Borende X

Jeg tror ikke, at ordet "underholdt" ligefrem er det, som Netværket har tragtet efter i sine indlæg. Nok mere en redelig udredning.

Det adskiller sig jo sådan set ikke fra oplevelser, som man også kan have med en "almindelig" glædespige. Jeg har f.eks haft samme pige med til søs to gange. Den første gang havde vi en frisk tur i den nordlige del af Sundet, hvor vi tilbage i havnen nød en dejlig skaldyrsret med god vin i solnedgangen, og derefter fortsatte vi hjemme hos mig med hovedretten samt sex til dessert. Den anden gang skulle vi så prøve "det" på havet, men "det" medførte desværre så lidt søsyge. Det har vi så begge grinet ad flere gange. Begge oplevelsesberetninger kan læses herinde. Og så har jeg mødt en anden glædespige i Oslo. Jeg var på vej hjem fra en konference, og hun kom – efter aftale – op med DFDS, hvor jeg modtog hende på kajen. Det blev for det første til en god solskinsdag i byen og for det andet til en "rigtig god oplevelse" hjem med Oslobåden. Det har jeg også berettet om herinde. Min pointe er, at dét, du kan opleve med en sukkerpige, ikke behøver at adskille sig fra, hvad du også kan opleve med en "almindelig" glædespige. En sukkerpige er bare et "finere" begreb for prostitution, hvor ydelserne fra begge parter blot ikke på forhånd er defineret i en så fast grad (kontanter/naturalier) som med en "almindelig" glædespige. Prostitution er nemlig defineret ved, at penge, gaver eller tjenesteydelser er involveret i forbindelse med en kontakt, der implicerer/skal resultere i sex. Længere er den såmænd ikke. At hævde noget andet, er at foregøgle sig virkeligheden. Jeg er glad for, at mine oplevelser – løsrevet fra det vanlige bordelmiljø – med to forskellige piger, har resulteret i noget mindeværdigt. Jeg kunne således ikke drømme om at kalde dem "glædespiger", når vi mødtes på bordellet, og så knalde dem som fuldblods "sukkerpiger", når vi mødtes udenfor. Det hænger bare ikke sammen.

Det kan jo være lidt farligt, for man kunne jo herved tro, at du var enig med Bananas. Når jeg liker, er det for at udtrykke enighed eller anerkendelse.

På baggrund af set ovenforstående forstår jeg ikke, hvorfor du likede Bananas' indlæg.

Jeg genkender flere af de ting, trådstarter opregner. Selvom jeg kun har frekventeret branchen i små ti år, har også jeg kunnet spore en forandringens vind. Nok mest markant ved østpigernes indtog og pres på de danske piger. Men også væksten i thaiklinikker har været mærkbar – de er nærmest skudt op som paddehatte, og sidste forandringens skud på stammen er sukkerpigerne. For 3-4 år siden talte ingen om dem, i dag er de derimod voldsomt eksponeret. Det eneste næsten uforanderlige er priserne: Jeg har nærmest oplevet dem som faldende.

Er tråden ikke ved at være afsporet?

Jeg tror. det ville være en god løsning for dig. Du synes ikke at være helt i balance.

Der er 3-4 ældre strenge om emnet. Den sidste er (vistnok) fra i foråret.

Sært. Du oplister 33 navne, men ikke ét af dem har jeg fysisk kendskab til, og jeg har ellers været vidt omkring i branchen. Er pigerne fra Jylland? Dér kommer jeg nemlig kun sjældent.

Jo da. Jeg fik ikke selv set udsendelsen, da konen ville se et andet program, og jeg ville ikke virke for mistænkelig ved at insistere . Programmet genudsendes søndag kl. 01.30 – et ukristeligt tidspunkt, men det er vel nok værd at holde sig vågen for Edit. Lige en præcisering: Det er vel retteligt mandag morgen kl. 01.30

Øhh, hvordan kan du afprøve det i morgen, når det angiveligt var hendes sidste dag i dag?

Så skal du jo til at vælge. Håber ikke, at du er radikal

Nej, Sydhavnen er ukendt land (eller vand?) for mig.

jo, skuffejernet stivner i frosten .

Hun kunne jo også være "på mission" i skrivende øjeblik.

Ja, den er svær. Det vil ikke være helt let – efter at hun har stukket pengene ind under BH'en – at sige nej til at gå videre med aftalen og få vristet det indbetalte godvilligt tilbage. Man kan reelt ikke gøre meget.

Først tak for en lang og detaljeret oplevelsesberetning. Dernæst: Hvorfor skulle du dog også fortryde? Nu er du jo blevet en uvished kvit, som jeg fornemmer, at du ikke rigtigt vidste, hvad du skulle stille op med. Sidst vandt mulvarpen, denne gang naturen. Og du havde jo taget 3.000 med, hvilket jo må betyde, at du allerede inden besøget havde regnet med at give mulvarpen en ordentlig én på sinkadusen. Jeg vil endda være så fræk at sige, at du denne aften "tjente" 700 kr. relativt til din "risikovillige indskudskapital"

Forudbetaling dur ikke. Der har været så mange beretninger herinde om folk, der har betalt forud, og så har pigen kappet forbindelsen.

Det er det, man risikerer ske, når man vælger nicks, der ligger meget tæt på andres.

Du må have citeret en forkert. Jeg er i stand til at læse spansk med lidt besvær, men jeg skriver det ikke.

Det tror da Fanden, hvis de har været indespærret i mørket i tre uger

Bliver man så ikke solskoldet i røven, hvis man booker en time hos dig?

Det samme her.

Ja. Ignorer indlæg på andet end dansk. Og svar eventuelt på dansk, for kan udenlandske piger herinde forstå, hvad der skrives i tråde på EG, så kan de også forstå dit svar. Ellers kan de nok få hjælp af deres "forbindelsesofficer" (læs: danske alfons).

Jeg forstår godt, at du glemmer dine briller, Trine gør jo folk helt kuldret. Men alligevel: Glemme brillerne skal der meget til. Jeg har selv stærkt brug for briller, så jeg ved, hvad jeg taler om. Famlede du sig ind til Louis Nielsen på hjemvejen?