Borende X

På de vilkår må du en tur til Jylland

Jeg mener nu, at det er Det kg. Bibliotek.

Det ser vist ud til, at skiderikken endnu engang er sluppet ud af ålerusen. Det er da utroligt, som han uden konsekvenser kan få lov til at terrorisere folk.

Var det en lykkelig afslutning på tilværelsen? https://ekstrabladet.dk/ferie/notorisk-playboy-doed-under-sex-med-40-aar-yngre-kvinde/7328910

Jeg er aldrig blevet spurgt om det.

Massageplus.dk

Så må det jo være din tur til af bære faklen videre

Eller de andre gammelkendte strudse herinde

Så må du jo i al din intelligens træde til og hjælpe dem.

Jow, men mit problem er, at denne trold er værre end den værste hex

Jeg synes ikke, at debatten har været god, og emnet er ikke særligt følsomt, men man bliver bare så træt så træt, når der snart sagt hver eneste uge oprettes en ny streng om dette spørgsmål af erklærede fedterøve.

Hvor mange i liberale erhverv har lønstatistikker liggende på nettet? Nej, vel? Og det skyldes nok, at indtægterne er uhyre svingende. Lige som æblehøsten i Ritt Bjerregaards æbleplantage

I hvert fald ikke herinde. Det her nick har jeg som en af de første brugere her på EG haft siden januar 2012. Der har faktisk været personer, som på forskellig vis (også på andre sites) har forsøgt at oprette sig i mit navn for enten at skabe forvirring eller – for de andre sites' vedkommende – at skade mig. Jeg blev således sjovt nok ekskluderet fra Rolands side længe før, jeg selv kendte til den. Det samme skete for Århuselskeren og Bananas. Jeg må derfor konkludere, at nogle har oprettet sig i vore navne og gjort sig så håbløse, at de er blevet smidt ud. Og det virker jo negativt tilbage på vor virksomhed på EG. Da jeg er en ret aktiv debattør herinde, vil jeg ikke risikere at blive forvekslet eller taget til indtægt for synspunkter, jeg aldrig har haft. Med en bunke efterfølgende berigtigelser til følge. Var det svar nok på dit "Hvorfor?"

Det har Trine nok ikke. Men er vel også et spørgsmål om principper? Jeg blev f.eks selv pissesur, da en ny bruger for et par år siden (under en karantæne!) oprettede sig som "Det borende X".

Men det er altså skide sjovt at trolde igen mod en trold. Helst uden at han opdager det.

Endsige 5 gange så meget?

Det er da dig, der er komisk. I bund og grund vil du ikke betale for fisse. Det lyser jo langt ud af din holdning.

".... I gider ikke give mig gratis fisse, for så tjener I kun 3 gange så meget som de rigeste danskere. I gider i det hele taget ikke tage mine behov alvorligt". Nej, heri har du ganske ret.

OK, du mente altså "oppe"?

Har du ikke glemt et "nede"?

I Guder! Dit indlæg bliver sgu' da ikke mere sandt/autoritativt af, at du copy-paster det. Ja, det var faktisk en slags svar på mit spørgsmål, men jeg begriber stadig ikke, hvor din interesse i dette ligger, når du alligevel ikke besøger danske piger. Du har jo givet udtryk for dit synspunkt allerede i dit første indlæg.

Spørg inde i Danske Bank. Her arbejder de endnu mindre. Selv medregnet tiden nede i vaskeriet.

Nej, det er noget vrøvl. Hvis det regnestykke skulle kunne gå op, skulle kunderne jo arbejde som symaskiner. Jeg henviser i øvrigt til Århuselskerens indlæg, som jeg er enig i. Hvorfor er det et aksiom hos visse folk, at piger skal arbejde billigt? Er det, fordi man i grunden betragter dem som billige? PS: Du svarede ikke på mit spørgsmål om, hvorfor du i det hele taget fører denne polemik, når du alligevel ikke besøger danske piger.

Nå, jeg troede lige, at overskriften handlede om vor egen skatteekspert herinde

Det tilslutter jeg mig. Desværre er det en kamp, der nok er lige så svær/håbløs som kampen mod invasive dyrearter i Danmark. Men den skal alligevel ikke opgives af den grund.