Borende X

Ja og ja.

Lære fejl? Du kunne sagtens undervise i dansk i det danske skolesystem. Her er lærerne grundet fem årtiers nedskæringer mere usikker i dansk, end du er. Undskyld afsporingen iøvrigt.

Hæhæ, det er meget almindeligt at få opgivet en adresse, hvorfra pigen kan iagttage, om rekvirenten er dukket op. Her er Dalyas sted nok et af de mest diskrete, man kan forestille sig. Nu er jeg ikke til intimbarbering – medmindre jeg kan gøre det på pigen, med hvad der derefter kan følge. Men jeg fik også en tys-tysfinger ved højrøstet tale, men min største bekymring var nu, om hun kun kunne slippe sine orgasmer, som hun havde let ved, og som der var mange af, løs ved muskelkramper og ikke auditivt. Jeg har skrevet det før, men en mere liderlig og naturdriftsaccepterende kvinde skal man lede længe efter. Er man ude på en trekant, kan hun muligvis også arrangere dette. Jeg var i hvert fald engang heldig ved en heldig konstellation.

Det synes jeg faktisk, at du skal. For hvad er forskellen imellem at være 49 år den 17. maj og så være 50 den 18. maj? Jeg har faktisk mødt flere piger, som, trods min tiltagende hængevom, har skudt mig ti år yngre, end det jeg faktisk er. En pige herinde, som jeg dog ikke har mødt, men som havde et helt konkret alderskriterium, er ved en nærmere konfrontation fra min side af forholdet bakket helt tilbage på kravet. Det skyldtes ifølge det opgivne, at jeg med mine skriverier lød til at være "ret fornuftig". Det viser, hvor tynd is vi er ude på, når alderskriteriet bliver bragt i spil, og det kan jeg ikke bruge til noget som helst. Jeg vil endda vove den påstand, at en 85-årig kan give en pige en større oplevelse end en 18-årig.

Sludder og vrøvl. Alder er bare noget, der står på dåbsattesten. Jeg besøgte engang en pige, der havde sat 55 som max, og her faldt jeg jo temmelig meget udenfor, men jeg tog alligevel chancen. Det fortrød hun bestemt ikke, og efterfølgende var det vist nok hende, der var gladest for, at jeg havde blæst på aldersgrænsen. Det er jo også underligt at komme 17. maj og sige, at man er 49, så det skal være nu, for den 18. fylder jeg altså 50, og så er man bare dybt godnat. Jeg har aldrig forstået disse alderbetingelser.

Det kan være, at du skal prøve at kontakte @Rejsenetværket, han har flere gange lufter ideen om en herreklub.

Med trusser på!!! Det har jeg kun oplevet en enkelt gang, og det var hos tantapigen Jeanette i Brønshøj tilbage i 2012. Det var en totaldræber at mærke stoffet glide igennem al olien, og da vi var færdige, stod hun med totalt olieindfedtede trusser.Ærgerligt, at hun skar toppen af, for hun var en dejlig milf i slutningen af 30'erne. Jeg kom selvfølgelig ikke tilbage

Det ser ud til at være lige den billedtråd, vi har manglet. Her er en rask tjans for en frisk bruger.

Jeg ville egentlig gerne tage den problematik op, som Bananas rejser i trådstarten. Det er meget uhensigtsmæssigt, at man ryger helt til tops igen i rækken af tråde under "ulæst indhold", når man klikker sig ud fra noget, man har været inde og kigge i. Der går ufatteligt megen tid med at scrolle ned til det sted i rækken, man lige slap. Det er en kæmpe irritationsfaktor. Det fører til, at man bliver mere forsigtig med "unødigt" at klikke sig ind i en tråd, og helt galt bliver det, hvis man en enkelt dag ikke har været inde på EG, så har "ulæst indhold" nemlig i den grad hobet sig op. Jeg har oftere og oftere i afmagt taget mig selv i bare at trykke på knappen "marker alt som læst". Og det kan vel næppe være meningen? Den efterlyste funktion har vi tidligere haft, men den forsvandt desværre efter en opdatering af siden. Kunne vi dog ikke få den tilbage?

Jo, så sagen kan belyses fra alle vinkler

Der står, at "specielle ønsker aftales på stedet", så der er vist ikke så megen tvivl.

Bynavn er ok. Det behøver ikke være i overskriften, men da vi stadig er nogle, der bruger offentlig trafik, skal vi have et eller andet at putte ind i Rejseplanen

Haha, censor er ikke noget, man læser videre til. Næ, det bliver man skam udpeget til. Jeg ved ikke, hvor mange censorer jeg i årenes løb har udpeget. Måske en af dem har fundet vej til Nemtøs?

Det var et held for dig, at han brugte 13-skalaen. Du ville sprænge den nyere 12-skala, da 13 her ville svare til 14-15 stykker.

Det er lidt uklart, fordi der nok skal stå Gejlbjerg

Du skriver i en anden tråd for et par timer siden: "I kommentarsfeltet til en af Politikkens debatartikler, skrev en Claes Damgaard følgende, der i hvert faldt jeg syntes var et skriv med lidt politisk energi: ...... " Her er det relative pronomen "der" ukorrekt. Det skal være "som", da sætningsleddet bliver objekt: ... skrev en Claes Damgaard følgende, som i hvert faldt jeg syntes var et skriv med lidt politisk energi: ...... Ja. undskyld, at jeg måske bliver lidt teknisk.

Nej, det er efter min opfattelse et betingelsesbiord.

VOV, VOV!

Det er jeg faktisk ikke enig med dig i. Om kan både være en konjunktion (bindeord): "Jeg ved ikke, om han bliver sendt hjem" og et adverbium (biord), der indleder en betingelsesbisætning: "om boghandleren nu blev sendt hjem, ville der ikke være mere ro i Brønshøj". Her ses "om" i betydningen "hvis" eller "selvom".

Det kan man også godt sige. Man kan også bruge "såfremt" og "i fald". Alle indleder en betingelsesbisætning, og hvornår man bruger hvad, er kun et udtryk for sproglig variation.

Du mener ikke "syndere"?

Ja, og noget af det samme på norsk, hvor "rar" betyder sær eller mærkelig, mens det på dansk betyder "venlig" eller "hyggelig". Du kender vel historien om svenskeren, der kom til København for at more sig? Han prajede en taxa og bad chaufføren om at køre ham til "et roligt sted". Chaufføren kløede sig i nakken, hvorpå han kørte svenskeren til Vestre Kirkegård. Der er også den klassiske med "taske", der på svensk betyder noget i retning af "tøjte".

Mjah, vi kan på dansk også bruge "spare" som "skåne": Han sparede hans liv. Eller: Du kan spare dig ulejligheden (i betydningen undgå)

Ha, man gør vel begge dele. Stoler man ikke på banken, gemmer man pengene i madrassen – og så sparer man dem vel også (op).

Tjah, H. C. Andersen kaldte i jydernes nationalsang det danske sprog for sin moders stemme. Til det sidste. Hvis man bruger "der" og "som" som relative pronomier, kan "der" kun stå som subjekt, mens "som" kan være både subjekt og objekt: Manden, der går på gaden, hedder Petersen. (det relative pronomen står som subjekt) Manden, som går på gaden, hedder Petersen. (det relative pronomen står som subjekt) Manden, som jeg kender, hedder Petersen. (det relative pronomen står som objekt) Edit: Jeg ser, at nogle bøvler med "hvis". Det er det relative pronomen i genitiv: Manden, hvis bil jeg låner, hedder Petersen