Rejsenetværk

@Borende X Jeg valgte i det indlæg af mig som du refererer til, at tage udgangspunkt i at flytningen beskrives som at de nu får 2 etager som de kan brede sig over. Jeg sammenlignede klubben med Copenhagen Saunaclub, og deres fokus på forretningsfolk. Altså nogen muligheder der økonomisk falder helt udenfor de events som har en bredere appel, og som derfor heller ikke er aktuel for mig selv. Det er blot et marked som de måske vil kunne få deres bid af også, hvis de måtte vælge at målrette klubben dette publikum også. Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg synes at det er hammer ærgerligt at AL gemmer alle de informationer under annoncørernes kontrol panel, som i virkeligheden udgør de bedste argumenter for at nye potentielle annoncører bør vælge nogle af de produkter AL tilbyder os. Ja Kamilla K, AL har valgt kun at udbyde 6 super annoncer på forsiden af hver afdeling. Men hvis man som GP betaler 169 kr om måneden for en VIP adgang, med de gratis muligheder det giver. Så kan man forhånds booke en Super annonce så langt frem i tiden det skal være, forudsat at den ikke er optaget, hvilket man ikke kan som gratis annoncør uden VIP. Men gør man det, synes jeg til gengæld at Super annoncer er billige. Fra vores kontrol panel - vi har et VIP som website VIP-fordele Topannonce - din annonce vil blive vist i toppen, over de gratis annoncer. Flere billeder - Din annonce vil blive vist med op til 3 billeder i oversigten - det giver den meget mere opmærksomhed. Endnu flere billeder - Tilføj op til 6 billeder på din annonceside. Ingen Super Annoncer - Når du er VIP vises Super Annoncer ikke på din annonceside. Profilside - uafhængigt af din annonce, vil du få en profilside, hvor du kan tilføje et stort billedgalleri Indholdslinks - links, emailadresser og telefonnumre i din annoncetekst vil blive til aktive links. Titellink - lav din annonce om til et direkte link til et site efter eget valg Automatisk aktivering - Mulighed for automatisk aktivering af din profil 7 dage frem! Point kan bruges til at: Få opdateret din annonce-placering og ryk den til toppen af listen Få maksimal fremvisning - Lav en Super Annonce og bliv siddende på toppen af listen resten af dagen! Til VIP-opgradering, køb VIP her Vælg hvor mange point du vil købe Point Pris per point Pris inkl. moms 20 point 5 DKK 100 DKK 50 point 5 DKK 250 DKK 100 point 4.5 DKK 450 DKK 200 point 4 DKK 800 DKK Vælg et eller flere områder hvor du gerne vil have din Super Annonce vist. Tallet ved siden af hvert område angiver prisen i point og tallet nedenunder angiver gennemsnitlige visninger per døgn for Super Annoncer i dét område. Priser ved køb af 200 point for 800 kr ( Min tilføjelse ) Forsiden (25) ~35000 v. / døgn = 100 kr Gratis annoncer (20) ~65000 v. / døgn = 80 kr Jylland (6)~6200 v. / døgn = 24 kr København (6) ~12600 v. / døgn = 24 kr Midtjylland (6) ~13000 v. / døgn = 24 kr Midtsjælland (6)~3300 v. / døgn = 24 kr Nordjylland (6)~12000 v. / døgn = 24 kr Fyn (5)~6500 v. / døgn = 20 kr Sydjylland (4)~6400 v. / døgn = 16 kr Nordsjælland (3)~2500 v. / døgn = 12 kr Sydsjælland (3)~2300 v. / døgn = 12 kr Bornholm (2)~50 v. / døgn = 8 kr Jeg synes egentlig det giver gode muligheder for at afgrænse sin annoncering til hvor det er mest relevant, og til en billig penge for 1 af 6 super annoncer i toppen af siden. Venlig hilsen Rejsenetværk

@thevoice Først og fremmest skal jeg passe på nu, at kæden ikke hopper af, og tager en uheldig drejning, hvor meget jeg det ikke ønsker. Kan mærke risikoen kan være ved at opstå - det må ikke ske. Jeg har dybest set bare skudt lidt i forskellige retninger, grundlæggende kan man bare ignorere det hele, og hvis noget kan bruges kan man overveje det. Det værste er hvis noget brugbart går tabt, i en måske overordnet irritation over meget af det jeg skriver Men det er vist bare risikoen hver gang jeg bliver grebet af emnet, men lad det nu ikke ske. Venlig hilsen Rejsenetværk

En underholdende, men samtidig også informativ indledning - godt du tog den med, for så er andre interesserede forberedt. Kunne det være en ide at spørge til navn og nr, notere det og så sammenligne med dørtelefonen? Hvis det så ikke stemmer, kan man vel ringe igen før man trykker på en knap. Kan i grunden godt forstå hvis andre beboere oplever den slags som generende. Jeg har det også sådan, at er hun bare ung og sindsyg lækker, der skal der meget til at ødelægge fornøjelsen fra hendes side. Er hun blot på, og spiller med må oplevelsen gerne være nok så overfladisk. Bare håndværket er grundlæggende i orden, har jeg ikke brug for nogen dybere indlevelse i akten. Det er alligevel hurtigt overstået, og når man i mål med det som man kommer for, der kan en oplevelse som din udmærket udgøre en succes for mig. Venlig hilsen Rejsenetværk

Hej Trille Annoncerer du som GP, som klinik eller måske begge dele? Annoncelight.dk og Eroguide.dk har samme ejer, og giver nogle rigtig gode muliugheder til fornuftige priser på platforme med et meget stort publikum. AL kan være lidt kompliceret at forstå. Der er gratis muligheder, hvor du kan aktivere din annonce 1 gang dagligt, men hvor du støt og roligt glider ned på listen, hvor andre ligger højere end du selv. Du kan købe points, som du kan bruge til at rykke op af listen igen. Det er muligt at det er brugbart på vagter, hvor det gælder om at ligger højere end konkurrenterne, jeg ved det ikke. Jeg selv driver et website sammen med en kammerat, det er en niche annonce på AL, og den drukner nærmest i mængden, hvis ikke vi køber super annoncer. Super annoncer er nok det bedste køb du kan gøre på AL. Du køber points, og for dem kan du købe en af 6 super annoncer under hver afdeling på AL, som så ligger øverst i 24 timer. Det koster kun 100 kr på forsiden, og meget mindre hvis du kun skal annoncere i en bestemt landsdel. Hvor det koster 300 kr for en annonce på forsiden af Escortguide.dk, koster samme altså kun 100 kr på Annoncelight.dk https://annoncelight.dk/ Så i sammenligning med både Side6.dk og Escortguide.dk, er AL en billig platform blandt de største på nettet. En mulighed kunne være at du bliver betalende medlem på EG, så har du adgang til et internt forum, hvor du kan søge råd og vejledning som annoncør. Venlig hilsen Rejsenetværk

@thevoice Nu har jeg faktisk ikke specifikt haft fokus på FKK, men har taget udgangspunkt i 1 - 1 mødet pige og mand, som på et traditionelt bordel. Og så om det kan kombineres med nettet, og husets muligheder i øvrigt. Altså i princippet stadig sådan som du foretrækker et besøg, og ikke som jeg selv gør det. At så en kunde klub som jeg lagde ud med giver flere muligheder, var ikke det primære. Her forsøgte jeg faktisk også at beskrive en måde, hvorpå pigerne på en og samme tid kan undgå at give åbne tilbud til alle, som at nogle kan få gode tilbud i kulissen som andre ikke får. Og det stadig på konventionel vis på faste vagter. Så jeg er egentlig mindre end du ude i eget ærinde, for det er stadig ikke noget for mig at besøge pigerne på den måde som du foretrækker. Jeg tænker bare en masse skæve vinkler, og forsøger at sætte det eksisterende ind i nye rammer, og ikke som enten eller, men måske som både og. Vil faktisk helst undgå at nævne FKK i denne tråd, det er kontraproduktivt, og det er ikke trådens formål. Venlig hilsen Rejsenetværk

Tak Trine Jeg sporer en forståelig lille irritation - den tager jeg til mig positivt. Jeg udtrykker mig ikke klart nok. Nu så jeg også mere mulighederne i huset, for at kunne opnå en længere rækkevidde i markedet som et tilbud til piger. Også dem som er mindre lokale. Det var ikke som sådan udtryk en anbefaling af at selv gør brug af det. Jeg kan godt se at jeg har undervægtet den præmis, at jeres virke skal hænge sammen med resten af det liv som I lever. Her går vi fejl af hinanden, eller det er mig der tager fejl. Når jeg skriver 24/7, der mener jeg hverken at I skal være tilgængelig for et møde 24/7, eller at vi skal forvente at I er mere på end ellers. Min præmis er tværtimod at fravær af faste vagter kan kan frigøre tid, til i stedet at træffe aftaler uden at skulle vente på vagten på sine gæster. Jo på den måde fungerer nettet 24/7, men man skal jo ikke af den grund selv være konstant online, og det kan man beskrive som man vil i en profil. Men huset kunne jo fungere 24/7 på den måde, og uden vagtafgifter i princippet, mod betaling af mændene pr booking. Venlig hilsen Rejsenetværk

Nej det gjorde jeg faktisk ikke, men det kunne være du skulle arbejde lidt med dine reaktioner på det andre skriver? Nå men dig om det, du gør det indtryk du gør Du spurgte ikke om der kan laves overgreb den anden vej! Du spurgte om: Når hun selv tilbyder det, og manden selv takker ja, kan der pr definition ikke være tale om noget overgreb på manden. Venlig hilsen og hav en god ikke så hidsig dag på EG Rejsenetværk

Næppe Her har pigen jo selv tilbudt det, og manden har selv valgt at tage imod det tilbud. Tråden drejer sig om at en mand mod pigens vilje har taget kondomet af, og er kommet oppe i pigen, hos en pige der kræver brug af kondom. Spørgsmålet er om det kan straffes. Det kan det forhåbentlig. Venlig hilsen Rejsenetværk

Det er egentlig ret interessant: Under nyheder på Club Mon Cherie: VI SKAL FLYTTE! http://mon-cherie.dk/nyheder.php "Vi har lejet hele huset, så vi kan brede os på 2 etager." Når man har besøgt klubben i underetagen, har man jo oplevet hvor stort, flot og veludstyret lokalerne er. Der er det hele, køkken, toilet og bad, lounge og store bollerum. Nu er jeg godt klar over at det ikke er hovedstadsområdet, der er under forsynet med massageklinikker. Og at det vistnok mere er provinsen pigerne tager på tur til, end den anden vej rundt? Jeg har også læst at det ikke er uvanligt med overnatning på arbejdsstedet. Men det forekommer mig at Mon Cherie kunne udvikles til en art bordel hotel, der er velegnet til periode turnus hvor piger kan bo og have vagter 24/7. Med forbehold for mit begrænsede kendskab til øvrige lysthuse, så forekommer det mig at der næppe findes andre huse som er så velegnet til at piger kan bo og arbejde der, uden at være begrænset af et behov for at møde ind til, og forlade vagter, fra en anden base end huset selv. Som jeg ser det, så øger det simpelthen husets rækkevidde som et muligt tilbud til pigerne i branchen, også dem der ikke er lokale. Men et er de fysiske muligheder i huset, og dermed husets konkurrencefordel som et tilbud til piger og deres gæster. Noget andet er hvad er husets politik, husets faste pigers interesse. Det kan selvfølgelig være tilfældet at fokus er på at øge markedsandel, og omsætning til et fast team, og hvad der herfor kan gøres. Og ikke at gøre huset til et mere attraktivt tilbud til flere piger, og de mulige gæster til dem. Også selvom huset måtte have et uudnyttet potentiale til det. Det er selvfølgelig alt sammen en afvejning mellem nogle, måske nogen gange indbyrdes modstridende interesser. Inspireret af Copenhagen Sauna Club Nu markedsfører Copenhagen Saunaclub sig som en niche i markedet, og mig bekendt har Mon Cherie ikke som dem spabad. Men de har klub lokalerne, så mon ikke Mon Cherie med 2 etager kunne mixe de traditionelle vagter med mulighederne i loungen i kælderen? Sådan at der kunne modtages grupper af mænd, på lignende vis som det er muligt i Copenhagen Sauna Club? Måske man skulle markedsføre det til forretningsfolk mfl, som en mulighed hvor det er ønsket. Venlig hilsen Rejsenetværk

Tak Trine for konstruktiv modspil, også selvom det er argumenter der skyder min ide ned. Det er det gode ved denne her tråd. At alle vinkler og input accepteres, også når målgruppen ikke helt ser de samme muligheder, jeg som afsender forsøger at se. Men alt andet lige, så kunne et sted i princippet henvende sig som et tilbud til hvem som helst. Både piger og mænd, og ikke bare som et tilbud til faste piger og deres gæster. På den måde ville piger og mænd, hvor beliggenheden passer dem kunne mødes på nettet, og vælge at bruge stedet til at de mødes. Venlig hilsen Rejsenetværk

@Thevoice Vores motiv er tydeligvis ikke det samme, ejheller økonomisk. Jo mit motiv er om muligt, at etablere præcedens for at noget kan arrangeres helt uafhængigt, både af etablerede steder og etablerede piger. Gerne i kraft af et tilbud om et sted, hvor piger og mænd kan møde op når muligheden gives. Helt på egen hånd, helt uorganiseret og uden garanti, hverken for at der der kan købes, eller at der vil blive solgt sex. Og det uden anden udgift end til leje af stedet, hvor mænd og piger kan mødes. En udgift der selvfølgelig på sigt vil skulle dækkes, i hvert af fald de mandlige deltagere. Men i første omgang betaler nogle mænd som skillinger sammen huslejen, for at få det prøvet. Men forhåbentlig får deltagerne oplevelsen af at der udveksles sex for penge, sådan at de får lyst til at deltage igen og igen, og der derfor etableres en kultur for det. Her består jo muligheden for under sex event, at udvikle en forventnings tråd forinden af interesserede, som tilkendegiver deres interesse for at deltage. Som at der kan udvikles anmelder tråde efterfølgende, når der skrives anmeldelser af nogle der har deltaget. Og ja, jeg orker ikke endnu en hadsk polimik om det, men jo hensigten er også at pille omkostninger ud, som kan komme mændene til gode, hvis de oplever det under et besøg. Ja det er stik mod dine personlige bevæggrunde, du køber gerne kvalitet dyrt, jeg gerne det samme af piger uden egne udgifter, og til en billigere pris end du. Det er det der er så genialt ved internettet, det at det kan bruges til at samle alle interesserede, individuelt og uafhængig af alt og alle. Hvis bare man har et sted, en dato og et arrangement Det fine ved mit oplæg er, synes jeg at pigerne kan komme for at være der i 10 minutter, hvis de ikke har lyst til være der længere, eller de kan blive i flere timer hvis de oplever det som indtægtsgivende at gøre det - altså ingen faste piger som mænd forventer er der i x antal timer fra kl x til kl y. Men jo, denne gang bliver det nok heller ikke til noget, og så kan denne tråd bare dø i glemsel. Hensigten var ikke at få en debat om for eller imod. Hensigten var alene at formidle at hvis nogle vil være med, så kan de kontakte mig. Det gør nok ingen, så der er nok ingen fare, hvis nogle bare er imod det. Venlig hilsen Rejsenetværk

Det er muligt at du har ret Borende X Men jeg kan ikke gøre andet end at stille mig til rådighed, hvis nogen vil være med, og er der ikke det, ja så bliver det bare ikke til noget. Men forudsætningen for at kunne lykkes, det er at vi finder et egnet sted hvor vi kan invitere interesserede til at mødes. Kan vi det, så skal vi være nogle der godt vil betale, også selvom alle andre ikke skal, men bare møde op hvis de får muligheden, og de er interesserede. Men det er jo heller ikke klubben jeg her vil stifte, hensigten er alene at kunne annoncere tid og sted, og så lade det være fuldstændig op til alle om de vil troppe op eller ikke. Gør vi det, ja så kan det både blive en dundrende fiasko, og dermed lutter spildte kræfter og spildte sponsor kroner. Som at det i bedste fald bliver den succes, vi helst ser, hvis vi afholder et sådant arrangement. Jeg tror at det mangler at bliver forsøgt, at se om det fremmer et fremmøde at ingen forpligter sig forlods på nogen måde. Kunne godt tænke mig dropin arrangementer, hvor hvilke piger det skal være kan dukke op helt på egen hånd, og uden forpligtelse til at sælge sex, men med muligheden for at de kan gøre det hvis de vil. Venlig hilsen Rejsenetværk

Ok tak Trine Jeg så godt at stedet flytter, men jeg havde ikke opfattet at Club Mon Cherie, måske ikke længere vil kunne lejes. Hvis det er tilfældet og jeg får nogle med på min ide, må vi se os om efter andre muligheder end Club Mon Cherie. Venlig hilsen Rejsenetværk

@Aalborg look "Måske du skulle starte med at spørge Mon Cherie om det er ok med dette indlæg! " Hvorfor det? Stedet har selv et tilbud på deres hjemmeside om at man kan leje deres klub: "SÅ HAR DU IDEEN TIL ET ANDERLEDES ARRANGEMENT, MEN MANGLER STEDET TIL AT AFHOLDE DET, SÅ KONTAKT OS OG BOOKE LOKALET - KAN BOOKES FOR KORTERE OG LÆNGERE ARRANGEMENTER." http://mon-cherie.dk/club.php Hvis jeg får nogle med på dette initiativ, kan vi spørge som alle andre om vi kan leje klubben, og det kan få et ja eller et nej til hvis vi spørger. Venlig hilsen Rejsenetværk

Inspiret af Trines tråd: Hvad skal der til....? Startet af Trinetease, 19. Januar Der vil jeg gerne prøve at samle opbakning til et mande initiativ. Mon Cherie har nogle fremragende lokaler, som er velegnet til at man lejer dem til alle hånde gode arrangementer: EVENT CLUB MON CHERIE - STEDET MED DE FEDE EVENTS. Her er vi åbne for gode ideer. http://mon-cherie.dk/club.php Jeg aner ikke hvad huslejen er, og jeg har ikke tænkt mig at spørge om det, uden at jeg har opbakning fra flere mænd til at vi deles om lejen, forudsat at den er overkommelig, og at vi er mange nok til at deles om at betale den. Jeg kunne godt tænke mig at vi sammmen sponsorerede en åben hus dag, hvor vi indbyder alle interesserede mænd og piger, til at droppe ind for at se hvem de ellers kan møde. Det skal være gratis for alle, bare at droppe ind og ud fuldstændig efter for godt befindende, og det er ok at ringe først og få oplyst om der er piger, eller mænd allerede, som det er værd selv at kommer efter. Pigerne, uanset om de ser sig som GP, PD, Sugarbabes eller hvad de nu vil kalde sig, kan fuldstændig selv sætte prisen på dagen, og mændene kan acceptere prisen eller lade være. Traktementet skal ikke være andet end fri kaffe/te, kildevand og småkager. Eventuelt kan huset tilbyde et bar salg, der er deres egen indtægt. Tanken er at vi spytter 500 kr hver i kassen, som vi absolut ikke skal have igen. Det er simpelthen for at se om det kan lade sig gøre, og muligvis kommer der ikke et øje, men så har vi prøvet uden at det koster huset eller pigerne noget. Bliver det modsat en succes, kan der måske bygges videre på den omtale det i så fald nok vil kaste af sig i forum på EG. Jeg lægger gerne lejlighed til at de mænd der gerne vil være med, kan mødes hos mig til en snak om dette initiativ, hvis overhovedet nogle vil være med? På sigt kunne jeg godt tænke mig at stifte en lukket klub for interesserde mænd og piger, hvor der ikke er fri og offentlig adgang som til et prøve arrangement. På den ene side vil det nok afskrække en del, både piger og mænd fra at deltage, at det er et åbent hus arrangement den første gang, men på den anden side, der tror jeg at vi er nødt til at give et tilbud, der er fuldstændig uden forpligtelser for pigerne, men som udelukkende beror på at de kan møde op eller lade være. Lykkes det så kan vi prøve på at bygge oven på den erfaring vi får på dagen. Venlig hilsen Rejsenetværk

Nu forstår jeg at det er hos Mon Cherie, der afholdtes møde om hvad der skal til: http://mon-cherie.dk/index.php Man kunne måske eksperimentere lidt med alternativer til de faste vagter ? Nu har jeg læst at Trine Tease skriver at inncall findes, men at det ikke benyttes ret meget. Men måske man kunne afskaffe vagtplanen i 4 uger, og basere driften på en kalender hvor pigerne opretter datoer hvor de kan bookes hen over hele måneden. Pigerne kunne modtage gæsterne uden udgift til huset, mens mændene betaler for at leje rummet. Mændene kunne så få et godt tilbud, som er meget attraktivt i sammenligning med andre klinikker med danske piger, og samtidig konkurrencedygtigt med de udenlandske pigers priser. Sidste bortset fra at mændene skal betale en leje til huset, som de ikke betaler hos østpigerne. Det er muligt at booking forudsætter forudbetaling, og det er muligt at pigerne mener at det ingen gang har på jorden at kræve det. Jeg kan også godt se at booking kan betyde nogle flere spredte ture ud til stedet for pigerne, end hvis de sidder og venter på en fast vagt, men hvis der nu er flere forudbetalte bookinger, kan det måske tænkes at der alligevel er gæster nok til at sidde og vente på næste gæst? På den måde bliver det hele mere fleksibelt, og pigerne kan i princippet bringe sig i udbud 24/7 hen over hele måneden, i stedet for en skemalagt vagtplan. Tænker at det også kan give muligheder for flere gæster, at der ikke er faste dage og faste tider, bortset fra den kalender som pigerne melder sig ledig i. Man kan så også have en fast kaffedame eller to, som pigerne kan deles om, i stedet udgiften til samme til hver vagt for hver pige. Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg er sådan set ligeglad med, i hvilket et spejlbillede sukkerpiger spejler sig . Om de fornægter at det de gør i er prostitution, eller ikke. Som jeg ser det, så består konceptets fordel i at det afmonterer hele den omkostningskæde, som omklamrer traditionel prostitution. Det at piger og mænd kan indlede kontakten på nettet, og videreføre den ude i det virkelige liv. Og det sådan at pigerne i udgangspunktet, ikke behøver at have egne udgifter til at facilitere møderne med de mænd som de mødes med. Når det så modsat indebærer visse udgifter til samme for mænd, som de normalt ikke har når de får besøg af escort, eller når de besøger klinik. Der mener jeg kun at det er rimeligt at udgiften til forkælelse af, og sex med pigerne er brutto mærkbart lavere end ved besøg af, eller hos glædespiger på mere traditionel vis. Det er snildt muligt, også sådan at pigerne ikke netto har mindre til sig selv, end hvis de valgte at være tilknyttet et escortbureau, eller at have vagter på klinik. Ja det er også tiltalende når/hvis de piger der ender med at besøge en, hvor sex indgår, de ikke er smittet af klinik æggeurs minut tyranniet, og eller chaufføren der venter på gaden, som de ringer til 5 minutter efter ankomst, og 10 minutter før afgang. Det at de har lyst til at blive beværtet med mad og drikke under et besøg af 1,5 - 2 timers varighed, hvor måske kun 30 minutter +/- går med at dyrke sex, ja det er i sandhed at foretrække som mand, og tilsyneladende også for nogle piger. At det så er brutto billigere end klinik/escort, men ikke nødvendigvis netto for pigen ser jeg kun som en win win situation. Det kunne jo være at der er piger der synes, at det er at foretrække frem for spildtid/ventetid på klinikvagter, som de ikke tjener på, men som de kun har udgifter til. Eller at de synes det er bedre, end at dele halvdelen af prisen for en times escort med bureau og chauffør, plus den tid de bruger på landevejen fra gæst til gæst. Hvis de savner den tryghed der består i en kaffedame på klinik, en kollega at være på vagt med, og eller en chauffør til at køre en rundt. Så består der alternativer, hvor der er et personale, såsom klubber der accepterer sådanne besøg, hoteller der lever stille med det, og private der lejer ud til det, og som det vel kan aftales med at de er i huset i mens. Alt dette koster en mand, og hvis sugardating kun skal være for de få mænd med rigtig mange penge til det, så bliver det et koncept for de meget få babes og daddies. Det er jo det billede som nogle gør alt for at fastholde konceptet i, men heldigvis udvikler der sig en stærkere og stærkere modfortælling, om at det også udgør en mulighed for mænd med helt almindelige indtægter. Også og det tak for det, at der faktisk findes søde og flotte piger med et realistisk forhold til økonomi, og som kun er lykkelige for at kunne undvære at deltage i hele den omkostningskæde, som omklamrer traditionel prostitution. Ja og det også at de samme piger forstår at det indebærer en udgift for manden, som den etablerede del af branchen ikke kan konkurrere med, men som ikke destomindre er en god deal for de piger, der forvalter deres aktivitet som sugarbabe på sådan vis. Venlig hilsen Rejsenetværk

@tvr Hvis du nu selv stod i en situation, hvor du både måtte føle det som din borgerpligt, og som det rigtige at gøre at anmelde en person for en handling, som du mener at han bør straffes for. Ville du så gøre det hvis det indebar at du ikke kan undgå at blive omtalt for det, og vist på billeder i avisen som den person du rigtigt er? Særligt hvis det samtidig betød en risiko for at du blev kædet sammen med handlet tvr på EG. Det er derfor jeg lægger vægt på muligheden der måtte være, eller ikke være for at en retssag kan føres for lukkede døre, og eller navneforbud kan nedlægges. Alt dette bestemmer en dommer, og siger han nej kan det blive en meget høj pris at betale for at forfølge ens sans for retfærdighed, og anmelde en person som den forurettede. Det uanset at den eneste skyldige er gerningsmanden, og det retfærdigvis kun er ham der bør betale prisen for sin handling. Venlig hilsen Rejsenetværk

@Jogge Jeg kan virkelig ikke se at denne tråd til nu, har udviklet sig på en måde der gør at den bør lukkes. Det kan så stadig nå at ske, det er før set at tråde er endt helt ude i hampen, og derfor består selvfølgelig muligheden for at det på et tidspunkt vil være det rigtige at gøre. Men jeg kan personligt ikke set, at det er der vi er nu i trådens udvikling. Som jeg ser det, så holder alt lommefilosofien sig indenfor konteksten af det oplæg trådstarter selv lagde ud med. Og så er det heldigvis sådan at det ikke er folkestemningen blandt anonyme deltagere i et forum på nettet, der afgør hverken retspraksis, eller ordenshåndhævelsen i dette land. Jeg er helt tryg ved at de relevante myndigheder der måtte følge med i denne tråd, er græsk katolsk omkring hvad vi især mener om hvordan de bør håndtere denne sag. De skal nok kunne håndtere et eventuelt forløb af en eventuel anmeldelse fagligt og juridisk korrekt. Venlig hilsen Rejsenetværk

Nu bliver jeg lidt nysgerrig med de par likes mit Bukakke indlæg fik Er der nogen herfra der har tænkt sig at deltage den 10 november i Barcelona? Venlig hilsen Rejsenetværk

Er det ikke områder, hvor der, omend muligheden består for at købe sex, også består risici for at blive offer for vilkårlighed fra myndigheds side? Afpresning, korruption, trusler etc. Hvordan er mon retstilstanden, hvis man virkelig er uheldig. Venlig hilsen Rejsenetværk

Ja Prinz Du og jeg kan mene, at gerningsmandens nick kan oplyses i åbent forum, men vi er ikke ansvarlig for sitet. For ejer gælder alene kold jura, og det søger han nok råd om hos andre end os i forum. Det havde jeg ihvertfald gjort, for ikke at risikere noget. Noget andet Nu har jeg godt nok argumenteret for at søge gerningsmanden retsforfulgt, hvis muligt, og det mener jeg sådan set stadig at han bør. Men jeg mangler at forholde mig til en detalje, som en advokat velsagtens altid vil rådgive en klient om, i dette tilfælde en gp. Et er at gerningsmanden måske vil få sin identitet afsløret i forbindelse med en eventuel retssag, det er ikke min anke. Men risikerer den sagsøgende glædespige, at få sin identitet afsløret som vidne i sagen. Hvis det er en reel risiko vil det vel udgøre en for stor pris at betale, for at få manden dømt. Spørgsmålet er måske om der kan begæres, og opnås lukkede døre og navneforbud under en eventuel retssag. Venlig hilsen Rejsenetværk

@prinz Nu drejer det sig ikke om hvad Admin har et problem med eller ikke, men simpelthen om der er informationer, som det ikke er lovligt at at oplyse i åbent forum. Hvis det er tilfældet, er det ligegyldigt hvad vi allesammen mener. Lov er lov, og særligt som ansvarlig ejer er det soleklart at han ikke kan tillade at lovens overtrædes i forum. Venlig hilsen Rejsenetværk

Først og sidst handler det om at I begge kommer igennem denne proces, og så vidt muligt uden varige men af den ene eller anden art. Men når det er sagt, og forudsat at I har overskuddet til, og ønsket om at forfølge sagen, udover det som lige præcis, og det kun naturligt optager jer nu og her. Der mener jeg, at det er vigtigt at prøve på at få manden dømt for den handling han har begået. Simpelthen til skræk og advarsel for alle andre der har samme tendenser, og som en mulighed for at gøre det til en langt større risiko, at kalkulere med at slippe godt fra at begå en sådan handling. I bedste fald redder det andre piger fremadrettet, fra at blive udsat for samme nederdrægtige adfærd. Venlig hilsen Rejsenetværk