Rejsenetværk

Hej Anna Velkommen i forum Jeg tror at det første du kan gøre, for at fremme interessen for at besøge dig, og dermed forhåbentlig også at nogle vil vælge at anmelde oplevelsen efterfølgende, det er at få dig en betalt annonceprofil på Eroguide.dk Se forskellen: Om dig: https://www.eroguide.dk/forum/profile/35886-annapigenkbh/ Klik på: Om mig https://www.eroguide.dk/forum/profile/35886-annapigenkbh/?tab=field_core_pfield_12 Og hvis jeg for eksempel søger på Anna under annoncer på Eroguide.dk Vi har fundet 3 annonceprofiler til dig: https://www.eroguide.dk/massage-escort/?search=1&weight_from=&weight_to=&age_from=&age_to=&height_from=&height_to=&username=&full_text=anna Det er en dramatisk forskel for, og en annonce på EG er vistnok billig. Som betalt annoncør kan du også deltage på pigernes interne board på EG, hvor vi mænd ikke har adgang. Det er muligt at du betaler for at annoncere andre steder, men på Eroguide.dk kommer du i mere direkte kontakt med dem som gerne skriver anmeldelser, og jeg tror at det er et forsøg værd. Deltager du så som nu også aktivt i forum, bliver du også ad den vej mere og mere kendt af flere. En personligt hjemmeside, med egen blog er også en god måde at skabe et navn på, men det kræver selvfølgelig at du såvel har lyst til at skrive en blog, som at du mener at du har nok at skrive om. Venlig hilsen og held og lykke Rejsenetværk

Den her vil jeg ikke poste under falsk markedsføring, men jeg er usikker på om disse 2 annoncer under 2 forskellige navne kan være for den samme person? Har I et bud? Valentina*) er i: København, Danmark https://www.shemalewiki.com/?id=987&profileid=1751&lan=da Kiki*) er i: København, Danmark https://www.shemalewiki.com/?id=987&profileid=5090&lan=da Venlig hilsen Rejsenetværk

Det må vel bero på en afvejning, hvornår et spørgsmål bør stilles i tråden, eller om det er mest hensigtsmæssigt af hensyn til alle parter at skrive en pb. Men i det hele taget bør der vel ikke stilles spørgsmål, ejheller som en pb, om informationer en anmelder ikke må give videre, og hvor præmissen er at de spørgsmål besvarer kun pigen. Eksempelvis privat diskret piger. Hvis man kun skriver pb som alle andre blot ville have skrevet i tråden, fordi man ikke vil vise sig i tråden med sit anonyme nick, synes jeg at det tangerer misbrug af pb funktionen. Venlig hilsen Rejsenetværk

Hvad er problemet? Ansæt bare dem her https://www.menagetotal.com/en/menage-total-maid-montreal-quebec/ https://www.shutterstock.com/image-photo/sexy-maid-cleaning-floor-stylish-interior-567877852 Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg tror afgjort at din veninde må forvente, at ethvert arrangement hvori indgår mandlig betaling, der kommer de mandlige deltagere ikke i overvejende grad til at bestå af veltrimmede superkneppere, som dem på billedet. Det er nu en gang en præmis for et betalings arrangement, at deltagelse beror på lyst, betalings evne og betalings villighed. Og her gør det sig som oftest gældende, at de mænd ikke udgøres af unge lækre pigers drømme adonisser, men tværtimod ofte af lettere overvægtige midaldrende mænd. Men er pigen indstillet på det, så kan hun nok godt tjene en god skilling. Men jeg vil fraråde at sende billeder med ansigts genkendelse. Send højest figur billeder uden ansigt. Venlig hilsen Rejsenetværk

Europa 26.01.2018 kl. 12:16 Franskmænd i Nutella-krig: »Det var et orgie« 70 pct. billigere Nutella fik franskmænd til at valfarte til supermarkederne. https://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE10246158/franskmaend-i-nutellakrig-det-var-et-orgie/ Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg er jo gennem årene blevet hånet for mine tråde om koncepter, omkostnings og prismodeller. Det har udgjort en rød tråd i min argumentation, at bruttoprisen på sex godt kunne nedsættes, men samtidig sådan, at pigernes nettoudbytte ikke nødvendigvis af den grund bliver mindre. Hvis altså pigernes omkostninger kunne nedbringes tilstrækkelig, og hvis pigerne kunne opretholde deres bruttopriser samtidig, og score en yderligere fortjeneste på det, er det selvfølgelig ok. Men kan de ikke det, kunne det være en vej til, måske at score det samme som hidtil, eller måske mere hvis man kunne nedbringe sine omkostninger, og samtidig sænke prisen. Imidlertid er jeg bange for at det danske marked, nu er blevet ramt af den samme faktor, som i Tyskland, der mere end nogen anden kan underminere præmisserne for mine teser. Nemlig et sådant overudbud at udenlandske sexarbejdere, i favør af de mandlige forbrugere, at det alene presser prisen og fremmer et udbud af usikker sex i markedet. Et overudbud kan blive så stort, at det bliver umuligt at tilpasse sin forretning ændrede markedsvilkår. Sådan at der kun består 2 muligheder, enten at trække sig ud af markedet, eller at følge med prisen ned kritikløst. Det er en ulykkelig udvikling, hvis der hele tiden kan komme nye og flere udenlandske piger til, uanset om andre trækker sig fra markedet. Sådan at der uanset kun bliver et større og større udbud, til ugunst for muligheden for fair og rimelige konkurrencevilkår i branchen. Der er tyske piger i branchen i Tyskland, der håber at stramningerne af loven her, vil føre til færre udenlandske piger i branchen, og dermed et mindre udbud af købesex, til gunst for færre piger der kan deles om de samme mandlige kunder. Måske, måske ikke med uændrede priser, men med større indtægter til de enkelte piger. Som jeg ser det vil det være en ønskværdig udvikling i Tyskland, og efterhånden også i Danmark. Men som jeg ser det, så kræver det rammevilkår som i Tyskland, men uden at begå de samme fejl som tyskerne begik de første 15 år efter liberaliseringen af branchen i 2002 i Tyskland. Der er meget at drage lære af her, Tyskland har søgt at gøre det, og om de i alle henseender har gjort det rigtigt kan diskuteres. Men kan man reducere et for stort overudbud af købesex, i mændenes favør, men i disfavør af pigerne, vil jeg personligt hilse det velkomment. I Tyskland er udbuddet af købesex relativt betragtet 4 x så stort som i Danmark, dertil er det nok ikke kommet endnu her hjemme. Jeg ønsker ej heller at vi når dertil. En faktor 2 kunne måske være ønskeligt i Danmark i sammenligning med Tyskland, men ikke uden en samtidig innovation af koncepter og omkostnings reduktioner i branchen, og det skal der ny lovgivning til at understøtte muligheden for at det sker. Venlig hilsen Rejsenetværk

@Fausto Skal jeg forstå det sådan at der ryges i lejligheden, og at der kan lugte af røg i lejligheden? Præmissen synes mere eller mindre at være, at fyren også deltager, og at man tilsyneladende ikke kan være alene med pigen uden ham. Venlig hilsen Rejsenetværk

Der er da ingen selvstændige, som har nogensom helst pligt til at købe annoncer. Det er noget man gør, hvis man har behov for at betale for at skabe opmærksomhed om sin virksomhed. Opmærksomhed har du behov for, og kan du opnå det uden at betale for den, så er det da en helt legitim metode at oprette en selfie tråd, være aktiv skribent i forum etc. Det er helt op til ejer og moderator at sætte grænsen for hvornår kreativiteten går for vidt, og så længe de ikke siger stop, så kan jeg ikke se at vi har nogen som helst grund til anfægte de metoder, som pigerne bruger til at markedsføre sig selv. De betalende annoncører kan vel have en mening om det, og den kan formidle til sitet, hvis de er utilfreds. Hvad Nemtøs mener hun er, eller ikke er når hun tager sig betalt, kan det ikke også være os ligegyldigt, bare vi får det som vi har betalt for. Venlig hilsen Rejsenetværk

Tak Dressmann, og det er jo så det der får mig til at formode, at de reelt ikke ønsker at man skal kunne være sammen med pigen, uden at fyren er tilstede. Vil du oplyse hvilken lidt anden pris du fik oplyst? Venlig hilsen Rejsenetværk

Mus samtaler Knud Romers MUS på Radio24syv Venlig hilsen Rejsenetværk

@Gammel rotte På det billede hvor hun sutter fyren, virker brysterne små under blusen, men jeg tror faktisk på at alle billederne er ægte fra den vinkel hvor de er taget. Gad vide om de læser med her, og om de kender den her tråd? Måske nogle efter et besøg vil gøre dem opmærksom på det. De vil kunne tage stilling til kommentarerne, og vælge eller ikke vælge at justere lidt på konceptet. En lille justering er vi nogle der ønsker, måske ønsker de ikke at gøre det, og fuld respekt for det, hvis de ikke vil. Vi må jo som kunde også affinde os med det, hvis de reelt ikke ønsker at vi skal kunne være alene sammen med pigen, uden at fyren også er tilstede i det samme rum sammen med os. Men jeg følger både tråden, og deres annonce, og læser alle eventueller ændringer med lup. Venlig hilsen Rejsenetværk

@My Ryder Det er et meget optimistisk opslag i et forum, hvor alt handler om at mænd betaler kvinder for ydelser, som ikke forventes at være gensidige. Og hvor udgangspunktet i reglen er at kvinder tager sig betalt, om så ydelsen går begge veje. Men alt mulig held og lykke, du har intet at tabe ved at forsøge Jeg ved ikke rigtigt om dette er et brugbart forslag, men måske du skulle oprette dig her, og forsøge dig i dit ærinde? Swingerguiden.dk http://swingerguiden.dk/swingerklubber-og-moedesteder/swingerklubber/danmark.html Nogle der har andre forslag til steder hvor My Ryder, og andre kan søge i den anledning han søger? Venlig hilsen Rejsenetværk

@Postmand69 Jeg synes faktisk at det som du, omend det er ærgerligt, har oplevet er ret menneskeligt. Der er opstået en situation, hvor pigen ikke kan, eller vil levere som aftalt, og derfor bliver der ikke svaret og du må køre igen med uforrettet sag. Vi har haft anmeldelser af oplevelser til 1000 - 2000 kr, hvor skuffelsen har gået på at pigen ikke var på, var afvisende, mut osv. Piger har af og til forsvaret sig med, at alle kan have en dårlig dag, også glædespiger, og nogle mænd har bakket dem op heri. Underforstået, at det burde anmelder have forståelse for. Det mener jeg ikke at vi skal have, når vi betaler så mange penge for en oplevelse, hvor pigen mod bedre vidende har valgt at tage imod os, i stedet for at aflyse besøget. Jeg vil til hver en tid hellere opleve at få en aftale aflyst, om så på den måde som du har beskrevet. End jeg vil have at pigen vælger at forsøge på, at stå igennem et besøg af mig, hvor hun med sig selv ved at hun hverken er klar til det, eller har lyst til det. Derfor respekt for Ungt par, der hellere risikerer et indlæg som dit i forum på EG, end at pigen går på kompromis med sin egen parathed til at tage imod dig. Jeg får mere og mere lyst til at besøge parret, hvis ikke lige det var fordi, at jeg ikke ønsker at fyren skal være tilstede i samme rum, den tid jeg har sammen med pigen. Ok, det er intet problem for mig at tage til Frederiksberg med uforrettet sag, og prøve om jeg en anden gang har bedre held med en aftale med Ungt par, hvis jeg skulle få samme oplevelse som du fik. Du kan selvfølgelig have kørt langt, og brugt meget tid på det, og derfor er det naturligvis meget irriterende at have brugt tid og energi, på at forfølge ønsket om at møde parret. For så bare at blive afvist, ikke bare i sidste øjeblik, men for sent - det forstår jeg godt. Men i situationen har jeg fuld forståelse for at parret gjorde det. Hvor mange klinik piger på vagt, med udgifter der skal de første 2 måske flere gæster til for at dække, havde i situationen gjort det samme? Her har parret måske den økonomiske luft, til at føle efter om lysten og viljen er tilstede, måske i egen lejlighed De derfor både kan og vil aflyse et aftalt besøg, og det er i min optik til enhver tid bedre end at tage imod gæstens penge, med risiko for fiasko for begge parter. Op på hesten igen, både til Ungt par og Postmand 69 Livet er for kort til at ærgre sig over alle de små problemer i tilværelsen. Venlig hilsen Rejsenetværk

@Bagfraforfra Købte du 1/2 eller en hel time? Hvis ikke parret havde den der fokus på den mandlige bisex side i deres annonce, og hvis ikke det som i kommentarer i tråden, indikeres at at parret er ret afvisende overfor at koble fyren helt af gæstens oplevelse med pigen, så kunne hun altså være en ret nærliggende overvejelse, for mig og nok også for flere? Men når det er skrevet, så kan det udmærket tænkes at det ikke er gæster de mangler uanset, og de skal selvfølgelig være tro mod det setup de har, hvis det er vigtigt for dem. Men er det tilfældet, så skulle de måske undlade at skrive at det er muligt at være alene sammen med pigen. Din oplevelse kan godt tyde på, at du samlet set som mand får den mest imødekommende betjening af pigen, hvis man som du godt kan lide at være sammen med manden også, samtidig sammen med pigen. Venlig hilsen Rejsenetværk

Der er oprettet denne tråd om det samme par: Venlig hilsen Rejsenetværk

Hvad med at give annoncører mulighed for at få deres annoncer vist parallet, både på Annoncelight.dk og Eroguide.dk? Sådan at man kan købe en kombinations oprettelse, eksempelvis som en Super annonce på Annoncelight.dk, og under FREMHÆVEDE ANNONCEPROFILER på forsiden af Eroguide.dk Eventuelt kun som en mulighed for VIP annoncører/betalende annoncører på begge sites. I samme ombæring kunne det eventuelt koste brug af ekstra points, for at ens annonce på Annoncelight.dk, ville få længere visningstid under NYESTE ANNONCER FRA ANNONCELIGHT på forsiden af Eroguide.dk Altså sådan at man godt kan få længere visningstid højere oppe på listen på EG, end man får på AL, når man rykker sin annonce op på listen på AL. Det er selvfølgelig et spørgsmål, om man vil give denne mulighed, eller ikke, men jeg kan så også godt forestille mig at det rent teknisk måske ikke er så lige til at lave, hvis man er villig til at gøre det - jeg ved det ikke, har ikke forstand på det. Venlig hilsen Rejsenetværk

Har sørme fået mail fra gavmilde Ikea Indkasser din IKEA-præmie nu! Værdifulde kunde For at fejre åbningen af vores nye butik i København har vi udvalgt to tusind personer, som hver modtager gavekort til en værdi af 5.000 kroner, som kan indløses i alle landets butikker. Vi er glade for at fortælle dig at du er en af disse to tusind! Dit gavekort venter på at blive indkasseret. Besøg blot denne hjemmeside og følg de viste trin: ( dropper lige linket ) Vi håber du nyder din præmie mindst ligeså meget som vi nyder at have dig som kunde. Vi ønsker dig en fremragende dag IKEA-teamet

Hej DK fyr 34 Vi kan selvfølgelig have forskellige interesser som annoncører, men mener du at det udgør en negativ faktor for dit, og andres vedkomende, at internetsider kommer med i de søgninger? Jeg og min partner har også, og det meget glædeligt bemærket at vi nu kommer med i mange af de søgninger som du omtaler. Vi er en hjemmeside annoncør, og vi er meget meget glade for at komme med i de søgeresultater, som du nævner. Og vi håber at vi bliver ved med at komme det. Siden vi startede som website annoncør, er abonnementet steget fra 499 kr til nu 749 kr om måneden, og måske skyldes prisstigningerne at det har stigende værdi for os at være VIP. Herunder at vi kommer med i de søgninger. Jeg har længe ærgret mig over denne: Websites øverst på AL https://annoncelight.dk/websites Her gemmes alle websites, og vi ligger ofte i toppen når vi bruger points, men vores indtryk er at det ikke har værdi for os, at være gemt under den overskrift, og hvor mange klikker mon nogensinde på den? Så alt det vi kan komme med i søgninger, under alle området på AL, des bedre for os. Vi vil blive meget kede af det, hvis AL på grund af denne tråd fjerner os igen fra de søgninger. Jeg vil i det hele taget gerne se nogle tiltag, der gør at vi som niche annoncør ikke hele tiden forsvinder i mængden af af platformens kerne annoncører, og får mulighed for en mere fremhævet placering, uden at blive skubbet ned af listen hver 5 - 10 minut. Venlig hilsen Rejsenetværk

Jo Borende X, det tror jeg skam at mange de gør, men hvor lægger de snittet før de gør det, når de gør det. Gør de det generelt fordi de altid har pengene, og ikke af den grund behøver at undvære noget andet når de gør det. Eller er det for nogle helt omvendt når de gør det, fordi de vil, og fordi de kan. Det er det jeg mener med smertegrænsen, fravalg og prioriteringer, i den udstrækning det for den enkelte er tilfældet. Hvilket trods alt nok er tilfældet for de fleste, når det summer sig op det som man gerne vil, og særligt som en mere kontinuerlig adfærd over tid, når det er tilfældet. Venlig hilsen Rejsenetværk

Her skiller jeg mig nok ud fra flertallet, men jeg tror at vi samtidig er en del der har det tilfælles, at vi ikke får, og eller ikke kan få andet end den sex vi betaler for. Hvorfor at den med barren og den økonomiske balance, er langt mere aktuelt som en nødvendig fokus. For os spiller det mentale nok ind, vil jeg leve mere eller mindre på en sten for at kunne afse mest muligt til købesex, eller vil jeg ikke. Min fornemmelse er at nogle vil, og gør det, mens andre som jeg selv ikke vil, og derfor ikke gør det. Til gengæld så udgør det en målsætning, at komme tilbage i kampen, når man for en periode er ude af den, og det ser jeg frem til at kunne igen, som før. Man basalt set handler det om at sørge for at der er nok til køb af nyt tøj, teater, biograf, koncerter og restaurant. Sport og foreninger etc etc. Alt det som gør at du lever et helt liv som menneske, og at du ikke sætter det alt sammen til side for en last, og eller dine lyster. Det være sig tobak, drikkevaner, spil, porno eller købesex. Den sunde balance kan så bestå i accepten af den billigere bil, eller ingen bil fordi man kan tage cyklen eller det offentlige. Valg af en billigere bolig i et billigere postnr, en mindre bolig end man behøvede. Tilstrækkelige og kontrollerede dagvare indkøb, begrænsning af overflødige impuls og varemærke indkøb. Kort sagt, der er knapper at dreje på, hvilke bruger vi for at få den der balance, der giver det sunde råderum til lasten/lysten. Hvor tipper balancen til for den enkelte i det billede. Venlig hilsen Rejsenetværk

Hvor sætter I barren, når I vurderer at I har råd til at købe sex? Jo, jeg ved at den har været oppe og vende flere gang tidligere. Vi har fået en del historier, om udfordringerne i at hive 2000 kr ud af fællesøkonomien, uden at blive opdaget, og niveauer for månedlige forbrug til købesex på alt fra +/- 1000 kr til 5000 kr +, dem der ligger højere har nok for flertallelts vedkommende valgt ikke at skilte med det, måske for ikke at påkalde sig unødig opmærksomhed. Vi har fået bud på intervaller på alt fra 2 + gange om måneden, til de samme kvartalsvise, eller halvårlige besøg hos glædespiger. Det som jeg gerne vil fokusere på i denne tråd, det er hvor relativ jeres købekraft til køb af sex er? I princippet bruger de jo det samme til formålet, dem som tjener 1/3 - dem der tjener 3 - 4 gange så meget, hvis de for eksempel alle har valgt at sætte grænsen ved 2000 kr om måneden til formålet, men relativt fylder forbruget meget mere hvis du tjener mindre til mindst, end hvis du tjener meget mere end de nævnte. Det jeg vil frem til, det er lidt hvor sætter i barren når I har råd, og I derfor vælger at bruge et givent beløb til formålet. Hvor meget tillader I, at forbruget til køb af sex fylder i det samlede forbrug, som en andel af det månedlige rådighedsbeløb. En som jeg talte med, fortalte mig at han havde valgt en lille billig bil, som sit kompromis mellem ønsket om den større og dyrere bil, som han har råd til, og sit samtidige behov for at forbruge relativt meget hver måned til køb af sex, hvilket han også har råd til, men syntes han, han kunne ikke både køre i en dyr bil og købe så meget sex som han gør. Det jeg vil frem til, det er lidt hvor meget må det som I vælger at købe sex for, fylde i jeres samlede forbrug, også når i vitterligt har råd til det, og hvor store afsavn er I villige til at acceptere, for at prioritere en given % del af jeres rådighedsbeløb til køb af sex. Jeg prøver at grave det spadestik dybere, der viser forskellen på os, som andet og mere end et udtryk for hvor meget vi tjener, og hvor meget vi derfor har råd til at bruge på at købe sex, og i princippet så meget andet vi må prioritere imellem, når pengene ikke rækker ubegrænset. For mon ikke, der i nogle af de tidligere tråde og afstemninger om emnet, også i nogle tilfælde har været tale om, at nogle af dem som angiver at de bruger mest på købesex, har været tale om nogle der tjener i underkanten, eller væsentligt under andre, som modsat har angivet at de er blandt dem der bruger noget mindre på købesex, end førstnævnte. Det er ikke mit mål at spore mig ind på det måske uønskede overforbrug, eller et decideret misbrug af købesex, men mere at få nogle bud på det kontrollerede, velovervejede, og derfor accepterede forbrug. Også hvor det måske betyder afsavn, som har lavere prioritet, og som derfor også accepteres i den daglige økonomi. Det er lidt en parallel til en tråd jeg selv oprettede, som der kom mange gode bidrag til, også de mere humoristiske af slagsen - tak for det. Den handlede om at jeg var blevet fanget i et forbrug af Nesspressos helt fantastiske originale kaffekapsler, som jeg var, og som jeg er helt vild med. Men som jeg på trods af, at jeg ville kunne vælge at prioritere, at fortsætte med et uændret forbrug af dem på 600 - 700 kr om måneden, simpelthen valgte at ophøre med det. Af den årsag, at jeg opfattede beløbet som uholdbart stort i % af mit månedlige rådighedsbeløb, og derfor nu køber de uoriginale alternative kompatible produkter til en månedlig udgift af 3 - 400 kr. Hvilket jeg også anser, som et for stort beløb hver måned, bare til kaffe i en single husholdning, for en med en indtægt som min - alt er jo som bekendt relativt. I den omtalte tråd var jeg på jagt efter en espressomaskine, fordi jeg ikke kan leve med den kaffe man brygger på kande, og jeg vil kunne kunne brygge kaffe med noget der ligner kapsel styrke, og i samme kvalitet. Har købt en nu på nettet, som holdt op med at virke kort efter, og døjer nu med en reklamations sag, fortsættelse følger i den gamle tråd, når jeg endelig har fundet løsningen, jeg har fået købt en espressemaskine der virker. Jeg har kolleger der tjener lidt mindre end jeg, som ryger og har bil, hvor posterne fylder mere, end både Nespresso kapsler, og købesex ville gøre for mig hver måned. Her er jeg sindssyg glad for at jeg ikke ryger, ikke har bil, og at min husleje er den halve af deres. Men i % af et rådighedsbeløb, med som vi alle kender det, som man ofte føler forbrugs post for forbrugs post er alenlang, der sætter jeg personligt nogle grænser, hvor enkelt poster bare ikke får lov til, efter min opfattelse at fylde uforholdsmæssigt for meget. Jeg vælger simpelthen at klemme ballerne sammen, bide i det sure æble, undvære og vente til der igen er den luft i økonomien til de enkelte poster, som jeg føler der skal være, for at jeg har det godt med at bruge pengene til formålet. Efter ca 1,5 år hvor situationen for mit vedkommende har været, at der stod for lidt på kontoen, eksempelvis til nye FKK ture til mellem 5 og 10000 kr til Tyskland, hvis der samtidig skulle stå penge nok tilbage på kontoen, til at jeg ville have det godt med at gøre det. Der lysner det nu langsomt, og det er min forventning, at jeg vil være i stand til at genoptage mine FKK ture, senest efter april, og indenfor det første halvår af 2018. Det har været lidt af en øjenåbner, at have været sat så langt tilbage økonomisk, i sammenligning med tidligere år, og jeg har ærlig talt oplevet det som udfordrende at pengene til formålet står på kontoen, men samtidig har jeg nærmest banket hovedet ind i muren, for at lade være, og blive ved med at lade være. Tålmodigheden ser ud til at lønne sig, langt om længe, håber jeg Håber at I vil bære over med mig, hvis I synes, at jeg ikke har formået at bidrage med nye vinkler og nuancer, til samtalen om hvornår vi mener vi har råd til at bruge hvor meget til køb af sex, og I derfor måske mener at I har spildt tiden med at læse det jeg har skrevet her. Men hensigten er, om muligt at få flere vinkler på hvor lavt barren sættes, hvor smertegrænsen går for den enkelte af jer, når I afsætter penge til at købe sex for, som I rent faktisk også har. I håbet om at jeg er lykkedes hermed? Venlig hilsen Rejsenetværk

Ja det lyder til at der ikke er nogen grund til at besøge Artemis mere, sådan som det et blevet til tillæg på tillæg for såkaldte ekstraydelser. Det er ubegribeligt at Artemis har formået at forblive den eneste FKK klub i Berlin, om så de skulle have nok så gode forbindelser de rigtige steder? Med forbehold for at det nok er 2 - 3 år siden jeg var i Leipzig, så kan jeg kun anbefale at tage toget til Leipzig, og eller Dresden for at besøge lokale klubber. Det var godt, og til fornuftige priser da jeg besøgte: FKK Leipzig https://www.fkk24.de/fkk-leipzig Og Saunawelt Römer http://saunawelt-roemer.de/ Se ellers hvilke andre klubber der i omårdet: FKK24.de https://www.fkk24.de/ Leipzig og Dresden er også 2 dejlige byer at have som base på en tur. Venlig hilsen Rejsenetværk

Ja det funker igen, og så kan vi igen ligge og lure på hvem der nu rykker foran en i toppen, og hvor lang tid vi nåede at få for vores point i toppen Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg tror der er lidt problemer pt? Vi har lige fornyet vores VIP til 749 kr som website, og jeg kom ud for da jeg loggede ind, at jeg blev opfordret til at købe VIP. Det gik siden iorden, men nu sker det samme igen - jeg vil lige holde lidt øje med det. Venlig hilsen Rejsenetværk