Rejsenetværk

Tak Trine for konstruktiv modspil, også selvom det er argumenter der skyder min ide ned. Det er det gode ved denne her tråd. At alle vinkler og input accepteres, også når målgruppen ikke helt ser de samme muligheder, jeg som afsender forsøger at se. Men alt andet lige, så kunne et sted i princippet henvende sig som et tilbud til hvem som helst. Både piger og mænd, og ikke bare som et tilbud til faste piger og deres gæster. På den måde ville piger og mænd, hvor beliggenheden passer dem kunne mødes på nettet, og vælge at bruge stedet til at de mødes. Venlig hilsen Rejsenetværk

@Thevoice Vores motiv er tydeligvis ikke det samme, ejheller økonomisk. Jo mit motiv er om muligt, at etablere præcedens for at noget kan arrangeres helt uafhængigt, både af etablerede steder og etablerede piger. Gerne i kraft af et tilbud om et sted, hvor piger og mænd kan møde op når muligheden gives. Helt på egen hånd, helt uorganiseret og uden garanti, hverken for at der der kan købes, eller at der vil blive solgt sex. Og det uden anden udgift end til leje af stedet, hvor mænd og piger kan mødes. En udgift der selvfølgelig på sigt vil skulle dækkes, i hvert af fald de mandlige deltagere. Men i første omgang betaler nogle mænd som skillinger sammen huslejen, for at få det prøvet. Men forhåbentlig får deltagerne oplevelsen af at der udveksles sex for penge, sådan at de får lyst til at deltage igen og igen, og der derfor etableres en kultur for det. Her består jo muligheden for under sex event, at udvikle en forventnings tråd forinden af interesserede, som tilkendegiver deres interesse for at deltage. Som at der kan udvikles anmelder tråde efterfølgende, når der skrives anmeldelser af nogle der har deltaget. Og ja, jeg orker ikke endnu en hadsk polimik om det, men jo hensigten er også at pille omkostninger ud, som kan komme mændene til gode, hvis de oplever det under et besøg. Ja det er stik mod dine personlige bevæggrunde, du køber gerne kvalitet dyrt, jeg gerne det samme af piger uden egne udgifter, og til en billigere pris end du. Det er det der er så genialt ved internettet, det at det kan bruges til at samle alle interesserede, individuelt og uafhængig af alt og alle. Hvis bare man har et sted, en dato og et arrangement Det fine ved mit oplæg er, synes jeg at pigerne kan komme for at være der i 10 minutter, hvis de ikke har lyst til være der længere, eller de kan blive i flere timer hvis de oplever det som indtægtsgivende at gøre det - altså ingen faste piger som mænd forventer er der i x antal timer fra kl x til kl y. Men jo, denne gang bliver det nok heller ikke til noget, og så kan denne tråd bare dø i glemsel. Hensigten var ikke at få en debat om for eller imod. Hensigten var alene at formidle at hvis nogle vil være med, så kan de kontakte mig. Det gør nok ingen, så der er nok ingen fare, hvis nogle bare er imod det. Venlig hilsen Rejsenetværk

Det er muligt at du har ret Borende X Men jeg kan ikke gøre andet end at stille mig til rådighed, hvis nogen vil være med, og er der ikke det, ja så bliver det bare ikke til noget. Men forudsætningen for at kunne lykkes, det er at vi finder et egnet sted hvor vi kan invitere interesserede til at mødes. Kan vi det, så skal vi være nogle der godt vil betale, også selvom alle andre ikke skal, men bare møde op hvis de får muligheden, og de er interesserede. Men det er jo heller ikke klubben jeg her vil stifte, hensigten er alene at kunne annoncere tid og sted, og så lade det være fuldstændig op til alle om de vil troppe op eller ikke. Gør vi det, ja så kan det både blive en dundrende fiasko, og dermed lutter spildte kræfter og spildte sponsor kroner. Som at det i bedste fald bliver den succes, vi helst ser, hvis vi afholder et sådant arrangement. Jeg tror at det mangler at bliver forsøgt, at se om det fremmer et fremmøde at ingen forpligter sig forlods på nogen måde. Kunne godt tænke mig dropin arrangementer, hvor hvilke piger det skal være kan dukke op helt på egen hånd, og uden forpligtelse til at sælge sex, men med muligheden for at de kan gøre det hvis de vil. Venlig hilsen Rejsenetværk

Ok tak Trine Jeg så godt at stedet flytter, men jeg havde ikke opfattet at Club Mon Cherie, måske ikke længere vil kunne lejes. Hvis det er tilfældet og jeg får nogle med på min ide, må vi se os om efter andre muligheder end Club Mon Cherie. Venlig hilsen Rejsenetværk

@Aalborg look "Måske du skulle starte med at spørge Mon Cherie om det er ok med dette indlæg! " Hvorfor det? Stedet har selv et tilbud på deres hjemmeside om at man kan leje deres klub: "SÅ HAR DU IDEEN TIL ET ANDERLEDES ARRANGEMENT, MEN MANGLER STEDET TIL AT AFHOLDE DET, SÅ KONTAKT OS OG BOOKE LOKALET - KAN BOOKES FOR KORTERE OG LÆNGERE ARRANGEMENTER." http://mon-cherie.dk/club.php Hvis jeg får nogle med på dette initiativ, kan vi spørge som alle andre om vi kan leje klubben, og det kan få et ja eller et nej til hvis vi spørger. Venlig hilsen Rejsenetværk

Inspiret af Trines tråd: Hvad skal der til....? Startet af Trinetease, 19. Januar Der vil jeg gerne prøve at samle opbakning til et mande initiativ. Mon Cherie har nogle fremragende lokaler, som er velegnet til at man lejer dem til alle hånde gode arrangementer: EVENT CLUB MON CHERIE - STEDET MED DE FEDE EVENTS. Her er vi åbne for gode ideer. http://mon-cherie.dk/club.php Jeg aner ikke hvad huslejen er, og jeg har ikke tænkt mig at spørge om det, uden at jeg har opbakning fra flere mænd til at vi deles om lejen, forudsat at den er overkommelig, og at vi er mange nok til at deles om at betale den. Jeg kunne godt tænke mig at vi sammmen sponsorerede en åben hus dag, hvor vi indbyder alle interesserede mænd og piger, til at droppe ind for at se hvem de ellers kan møde. Det skal være gratis for alle, bare at droppe ind og ud fuldstændig efter for godt befindende, og det er ok at ringe først og få oplyst om der er piger, eller mænd allerede, som det er værd selv at kommer efter. Pigerne, uanset om de ser sig som GP, PD, Sugarbabes eller hvad de nu vil kalde sig, kan fuldstændig selv sætte prisen på dagen, og mændene kan acceptere prisen eller lade være. Traktementet skal ikke være andet end fri kaffe/te, kildevand og småkager. Eventuelt kan huset tilbyde et bar salg, der er deres egen indtægt. Tanken er at vi spytter 500 kr hver i kassen, som vi absolut ikke skal have igen. Det er simpelthen for at se om det kan lade sig gøre, og muligvis kommer der ikke et øje, men så har vi prøvet uden at det koster huset eller pigerne noget. Bliver det modsat en succes, kan der måske bygges videre på den omtale det i så fald nok vil kaste af sig i forum på EG. Jeg lægger gerne lejlighed til at de mænd der gerne vil være med, kan mødes hos mig til en snak om dette initiativ, hvis overhovedet nogle vil være med? På sigt kunne jeg godt tænke mig at stifte en lukket klub for interesserde mænd og piger, hvor der ikke er fri og offentlig adgang som til et prøve arrangement. På den ene side vil det nok afskrække en del, både piger og mænd fra at deltage, at det er et åbent hus arrangement den første gang, men på den anden side, der tror jeg at vi er nødt til at give et tilbud, der er fuldstændig uden forpligtelser for pigerne, men som udelukkende beror på at de kan møde op eller lade være. Lykkes det så kan vi prøve på at bygge oven på den erfaring vi får på dagen. Venlig hilsen Rejsenetværk

Nu forstår jeg at det er hos Mon Cherie, der afholdtes møde om hvad der skal til: http://mon-cherie.dk/index.php Man kunne måske eksperimentere lidt med alternativer til de faste vagter ? Nu har jeg læst at Trine Tease skriver at inncall findes, men at det ikke benyttes ret meget. Men måske man kunne afskaffe vagtplanen i 4 uger, og basere driften på en kalender hvor pigerne opretter datoer hvor de kan bookes hen over hele måneden. Pigerne kunne modtage gæsterne uden udgift til huset, mens mændene betaler for at leje rummet. Mændene kunne så få et godt tilbud, som er meget attraktivt i sammenligning med andre klinikker med danske piger, og samtidig konkurrencedygtigt med de udenlandske pigers priser. Sidste bortset fra at mændene skal betale en leje til huset, som de ikke betaler hos østpigerne. Det er muligt at booking forudsætter forudbetaling, og det er muligt at pigerne mener at det ingen gang har på jorden at kræve det. Jeg kan også godt se at booking kan betyde nogle flere spredte ture ud til stedet for pigerne, end hvis de sidder og venter på en fast vagt, men hvis der nu er flere forudbetalte bookinger, kan det måske tænkes at der alligevel er gæster nok til at sidde og vente på næste gæst? På den måde bliver det hele mere fleksibelt, og pigerne kan i princippet bringe sig i udbud 24/7 hen over hele måneden, i stedet for en skemalagt vagtplan. Tænker at det også kan give muligheder for flere gæster, at der ikke er faste dage og faste tider, bortset fra den kalender som pigerne melder sig ledig i. Man kan så også have en fast kaffedame eller to, som pigerne kan deles om, i stedet udgiften til samme til hver vagt for hver pige. Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg er sådan set ligeglad med, i hvilket et spejlbillede sukkerpiger spejler sig . Om de fornægter at det de gør i er prostitution, eller ikke. Som jeg ser det, så består konceptets fordel i at det afmonterer hele den omkostningskæde, som omklamrer traditionel prostitution. Det at piger og mænd kan indlede kontakten på nettet, og videreføre den ude i det virkelige liv. Og det sådan at pigerne i udgangspunktet, ikke behøver at have egne udgifter til at facilitere møderne med de mænd som de mødes med. Når det så modsat indebærer visse udgifter til samme for mænd, som de normalt ikke har når de får besøg af escort, eller når de besøger klinik. Der mener jeg kun at det er rimeligt at udgiften til forkælelse af, og sex med pigerne er brutto mærkbart lavere end ved besøg af, eller hos glædespiger på mere traditionel vis. Det er snildt muligt, også sådan at pigerne ikke netto har mindre til sig selv, end hvis de valgte at være tilknyttet et escortbureau, eller at have vagter på klinik. Ja det er også tiltalende når/hvis de piger der ender med at besøge en, hvor sex indgår, de ikke er smittet af klinik æggeurs minut tyranniet, og eller chaufføren der venter på gaden, som de ringer til 5 minutter efter ankomst, og 10 minutter før afgang. Det at de har lyst til at blive beværtet med mad og drikke under et besøg af 1,5 - 2 timers varighed, hvor måske kun 30 minutter +/- går med at dyrke sex, ja det er i sandhed at foretrække som mand, og tilsyneladende også for nogle piger. At det så er brutto billigere end klinik/escort, men ikke nødvendigvis netto for pigen ser jeg kun som en win win situation. Det kunne jo være at der er piger der synes, at det er at foretrække frem for spildtid/ventetid på klinikvagter, som de ikke tjener på, men som de kun har udgifter til. Eller at de synes det er bedre, end at dele halvdelen af prisen for en times escort med bureau og chauffør, plus den tid de bruger på landevejen fra gæst til gæst. Hvis de savner den tryghed der består i en kaffedame på klinik, en kollega at være på vagt med, og eller en chauffør til at køre en rundt. Så består der alternativer, hvor der er et personale, såsom klubber der accepterer sådanne besøg, hoteller der lever stille med det, og private der lejer ud til det, og som det vel kan aftales med at de er i huset i mens. Alt dette koster en mand, og hvis sugardating kun skal være for de få mænd med rigtig mange penge til det, så bliver det et koncept for de meget få babes og daddies. Det er jo det billede som nogle gør alt for at fastholde konceptet i, men heldigvis udvikler der sig en stærkere og stærkere modfortælling, om at det også udgør en mulighed for mænd med helt almindelige indtægter. Også og det tak for det, at der faktisk findes søde og flotte piger med et realistisk forhold til økonomi, og som kun er lykkelige for at kunne undvære at deltage i hele den omkostningskæde, som omklamrer traditionel prostitution. Ja og det også at de samme piger forstår at det indebærer en udgift for manden, som den etablerede del af branchen ikke kan konkurrere med, men som ikke destomindre er en god deal for de piger, der forvalter deres aktivitet som sugarbabe på sådan vis. Venlig hilsen Rejsenetværk

@tvr Hvis du nu selv stod i en situation, hvor du både måtte føle det som din borgerpligt, og som det rigtige at gøre at anmelde en person for en handling, som du mener at han bør straffes for. Ville du så gøre det hvis det indebar at du ikke kan undgå at blive omtalt for det, og vist på billeder i avisen som den person du rigtigt er? Særligt hvis det samtidig betød en risiko for at du blev kædet sammen med handlet tvr på EG. Det er derfor jeg lægger vægt på muligheden der måtte være, eller ikke være for at en retssag kan føres for lukkede døre, og eller navneforbud kan nedlægges. Alt dette bestemmer en dommer, og siger han nej kan det blive en meget høj pris at betale for at forfølge ens sans for retfærdighed, og anmelde en person som den forurettede. Det uanset at den eneste skyldige er gerningsmanden, og det retfærdigvis kun er ham der bør betale prisen for sin handling. Venlig hilsen Rejsenetværk

@Jogge Jeg kan virkelig ikke se at denne tråd til nu, har udviklet sig på en måde der gør at den bør lukkes. Det kan så stadig nå at ske, det er før set at tråde er endt helt ude i hampen, og derfor består selvfølgelig muligheden for at det på et tidspunkt vil være det rigtige at gøre. Men jeg kan personligt ikke set, at det er der vi er nu i trådens udvikling. Som jeg ser det, så holder alt lommefilosofien sig indenfor konteksten af det oplæg trådstarter selv lagde ud med. Og så er det heldigvis sådan at det ikke er folkestemningen blandt anonyme deltagere i et forum på nettet, der afgør hverken retspraksis, eller ordenshåndhævelsen i dette land. Jeg er helt tryg ved at de relevante myndigheder der måtte følge med i denne tråd, er græsk katolsk omkring hvad vi især mener om hvordan de bør håndtere denne sag. De skal nok kunne håndtere et eventuelt forløb af en eventuel anmeldelse fagligt og juridisk korrekt. Venlig hilsen Rejsenetværk

Nu bliver jeg lidt nysgerrig med de par likes mit Bukakke indlæg fik Er der nogen herfra der har tænkt sig at deltage den 10 november i Barcelona? Venlig hilsen Rejsenetværk

Er det ikke områder, hvor der, omend muligheden består for at købe sex, også består risici for at blive offer for vilkårlighed fra myndigheds side? Afpresning, korruption, trusler etc. Hvordan er mon retstilstanden, hvis man virkelig er uheldig. Venlig hilsen Rejsenetværk

Ja Prinz Du og jeg kan mene, at gerningsmandens nick kan oplyses i åbent forum, men vi er ikke ansvarlig for sitet. For ejer gælder alene kold jura, og det søger han nok råd om hos andre end os i forum. Det havde jeg ihvertfald gjort, for ikke at risikere noget. Noget andet Nu har jeg godt nok argumenteret for at søge gerningsmanden retsforfulgt, hvis muligt, og det mener jeg sådan set stadig at han bør. Men jeg mangler at forholde mig til en detalje, som en advokat velsagtens altid vil rådgive en klient om, i dette tilfælde en gp. Et er at gerningsmanden måske vil få sin identitet afsløret i forbindelse med en eventuel retssag, det er ikke min anke. Men risikerer den sagsøgende glædespige, at få sin identitet afsløret som vidne i sagen. Hvis det er en reel risiko vil det vel udgøre en for stor pris at betale, for at få manden dømt. Spørgsmålet er måske om der kan begæres, og opnås lukkede døre og navneforbud under en eventuel retssag. Venlig hilsen Rejsenetværk

@prinz Nu drejer det sig ikke om hvad Admin har et problem med eller ikke, men simpelthen om der er informationer, som det ikke er lovligt at at oplyse i åbent forum. Hvis det er tilfældet, er det ligegyldigt hvad vi allesammen mener. Lov er lov, og særligt som ansvarlig ejer er det soleklart at han ikke kan tillade at lovens overtrædes i forum. Venlig hilsen Rejsenetværk

Først og sidst handler det om at I begge kommer igennem denne proces, og så vidt muligt uden varige men af den ene eller anden art. Men når det er sagt, og forudsat at I har overskuddet til, og ønsket om at forfølge sagen, udover det som lige præcis, og det kun naturligt optager jer nu og her. Der mener jeg, at det er vigtigt at prøve på at få manden dømt for den handling han har begået. Simpelthen til skræk og advarsel for alle andre der har samme tendenser, og som en mulighed for at gøre det til en langt større risiko, at kalkulere med at slippe godt fra at begå en sådan handling. I bedste fald redder det andre piger fremadrettet, fra at blive udsat for samme nederdrægtige adfærd. Venlig hilsen Rejsenetværk

Hvis I har på mail at han har erkendt at han har gjort det, så forekommer det mig at det vil kunne blive betragtet som en ren tilståelses sag af politiet. Og derfor velsagtens også burde være en nemmere sag at anmelde ham. Det her handler ikke om at føre en heksejagt, men det bør kunne handle om indenfor lovens rammer at kunne oplyse alle om manden, som har en berettiget interesse heri. Uden at gå offentligt ud med det. Venlig hilsen Rejsenetværk

@Jogge Hvis du boller et kondom af, eller hvis det flækker under samleje, så er det et alvorligt uheld, men det er stadig et hændeligt uheld, uanset hvor ubehageligt det er for begge parter. Men at tage et kondom af i smug, eller selv at punktere et kondom, det er en forbrydelse. Alt efter omstændighederne kan det være svært at forfølge med en anmeldelse. Man kan ikke 100 % regne med, at man ikke kan dømmes fordi det er påstand mod påstand. Det handler også om politiets vurdering af en anmeldt persons troværdighed, og en accept af at sagen kan føres for retten udgør første skridt til at den anklagede skal overbevise en dommer om at han taler sandt. Kan han ikke det, ja så kan han i sidste ende dømmes, også uden det klokkeklare bevis for hans skyld. Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg forstår godt at det sidste I tænker på her, er erstatning for det overgreb der har fundet sted. Men jeg mener helt klart, alt efter hvilke råd I måtte få hvor I spørger til råds, og alt efter hvilken modtagelse en anmeldelse får hos politiet. Der bør det indgå i jeres overvejelse at søge manden strafferetsligt forfulgt. Det står mig uklart om det er jer selv der vil skulle indbringe sagen for retten, eller om det eventuelt vil kunne ske på anklagemyndighedens initiativ og for offentlig regning. Kommer det så langt, tænker jeg at der måske består muligheden for, både at manden kan idømmes fængselsstraf og en økonomisk erstatning til din kæreste. Måske en erstatning, såvel for det konkrete fysiske overgreb, som de mulige psykiske følgevirkninger for din kæreste. Men alt dette behøver I nok en advokat til at rådgive jer om. Med til sådanne overvejelser hører også, at I måske vil finde det lettere at kommer over, når og forhåbentlig ikke hvis alle test viser at din kæreste ikke er blevet smittet med noget. Hvis I så sætter punktum, ud fra et ønske om at lægge det bag jer, for bare at komme videre med jeres liv. Modsat vil det tære mentalt på jer begge at forfølge manden, sådan som jeg beskriver som en måske mulighed, også selvom din kæreste ikke er blevet smittet. Og des længere tid en sag trækker ud, des mere belastende vil det være for jer. Hvilke parametre der er vigtigst for jer, ja det er der kun jer selv til at overveje. Men som jeg ser det, des mere lovende udsigter der måtte være til at manden rent faktisk kan domfældes, og des hårdere straf han måtte ende med at få. Des kraftigere eksempel vil en dom statuere, til følge en så virkningsfuld skræk og advarsel som mulig, for de mænd der praktiserer den samme adfærd hos glædespiger. Mænd der til nu simpelthen kalkulerer med, at risikoen for at det får konsekvenser at opføre sig sådan som de gør, den er minimal, og som derfor vil fortsætte med at gøre det. Medmindre de får en så kraftig forskrækkelse, at de ikke længere tør gøre det. En eventuelt domfældt gerningsmand på forsiden af Ekstrabladet, kan nok bringe sådanne mænd på andre tanker, og få dem til at stoppe. Til gavn for alle piger i branchen. Venlig hilsen Rejsenetværk

Kunne det være en ide at forhøre sig om tilgangen til en mulig politianmeldelse hos: Har du brug for anonym rådgivning? Sælger du sex, men har du brug for anonym rådgivning om dine sociale rettigheder? Så har Kompetencecenter Prostitution måske det tilbud, du søger. Vi kan give anonym rådgivning til alle, der sælger sex i Danmark, uanset hvor du bor og hvad det er for råd og vejledning, du søger. Vi kender de problemstillinger, man typisk har i prostitution https://socialstyrelsen.dk/voksne/prostitution/jeg-prostituerer-mig-men/anonym-radgivning Måske er Gadejuristen de mest kompetente at spørge, men måske falder I udenfor deres virkeområde? I er klart ikke deres primære målgruppe. Gadejuristen http://www.gadejuristen.dk/ Venlig hilsen Rejsenetværk

Mon i grunden ikke det er kriminelt at gøre, og vil kunne anmeldes som sådan af en gp, hvis der er gæster som forsøger. Kunne være på sin plads få afprøvet, men måske en svinehund vil vende en sådan anmeldelse til at han forsøges afpresset, og det vil blive påstand mod påstand. Venlig hilsen Rejsenetværk

Tak tvr Venlig hilsen Rejsenetværk

Det som er så ærgerligt, det er at der findes nogle sygdomme der anses for mere lækre end andre, og som kendisser gerne vil brande, og selv brandes på. Det er helt ok, det er i sidste ende en noget for noget situation, men det betyder også at de interesseorganisationer som har ressourcerne til at understøtte egne mærkesager, løber helt uforholdsmæssigt med alt opmærksomheden, og dermed bidragene. Når så DR og TV2 kobles på, så er der virkelig lagt i kakkelovnen til det helt store show, og privat personer og virksomheder står i kø for at bliver profileret på, og fremhævet for klækkelige bidrag til den gode sag. Imens knokler alle mulige gode kræfter for så mange andre gode og bidragsværdige formål, men de bliver totalt tromlet over af alt den opmærksomhed som kendisser, medier og lobbyister i forening skaber om få hypede sygdomme, og velgørende organisationer. Jeg synes at det er synd, men heldigvis findes der gode eksempler der går mod strømmen. Dengang at Lars Larsens Jysk var vokset sig så stor, at alle de gode støtte formål begyndte at bejle til ham som en mulig sponsor, bemærkede Lars Larsen at Dansk Handicap Idræt havde umådeligt svært ved at finde sponsorer, fordi de ikke blev anset for ar være dette lækre sponsorat. Det fik Lars Larsen til at beslutte sig for at han ville være hovedsponsor for Dansk Handicapidræt. Godt at se en gå mod strømmen, og 21 år efter i 2012 kunne man læse denne gode artikel i Politiken, nu 5 år efter er Jysk stadig hovedsponsor Dyne-Larsen: Handicap-OL er en god forretning Siden 1991 har Jysk og dansk handicapidræt spillet sammen. Det er en god forretning, siger Lars Larsen. http://politiken.dk/sport/art5403465/Dyne-Larsen-Handicap-OL-er-en-god-forretning Venlig hilsen Rejsenetværk

Med fare for at blive mødt med kommentarer om at være hovedrystende naiv, vover jeg alligevel pelsen og smider en bold i luften Hvis nu en mutter og et par piger med et over år opbygget renomme for at være troværdige og seriøse, de stillede sig i spidsen for et crowdfunding projekt, kunne et eje eller leje projekt mon så tænkes at kunne finansieres med bidrag på 1000 kr pr bidrag, af mænd som gerne vil bakke projektet op? Kunne man mon komme i gang for 250000 - 500000 kr, og så basere den videre overlevelse på den fremadrettede indtjening? 1 million eller mere ville da være vidunderligt, men det lader sig nok ikke gøre fra bunden af, men måske senere hvis en etablering lykkes succesfuldt. Det skulle være risikovillige 1000 kr fra mændene, men også med udsigt til visse fordele, eksempelvis de første 3 måneder efter at et nyt sted har åbnet. En mulighed kunne måske også være at pigerne køber sig ind i projektet for 10000 kr, som stedet så afdrager med frivagter for beløbet efterfølgende. Jeg forestiller mig at den rette mutter/de rette piger måske vil kunne få hjælp af usynlige hænder bag projektet til IT, jura, økonomi, projekt og markedsføring. Den slags som det er udelukket for dem at købe til markedspris, men som der utvivlsomt findes kunder hos dem med kerne kompetencer indenfor. Hvis altså de vil hjælpe uden at få vederlag for det - ja her mener nogle nok at jeg også er naiv, men det får være. Venlig hilsen Rejsenetværk

Ok Trine Vi bliver ikke enig om den omlægning af branchen, og det skal vi heller ikke nødvendigvis. Nu ser jeg nu ikke nettet som en stressfaktor, men som en mulighed for ikke at spilde tid på faste vagter, men tage de kunder der kommer, og aftale hvornår man mødes hvor. Men jeg tror altså at vejen til et kompromis på klinikken, kunne udgøres af en loyalitetsklub, hvor I selv styrer de tilbud I giver uden at de er offentligt tilgængelige for alle andre også. Venlig hilsen Rejsenetværk

@Borende X Det handler overhovedet ikke om manglende respekt, at invitere piger med i eksempelvis Club 34. Det behøver ikke at være der, men kan i princippet være hvor som helst parterne bliver enige om. Herunder gerne eksisterende traditionelle massageklinikker, som måtte vælge at slå ind på den vej. Enten i stedet for den vanlige drift model, eller som et supplement til det. Et super flot sted til det kunne være Mon Cherie, som rummer både en vanlig klinik, og meget indbydende klub lokaler. Det handler også om at flytte kontakten til piger fra vagter på faste adresser, så de slipper for udgifterne til samme, og ud på nettet hvor de og mændene kan finde hinanden. Piger og mænd kan så vælge at mødes forskellige steder, uafhængigt af klinikker, pd og bureauer. Hvis disse steder så tager entre af mænd, og leje for et lokale, så får vi flyttet pigernes vanlige udgifter over som en omkostning for manden, til at de har et sted hvor de kan mødes. Dette behøver ikke at betyde lavere nettoindtægter for pigerne, men jo jeg synes at det er rimeligt at det afspejler sig i bruttoprisen som manden skal betale, da han har de udgifter til mødet med pigerne, som han ikke har hvis han går på klinik etc, og som kommer oven i de penge han betaler pigen for sex. I princippet kunne en klinik køres uden faste vagter, men med eget website hvor man som mand kan møde piger der tager mænd med til klinikken, i det omfang de træffer aftaler om det. Klinikken kunne så have en indtægt fra manden, hver gang en pige kommer med en gæst, men uden udgifter for pigen. Venlig hilsen Rejsenetværk