Twain

Tak. Det er en efterlysning, men det skal ingen undskyldning være. Havde jeg set den, havde jeg nok ikke taget turen gennem regnbygerne Twain

Somebody’s gotta do it. Og jeg kunne ikke finde nogen anmeldelser af Mia, så jeg måtte selv pumpe velocipederen og transportere mig til Amager mellem bygerne. Det gode først: Hun er en køn pige. Ansigtet er endnu smukkere end billederne antyder. Kroppen er spinkel, men så ungpigeagtig og skarpt skåret, så selv Steven Hawking ville have fået rejsning. Men sexen: desværre intet at skrive hjem om. Engagementet var mindre end hos en Michelin-inspektør på McDonalds. Og nej, jeg er ret sikker på, at det ikke havde noget med kemi at gøre, men Mias valg af branche. Mit bud er, at det her ikke er noget for hende. Men det skal selvfølgelig ikke afholde andre fra at give Mia en chance. Hun er som sagt virkeligt køn og har en drønlækker figur og alene det kan berettige et besøg. Men gentagelse er for mit vedkommende udelukket. Hun fortalte i øvrigt, at hun havde været i DK før. Så der kan sagtens ligge tidligere anmeldelser af hende, som jeg ikke har fundet. (Næsten) alle hedder jo efterhånden Mia. Men sådan er der så meget… https://escortguide.dk/P/-new-mia-sexy-young--67789.html Twain

Ninas kvaliteter er mejslet i granit og er verificeret gennem op mod et dusin anmeldelser, som dokumenterer hende som en af de allerstørste gp’ere overhovedet. Og antallet af hendes beundrere er formentlig ti- eller tyvefold større end de positive anmeldelser. Desværre har hun et par plageånder på eg (deres profiler er velkendte). Jeg kender ikke dit motiv, men du er nyoprettet inden for det sidste døgn og har skrevet to indlæg med det samme budskab rettet mod Nina. Personligt kunne jeg ikke være mere ligeglad med billederne, når jeg nu har mødt Nina. Men det er under alle omstændigheder en svær diskussion. Det kan være svært at bevise sin uskyld som gp’er. På mig virker dine foreløbigt to indlæg som rent troll-værk. Jeg håber meget, at Nina ikke går i fælden og svarer.

@Bobwhite for President! For her er ingen fake news eller overdrivelser. Hr. Bobwhite er, som andre også noterer, en af Forums mest troværdige anmeldere (og dem er der desværre ikke for mange af). Han har en street cred, der er opbygget gennem mange gode findings og præcise reviews. Så til trods for de tvivlsomme billeder i Aylas annonce var jeg ikke i tvivl om, at der måtte bekostes en times tid på hende. Og alt viste sig at være som beskrevet. Billedwise tror jeg, at det er korrekt, at det kun er den korte video, der er af hende - og den siger jo i virkeligheden ikke ret meget. Men skråt op med de falske billeder. Jeg foretrækker så langt virkelighedens Ayla. For hun er en smuk pige og en vaskeægte cutie. Og så er hun rigtig god til sex - ungpigestram og har (i alle tilfælde for mig) et meget pirrende blow. Jeg kom anden gang alene ved blow, og den slags sker ikke hver dag længere. Blowet er ikke klassisk stort som Eliz, Baleri eller Cecilias. Men hun flirter uimodståeligt undervejs, og anden gang var hendes delikate krop helt flettet ind i min, og hendes smukke øjne som limet fast til mit ansigt. Eneste minus jeg kan komme i tanker om er, at hun ikke er vanvittig skarp til engelsk, men hun kæmper en brav kamp også her for at gøre alt så godt som muligt. Hun er her 10 dage endnu. Sørg nu for at besøge hende og være en gentleman undervejs. Denne juvel skulle meget gerne komme tilbage. Twain

Det var dig selv, der afsporede tråden med spørgsmålet om Aghatas nationalitet - uden nogen form for dokumentation for din påstand.

Amatørlingvistik har altid været en yndet disciplin her på EG. Har du mere håndfaste beviser, siden du skriver, at hun “uden tvivl “ er fra Østeuropa?

Eminente Eliz! En klog mand sagde engang: “Alt er i virkeligheden sagt. Bare ikke af alle.” Jeg kommer ikke til at aflive den kloge mands påstand i denne omtale af Eliz. For jeg besøgte hende for første gang i går. Og alt var som beskrevet: Hun er helt vildt sød og hun er helt vildt god til sex. Og så er hun lifligt skåret: ingen tatoveringer eller plastic, intet afpillet gespenst, men en slank figur med den smukkeste bronzefarve og ægte feminine former. Så stor tak til @FORTE og også til @brystoman, der anmeldte hende i en anden tråd. Forum fungerer fortsat - trods alt. Og ja, så fik jeg det også nævnt. Selv om det i virkeligheden alt sammen var sagt før. Twain

Godt set! Engang så jeg også en kvie på Vorbasse marked. Jeg siger jer, sikke et yver. Men desværre unaturligt stort i forhold til kviens i øvrigt beskedne beskaffenhed. Så mine jyske dollars blev i lommen. Jeg er jo ikke idiot, vel? Twain

Bange udseendemæssigt? Det synes jeg bestemt ikke, der er grund til. Tværtimod. Billederne er godt nok et par år gamle og taget i den lejlighed på Amagerbrogade, hvor jeg mødte hende første gang, men efter min bedste vurdering er de stadig retvisende. Så her er meget at glæde sig til. Og endnu mere, hvis man samtidig sætter pris på en helt urimeligt sød ung kvinde. Men - og misforstå mig nu ikke - jeg tvivler på, at hun er din type. Så vidt jeg husker, var du ikke særligt begejstret for Eva L. Og Emily er af samme støbning: det er blid sex og GFE. De piger, jeg husker, du har anmeldt positivt, er i en helt anden boldgade. Og som du skrev i anmeldelsen af Eva L. “Jeg havde egentlig lovet mig selv kun at besøge piger der tager den i røven, eller tillader at man tømmer ynglebærrene i ansigtet på dem.” Her er vi helt sikkert (heller) ikke med Emily. Så alting sagt helt uden malice, men nu er du advaret i versaler. Twain

Noget nær min yndlingsskribent @Lauersen om noget nær min yndlings-gp’er @Ninaa. Holdt andre dog bare samme tårnhøje niveau - såvel som gp’er og som skribent på EG…. Men tak til jer begge fra Twain

Kan slettes

@BUC2610 tak, ser meget overbevisende ud. Respekt fra 2100. Twain

Modelsmukke og meget unge Irina forklarede mig, at det var hendes første gang i DK. Men du kan sagtens have ret. Har du et link til en EG-anmeldelse eller lignende fra sidste år? Jeg søgte vitterligt efter referencer. Twain

Tak for en dejlig anmeldelse af en dejlig pige. Blot en enkelt kommentar. Tror godt, jeg ved, hvad du mener, og ved også, at Emily selv leder efter et andet sted. Men ikke desto mindre: jeg synes nu, at det er en rigtig hyggelig lejlighed (har været der et par gange). Det er en klassisk forstadskøbenhavnsk lejlighed fra den gang, hvor det hele ikke nødvendigvis skulle ligne New York eller Berlin, men faktisk så dansk ud og var bygget til, at helt almindelige københavnere skulle kunne bo der. Men som dig har jeg heller ikke mødt veninden, dog begge gange venindens kanin(!) Den største del af hyggen ved besøget er imidlertid mødet med Emily selv, det søde væsen. Emilys lejlighed er ikke helt moderne og strømlinet, men den er dejligt varm og hyggelig. Præcist som Emily selv. Så derfor er jeg glad (også) for Emilys lejlighed. Twain

Er der ingen andre ud over ovennævnte skribenter (og mig) der har følt sig fristet her? Og ud over trådstarter samtidig også er lykkedes med forehavendet? Det ville være oplysende, hvis nogen kunne uddybe og supplere trådstarters ganske sikkert velmente, men noget kortfattede anmeldelse.

@Where2 har ret. Metrostationen Islands Brygge er et godt udgangspunkt og også bedre end stationen DR byen, selv om den rent faktisk er tættere på i fugleflugtslinje. Den kræver nemlig, at man er fortrolig med Ballonparken, og det er der ikke ret mange, der er. Dybbølsbro er i øvrigt et godt alternativ med S-tog. Men hermed er lokationen også nærmest afsløret: den er ud fra min egen erfaring det område i Kbh, hvor man møder de fleste af de bedste gp’ere i de oftest lækreste lejligheder. Ikke at København også i så henseende har mange andre gode steder at byde på. Men alt andet lige, som man siger.

I har ganske sikkert ret. Jeg har generelt svært ved at vurdere højde (lægger nok mere vægt på andre ting) men jeg vil gætte på, at Irina ikke er under de 1,70.

Tror vi læser fra samme side i salmebogen. Svaret er ja.

1.70 - ish vil jeg tro. Hvis du har mødt den unge Sophie fra Polen, har du en ide om både højde og drøjde.

Den lurede jeg også på. Men det er ikke tilfældet. Det må efter min bedste overbevisning skyldes den ret heftige make up på billederne. Virkelighedens Irina har dejligt sanselige læber, men ikke så vilde som på billederne. Som beskrevet er der en hel del forskel på billederne og så den pige, du møder. For mig til den gode side: virkelighedens Irina er mindre vampet og mere ungpigeagtig, men bestemt lige så smuk. Twain

Jeg ville gerne hjælpe, men når priserne ikke er oplyst i annoncen, regnes det for god skik at respektere dette. Men annoncen er også i øvrigt ret intetsigende, og det mener jeg godt, at jeg kan tillade mig at påpege. En stor del af teksten er nemlig planket fra andre danske og udenlandske annoncer og har intet at gøre med den pige, du møder. Ligesom billederne synes jeg ikke nødvendigvis, at teksten gør Irina en tjeneste. Jeg tror på, at min egen beskrivelse ovenfor kommer tættere på sandheden om, hvem det er du møder med Irina. Det har i alle tilfælde været det, jeg tilstræbte med anmeldelsen. Men vi læser alle vores egne drømme - vores gamle forelskelser og vores begær - ind i billeder og i annoncetekster. Og også i anmeldelser. Lader man sig forføre her, bliver man oftest skuffet. Så læs nu grundigt. For Irinas og for din egen skyld. Og spørg endelig, hvis du fortsat er i tvivl. Twain

21 år? Det kan sagtens passe. Irina er meget ung at se til. Og skønheden? Den er uomtvistelig. Billederne er naturligvis modelbilleder, men hun står distancen uden al make up’en og de iscenesatte kameraopstillinger. Og jeg foretrækker klart virkelighedens Irina. Hun er, som billederne også antyder, til den spinkle side og udstyret med de fineste ungpigebryster. Hun har et rigtig sødt, let usikkert smil. Og så er der det med øjnene. De er forrykt flotte. Sexen? Den er mere so and so, men jeg kan heller ikke forestille mig, at hun er ret erfaren. Mine tre sidste besøg har været hos Aghata, Nina og Eva L, som er noget af det ypperste GFE, man i min bog kan opleve lige nu. Og uden sammenligning i øvrigt hver for er store personligheder - kvindeligt selskab af allerfineste karat. Jeg var godt klar over, at jeg med Irina ikke måtte møde op med lignende forventninger. Men der var ok blow (owo er ekstra), kys (uden tunge) og sex i de fleste stillinger, men med et par gange, hvor hun måtte holde hånden for. Men hun er også ægte ungpigestram, så det var forståeligt. Alt i alt og med min egen forventningsafstemning inden besøget var sexen godkendt. Konklusion? Irina er utvivlsomt kun til blid sex. Ingen PSE eller råknep her. Hun er formentlig temmeligt uerfaren, og GFE oplevelsen skal ses på den baggrund. Men billederne lyver ikke i den forstand, at hun vitterligt er en meget køn ung kvinde. Alene det at mærke varmen fra hendes unge skød, mens man ser hendes smil og drukner i de nærmest ubegribeligt smukke øjne… Jeg er nok nødt til at vende tilbage, før hun rejser hjem igen. Twain Link: https://escortguide.dk/P/new-new-call-me-video-for-verification--66423.html

Tænkte nok, at dit spørgsmål ovenfor var et oplæg til endnu en gang Nina-bashing. Du har dog udeladt den med de “ækle briller” fra din sidste omtale af hende. Point for det. Den Nina, som både denne og den sidste tråd handler om, er i øvrigt ikke ungarer. Nina bor ganske vist i et andet land end sit fødeland, men ingen af landene er Ungarn. Det får mig endnu engang til at overveje, om du overhovedet har mødt hende. Men dine generaliseringer om ungarske piger flugter fint med resten. Twain

Her er jeg sgu ikke helt med, Jimmy. Du spurgte til præcist det samme emne i en anden tråd om selvsamme Nina. Gode brødre bekræftede, at Ninas bryster var ægte. Hvorefter du selv besøgte hende og leverede et meget lidt positivt indlæg om hende. Og i øvrigt havde en efterfølgende meningsudveksling med hende i denne tidligere tråd. Så hvorfor samme spørgsmål i ovenstående indlæg? Hvad er dit motiv til at starte forfra i denne nye tråd? Hele den tidligere tråd kan læses her inkl. Jimmys omtale af Nina og hans meningsudveksling med hende: Twain

Dear Nina Idiots? No names mentioned. But here is an exception, who volunteered for exposure. Twain