Twain

@donejohn som du ser, får du ikke et svar på dit spørgsmål, du kan bruge til noget. Bedste råd er allerede givet i tråden: Skulle man alligevel vælge ikke at besøge Scandinavian Girl “på det foreliggende grundlag,” som man siger. Ja, så takker vi andre så gerne derfor. Hun er svær nok at få en aftale med i forvejen. Twain

Når man ved, at der er finanshuse, der på daglig basis tjener millioner på valutakursafvigelser, som ligger på 5. eller 6. ciffer efter kommaet, må man godt nok sige, at Melodys valutakursomregning fra DKK mod EUR er meget generøs. BTW: jeg har rapporteret et par af overskrifterne i dine andre nyoprettede tråde @hardcore6 : “Ung fisse i KBH” og “PIK SUTTER BALERI” Så vidt jeg forstår, er du ny på Forum, men du bør læse retningslinjerne. Jeg mener efter hukommelsen, at der står noget om, at man skal omtale gp’erne med respekt. Nu ser vi, hvad EG siger om min indberetning. Men selv om der ikke skulle ske noget, burde det af almindelig pli og ordentlighed flyde, at man omtaler GP’erne som mennesker som du og jeg og ikke nedværdigende og umenneskeligt. Uanset hvad man i øvrigt har oplevet ved besøget hos dem. Twain

Sært at netop du føler dig truffet. Jeg har ikke nævnt navne, men fortæller blot om konteksten for og oplevelsen ved mit eget første besøg hos Katarina/Rosabella. 🙂 Videre dialog hører hjemme under generel debat. Det er der så adskillige andre poster fra din hånd, der er. Men også det tilhører generel debat.

Tak for en fin og nuanceret anmeldelse (som altid:-) Jeg kan ikke se, at du oplyser det, men hun har tidligere været her under navnet Katerina - blot hvis andre brødre har behov for at søge tidligere anmeldelser frem (tror faktisk, at hun har haft yderligere et navn undervejs). Hun blev dengang belastet af en helt urealistisk begejstret førstegangsanmeldelse fra en alment kendt anmelder her i Forum, der netop excellerer i urealistisk begejstrede anmeldelser af meget unge piger. Jeg kendte dog ikke denne anmelders brist, dengang, hvor Katarina/Rosabella var i landet første gang. Så jeg var derfor meget skuffet efter mit eget første besøg hos hende. Oplevelsen havde intet at gøre med den anmeldelse, jeg havde læst. Men også som dig var jeg betaget af hendes skønhed. Så jeg har besøgt hende nogle gange siden. Med bedre resultat. For nu vidste jeg, hvad jeg gik ind til Så thumbs up til alt, hvad du har skrevet om hende. Og jo - dette er også korrekt: hun har skam store læber Twain

Servicelisten er revideret, så disse ydelser ikke længere indgår hos Nika, så vidt jeg kan se. Men Nika er en af adskillige gp’ere i den seneste tid fra Baltikum med en serviceliste så lang og alt inkluderet ifølge Nympho. Jeg har selv fulgt Aurora (https://nympho.dk/n34739/aurora) først og fremmest fordi @Bobwhite, som jeg altid lytter til, havde anbefalet hende. Men Aurora havde oprindeligt Gangbang og Take video inkluderet i den ordinære pris. Forespurgt herom på sms oplyste hun (eller hvem det nu var) imidlertid, at take video kostede 1.200 kr. Det er så i øvrigt den pris, der nu står på hendes hjemmeside. Og gangbang er ikke længere en ydelse Men det korte af det lange: der er kommet en horde af yngre piger fra Baltikum forbi i de sidste uger, Nika, Aurora mfl. Nogle er bare et sæt billeder, før de er væk igen (hende med de afsindigt kønne øjne forsvandt desværre hurtigere end dug for solen. Gad vide hvorfor…) Andre hænger ved for en stund. Og tak for det. Men deres udbud af services er systematisk helt urealistisk. Nogen (en pimb?) har, gætter jeg på, bare krydset af hele vejen ned i Nymphos servicekatalog. Og det er fanme ikke i orden. Det vigtigste er selvfølgelig, at gp’erne, der kommer til DK, er trygge, ved hvad der foregår og er indforståede med, hvad de lover/der bliver lovet på deres vegne. Næstvigtigst er at vi, der besøger dem, kan regne med, at tingene er som beskrevet og aftalt. Det er desværre næppe tilfældet med den gruppe af piger, der lige nu kommer hertil fra Baltikum. Twain

Har sagt det før, men siger det gerne igen: @Bobwhite er en af de få store og meget troværdige anmeldere på EG, som jeg fortsat lytter til. Når jeg ikke kommer til at besøge Aurora, skyldes det ikke ham, men Auroras service-list på Nympho. Den er åbenlyst useriøs allerede af den grund, at den angiver Gangbang og FFM som inkluderet i de opgivne priser(!) Og for øjeblikket vælter det generelt ind med baltiske piger med nogenlunde samme prisstruktur og (useriøst overdrevne) servicebeskrivelser. Prøv bare at swipe Nympho. Men det skal alt sammen ikke tage noget fra @Bobwhite ‘s fejende flotte anmeldelse af Aurora. Jeg husker ham ellers som en, man ganske vist altid skulle lytte til, fordi han havde sine egne veje og altid gjorde nogle virkeligt fine findings. Men også som en rimeligt nøgtern anmelder. Men her folder han da godt nok hele repertoiret ud. Det er erotisk, det er syndigt og det er voldsomt blasfemisk. Det er smukt. Og det er grumt selvcentreret, men samtidig reflekteret på den melankolske måde det er at blive ældre som mand. Stor tak fra Twain

Come on: Det fremgår overhovedet ikke af din anmeldelse, at du har været forbi før. Det er ikke nævnt med et eneste ord. Og slet ikke at dine “fordums oplevelser” har været på et andet niveau etc. Det er alene @dhnmdst 4 år gamle tråd, der afslører, at du har haft en langvarig interesse for Nina. Og det er præcist samme problem med hr. @dhnmdst selv. Vi må nu forstå, at han har en mindst 4 år gammel historie med Nina. Og har besøgt hende mange flere gange end de 2, som han nævner. Og I optræder og kommenterer i øvrigt ivrigt i hverandres tråde om Nina. Tilfældigt? Som sagt: vi lever i et land, hvor tanken er fri. Men for mig at se, er dette mere end fishy.

Dette er positivt forkert. Af den ene anmeldelse af Nina, som @dhnmdst har skrevet for 4 år siden, fremgår det af den samlede tråd, at han allerede den gang har besøgt Nina (mindst) tre gange: Der er i øvrigt tale om en særdeles positiv omtale af Nina fra hans side: “Nina er en af de absolut dejligste GP’ere jeg har besøgt! Hun er vidunderligt smuk og sød og nem at være sammen med.” Og sådan fortsætter anprisningerne af Nina. Og gæt, hvem der samtidig dukker op i den 4 år gamle tråd fra @dhnmdst? Ingen andre end vores allesammens trådstarter ovenfor her 4 år efter, nemlig @Cornell Han interesserede sig også dengang meget for Ninas billeder etc. (af den gamle tråd forstår jeg nu, hvorfor han kalder sig Cornell. Og nej, det har intet med et af usa’s eliteuniversiteter at gøre - det ville godt nok også undre mig i sammenhængen ) Men det korte af det lange: der er tale om to gamle Nina-kendere, og for mig lyder det her som aftalt Nina-bashing fra (og her gætter jeg også) to, som Nina er blevet træt af undervejs. Det er helt op til andre at tænke anderledes. Vi lever heldigvis i et land, hvor tanken er fri. Twain

Tak for uddybning @Cornell Men jeg har stadig ikke fået svar på mit spørgsmål. Hvor lang tid bestilte du? Og var det første gang med Nina?

@Cornell hvor lang tid bestilte du?

Kønne og ultrasøde Lummia er tilbage i staden efter en afstikker i Aarhus. Os, der har besøgt hende, ved, hvad vi taler om. Latina-connaisseurs, der ikke har været der endnu, bør bevæge sig mod Østerbro snarest. Og er du ægte brasileira-aficionada er der ingen vej uden om Lummia. Lummia er i samme klasse som guddommelige Graziela, sindsygt smukke Salma, ekstremt erotiske Emily Brazil og, nå ja, også lidt med Hellen Aguillera med den fuldstændig perfekte figur. Hvis nogen kan huske dem…. Og samtidig er hun helt sin egen og må ikke sammenlignes med nogen. Det korte af det lange: tager du fra Lummia med tvivl i sindet om glæden ved dit eget liv, så tvivler jeg på, at det skyldes Lummia. Twain

Så har Aarhus sgu vundet igen. Kønne og supersøde Lummia har rykket teltpælene op og har indlogeret sig i smilets by: https://nympho.dk/n32848/lummia Jeg har besøgt hende 2 gange i København, et stenkast fra Parken i øvrigt, og jeg kan på det varmeste anbefale hende. Hvis man er til latinaer og brasileiras er hun efter min opfattelse et must. Hun er en slow blower af høj klasse og i øvrigt musikalsk og lydhør i sengen. Forvent dog ikke PSE, men blid og dejlig sex med en dejlig kvinde. Husk dog blot: Lummia er kun til låns. Vi vil have hende tilbage. Lige som mesterskabet Twain PS: Her er andre anmeldelser fra hendes tid i København: https://www.eroguide.dk/forum/topic/213220-brasilliansk-guld-lummia-k%C3%B8benhavn/#comment-1760423 https://www.eroguide.dk/forum/topic/213457-lummia-k%C3%B8benhavn/#comment-1762820 https://www.eroguide.dk/forum/topic/213433-s%C3%B8de-lummia-p%C3%A5-amager/#comment-

Sjældent godt skrevet! En fornøjelse at læse. Og meget præcis anmeldelse, når det kommer til vores Vicky. Tak fra Twain til @Mr_T

Som forventet ovenfor lod hun vente lidt på sig, men nu er hun tilbage: https://escortguide.dk/annonce/67737 Gætter på, at det er samme sted som sidst. T

Tak for en god anmeldelse (pas på med linket/billedet - tror ikke det er legit) Har selv besøgt Eliz to gange. Første gang var fantastisk og helt som du beskriver. Bronze-smuk skønhed og yderst beleven elskerinde. Anden gang var en stor skuffelse. Hun var tvær og meget lidt imødekommende. Første gang var sidst på eftermiddagen, anden gang var omkring middag. På baggrund af min egen erfaring gætter jeg derfor på, at Eliz er både b- og følelsesmenneske. Og det er bestemt ingen skam. PG’erne er ikke maskiner, men mennesker af kød og blod. Og i Eliz tilfælde både en meget smuk og klog en af slagsen. Men blot et staldtips: træk besøger til lidt ud på eftermiddagen 😊😊 Twain

Ja, hun tog hjem på påskeferie i lørdags, oplyste hun. Hun kommer tilbage efter påsken, har hun lovet. Imidlertid har jeg tidligere set hende bære et kors med tre tværbjælker som halssmykke. Så jeg tror, det i år er en tidlig påskeferie for hendes vedkommende. Jeg er ret sikker på, at påsken, der hvor hun kommer fra, falder en uge senere end vores. Så regn med mindst et par uger fra nu, før hun er tilbage, T

Med fare for at hidse andre lige så meget op, som sidste gang jeg skrev om Anais, så her et svar @Pornstardelux Har været forbi Søborg: man kører lidt ind fra højre og drejer så til venstre. Og ned bagved og så om hjørnet til den fjerneste del af kareen. Eller noget i den retning. Men faktisk er stedet nemmere at finde, end dengang i Hvidovre. 😄 Dog anbefales G-maps. Selve lejligheden minder meget om Hvidovre. Ingen romantiske lys eller noget der bare smager af GFE. Kys er ekstra, og om de er værd at betale for, ved jeg ikke. Men hun er stadig et lækkert nips. Dog er de 15 min. nu med hætte. Man skal betale ekstra eller vælge den halve time for at få owo. Og det er sgu ok med Twain. Jeg betaler gerne, men til alle andre: læs endelig ovenfor.

Af alle nytårsgaver(!): https://nympho.dk/n31319/10034/mademoiselle-linda

Korrekt, men blot for god ordens skyld lød hele sætningen: Jeg kender Nina og kan bekræfte (i.e. confirm) hendes forklaring. Og det var det, jeg gjorde. Det her er en undtagelse.

Jeg har besøgt Nina mindst 20+. Og jeg kan 110% bekræfte hendes udsagn. Blandt Ninas utallige dyder som menneske, kvinde og elskerinde er, at hun ikke blot er nærværende og fokuseret, men også meget musikalsk i sengen. Men jeg ved også, hvor meget hun har at se til ved siden af. Og hvor påpasselig hun normalt er med at holde tingene adskilt. Så når det er smuttet for hende med dig, er det en ren undtagelse (og jeg er sikker på, at det ikke har drejet sig om en anden kunde, men om noget for alvor vigtigt for Nina, som hun ikke har kunnet planlægge sig ud af på forhånd). Så jo @19517 besøg hende igen. Men det er ikke en chance, du giver Nina. Det er i den grad en chance, du giver dig selv. Twain

Du misforstår. Min bemærkning handlede slet ikke om Agatha, men alene om dig og din sammenblanding af volapyk og ondskabsfuldhed i en mindre end to linjers “anmeldelse.” Som jeg skrev, havde jeg også hæftet mig ved Agathas billleder. Og jeg er enig med dig. Hun kan sagtens have været født mand. Jeg reagerede alene på @Hansibansi s anmeldelse, fordi den, i det omfang den overhovedet gav mening rent sprogligt (og det gør den ret beset ikke), var afstumpet og lød som hævn for dårlig dømmekraft. Twain

Lidt svært at forholde sig til. Enten er man tidligere mand eller ej. “I min optik” giver ikke rigtig mening her. Og det her er ren volapyk. Har stemmen ar? Uanset hvad der måtte være op eller ned vedrørende det gode menneske, der kalder sig Agatha på EG (og jo, jeg har også set Aghathas billeder) er jeg nok på linje med @tusse. Jeg er mere forvirret end oplyst af din anmeldelse. Har du faktisk mødt hende? Og som du i øvrigt selv skriver efterfølgende Vi andre foretrækker ikke blot en påstået sandfærdig, men også troværdig varedeklaration fra dig, hvis vi skal lytte efter. Twain

Søg på den service, der hedder “Tag video” på Nympho. Her dukker 14 navne op i øjeblikket; så vidt jeg lige kunne tælle. Ellers begå en generel søgning på “video” Denne søgning har bl.a. den uomtvistelige fordel, at fitness-trænede og på enhver anden måde ultra skarpt skårne Nataly (som hun kalder sig pt) også kommer med. Af en eller anden grund har netop hun kun meldt sig til under den Nympho-service, der hedder “ tag foto”, men video er også en mulighed, fremgår det af hendes ad. Twain

Jeg forstår, at det er dit første besøg hos Cecilia(?). Under alle omstændigheder tak for den fine anmeldelse. Og velkommen i Forums store herrekor, som for længst har lært sig at synge de smukkeste sange til vidunderlige Cecilias pris. Hun har en vanvittig, men velfortjent record anmelder-wise. Sådan har det dog ikke altid været. Jeg var med og besøgte Cecilia fra stort set første gang, hun var her. Dengang var indlæggene til tider decideret ondskabsfulde. Hun blev hånet både for sine billeder og for sine duck lips. Men godt at Forum også kan lære af sine fejl. Der er ingen falske toner i herrekoret i dag, når det gælder Cecilia. Jeg kommer dog personligt aldrig til at tilgive hende, at hun fik implantater - tro mig, hun havde de allerfineste og mest sarte ungpige a-skåle inden. Men ellers er hun fortsat det mest elskelige menneske, man kan forestille sig. Og en drøm af en elskerinde. Twain

Gætter på, at det ikke helt var budskabet fra @Man they called Horse Gætter også på, det ville være bedst, hvis du holdt dig væk.