Hop til indhold

Twain

Medlem
  • Oprettet

  • Seneste besøg

  1. Jeg vidste ikke, hvor jeg ellers skulle lægge den, hvis den skulle fange læsere fra Aarhus/Jylland. Det er jo ikke en anmeldelse, men blot en anbefaling. Jeg søgte faktisk efter, om der var en tråd om Eva under anmeldelser Jylland, som jeg kunne skrive videre på. Det var forgæves, så jeg tror faktisk, det er første gang. I rest my case.
  2. Ingenlunde reklame, men en velbegrundet anbefaling (læs hendes anmeldelser). Jeg har før givet et headsup til min gamle hjemstavn, når et af de store navne rykkede teltpælene op og tog en tur til smilets by. Eva er et af de store navne, men vi lever som bekendt i et frit land, så det er som sagt alt sammen kun en anbefaling 😄
  3. Ved ikke om hun har været i Aarhus før. Men har hun, ved I hvad jeg taler om. Eva er en af de absolut bedst anmeldte gp’ere i København i nyere tid. Elsket og beundret for sit serviceniveau og sit søde væsen. Og så selvfølgelig sin eksplosivt feminine figur. https://nympho.dk/n6744/hottie-eva-l https://annoncelight.dk/showad/469863 Don’t miss out. Twain
  4. Hej @c_bastian! Dit indlæg rummer en markant nuancering i forhold til de to andre anmeldelser. Det er for mig tæt på at være det vigtigste i et Forum som dette. Altså at vi får alle nuancer med. Så tak for det. Det bliver bare bøvlet for en læser som mig, der højest kommer forbi EG hver anden dag, når jeg for at få overblik skal læse tre forskellige anmeldelser af samme gp’er oprettet inden for få dage. Er det nu den samme, de skriver om? Hvorfor henviser de til forskellige sider? Hvad skrev den ene om alderen og hvordan stemmer det med den anden tråd? Etc. 😊 Men endelig: Keep on keeping on! Twain
  5. Tilgiv mig, hvis jeg tager fejl, men er det ikke samme Lucy, som både @MrNormal og @Yes Man har anmeldt ganske positivt? Inden for de seneste dage? I forhold til påstandene ovenfor er der både uenighed om, hvorvidt det overhovedet er pigen på billederne/videoerne, man møder, og om hendes kvalitet som GP’er. Kunne man ikke formå de nævnte herrer til at melde sig og forholde sig til TS’ noget forbeholdne anmeldelse? @c_bastian! du kan sagtens have en god pointe om Lucy i forhold til de andre anmeldelser, men for mig som læser ville det alt sammen have været mere informativt og nemmere tilgængeligt, hvis du havde bragt dine forbehold i en af de to øvrige anmeldelser. I stedet for at starte en ny tråd og i stedet for at jeg (og åbenbart også Jennifer <3) skal rode rundt for at finde ud af, om det er samme pige, der blev omtalt i forgårs i en anden anledning. Men alt sammen sagt under forudsætning af, at jeg har ret i, at det faktisk ER samme GP (og er det ikke, undskylder jeg på forhånd). Twain
  6. Hvor er hun dog bare über cute. Og hvor er hun bare et yndigt nips - med dådyrøjne, sirlige små fødder og den fineste lille feminine derrière. Hvor er hun en fornøjelse at konversere. Og hvor er hun dog god til sex og musikalsk og lydhør i sengen. Det var min første gang med Elsa i dag. Til trods for alle de gode anmeldelser har jeg tøvet med hende pga hendes lettere pjankede billeder og den efter min opfattelse billige salgsteknik i hendes annonce. Alt sammen min fejl. Men tak til gode brødre for at berede vejen. Forum har ret. Igen. Twain
  7. @donejohn som du ser, får du ikke et svar på dit spørgsmål, du kan bruge til noget. Bedste råd er allerede givet i tråden: Skulle man alligevel vælge ikke at besøge Scandinavian Girl “på det foreliggende grundlag,” som man siger. Ja, så takker vi andre så gerne derfor. Hun er svær nok at få en aftale med i forvejen. Twain
  8. Når man ved, at der er finanshuse, der på daglig basis tjener millioner på valutakursafvigelser, som ligger på 5. eller 6. ciffer efter kommaet, må man godt nok sige, at Melodys valutakursomregning fra DKK mod EUR er meget generøs. BTW: jeg har rapporteret et par af overskrifterne i dine andre nyoprettede tråde @hardcore6 : “Ung fisse i KBH” og “PIK SUTTER BALERI” Så vidt jeg forstår, er du ny på Forum, men du bør læse retningslinjerne. Jeg mener efter hukommelsen, at der står noget om, at man skal omtale gp’erne med respekt. Nu ser vi, hvad EG siger om min indberetning. Men selv om der ikke skulle ske noget, burde det af almindelig pli og ordentlighed flyde, at man omtaler GP’erne som mennesker som du og jeg og ikke nedværdigende og umenneskeligt. Uanset hvad man i øvrigt har oplevet ved besøget hos dem. Twain
  9. Sært at netop du føler dig truffet. Jeg har ikke nævnt navne, men fortæller blot om konteksten for og oplevelsen ved mit eget første besøg hos Katarina/Rosabella. 🙂 Videre dialog hører hjemme under generel debat. Det er der så adskillige andre poster fra din hånd, der er. Men også det tilhører generel debat.
  10. Tak for en fin og nuanceret anmeldelse (som altid:-) Jeg kan ikke se, at du oplyser det, men hun har tidligere været her under navnet Katerina - blot hvis andre brødre har behov for at søge tidligere anmeldelser frem (tror faktisk, at hun har haft yderligere et navn undervejs). Hun blev dengang belastet af en helt urealistisk begejstret førstegangsanmeldelse fra en alment kendt anmelder her i Forum, der netop excellerer i urealistisk begejstrede anmeldelser af meget unge piger. Jeg kendte dog ikke denne anmelders brist, dengang, hvor Katarina/Rosabella var i landet første gang. Så jeg var derfor meget skuffet efter mit eget første besøg hos hende. Oplevelsen havde intet at gøre med den anmeldelse, jeg havde læst. Men også som dig var jeg betaget af hendes skønhed. Så jeg har besøgt hende nogle gange siden. Med bedre resultat. For nu vidste jeg, hvad jeg gik ind til Så thumbs up til alt, hvad du har skrevet om hende. Og jo - dette er også korrekt: hun har skam store læber Twain
  11. Servicelisten er revideret, så disse ydelser ikke længere indgår hos Nika, så vidt jeg kan se. Men Nika er en af adskillige gp’ere i den seneste tid fra Baltikum med en serviceliste så lang og alt inkluderet ifølge Nympho. Jeg har selv fulgt Aurora (https://nympho.dk/n34739/aurora) først og fremmest fordi @Bobwhite, som jeg altid lytter til, havde anbefalet hende. Men Aurora havde oprindeligt Gangbang og Take video inkluderet i den ordinære pris. Forespurgt herom på sms oplyste hun (eller hvem det nu var) imidlertid, at take video kostede 1.200 kr. Det er så i øvrigt den pris, der nu står på hendes hjemmeside. Og gangbang er ikke længere en ydelse Men det korte af det lange: der er kommet en horde af yngre piger fra Baltikum forbi i de sidste uger, Nika, Aurora mfl. Nogle er bare et sæt billeder, før de er væk igen (hende med de afsindigt kønne øjne forsvandt desværre hurtigere end dug for solen. Gad vide hvorfor…) Andre hænger ved for en stund. Og tak for det. Men deres udbud af services er systematisk helt urealistisk. Nogen (en pimb?) har, gætter jeg på, bare krydset af hele vejen ned i Nymphos servicekatalog. Og det er fanme ikke i orden. Det vigtigste er selvfølgelig, at gp’erne, der kommer til DK, er trygge, ved hvad der foregår og er indforståede med, hvad de lover/der bliver lovet på deres vegne. Næstvigtigst er at vi, der besøger dem, kan regne med, at tingene er som beskrevet og aftalt. Det er desværre næppe tilfældet med den gruppe af piger, der lige nu kommer hertil fra Baltikum. Twain
  12. Har sagt det før, men siger det gerne igen: @Bobwhite er en af de få store og meget troværdige anmeldere på EG, som jeg fortsat lytter til. Når jeg ikke kommer til at besøge Aurora, skyldes det ikke ham, men Auroras service-list på Nympho. Den er åbenlyst useriøs allerede af den grund, at den angiver Gangbang og FFM som inkluderet i de opgivne priser(!) Og for øjeblikket vælter det generelt ind med baltiske piger med nogenlunde samme prisstruktur og (useriøst overdrevne) servicebeskrivelser. Prøv bare at swipe Nympho. Men det skal alt sammen ikke tage noget fra @Bobwhite ‘s fejende flotte anmeldelse af Aurora. Jeg husker ham ellers som en, man ganske vist altid skulle lytte til, fordi han havde sine egne veje og altid gjorde nogle virkeligt fine findings. Men også som en rimeligt nøgtern anmelder. Men her folder han da godt nok hele repertoiret ud. Det er erotisk, det er syndigt og det er voldsomt blasfemisk. Det er smukt. Og det er grumt selvcentreret, men samtidig reflekteret på den melankolske måde det er at blive ældre som mand. Stor tak fra Twain
  13. Come on: Det fremgår overhovedet ikke af din anmeldelse, at du har været forbi før. Det er ikke nævnt med et eneste ord. Og slet ikke at dine “fordums oplevelser” har været på et andet niveau etc. Det er alene @dhnmdst 4 år gamle tråd, der afslører, at du har haft en langvarig interesse for Nina. Og det er præcist samme problem med hr. @dhnmdst selv. Vi må nu forstå, at han har en mindst 4 år gammel historie med Nina. Og har besøgt hende mange flere gange end de 2, som han nævner. Og I optræder og kommenterer i øvrigt ivrigt i hverandres tråde om Nina. Tilfældigt? Som sagt: vi lever i et land, hvor tanken er fri. Men for mig at se, er dette mere end fishy.
  14. Dette er positivt forkert. Af den ene anmeldelse af Nina, som @dhnmdst har skrevet for 4 år siden, fremgår det af den samlede tråd, at han allerede den gang har besøgt Nina (mindst) tre gange: Der er i øvrigt tale om en særdeles positiv omtale af Nina fra hans side: “Nina er en af de absolut dejligste GP’ere jeg har besøgt! Hun er vidunderligt smuk og sød og nem at være sammen med.” Og sådan fortsætter anprisningerne af Nina. Og gæt, hvem der samtidig dukker op i den 4 år gamle tråd fra @dhnmdst? Ingen andre end vores allesammens trådstarter ovenfor her 4 år efter, nemlig @Cornell Han interesserede sig også dengang meget for Ninas billeder etc. (af den gamle tråd forstår jeg nu, hvorfor han kalder sig Cornell. Og nej, det har intet med et af usa’s eliteuniversiteter at gøre - det ville godt nok også undre mig i sammenhængen ) Men det korte af det lange: der er tale om to gamle Nina-kendere, og for mig lyder det her som aftalt Nina-bashing fra (og her gætter jeg også) to, som Nina er blevet træt af undervejs. Det er helt op til andre at tænke anderledes. Vi lever heldigvis i et land, hvor tanken er fri. Twain
  15. Tak for uddybning @Cornell Men jeg har stadig ikke fået svar på mit spørgsmål. Hvor lang tid bestilte du? Og var det første gang med Nina?

Account

Navigation

Søg

Søg

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.