Twain

https://nympho.dkn20078/6923/passionate-sonya/ Jeg fik pladen fuld! Sonya er en meget, meget sød pige. Hun har et rigtigt kønt ansigt med de yndigste smilehuller og fyldige læber, der giver anelser om andre af Sonyas sanselige åbninger. Og smukke øjne, der alene skeler så let og forførende for at minde dig om, at det trods alt er en kvinde af denne verden, du står over for og ikke en gudinde. Hvilket man ellers godt kunne forledes til at tro med den formidable figur, hun råder over. En slank, men kvindelig krop med fyldige og voldsomt velformede ægte bryster og en bagdel der i mine øjne er noget nær fuldendt. Sonya er nem både at aftale og tale med. Og så er hun god til sex. Godt blow ganske vist uden dt, men det havde jeg heller ikke betalt for. Til gengæld er hun en mester i forhalingens ædle kunst, som jeg generelt elsker og finder meget pirrende. Og i tilfældet Sonya så samtidig med adgang til at kærtegne hendes yderst ypperlige yndigheder undervejs. Hun er stram forneden. Selv jeg, som er ganske normal (også) i så henseende, skulle være en anelse forsigtig i starten. Men det gik for mit vedkommende over. Jeg tror dog godt, at xxl’ere kan skabe udfordringer for Sonya. Og så skal man også vide, at kyssene var rigelige, men uden tunge. Summa summarum: Dette er en førstegangs-anmeldelse af Sonya. Og så skal man selvfølgelig være ekstra forsigtig. En second opinion fra en troværdig broder er bestemt at ønske. For måske er det bare mig, der var heldig med en god kemi ved første besøg. Måske er det bare mig, der elsker sødme, smilehuller og levende øjne i et kønt kvindeansigt, måske er jeg ene om at være en sucker for noget nær perfekt formede d-skåle og en bagdel af en anden verden. Men personligt kommer jeg aldrig til at glemme øjnene, smilehullerne og de sanselige læber mod mine i en slow cowgirl med udsigt til Sonyas smukke bryster og mine hænder på fri og frydefuld vandring hen over hendes formidable figur. Dog som sagt: en second opinion er ønskelig. Og det haster: Sonya er her kun en uge og hun ved ikke, om hun kommer tilbage. Så find under alle omstændigheder din ædleste gentleman behavior frem. Hun er her kun, fordi hun fra andre har hørt, at man bliver behandlet varmt og respektfuldt her. Og vi er alle tjent med, at kvinder af Sonyas kaliber gerne vil vende tilbage. Twain

Forespurgt herom fik jeg tilsendt en liste over, hvad der var inkluderet i prisen. Heraf fremgik fx OWO, men Amy var hurtig til at sætte kondomet på. Hun kunne så omvendt en del andre ting. Jeg er ret sikker på, at jeg i sin tid fik samme serviceliste tilsendt ifm Katerina, men hun har hver gang leveret OWO uden problemer. Til gengæld var der så andre mangler, hvis du forstår. Generelt skal man nok ikke tillægge deres servicekatalog den store betydning.

Jeg er ked af, hvis mit indlæg giver anledning til, at Amy bliver dømt ude. Det er der ikke grund til, og jeg synes heller ikke min anmeldelse giver belæg for det. Men min anmeldelse af hende er, så vidt jeg kan se, den første. Og jeg hader unuancerede førstegangsanmeldelser. Derfor beskrivelsen af det gode med det onde. Nævnte Katerina er et præmieeksempel på en der fik et par meget tidlige anmeldelser, der gik fuldstændig amok i begejstringen over at kneppe en (efter det angivne) 20-årig pige med en noget nær perfekt krop. Anmelderne glemte bare et par detaljer om Katerina som kunne have været nyttige for os andre og som kunne have gjort det noget nemmere for Katerina selv at leve op til alle forventningerne. Så vedrørende Amy skal jeg uddybe: Hun er som sagt ikke blot nem at snakke med, men imødekommende og lydhør. Som noget af det første spurgte hun: What are your fetish? Jeg svarede: You’ll find out. Og hun fandt et par af dem og kørte den herefter hele vejen. Ret godt gået på første møde. Så Amy er musikalsk og må ikke på den måde sammenlignes med Katerina, der var og er nærmest tonedøv i så henseende. Når man alligevel kan se, at Amy tilhører Katerina-gruppen, skyldes det som sagt, at service-kataloget ikke er undersolgt, og at alderen navnlig i Amys tilfælde nok heller ikke er det. Men det korte af det lange @Ubeskriveligt : Giv den lige et skud og afvent, at en anden kommer forbi Amy og skriver en anmeldelse. Jeg har prøvet at få alle nuancerne med af det, jeg selv oplevede, men en second opinion fra en troværdig broder er altid godt. Tillad mig at tilføje et par ord om Katerina. Jeg var så vildt skuffet første gang på baggrund af navnlig de meget gode første- og andengangsanmeldere (ingen navne nævnt, men jeg tror, I ved, hvem det var). Det eneste, der var hold i fra de rosenrøde anmeldelser var, at hun har et sindsygt lækkert kvindeligt korpus. Som jeg ikke kunne glemme. Jeg har derfor besøgt hende et par gange siden. Og med et meget mere tilfredsstillende resultat end første gang. For mine forventninger kom nu fra min egen erfaring og ikke fra anmeldelser, som Katerina ikke havde en kinamands chance for at leve op til. Katerina er ikke perfekt, slet ikke. Men hun vinder med tiden. Twain

Those eyes! https://nympho.dk/n20008/6898/amy-new Og de er ægte. Så jeg ville så gerne kunne skrive en begejstret anmeldelse. Men det blev sgu lidt blandet. Det gode først: Amy er rigtig sød. Hun er professionel, javist. Men på den gode måde, dvs. hun er både lydhør og imødekommende og også nem at tale med. Bagdelen er bestemt beundringsværdig. Og så er der som sagt øjnene: de er en oplevelse! Store og stærkt blå mod det eksotiske look i øvrigt. En sjælden combo, som man ikke lige glemmer. Men så det mindre gode: jeg ventede næsten en time. Forklaringen, jeg fik, var, at hun var i bad og skulle være klar først, men det viste sig at være en eller anden form for private eller forretningsmæssige problemer. Hun undskyldte behørigt, men hun SMSede i alt mindst 10 minutter under mit tre kvarter lange besøg. Stedet er nok ikke for meget sarte sjæle. Jeg er selv ligeglad, men værelset, vi bollede i, var åbent ud mod indgangen og køkkenet, hvor man kunne høre veninden konversere med en mand, hvis business man kun kan gætte på. Sproget var i alle tilfælde tjekkisk eller i det nabolag. Og så er Amy en del af den gruppe, som også omfatter Katerina, dvs. at man skal trække lidt fra i servicekataloget. Og lægge lidt til alderen. Men det korte af det lange: Amy skulle selvfølgelig have aflyst vores aftale og koncentreret sig om de private udfordringer. Den slags sker og kan komme på tværs for både kunde og gp’er. Men jeg vil ikke udelukke, at jeg kommer igen. Hun har lovet mig VIP behandling næste gang. Og så er der jo lige det der med øjnene… Twain PS: jeg er ret sikker på, at Milena er veninden: https://nympho.dk/n20007/6897/new-milena#&gid=1&pid=11. Ifølge deres billeder ser begge i alle tilfælde ud til at følge med i skærmydslerne i Moderaterne. Jeg kender ikke Milenas meritter i øvrigt, men hun så sød ud også IRL.

Sammenligningen med Google er irrelevant. På Google er det klart markeret, hvornår der er tale om annoncør-betalt indhold. Man kan derimod ikke købe sig til et bestemt søgeresultatet for selve søgningen. For virksomheder og andre er der ganske vist metoder til at optimere søgeresultaterne i forhold til Googles algoritmer, men metoderne er som udgangspunkt tilgængelige for alle, og Google tager sig ikke betalt for dem. Nympho har et problem med transparens. Det har Google ikke (på dette punkt). Twain PS: Dit indlæg er i øvrigt et vaskeægte eksempel på contextomy, dvs. kunsten at citere, så budskabet forvanskes eller forsvinder. Jeg skrev faktisk: Så nej, jeg mener ikke, jeg er naiv.

Suk, den kloge og dejlige Jennifer har desværre (også) her ret. Jeg har siden fulgt servicen “Nyeste Nymfer” tæt, ikke blot for at være update med de nyeste, men for at se, om Jennifers forklaring gav mening. Og det gør den. Selv min egen højt værdsatte Sweet Cecilia har kørt gennem som Nyeste Nymfo adskillige gange. Og hun har været her i et par uger nu. Så det har hun utvivlsomt betalt for. Jeg er helt med på, at enhver forside er til salg, og det gælder selvfølgelig også Nymphos. Men det her er simpelt hen falsk markedsføring. Og utvivlsomt en måde at vride endnu flere (af vores) penge ud af GPerne på. For mit eget vedkommende nedsætter det værdien af Nympho ganske væsentligt. En af de ufatteligt mange irriterende egenskaber ved en alternativ side som Escortguide er for mig, at man skal stort set hele listen igennem for at se, hvad det er nyt, og om en af favoritterne er ankommet. Heroverfor ville Nymphos liste over nyeste have været nem at følge med i, om blot den ikke havde været fake news. Twain

Ak, kære Jennifer. Jeg ville gerne kunne sige, at din undren er ubegrundet. Men det er den ikke. Forklaringen er desværre den, som en klog mand engang gav: ”Vores problem er, at vi som mænd er født med både en hjerne og en pik. Men ikke blodomløb nok til, at begge dele kan fungere på samme tid” Og sådan vil det nok desværre være til alle tider. Twain

Nej, det er efter min opfattelse bestemt ikke fair. Sektionen på Nymphos forside hedder Nyeste Nympho. Hvis Melinda (=Meli) og andre kan betale sig fra at blive nævnt netop der igen og igen, bør det være transparent for os som brugere af Nympho, at det reelt ikke er de nyeste GP’ere på siden. Ellers er det simpelt hen falsk markedsføring fra Nymphos side. Navnlig hvis det er det, der er forklaringen på, at Meli (= Melinda:-) kører igennem som ny Nympho sådan ca. hver anden dag efter et halvt år i DK med meget få afbrydelser. Og er forklaringen alternativt, at hun selv bypasser hjemmesidens opsætning tager hun røven ikke blot på dig og mig, men på andre GP’eres mulighed for at markedsføre sig på lige vilkår. Twain

Nympho har en forside med de 12 “nyeste nymfer.” Denne update er nyttig, når tiden er knap, men man gerne vil følge med i, hvem der er dukket op. imidlertid er der gp’ere, der “misbruger” funktionen - utvivlsomt med henblik på øget eksponering. Melinda er den værste. Hun er i skrivende stund og for guderne må vide hvilken gang på vej gennem galleriet med de 12 nyeste. Der er dog andre eksempler end Melinda. Er det en ekstra eksponering, som gp’erne betaler for, tror I? Eller bypasser de bare Nymphos opsætning? Twain PS. Muligvis har spørgsmålet været stillet før i Forum. Men jeg får heller ikke læst alt. Så jeg beder i giver fald om tilgivelse på forhånd.

Hvor du efter det angivne fik et udmærket blowjob og sex i alle de stillinger, du havde ønsket dig? Med en kvinde der, som du skriver, er ufattelig smuk? Og det altsammen på 15 min til 400 danske dadler?

Vi er enige om, at vi taler om et førstegangsbesøg på 15 min.? Som du har betalt 400 dkk for, ikke?

Ah sorry, thx. Det var netop det, jeg fiskede efter. Hvor meget har man lov til at forlange af en kvinde, når man betaler 400 dask for 15 min.? Nina har ifølge det angivne leveret et udmærket blowjob og TS kom rundt i alle de stillinger, han har ønsket sig. Han beskriver samtidig Nina som ufatteligt smuk. Hvor meget mere kan man som mand tillade sig at forvente i denne verden for 400 danske dadler? Twain

Tak for anmeldelse. Hvor lang tid valgte du?

Ifølge annoncen har 19-årige Independent Anna bl.a. følgende på programmet: - give rimming - receive soft domination - receive Golden shower Jeg må indrømme, at jeg var fascineret af servicekatalogets bredde, da jeg læste annoncen. Men også skeptisk navnlig ift. den angivne alder. Så tak til @Max Bjævermose for advarslen. Men rigtig trist - måske navnlig på Annas vegne, men også for os andre. Kollektiv boykot af det netværk, der fmtl. står bag, ville være rigtigst. Twain

Ja, “hvorfor lave en anmeldelse?” (Og lave skal forstås som skrive? Går jeg i sammenhængen ud fra. For ellers var “lave” noget mine børn gjorde i sin tid, når de gik på toilettet). Jenny er et menneske, en kvinde af kød og blod og ikke en vare eller en tjenesteydelse, du frit kan vælge. Vi i Forum er så heldige, at vi ind imellem møder meget smukke og sympatiske kvinder, som vi kan være sammen med under meget behagelige omstændigheder. Jenny er en af dem. Twain

Besøgte Katerina for nogen tid siden - ikke længe efter hun blev lokaliseret på Nørrebro. Jeg deler trådstarters forundring over de positive anmeldelser af hende. Og det er efter min opfattelse ikke et spørgsmål om kemi, held eller mangel på samme, men om Katerinas attityde. Da jeg ankom, stod en Netflix-serie på den store skærm i stuen på pause. Og det gjorde dem så i øvrigt kun de knap 30 min., der gik, ind til jeg atter tog mine sko på. Før jeg var ude af døren, havde hun trykket “Play”. Sexen var i øvrigt så ligegyldig, som den serie, hun fulgte, men seriens dialog har formentlig og trods alt været mere indholdsrig og nærværende end den, der var mulig at opnå med Katerina. Det håber jeg i alle tilfælde for Netflix markedsværdi. Med et par af de meget positive anmeldere af Katerina (tak til @Arne Jensen for oversigten) har jeg af personlige erfaringer lært mig, at man skal trække halvdelen fra, navnlig når de anmelder meget unge gp’ere. Men det ærgrer mig nu alligevel. For der er ikke noget i vejen med at være begejstret, men nuancerne skal med, så vi andre kan lægge til og trække fra ud fra vores præferencer. Og der mangler efter min opfattelse nuancer i deres anmeldelser af Katerina. Twain

Måske godt det samme, at Nicoles engelske ikke rækker til Kierkegaard.

Hun er SÅ køn, hun er SÅ virkeligt cute og leverer SÅ kanon-service. Og så som andre (også) har bemærket: hun har SÅ bredt et repertoire. En stjerne er født. Er normalt lidt skeptisk over meget begejstrede førstegangsanmeldelser og Forum-selvsving i øvrigt. Men her bøjer jeg mig undskyldende i støvet over mine fordomme. @Crabman får sex lysende stjerner fra mig og en evig plads i Forums Hall of Fame for denne finding. Twain

Dammit! Dammit sooo much. Søde og dejlige og lige ud af landevejen-Anais forkorter sit ophold i DK med adskillige uger. Hvorfor? Fordi der er for lidt at lave. Fatter ikke at en pige som Anais ikke kan holde en business i gang i DK. Jeg kan blot sige, at andre må tage ansvaret. For det er ikke min skyld. Hvidovre er ikke mit kvarter, men jeg har prioriteret at komme forbi Hvidovre, så tit som tiden har tilladt det. Og hver gang på grund af Anais. Twain

Tak for linket, men hvor vil du hen med din kommentar?

Har altid haft det stramt med Yukikons billeder. Men his Bobness, @Bobwhite er en ganske vist alt for sjælden, men alt efter min erfaring troværdig anmelder. Så tak fra Twain. Tager nok lige en tur forbi.

Jeg tror ikke, at jeg har misforstået dit meget simple budskab. Jeg var blot imponeret over, at du følte trang til at gentage det. Og nu har du så leveret det for tredje gang. Jeg kan ikke være den eneste, der venter i åndeløs spænding på dine næste 10.000 indlæg. Twain

Hvordan vidste jeg, at netop du ville træde til her? Måske fordi din liberalitet og humor matcher @tvr’s. Netop I to forstår om nogen med jeres tilsammen næsten 20.000 indlæg virkeligt at udvikle Forum, opmuntre og sørge for at nye anmeldertalenter kommer til fadet. Af hjertet tak herfra. Twain

Tak, tak. Jeg tror, vi er med. Og som sædvanlig udstråler dine indlæg liberalitet, empati og humor. Ligesom din Avatar.

Hej @ButterflyMan Mange tak for info vedr. Mia. Jeg tror nok, det er kutyme at skrive den slags oplysninger i forlængelse af en eksisterende tråd om GPeren. Og netop her er der nok af tidligere anmeldelser at gribe fat i. Jeg er selv kommet til at begå en lignende fejl i ren begejstring. Og der er vitterligt al mulig grund til begejstring i dette tilfælde. Mia er i min bog second to none, men tilhører i øvrigt den klasse, hvor man ikke bør sammenligne med nogen eller noget. For stort set alt blegner ved siden af. Twain