Bruneøjne76

Nej og dermed er spørgsmål 2 overflødigt. Måske din pointe (reel imo) drukner lidt i blanden pærer og æbler sammen. Ligesom TS måske velmente råd kunne (ikke skulle eller burde nødvendigvis) have større klarhed, bedre titel etc. Igen: interessant debat og vinkling, da mange måske automatisk (mænd) ser sg som det samme som GP selv om mange mænd beviseligt håber, det blot er en måde at score billigere/yngre/dansk måske på (altså knalde). Uden det skal misforståes, så skulle du (og jeg) måske blot scrolle henover den, når vi ikke skal/kan bruge denne - med/uden link som årsag. Men synes da din ‘bør den ligge herinde’ er væsentlig. Nok bare ikke noget vi kan bestemme. Er MENINGEN at sg SKAL anmeldes og med link, så andre kan jagte/få dem? Om denne bør lægge i generel debat ligesom pli, manerer, måden at henvende sig på, vil jeg ikke blande mig i. Måske bettesnabel kunne have skrevet (for mig). Så ingen mistolkede ham, da SG (eller medlemmer) åbenbart for mange ikke virker. SD virker helt fantastisk.. af Bettesnabel,

Italiensk men opfat det ikke som Casanova: har blot ofte set annoncer med postulater om at være spansk og italiensk fx og istedet for st spørge herinde som skridt 1 og/eller efterlyse, fordi man ikke har fået svar (stald eller efter 3-7 dage måske), tænker jeg direkte kontakt især hvis de har wa, er gavnligt for en selv: Man mærker om de er seriøse Har pimps/er handlet direkte el inddirekte Troværdige (flere jeg skrev til på italiensk svarede aldrig på italiensk trods de påstod, de var fra Italien) (ja, en rumæner kan godt bo i Italien eller Spanien). Men lyver hun om nationalitet, tænker jeg hun nok også lyver om andet (selv om nogle bruger nationalitet bevidst: rumænsk er ikke så attraktiv som ‘spansk’ har jeg hørt flere GP’ere fortælle). Jeg ville gerne møde en RIGTIG Spanier, ikke en columbianer som mange er også i DK (man kan høre det, når de taler spansk). Derfor spørgsmålet til TS og nu har pigen bekræftet, at hun er sød, spansk og ts har givet en kanon god anmeldelse. Meget tyder dermed på, at Agatha er the real deal og value man kan stole på i alle aspekter, ikke? (hun sendte en talebesked på spansk = bevis)

Men dette er jo også en helt, helt anden pointe og kritikpunkt, jeg måske tenderer til at være enig i. Titel ala ‘sg ikke svært/umuligt’ elelr sg for dummmies eller havde en fantastisk sg-oplevelse.

Siger det sig selv? Eller har du besluttet det? Sammenlignigen med butikker holder ikke helt imo, da en anmeldelse af butik x i dette tilfælde vel ville være efter mange negative oplevelser fra kunder, der ikke kunne få kontakt med butikken (komme ind, handle, få det, de var efter osv). Keg læser nu (den selvfede) anmeldelse som 50% gode råd (ja, serveret og tolket som lidt hovskisnovski-nu-skal-jeg-vise-Jer) mere end en anmeldelse af selve pigen og akten/mødet, selv om det også er med. ‘Meningen med’ er vel ikke det samme som ‘krav’ eller regel. Hvis, må du jo kunne finde det på skrift. At nogle tolker meningen således OG gerne vil have link/navn/tlf/pris, er vist heller ikke skrevet som krav og regel. Vi kan synes, ts er en nar, at han ikke vil dele eller lyder selvfed, men bonge ham for ikke at dele en sg, vi andre måske alligevel ikke ville kunne møde, er vist….subjektivt vurderet? Hvis jeg købte 3 timer med en GP på klinik og skrev en anmeldelse, ville det så også være et krav, regel eller meningen, at jeg SKULLE linke/oplyse pigens navn? Cassiopeia eller ‘jeg bookede hende her brunetten på en klinik (ved Lem)’ er altså reklame for klinikken eller forkert? Er sådan set enig i, at denne ikke kan bruges til så meget andet end overordnet tro på SG kan bruges succesfuldt; altså til de mange, der laver tråde med råb om hjælp, fordi de ikke kan. Men hvis mange af dem er lidt Torben-agtige typer, måske brovtende retorisk og skinnende igennem, at de gentile blot vil KNALDE EN UNG GODTE GERNE UDEN AT GØRE MEGET OG HELST BILLIGT/BILLIGERE END GP, så er det måske en del af DENNE ANMELDELSE (tabt på mange sikkert) og ‘meningen’ med den. Ikke er give et link og grydeklar opskrift på hvordan Torben og andre kopieret kan score en tur i kanen. Helt firkantet, nej, der står ikke der skal linkes, men hvis der ikke er noget link, hvad skal vi så bruge anmeldelsen til? Det vil være det samme som jeg skriver en anmeldelse af en glædespige, men uden link, blot for at fortælle der findes gode glædespige, hvordan vil du ha det med det? Ideen med hele anmeldelsessystemet her på sitet, er jo netop at andre kan få glæde af det. Hvad DU skal bruge den til, må du jo selv rode med. Nej, ikke det samme: pointen som jeg tolker denne er OGSÅ svar på de mage buhu-sg-svarer-aldrig (ergo er det fup): ligesom en anmeldelse af en ikke linket GP vel kunne være velment eller selvfed (vores tolkning) råd til og visning af hvordan/at det kan lade sig gøre. Forskellen er tit jo st GP er en betalt service (selv om de også fravælger) mere end sg måske. Hvis Torben-sg-nitte får mod på sg, lærer midt bedre retorik på sugar og ender med at score på sg, har anmeldelsen så ikke været BRUGBAR?

Hvorfor får du latterkramper: er det sjovt? Hvad er der galt med at ‘udse’ sig en bestemt (gør vi alle ikke det ift tid, logistik, type) - du tæppebomber måske 50-100 SF’ere med retorik som prostitueret og håber, at een bider på ved spredehaglskydning? Man: tal for dig selv? Jeg har haft samme succes som TS: udvælge, målrettet kontakte, have en strategi klar og ikke kun tænke ‘hul at kneppe’ (som du måske gør?). Kan jo være en del af de reelle piger derinde (blandt et stort flertal useriøse, professionelle, scams) også gerne vil have pæn retorik, en de selv tænder på, noget udover at ‘være et hul at kneppe’. Blot en gisning. For ellers kunne de vel blot blive du ved…..

Men er det ikke en anmeldelse? Eller står der, at der SKAL linkes? Iøvrigt semi-enig med den lyder en kende selvfed reklamerende fingerpegene agtigt (men det kan jo være typen, retorikken, jantelov hos vi andre etc). Pointen med mange brovtende mænd og behandler sg som gp på den negative facon er bekræftet af mange piger (i begge lejre) mig bekendt. Og fjernes vel ikke ved at link ikke er med. Det skader til dels egen troværdighed, hvorfor ts jo også får smileys etc. Og måske et fint indspark til overvægten af negative tråde om sg? Tja….? Pointen ER vel via egen oplevelse med en sg-pige at ‘vise’, at det ER muligt samt en smule om taktikken/strategien/opførslen. God pointe af Sweet?

God anmeldelse, tak. Hun virker på wa sød og serviceminded (hurtigt svar) og bekræfter at hun er fra Catalonien. Hvilket der ikke står i annoncen (at Agatha er et meget brugt navn i Spanien er hvad det er).

Ja, jeg kan godt læse. Men der står ikke hvor hun er fra, gør det? Jesus f Christ. Kunne jo være ts med den fine anmeldelse havde TALT med hende og SPURGT hende, hvorfra hun kom: land eller region HVIS det var Spanien (som jeg godt kan tvivle på). Du ved det ikke vel? Men jeg kan jo blot selv ringe til hende og spørge, så man ikke får kloge-åger på nakken med Jesus Christ. Scusa ma non e cosi facile leggere secondo lei?

Var det fordi du ikke kunne forstå spørgsmålet? Om hun er fra Spanien eller Columbia (som de fleste GP’ere er) eller måske Argentina eller Chile? Der er forskel på dialekt, der er ikke mange spaniolere i omløb og/eller nogle har måske en drøm om at møde en ægte Spaniak pga personlige ting. Men tak for dit ubrugelige input, der ikke gav mere info

Halløj Tænker MINISTERIUM Østrig er smartest, da de vist laver loven og vi andre tit gisner og gætter https://www.sozialministerium.at/en/Coronavirus.html https://www.vindobona.org/article/prostitution-in-austria-permitted-again-here-are-the-updated-covid-19-rules

Spansk eller Sydamerikansk?

Står det i reglerne?

Intet udover ‘penuz’ virler underligt sammenholdt med sidste bemærkning om ‘perler’ Meld dem til politi og meld annoncen

Tja…. Researchede du inden? Fx foto søgning? Annoncenr? Anything? At service aftalt ikke leveres ses herinde utallige gange hver eneste uge og det kan undre at så mange stadig liiiiige skal prøve falske fotos, når nu udaldet som her og flere andre anmeldelser de sidste uger kan ende med trusler og tyveri udover man jo får elendige oplevelser. At du som flere andre så bliver bruger pga det, BURDE jo være straks grund til lidt mistænksomhed. Men håber da du melder annoncen og dem til politiet. Penuz….er du selv dansker?

2 enslydende indlæg og i efterlysninger, hvor den anden lyder som om du har været der? Forstår nada af dit skriv. Har du søgt på fotos, navn, by/landevej, annoncenr eller prøvet at kontakte GP’en fx via wa? Måske lidt mere klar overskrift og tekst vil give dig brugbare svar. Evt kan folk spørge sig selv, om de scroller EG dagligt og klikker ind og åbner alle efterlysninger med ‘hobro’, ‘hende her’ og lign lidt diffuse skriv. Fotos er ret ‘polerede’ uden det betyder falsk (er det dog tit). Og sammenholdt med stedets ry herinde (bla dit egne 3 mdr gamle, fine anmeldelse) ville jeg nok holde mig væk. Også selv om man umiddelbart ikke kan finde hendes fotos (og anden annonce fra samme adr?) på 3-4 søgemaskiner. hvem springer på hende? Jeg fik tømt både lille pung og store pung i får, Kan se du selv har været på adressen. Tænker du det bliver bedre denne gang? Altså en pimp kendt for falske fotos og elendig service iflg de fleste anmeldelser herinde, skulle pludselig gøre det stik modsatte…. https://www.eroguide.dk/forum/search/?&q=Vinge&search_and_or=or

Alexa hed hun https://www.eroguide.dk/forum/search/?&q=Esbjerg&search_and_or=or

Tænker overskrift og tekst er alt alt for diffust og bredtfavnende. Sydjyske? Eller Esbjerg by? Radius på 10-15 km? Varde/Bramming? Dansk? Alder? Behov? Eneste du reelt skriver: efter 21 og en dejlig time….. Har du selv søgt på Esbjerg i anmeldelser og lige kortet de hundrede ned til fx en håndfuld, du så kan vurdere og selv kontakte ift om de er der og har tid efter 21? Al = alle skriver 4000 byer i deres annonce (mafia eller tour girls) og søgning er dermed tit ubrugelig. Sidste 3-5-7 dage har der været 75% ringe Esbjerg anmeldelser og som jeg er faldet over een kanon god. Start med hende? https://annoncelight.dk/search/Esbjerg?region=DK&type=female&height_min=150&height_max=200&weight_min=50&weight_max=300&age_min=18&age_max=80&escort=0&place=0&handicapped=0&old=0&trans=0&page=2

Så må vi håbe Smeden får kontakt med hende nu

Ret sikker på jeg har set dem før et eller andet sted, kan ikke huske hvor (måske har hun selv brugt dem før). Meget kunstige modelbilleder. Enig i at teksten trods ‘dansk’ bevises som translate ved brug af ord ingen normale mennesker bruger og ordstilling (typisk translate, da sprog jo har forskellige ordstillinger) og ikke enkelte stavefejl og tegnsætningsfejl, da flertallet af danskere selv ikke kan finde ud af fx kommasætning og flertalsendelser. Derfor kan hun jo godt være sød og serviceminded og også fastboende GP (sprog kunne også lyde som en udlænding, der har lært dansk flot men ordstilling vil altid være et problem). Hvorfor folk ikke kontakter en GP først, er mig dog en gåde.

Og endnu engang. Fin tråd fra en GP smadres totalt af cd2, anklager, postulater, gisninger og utidig indblanding og ender som mundhuggeri og ret grimme inddirekte anklager mod andre brugeres koner samt x antal medlemmer debaterende jura ift databeskyttelsesloven i dette konkrete tilfælde, hvor en GP måske/måske ikke fortæller 4 med-GP’ere at en mulig stalker/tidsspillder kan have et tlfnr i private beskeder. S.U.K. Håber personligt Samantha og andre fortsat vil give indblik i de mange kunder, der gør deres glædespige-job både besværligt, ubehageligt, trættende, vanskeligt. Tak ts!

Ved ikke om der er een international men alle lande (vestlige jeg kender) har deres egne (Irland, Belgien, Italien, Portugal, Argentina, Tyskland osv)

Tjo, måske er der nogle og/eller nogle af os prioriterer og skal måske ikke partout afsted 3-4-5-8 x pr måned men 2-3-5 x pr år. Ved en del af os ikke anmelder bla pga af en enorm jantelov eller misundelse tilfører lidt skepsis og massive anklager og tuderi (blot en timepris er på 25-3500,- ender anmeldelsen som regel med 75% buhu retorik og svar) ligesom åger- og overpriser lystigt slynges ud. Sidste måned om en norsk pige. I går mod en ‘luksus-pige’ herinde med dinner-gfe-time-møde til mange tusinde: jeg kunne godt overveje at lave en aftale med hende en eller flere gange men ville næppe annelde hende (medmindre hun udtrykkeligt bad om det) simpelthen for ikke at få en spand lort af mistanke, svineri, anklager mm smidt i hovedet. Jeg er overbevist om at 3-4 timer med hende til 6-7-8-10.000 vil være ret unikt og lækkert og give begrebet indlevelse, forkælelse, nærhed og gfe helt nye niveauer og betydning. Medicin-pigen fik en anmeldelse og Mr T mfl (70-80%) havde mere travlt med at anklage, insinuere, gisne og postulere om at hun var idiot, grådig, ikke medicinstuderende pga neglene, nok fake tyv, da annoncen var på dansk (og det kan en norsk jo ikke). Een, EEN svar på dén tråd roste netop luksus-anmeldelsen som ‘en verden man ellers ikke ser/hører om’. Fedt svar af ham. Alle andre: fy føj. Ja, der er masser af andre udenlandske sider/firmaer både med blandede og med luksus eller dyre. Uden dermed sagt at det altid automatisk er bedst (ligesom en vin til 500 nemt kan være bedre end en til 5000 eller 50000, alt efter dine behov, smagsløg, evne til at smage nuancer). Dette er 90% et forum for 1/ tage trykket og 2/ ensomhed samt måske 3/ spænding/fetisch. Luksus uanset fx omtalte piges TID og dermed nærvær som mange danske GP’ere vel ofte har (færre kunder, mindre stress, mere ro/nærvær), er tydeligvis ikke ønsket, når SÅ mange har mere travlt med at postulere, anklage, buhe. Peæcis Ronja (mødt hende) og Anika, jeg tænker på. Hvorfor? Kan kun anbefale at overveje, hvor mange små slatne ture man selv tager på et år fx og om en klasse-møde med en gudinde med tid er noget, man skylder sig selv at prøve, aldrig vil glemme og kan leve højt på i mange måneder og år. Tyder på ekstremt mange oplevelser herinde er i arten 3-4-5 pr måned, hvor karakteren er 2-6 og man gik skuffet efter 20-30% af tiden tit uden sprog og stadig til en timepris på 800-1200. Spar dog 3-5 mdr og nap en wauw-oplevelse eller blot 2 timer med en godt anmeldt dansker (eller udenlandsk GP uden tvang direkte eller inddirekte). God pointe og det kan være diskretion men også at man ofte betaler for noget mere end ‘tage trykket’. Et andet menneskes tid, ord, følelser, tanker, nærvær og at dele noget kvalitet sammen, man måske ikke helt gør med ekstra bladet online bladrende igennem annoncer kvart over liderlig en sen aften med 800,- i tegnedrengen….. (har selv en veninde, der tager 500-1000 euro/dollars i timen pg en nat for 8-10000). Artige historier men egentlig også ret kedelige.

Lykke til: læs det med småt, søg info fra andre, forvent det værste og håb det bedste og 8-9 af 10 gange er alt, der lyder for godt til at være sandt heller ikke sandt. Ava Adams og Salma Hayek kloner spammer dig næppe med bøn om tissemand indenfor 0,5. Mit gæt er fra omgangskreds at der rent faktisk er langt, langt større chance for at møde ‘hende der’ (hvis det handler om forhold/ensomhed/samvær) ude i det virkelige liv, men nogle (af os) har jo løbende haft held på bla sugardating, som nok også kræver rette timing, person til person og at man selv ‘swipes den rette vej’. God jagt

Skriv NAVN OG HVOR i annoncen (selv om det ofte skifter/falske navne især hvis de læser herinde). At en advarsel om 2 uger ligger på side 67 hjælper ikke meget især når så mange stadig ikke bruger 5 min på research herinde eller på selve annoncen Tja. Med 90% kunder ikke på EG og 9 af 10 aldrig vendende om = utopi og umuligt. Godt du turde sige fandme nej.

Overraskende at nogle giver dig adgang til en hyrdetime med dét navn (tænker selfie er kørt op lidt voldsomt op hos nogen som et problem, hvor det måske tit er pigens eneste måde at få bare lidt sikkerhed/tryghed eller måske sortere en del useriøse fra, selv om det naturligvis altid vil ramme nogle ‘uskyldige’, der ikke er Troublemakers)