Ekstremt dyre oplevelser mangler anmeldelser

[Rejsenetværk 9233]

• 
• 
• 

Er Danmark for lille et land, og er Eroguide.dk for lille et forum på dansk?
Til at de velhavende mænd der givetvis også er blandt brugerne på Eroguide.dk, de ikke tør/vil skrive anmeldelser af ekstremt dyre oplevelser med ekstremt dyre luksus piger?

Jeg kan godt forstå det hvis man lever det stille liv med en bruger profil på Eroguide.dk
Hvor man qua anmeldelser og omtale af egne oplevelser, er påpasselig med ikke at afsløre hvor godt råd man har til oplevelser, som kun meget få mænd kan betale prisen for.

Men samtidig synes jeg at vi går glip af et indblik i den verden, som luksus escort er, og som adskiller sig fra den virkelighed alle vi andre må nøjes med.

Hvis nogle ville skrive anmeldelser af oplevelser fra en helt anden verden, end dem vi gøres bekendt med ellers i forum på EG, så kunne det være interessant at læse om det.

Men desværre findes der små mennesker i små sko, som kan have en utidig interesse for hvem manden vil kunne være bag sådanne anmeldelser.
Og jeg forstår godt at du som rig, ikke ønsker at risikere at dine anmeldelser får det værste frem i den slags mennesker:

Men de piger findes, og vi mangler at kunne læse om hvilke oplevelser man får med dem, hvis bare du kan betale:

Annika Sofia
https://annika-sofia.com/web/ 

Kom bare med flere links til flere pige i den prisklasse.
Og lad os se hvad der mon egentlig findes af piger, der skiller sig ud for sig på det plan, og til de priser.

Måske anmeldelser kan formidles af pigerne, af deres anonyme gæster som Ikke selv afslører deres bruger profil på EG?

Ja selvfølgelig uden at pigerne bliver beskyldt for at fabrikere de anmeldelser selv, men det behov tror jeg ikke at de har for at gøre reklame for sig selv.

Venlig hilsen
Rejsenetværk

[Listelømmel 282]

Lige netop kære Rejse - lad os løfte barren, og få nogle flere gode beretninger, fra de kunder, som har en økonomi, hvor det er muligt, at besøge luksus escort i den virkelig lidt dyrere ende af skalaen.

Desværre tillader hverken min indtægt eller levevis, at jeg har besøgt piger i den prisklasse - men må omvendt erkende, at 3 halvslatne besøg, hos piger, hvor der både er tvivl om hvorvidt de er independent, så må man ikke rører deres bryster, osv. i den dur' - ja så tænker jeg, om ikke jeg burde søge lidt andre græsgange - 

Skal dog nævnes, at jeg er meget omhyggelig, med hvem jeg har lyst til at besøge, men desværre er tid og afstand, en faktor, der spiller ind i mit liv, ift. at kunne besøge en pige i dette univers.

Nå undskyld tilbage på sporet.

[Rejsenetværk 9233]

Listelømmel skrev, for 2 minutter siden:

Lige netop kære Rejse - lad os løfte barren, og få nogle flere gode beretninger, fra de kunder, som har en økonomi, hvor det er muligt, at besøge luksus escort i den virkelig lidt dyrere ende af skalaen.

Ja men jeg tror at de mænd der har råd til det, frygter sig udsat for utidig interesse for hvem de er, hvis de i den bedste mening vælger at give os et indblik i en verden som langt de fleste mænd ikke har råd til.

Det er helt urimeligt hvis de er nødt til at se det som en risiko, at skrive anmeldelser af deres oplevelser 

Men de ved jo hvor få de er, og de har sværere ved at gemme sig i mængden, end alle os der har en helt almindelig økonomi, og som skriver om oplevelser til normale priser.

Venlig hilsen

Rejsenetværk

[xxpeter 216]

helt enig, vil være spændende at se hvad man skal spare op til, jeg har dewværre heller ikke økonomi til det, men det betyder jo ikke at jeg ikke kan drømme :-)

 

godt indspark

[bifyr71 558]

Hej rejse,

for mig har det noget med at disse dates føles ekstremt private og derfor af gensidig diskretion omtaler jeg dem ikke.

jeg har pt 2 kvinder som ledsager mig rundt på rejser i blandt. 

den ene er fra Frankrig (jeg taler flydende fransk) og den anden rumænsk.

fælles for dem er et ekstremt fokus på stil og elegance og dermed har jeg aldrig nogle problemer med at tage dem med på middage.

det er klart et kick for begge at nyde en middag i Beaulieu-s-M ved havet og mærke begæret stige. Og så se en virkelig smuk kvinde gå i røde Louboutin sko…

så kan man føle sig lidt James Bond agtig!!

herhjemme mødte jeg ofte med Vicki Basno som jo desværre ikke er aktiv pt. Hun kunne noget med at være lingerie og kjoler…

 

[DanskeMaria 128]

Rejsenetværk skrev, 1 time siden:

Annika Sofia
https://annika-sofia.com/web/ 

 

Wow, bare wow 

Hun tager også imod kvinder, det er virkelig fristende bare møde hende 

[Rasmus Modsat 80]

Rejsenetværk skrev, 1 time siden:

Er Danmark for lille et land, og er Eroguide.dk for lille et forum på dansk?

Ja.

Vi er for små til at sub-kulturer kan opnå kritisk masse. I Danmark tror jeg personligt at loftet findes sådan cirka her: Norsk studine elsker danske mænd .. har set én et sted der tager 5 klik for en time men kan ikke finde den nu.

Hvis nogen er interesseret i den helt høje ende med priser på den anden side af $1000 per time, skal vi uden for landets grænser til piger der har læst med her. Det er jeg ret sikker på at Annika Sofia har  .. og jeg tror ikke at vi skal regne med nogensinde at finde anmeldelser herinde.

Findes der egentlig en international pendant til EG overhovedet?

EDIT: Goddamn it.. linket blev inaktivt imens jeg skrev dette indlæg. Men det drejede sig om en medicinstuderende der tager DKK3500 per time.

Redigeret 7. December, 2021 af Rasmus Modsat
Vedr. første link

[Emptyman 355]

Rasmus Modsat skrev, for 6 minutter siden:

...

Hvis nogen er interesseret i den helt høje ende med priser på den anden side af $1000 per time, skal vi uden for landets grænser til piger der har læst med her. Det er jeg ret sikker på at Annika Sofia har  .. og jeg tror ikke at vi skal regne med nogensinde at finde anmeldelser herinde.

...

Jeg tror bestemt, der er rig mulighed for sådan noget i et land som USA. Her kan man endda få fingrene i flere meget kendte pornostjerner til maks høje priser, sikkert noget a la $3000 per time.

[Bruneøjne76 420]

Rejsenetværk skrev, for 1 time siden:

Til at de velhavende mænd der givetvis også er blandt brugerne

Tjo, måske er der nogle og/eller nogle af os prioriterer og skal måske ikke partout afsted 3-4-5-8 x pr måned men 2-3-5 x pr år. 
 

Ved en del af os ikke anmelder bla pga af en enorm jantelov eller misundelse tilfører lidt skepsis og massive anklager og tuderi (blot en timepris er på 25-3500,- ender anmeldelsen som regel med 75% buhu retorik og svar) ligesom åger- og overpriser lystigt slynges ud. Sidste måned om en norsk pige. I går mod en ‘luksus-pige’ herinde med dinner-gfe-time-møde til mange tusinde: jeg kunne godt overveje at lave en aftale med hende en eller flere gange men ville næppe annelde hende (medmindre hun udtrykkeligt bad om det) simpelthen for ikke at få en spand lort af mistanke, svineri, anklager mm smidt i hovedet. Jeg er overbevist om at 3-4 timer med hende til 6-7-8-10.000 vil være ret unikt og lækkert og give begrebet indlevelse, forkælelse, nærhed og gfe helt nye niveauer og betydning. 
 

Medicin-pigen fik en anmeldelse og Mr T mfl (70-80%) havde mere travlt med at anklage, insinuere, gisne og postulere om at hun var idiot, grådig, ikke medicinstuderende pga neglene, nok fake tyv, da annoncen var på dansk (og det kan en norsk jo ikke). Een, EEN svar på dén tråd roste netop luksus-anmeldelsen som ‘en verden man ellers ikke ser/hører om’. Fedt svar af ham. Alle andre: fy føj. 
 

Ja, der er masser af andre udenlandske sider/firmaer både med blandede og med luksus eller dyre. Uden dermed sagt at det altid automatisk er bedst (ligesom en vin til 500 nemt kan være bedre end en til 5000 eller 50000, alt efter dine behov, smagsløg, evne til at smage nuancer). 
 

Dette er 90% et forum for 1/ tage trykket og 2/ ensomhed samt måske 3/ spænding/fetisch. Luksus uanset fx omtalte piges TID og dermed nærvær som mange danske GP’ere vel ofte har (færre kunder, mindre stress, mere ro/nærvær), er tydeligvis ikke ønsket, når SÅ mange har mere travlt med at postulere, anklage, buhe. 
 

Peæcis Ronja (mødt hende) og Anika, jeg tænker på. 

Rejsenetværk skrev, for 1 time siden:

vi mangler at kunne læse om

Hvorfor? 

 

Listelømmel skrev, for 1 time siden:

3 halvslatne besøg, hos piger

Kan kun anbefale at overveje, hvor mange små slatne ture man selv tager på et år fx og om en klasse-møde med en gudinde med tid er noget, man skylder sig selv at prøve, aldrig vil glemme og kan leve højt på i mange måneder og år. Tyder på ekstremt mange oplevelser herinde er i arten 3-4-5 pr måned, hvor karakteren er 2-6 og man gik skuffet efter 20-30% af tiden tit uden sprog og stadig til en timepris på 800-1200. Spar dog 3-5 mdr og nap en wauw-oplevelse eller blot 2 timer med en godt anmeldt dansker (eller udenlandsk GP uden tvang direkte eller inddirekte). 

 

bifyr71 skrev, for 53 minutter siden:

disse dates føles ekstremt private

God pointe og det kan være diskretion men også at man ofte betaler for noget mere end ‘tage trykket’. Et andet menneskes tid, ord, følelser, tanker, nærvær og at dele noget kvalitet sammen, man måske ikke helt gør med ekstra bladet online bladrende igennem annoncer kvart over liderlig en sen aften med 800,- i tegnedrengen…..

(har selv en veninde, der tager 500-1000 euro/dollars i timen pg en nat for 8-10000). Artige historier men egentlig også ret kedelige. 

[Bruneøjne76 420]

Rasmus Modsat skrev, for 42 minutter siden:

Findes der egentlig en international pendant til EG overhovedet?

Ved ikke om der er een international men alle lande (vestlige jeg kender) har deres egne (Irland, Belgien, Italien, Portugal, Argentina, Tyskland osv) 

[Guest issen]

Helt ærlig. Tror ik en  fis .på det hun skriver det pige barn. Hun skulle jo have været meget ældre med det hun oplevet. Det der med at tro på en gp .skal man ikke altid tage for gode vare.

[Guest amatør]

Hvis jeg var meget rig, ville jeg måske se anderledes på tingene, men som jeg ser det lige nu kan jeg simpelthen ikke se nogen mening i at betale mange tusinde kroner for hverken selskab eller sex.

Jeg kan ikke forestille mig hvad hun kunne gøre for mig som ville være det værd. Hvis jeg vil have kærlighed, samhørighed, hengivenhed, passion, sexlyst, så får jeg allerede alt dette hos min kone; vi har et rigtig godt sexliv, og har det utroligt godt sammen.

Hvis det alene handler omkring udseende så er der mange utroligt smukke piger som tilbyder dette til en meget lavere pris.

Hvis jeg ønskede begge samlet, så er Sweet Mia f.eks. et godt bud, og der er andre.

Jeg har svært ved at finde et realistisk scenarie, hvor jeg ville betale meget store summer for samvær og/eller sex.

For mig handler det meget om oplevelser, og jeg vil hellere have 5 x 45min med forskellige, end en enkelt time med en "eksklusiv", også selv om nogle af oplevelserne måske ikke var perfekte.

Den eneste undtagelse kunne måske være for at være sammen med nogle specielle personer; jeg er f.eks. ret vild med Uma Zex, som jeg syntes har en utrolig fræk udstråling, så hvis det var en mulighed, ville jeg måske smide pengene på bordet, men det er ikke sikkert.

amatør

 

[Frederik82 313]

jeg forstår ikke fascinationen af disse dyre piger. Som gp må man tage præcis den løn man ønsker og skal ikke stå til regnskab for nogen, men i sidste ende gør det hende jo ikke mere værd som menenske. disse piger søger vel bare færre, men mere luksuriøse oplevelser fremfor mange kortere møder og det er vel den eneste forskel på dem og andre piger?

[Jernsvinet 13375]

Der er vel heller ikke den store forskel: sexen er den samme - det er bare dyrere

[fræk6 818]

Hej

 

jeg har ikke de store oplevelser med dyre gp. I dk - da de ikke bor i de område hvor de er.

da jeg rejser meget og befinder mig meget i udlandet - har jeg ofte brugt tid og penge på de dyre piger….

jeg er nok mest til de korte møder, da jeg tænder mest på det ukendte, er der venskab, og for meget kemi som venner i mellem - er bare ikke det jeg søger - når der skal være sex, jeg føler mig falsk - er det en kæreste er det noget helt andet - da jeg ved vi begge vil have hinanden….

de gange hvor jeg har haft een dag eller 2 et sted, og  skulle slå tiden ihjel, har jeg booket en pige til dinner på et fint hotel eller på en dyr restaurant - med efterfølgende hjem i lejligheden eller hotelværelset - og afsluttende morgenmad også farvel - der har jeg så brugt mellem 800-1000 € + overnatning

jeg oplever ikke den bedste sex, med disse dyre damer - som jeg har skrevet, tænder jeg ikke på gfe med en gp - jeg vil aldrig få disse følelser frem - for en gp.

På en gp  Tænder jeg visuelt på dem, og vil måske gerne prøve en fantasi med dem - og ikke mere

så for mig drejer det sig om 2 forskellige ting - er det sex - eller godt selskab med afsluttende alm sex - når det drejer som gp og escort

 

[kanonkongen 34395]

Hej alle sammen.

Hvorfor er der nogle mennesker interesseret, i at tro at. Fordi det er dyrt er det bedre. Jeg tænker det er det nødvendigvis ikke. Og skal da gerne forklare mig. Og bær over med mig. Der kommer nogle eksempler.

Michellin restauranter vs. Alm restauranter.

Michellin restauranter. Har ofte høje udgifter til lønninger, til husleje, ansatte, designer møbler, dyre vine, drikkevarer service osv osv.  De betaler ofte flere penge for råvarer. Derfor, koster f. eks en menu med vin ca. 3000 kr.

Alm restaurant. De har færre ansatte lavere husleje som oftest. Deres råvarer er billigere, de har alm møblement, deres tallerkner er ikke i den dyre ende, drikkevarer er oftest billigere. Og en god menu koster ca. Med vin ca. 5-600 kr. 

Konklusion. En cola på de to steder svinger meget i pris. Men den smager altså af det samme. Om du spiser i en stol til 3000 kr stk. Eller til en der koster 500 kr. Sker der ikke noget ved. Det samme med tallerkner, eller en fadøl. Okay man kan så advokerer for at man får en større oplevelse. Den tror, jeg personligt ikke på. Dog har de et klientel, der er villige til, at betale den pris. Og det er fair nok. Og stedet bestemmer jo hvad prisen skal være på. 

Dyre underbukser vs. Billige.

Dyre underbukser. Bedre stof, bedre pasform, holder længere. Vil producenterne nok sige. Større omkostninger ved, at få dem lavet, større omkostninger i udvikling af deres brand. 

Billige Underbukser. Holder ikke længe, de bliver forvasket, dårlig elastik. Udviklingen er nem, Billig arbejdskraft. 

Konklusion. Jeg er af den mening at. Jeg ofte køber de billige. Og ja smider dem hurtigere ud. Det er ikke godt, jeg ved det. Jeg er bare nærig til, at give mange penge fordi der står et brand i dem. Dog har jeg fået dyre underbukser. Og ja må indrømme de holder længere.

Dyre Shampoo Deodoranter vs. Billig shampoo. Deodoranter

Dyre shampoo. Deodoranter. Høje priser pga. Markedsføring, reklamer, dyre indkøb at råvarer, branding, udvikling af produkt navn og emballage mm.

Billige Shampoo og deodoranter. Mindre pris til udvikling, reklamer og markedsføring. 

Konklusion. Fakta er at læser man på bagsiden af etiketten, er det stort set de samme ingredienser der er i de  varegrupper. Dog er der i de fleste tilfælde mere af råvarer i de dyrere ting. 

Så kommer vi til @Rejsenetværk tråd. 

Rejsenetværk skrev, for 7 timer siden:

Er Danmark for lille et land, og er Eroguide.dk for lille et forum på dansk?
Til at de velhavende mænd der givetvis også er blandt brugerne på Eroguide.dk, de ikke tør/vil skrive anmeldelser af ekstremt dyre oplevelser med ekstremt dyre luksus piger?

Tror simpelthen ikke på, at de finder deres piger herinde på EG. EG er simpelthen ikke relevant for dem. Tror at mange af de virkelige rige, har et netværk der er så hemmeligt, at det ikke giver mening, at skrive anmeldelser om dette. Jeg ved fra forskellige hoteller, jeg har arb på i den dyre ende, at de velhavende folk. Oftest spørger, de. De ansatte om de kender nogen, som kan skaffe dem det de ønsker. Og de gør det pga. Diskretionen.

Rejsenetværk skrev, for 7 timer siden:

Men samtidig synes jeg at vi går glip af et indblik i den verden, som luksus escort er, og som adskiller sig fra den virkelighed alle vi andre må nøjes med.

Sex er vel sex. Om det koster 3000 i timen eller 1500 kr i timen. Er det fascinationen af det er en dyr pige? Jeg tænker, er en pige bedre fordi det er dyrt. Det tror jeg simpelthen ikke på.  Og Peters anmeldelse af Ruth som koster 1500, er vel ligeså god at læse. 

Rejsenetværk skrev, for 7 timer siden:

Men desværre findes der små mennesker i små sko, som kan have en utidig interesse for hvem manden vil kunne være bag sådanne anmeldelser.
Og jeg forstår godt at du som rig, ikke ønsker at risikere at dine anmeldelser får det værste frem i den slags mennesker:

Du mener rige mennesker, bliver udskammet. Af os piv fattige mænd på EG. Fordi de, har råd til mere end andre. Det postulat tvivler jeg på. Herinde på EG, kan alle og mener alle skrive en anmeldelse og få kritik. Det behøver ikke være fordi de, har mange penge. Og om det er Keld Kirk Kristiansen eller Bestseller ejeren, er jeg fløjtene ligeglad med. Hvis de betalte for sex. Men tvivler nu os på de synes EG ville være interessant for dem. Til at, skrive en anmeldelse. 

At nogen er fascineret af rige mennesker, ja sådan har det jo altid været. Jeg forstår ikke folk vil betale 100.000 pr nat for et hotelværelse. Det ville jeg ikke om, jeg så havde en milliard på kontoen. Om jeg ville betale for et hygge møde på en cafe over en kop kaffe og se om kemien er der. Og betale 1500 kr. For det. Nej aldrig i livet. Betaler ikke folk, for at hygge med mig. Men igen der er vi mennesker forskellige. Gider heller ikke give 10 000 kr. for et jakkesæt, eller 3000 kr. for et par sko. Selvom, jeg havde pengene til det. 

Høj kvalitet behøver ikke koste mange penge. Er mit postulat. Penge gør ikke en mere glad og lykkelig. Men det giver selvfølgelig flere friheder. Til, at gøre som man vil. Og det formoder, jeg også de gør. Den der lever i stilhed lever godt.

God eftermiddag til alle derude i EG land.

KK

[Rejsenetværk 9233]

kanonkongen skrev, for 4 minutter siden:

Du mener rige mennesker, bliver udskammet. Af os piv fattige mænd på EG. Fordi de, har råd til mere end andre. Det postulat tvivler jeg på. Herinde på EG, kan alle og mener alle skrive en anmeldelse og få kritik. Det behøver ikke være fordi de, har mange penge. Og om det er Keld Kirk Kristiansen eller Bestseller ejeren, er jeg fløjtene ligeglad med. Hvis de betalte for sex. Men tvivler nu os på de synes EG ville være interessant for dem. Til at, skrive en anmeldelse. 

Nej det tror jeg faktisk ikke at de ville blive, udskammet af nogle i forum på EG.

Nej den risiko som jeg desværre tror at de løber, det er at der findes mennesker som  vil gå op i hvem de kan være bag deres profil på EG.

Og eftersom at Danmark er så lille et land, hvor der findes så få mænd der har råd til oplevelser der koster i det niveau, så begrænses feltet af mulige emner som små mennesker i små sko, ville kunne nøjes med at udvise en nævenyttig utidig interesse for.

Jeg forstår derfor godt at mennesker som har så godt råd, ikke mener at det er risikoen værd at komme i søgelyset hos små mennesker i små sko.

Men nu kan mindre altså også gøre det, end at du behøver at være milliardær for at kunne være med på det niveau.

Der findes tilstrækkeligt mange mennesker som er så meget millionær, at de kan være med et langt stykke, hvor vi andre ikke kan være med.

Og det uden at stikke så meget ud for det, at der kun vil kunne være tale om ganske få mænd i Danmark, der vil kunne have betalt for en oplevelse der anmeldes på EG.

Indenfor +/- 50000 kr, så behøver det ikke være en fra de 0,1 % der har skrevet en anmeldelse, men ok 5 - 10 så mange penge, så er der ikke mange der kan være med.

Men nu tråden om pornostjernen Shona River, her kan jeg ikke være med når det kommer til hotel og restaurant, men jeg kunne i princippet godt købe 1 - 2 time sammen med hende.

Sådan som en helt enkeltstående oplevelse, men ja jeg vil også hellere selv bruge de samme penge til anden side, og få mere for pengene til anden side.

Men derfor kunne jeg nu alligevel godt tænke mig at læse en anmeldelse af hende fra hendes trip til København 

Men jeg kan forstå hun syntes at danske mænd var nærige, og derfor ser vi hende måske ikke igen?

Shona River

https://shonariver.net/

Venlig hilsen

Rejsenetværk

[fræk6 818]

kanonkongen skrev, for 40 minutter siden:

Hej alle sammen.

Hvorfor er der nogle mennesker interesseret, i at tro at. Fordi det er dyrt er det bedre. Jeg tænker det er det nødvendigvis ikke. Og skal da gerne forklare mig. Og bær over med mig. Der kommer nogle eksempler.

Michellin restauranter vs. Alm restauranter.

Michellin restauranter. Har ofte høje udgifter til lønninger, til husleje, ansatte, designer møbler, dyre vine, drikkevarer service osv osv.  De betaler ofte flere penge for råvarer. Derfor, koster f. eks en menu med vin ca. 3000 kr.

Alm restaurant. De har færre ansatte lavere husleje som oftest. Deres råvarer er billigere, de har alm møblement, deres tallerkner er ikke i den dyre ende, drikkevarer er oftest billigere. Og en god menu koster ca. Med vin ca. 5-600 kr. 

Konklusion. En cola på de to steder svinger meget i pris. Men den smager altså af det samme. Om du spiser i en stol til 3000 kr stk. Eller til en der koster 500 kr. Sker der ikke noget ved. Det samme med tallerkner, eller en fadøl. Okay man kan så advokerer for at man får en større oplevelse. Den tror, jeg personligt ikke på. Dog har de et klientel, der er villige til, at betale den pris. Og det er fair nok. Og stedet bestemmer jo hvad prisen skal være på. 

Dyre underbukser vs. Billige.

Dyre underbukser. Bedre stof, bedre pasform, holder længere. Vil producenterne nok sige. Større omkostninger ved, at få dem lavet, større omkostninger i udvikling af deres brand. 

Billige Underbukser. Holder ikke længe, de bliver forvasket, dårlig elastik. Udviklingen er nem, Billig arbejdskraft. 

Konklusion. Jeg er af den mening at. Jeg ofte køber de billige. Og ja smider dem hurtigere ud. Det er ikke godt, jeg ved det. Jeg er bare nærig til, at give mange penge fordi der står et brand i dem. Dog har jeg fået dyre underbukser. Og ja må indrømme de holder længere.

Dyre Shampoo Deodoranter vs. Billig shampoo. Deodoranter

Dyre shampoo. Deodoranter. Høje priser pga. Markedsføring, reklamer, dyre indkøb at råvarer, branding, udvikling af produkt navn og emballage mm.

Billige Shampoo og deodoranter. Mindre pris til udvikling, reklamer og markedsføring. 

Konklusion. Fakta er at læser man på bagsiden af etiketten, er det stort set de samme ingredienser der er i de  varegrupper. Dog er der i de fleste tilfælde mere af råvarer i de dyrere ting. 

Så kommer vi til @Rejsenetværk tråd. 

Tror simpelthen ikke på, at de finder deres piger herinde på EG. EG er simpelthen ikke relevant for dem. Tror at mange af de virkelige rige, har et netværk der er så hemmeligt, at det ikke giver mening, at skrive anmeldelser om dette. Jeg ved fra forskellige hoteller, jeg har arb på i den dyre ende, at de velhavende folk. Oftest spørger, de. De ansatte om de kender nogen, som kan skaffe dem det de ønsker. Og de gør det pga. Diskretionen.

Sex er vel sex. Om det koster 3000 i timen eller 1500 kr i timen. Er det fascinationen af det er en dyr pige? Jeg tænker, er en pige bedre fordi det er dyrt. Det tror jeg simpelthen ikke på.  Og Peters anmeldelse af Ruth som koster 1500, er vel ligeså god at læse. 

Du mener rige mennesker, bliver udskammet. Af os piv fattige mænd på EG. Fordi de, har råd til mere end andre. Det postulat tvivler jeg på. Herinde på EG, kan alle og mener alle skrive en anmeldelse og få kritik. Det behøver ikke være fordi de, har mange penge. Og om det er Keld Kirk Kristiansen eller Bestseller ejeren, er jeg fløjtene ligeglad med. Hvis de betalte for sex. Men tvivler nu os på de synes EG ville være interessant for dem. Til at, skrive en anmeldelse. 

At nogen er fascineret af rige mennesker, ja sådan har det jo altid været. Jeg forstår ikke folk vil betale 100.000 pr nat for et hotelværelse. Det ville jeg ikke om, jeg så havde en milliard på kontoen. Om jeg ville betale for et hygge møde på en cafe over en kop kaffe og se om kemien er der. Og betale 1500 kr. For det. Nej aldrig i livet. Betaler ikke folk, for at hygge med mig. Men igen der er vi mennesker forskellige. Gider heller ikke give 10 000 kr. for et jakkesæt, eller 3000 kr. for et par sko. Selvom, jeg havde pengene til det. 

Høj kvalitet behøver ikke koste mange penge. Er mit postulat. Penge gør ikke en mere glad og lykkelig. Men det giver selvfølgelig flere friheder. Til, at gøre som man vil. Og det formoder, jeg også de gør. Den der lever i stilhed lever godt.

God eftermiddag til alle derude i EG land.

KK

Jeg er ikke enig med dig - dyre ting holder ofte bedre og i længere tid - som en engang sagde til mig, fattige mennesker har de største udgifter….. du bruger garanteret flere penge på underbukser end jeg gør - mine er pænere i længere tid - efter kort tid er dine slidte og falder ned pga. elastikker er dårligt -  når en pige ser dig i dem, antager de også du er en sjusk - men fuck det - det er jo hvad du selv syntes- andre skal syntes om dig - og er det fair for dig, er dine valg også de bedste for dig.

jeg vil gerne se ordentlig ud, og vil gerne betale for det. Jeg kan nu godt lide den service man får på en god restaurant - tjeneren er nu også bedre uddannet- end dem på Jensens Bøfhus 

hvis du læser mit indlæg, syntes jeg heller ikke en gp. Til en tur til 1000€ Er bedre - men alligevel nogle gange i forhold til hvad jeg søger…. det er hvad der tænder en - tænder det en at købe en pige til det et lavt eller højt beløb - er det jo det rigtige for ham…..

men en ting jeg vil sige - har man økonomisk frihed - kan du have flere muligheder til at prøve mere og forskelligt - det er dog ikke det samme som noget er bedre end noget andet

[kanonkongen 34395]

Rejsenetværk skrev, for 15 minutter siden:

Nej det tror jeg faktisk ikke at de ville blive, udskammet af nogle i forum på EG.

Nej den risiko som jeg desværre tror at de løber, det er at der findes mennesker som  vil gå op i hvem de kan være bag deres profil på EG.

Og eftersom at Danmark er så lille et land, hvor der findes så få mænd der har råd til oplevelser der koster i det niveau, så begrænses feltet af mulige emner som små mennesker i små sko, ville kunne nøjes med at udvise en nævenyttig utidig interesse for.

Jeg forstår derfor godt at mennesker som har så godt råd, ikke mener at det er risikoen værd at komme i søgelyset hos små mennesker i små sko.

Hej @Rejsenetværk

Udskammet nuvel, ja om de så prøves at finde ud af hvem de ville være. Forgår da hel tiden herinde. Det er vist ikke kun for rige mennesker det sker Rejse. Jeg er da fløjtende ligeglad, med hvem der skriver herinde, undtaget dem, som jeg kender herinde. Og ikke mindst snakker med. Der, har i tidernes morgen, været tråde om, hvem pigerne var, endda hvem drengene herinde er. Der er sikkert også delt data over PM. Så alle løber en risiko herinde på EG. Også os piv fattige 

Tror du undervurderer, hvor mange der har råd til, at give f. eks 5000 for en time. Spørgsmålet er, hvor mange vil give mange penge for sex.  Selv om man er millionær, kan god sex også koste mindre. Men hvad folk, bruger deres penge på eller pigerne tager er deres sag. Det har intet med mennesker i små sko at gøre. Nysgerrighed, rygter og myter er derimod noget der ødelægger alt. 

Tror det gælder alle der ikke gider, mennesker der er smålige. Uanset indkomst. Og på et forum, hvor vi er anonyme. Ja så kan man jo skrive alt om alle.

God dag Rejse.

KK

[kanonkongen 34395]

fræk6 skrev, for 3 minutter siden:

Jeg er ikke enig med dig - dyre ting holder ofte bedre og i længere tid - som en engang sagde til mig, fattige mennesker har de største udgifter….. du bruger garanteret flere penge på underbukser end jeg gør - mine er pænere i længere tid - efter kort tid er dine slidte og falder ned pga. elastikker er dårligt -  når en pige ser dig i dem, antager de også du er en sjusk - men fuck det - det er jo hvad du selv syntes- andre skal syntes om dig - og er det fair for dig, er dine valg også de bedste for dig.

Hej @fræk6

Læste du det, jeg skrev om underbukser?  

fræk6 skrev, for 4 minutter siden:

Dyre underbukser vs. Billige.

Dyre underbukser. Bedre stof, bedre pasform, holder længere. Vil producenterne nok sige. Større omkostninger ved, at få dem lavet, større omkostninger i udvikling af deres brand. 

Billige Underbukser. Holder ikke længe, de bliver forvasket, dårlig elastik. Udviklingen er nem, Billig arbejdskraft. 

Konklusion. Jeg er af den mening at. Jeg ofte køber de billige. Og ja smider dem hurtigere ud. Det er ikke godt, jeg ved det. Jeg er bare nærig til, at give mange penge fordi der står et brand i dem. Dog har jeg fået dyre underbukser. Og ja må indrømme de holder længere.

Der er jeg jo enig i det du skriver netop om det punkt.  Og arghh nu postulere du noget, at piger synes man er en sjusk. Går jo ikke i hullede og slaskede underbukser. Så den står helt for din egen regning. Og nu går, jeg jo ikke rundt i underbukser overfor, alt og alle. Og du ser, jo ikke, at jeg faktisk skriver jeg smider dem hurtigt ud altså underbukserne. Folk i designer underbukser, er jo ikke bedre mennesker. Bare fordi de går i dem. 

fræk6 skrev, for 9 minutter siden:

jeg vil gerne se ordentlig ud, og vil gerne betale for det. Jeg kan nu godt lide den service man får på en god restaurant - tjeneren er nu også bedre uddannet- end dem på Jensens Bøfhus 

Skal lige forstå dig. Så du mener ikke, man kan se godt ud i billigt tøj. Du er meget farvet der. Alle vil da gerne se ordentlig ud. Men jeg behøver ikke et mærke for det. Klart at en uddannet på en restaurant, ved mere, end en ung pige på Jensens. Men den unge pige, kan være lige så god til at servicere deres kunder. Igen det er ikke prisen der nødvendigvis gør steder bedre. Jeg er selv udd. På et ret godt sted. Og der var også ansatte der burde stramme op. 

fræk6 skrev, for 14 minutter siden:

men en ting jeg vil sige - har man økonomisk frihed - kan du have flere muligheder til at prøve mere og forskelligt - det er dog ikke det samme som noget er bedre end noget andet

Det jo det jeg skriver. Så der er vi jo helt enige. Og nej dyrt behøver ikke nødvendigvis, være bedre fordi det er dyrt. Og ofte bruges dyre mærker til, at vise status. Og der må jeg give den afdøde Lars Larsen stor kredit, at han ikke gad det. Han var en rigmand jeg, havde den største respekt for. 

God dag til dig

KK

[Rejsenetværk 9233]

Det handler jo ikke om at det ene er mere rigtigt end det andet, men om at der findes en verden som færre end de fleste har råd til.

Også indenfor købesex.

Og den verden er der nogle af dem som har råd til det, der vælger at bruge penge på.

Hvis de vælger at holde den oplevelse for sig selv, er det helt forståeligt, og ikke noget som vi har krav på at de deler med os andre.

Men jeg ville med interesse læse beretninger om oplevelser fra det univers.

Jeg selv elsker 5 stjernede hoteller i Berlin, men vil ikke betale for at bo der en enkelt nat.

Men jeg har nydt at der var fri og offentlig adgang til baren for alle, og at jeg kunne spise en overdådig søndagsbrunch der var hver en euro værd.

Der er sikkert også dem der i smug kigger vinduer hos Ferrari eller Maserati forhandleren i bevidstheden om at de aldrig ville kunne købe sådan en bil.

Men måske lejer de bilen en dag, og får oplevelsen på den måde, og hvis de skriver om det i et forum  for bilentusiaster, vil de nok også få mange læsere 

Venlig hilsen

Rejsenetværk

[Annika.Sofia.A 642]

Rejsenetværk skrev, for 10 timer siden:

Er Danmark for lille et land, og er Eroguide.dk for lille et forum på dansk?
Til at de velhavende mænd der givetvis også er blandt brugerne på Eroguide.dk, de ikke tør/vil skrive anmeldelser af ekstremt dyre oplevelser med ekstremt dyre luksus piger?

Jeg kan godt forstå det hvis man lever det stille liv med en bruger profil på Eroguide.dk
Hvor man qua anmeldelser og omtale af egne oplevelser, er påpasselig med ikke at afsløre hvor godt råd man har til oplevelser, som kun meget få mænd kan betale prisen for.

Men samtidig synes jeg at vi går glip af et indblik i den verden, som luksus escort er, og som adskiller sig fra den virkelighed alle vi andre må nøjes med.

Hvis nogle ville skrive anmeldelser af oplevelser fra en helt anden verden, end dem vi gøres bekendt med ellers i forum på EG, så kunne det være interessant at læse om det.

Men desværre findes der små mennesker i små sko, som kan have en utidig interesse for hvem manden vil kunne være bag sådanne anmeldelser.
Og jeg forstår godt at du som rig, ikke ønsker at risikere at dine anmeldelser får det værste frem i den slags mennesker:

Men de piger findes, og vi mangler at kunne læse om hvilke oplevelser man får med dem, hvis bare du kan betale:

Annika Sofia
https://annika-sofia.com/web/ 

Kom bare med flere links til flere pige i den prisklasse.
Og lad os se hvad der mon egentlig findes af piger, der skiller sig ud for sig på det plan, og til de priser.

Måske anmeldelser kan formidles af pigerne, af deres anonyme gæster som Ikke selv afslører deres bruger profil på EG?

Ja selvfølgelig uden at pigerne bliver beskyldt for at fabrikere de anmeldelser selv, men det behov tror jeg ikke at de har for at gøre reklame for sig selv.

Venlig hilsen
Rejsenetværk

Kære @rejsenetværk

Nu hvor du omtaler mig i din tråd, tænker jeg det måske kunne relevant at spørge pigen selv? 

Det hænger nemlig sådan sammen at mange high-end companion ikke ØNSKER anmeldelser, og det er ligemeget hvor fantastiske gode de måtte være!

Grunden til dette er at sex og ligeledes companionship er en meget privat ting, og vi ønsker ikke at vores klienter går ind og eksplicit beskriver hvordan at den intime del blev fuldført fra A-Z. Ja jeg er udemærket klar over at dette er normen herinde på EG, og det er en ligeledes en af årsagerne til at jeg selv meget sjældent logger ind og læser anmeldelser da jeg ærlig talt krummer tæer over hvordan at mænd kan få sig selv til at skrive så ekstrem detajlerede om noget så intimt og personligt som et samleje. Desuden er der desværre mange klienter som ''pynter'' på historien blandt andet således de selv kan fremstå mere virile, maskuline og dermed sætte sig selv i et bedre lys.. 

På mange af de store internationale escort sider hvor jeg selv annoncerer, er det muligt at fravælge anmeldelser,  hvilket jeg har gjort og jeg ved at de fleste af mine kollegere har gjort det samme. Derudover kan man jo spørge sig selv - om det som DU synes er en fantastisk oplevelse, måske en blot er en okay oplevelse for en anden?

 Sexuel energi og ikke mindst sexuel kemi er MEGET en individuel oplevelse/følelse og derfor giver det ikke mening at anmelde noget som godt /dårligt. En anmeldelse giver naturligvis mening hvis der er tale om en fake profil eller noget i en dur, men ikke selve den generelle eller sexuelle oplevelse 

Og til dit andet perspektiv. Ja du har desværre ret, der er desværre mange som har ondt i røven og dermed kan blive meget ubehagelige og ja decideret modbydelige når de ser folk har råd til noget, som de ikke selv har, og derfor tilsvinder de og beskylder forfatteren for at være falsk eller andet. Og ja jeg har desværre selv oplevet dette herinde på EG. Og det gør mig både vred og ked af det.

Lad det være op til den enkelte klient selv at sætte sin forventningsglæde. Vi er alle sammen forskellige, og har forskellige behov. Kemi kan ikke måles eller vejes, det skal opleves 

 

 

 

 

[Annika.Sofia.A 642]

DanskeMaria skrev, for 9 timer siden:

Wow, bare wow 

Hun tager også imod kvinder, det er virkelig fristende bare møde hende 

Kære Maria, 

Du skal være mere end velkommen. Jeg er meget stor fan af kvindeligt selskab 

Rigtig god aften!

[Rejsenetværk 9233]

Annika.Sofia.A skrev, for 6 minutter siden:

Kære Maria, 

Du skal være mere end velkommen. Jeg er meget stor fan af kvindeligt selskab 

Rigtig god aften!

Hvis I laver en deal, så synes jeg bestemt at vi bør beriges med en beretning i forum under Generel debat eller i Hyggesnak.

Nok ikke en anmeldelse men en beretning skrevet i fællesskab af jer begge.

Og hvis jeres reaktion på dette forslag er aldrig i livet, så ok, man kan jo aldrig få andet end nej 

Venlig hilsen

Rejsenetværk

[Guest AmagerStang]

Rejsenetværk skrev, for 10 timer siden:

Er Danmark for lille et land, og er Eroguide.dk for lille et forum på dansk?
Til at de velhavende mænd der givetvis også er blandt brugerne på Eroguide.dk, de ikke tør/vil skrive anmeldelser af ekstremt dyre oplevelser med ekstremt dyre luksus piger?

Jeg kan godt forstå det hvis man lever det stille liv med en bruger profil på Eroguide.dk
Hvor man qua anmeldelser og omtale af egne oplevelser, er påpasselig med ikke at afsløre hvor godt råd man har til oplevelser, som kun meget få mænd kan betale prisen for.

Men samtidig synes jeg at vi går glip af et indblik i den verden, som luksus escort er, og som adskiller sig fra den virkelighed alle vi andre må nøjes med.

Hvis nogle ville skrive anmeldelser af oplevelser fra en helt anden verden, end dem vi gøres bekendt med ellers i forum på EG, så kunne det være interessant at læse om det.

Men desværre findes der små mennesker i små sko, som kan have en utidig interesse for hvem manden vil kunne være bag sådanne anmeldelser.
Og jeg forstår godt at du som rig, ikke ønsker at risikere at dine anmeldelser får det værste frem i den slags mennesker:

Men de piger findes, og vi mangler at kunne læse om hvilke oplevelser man får med dem, hvis bare du kan betale:

Annika Sofia
https://annika-sofia.com/web/ 

Kom bare med flere links til flere pige i den prisklasse.
Og lad os se hvad der mon egentlig findes af piger, der skiller sig ud for sig på det plan, og til de priser.

Måske anmeldelser kan formidles af pigerne, af deres anonyme gæster som Ikke selv afslører deres bruger profil på EG?

Ja selvfølgelig uden at pigerne bliver beskyldt for at fabrikere de anmeldelser selv, men det behov tror jeg ikke at de har for at gøre reklame for sig selv.

Venlig hilsen
Rejsenetværk

Jeg ville føle det var grænseoverskridende, hvis det var mig som var pigen som du uden at spørge, hiver frem som et eksempel, hvorfor skulle du linke til netop til hende i dit opslag ?

Kanne man ikke have skrevet det uden link ?