Bruneøjne76

Kommer slet ikke de steder. Lejer min egen lille pool Er det gay-slang? Har du noget liv siden du jagter GP’ere og mig med sørgelige smileys? Du er luret

Næh. Går aldrig med badekåbe. Måske det var @Landsbytossen der følger efter mig gay?

Der er da tonsvis af anmeldelser af mange mange steder i omtalte lande? Kom du aldrig afsted sidste gang du spurgte? Hvis du søger specifikt på enten by eller det sted, du vil besøge (FFK, klub etc) er der mange anmeldelser. Selv navne kan man tit Google og finde fx Forums på tysk: masser af mere opdateret info end på en dansk side i covid tid med månedsvise rejserestiktioner og forbud. Så kan fu også researche ved at finde stedets egen side og evt ringe til dem og spørge direkte. Vil tro du på en time eller to kan lave en ret fed og udførlig research med al info om tilladt/ikke tilladt, pris, åbningstid, rating, mad, om der er pool eller sauna og om du må dyrke sex der osv. Ja: flere steder er pigerne nøgne og mange så letpåklædte, at man reelt ser alt. Nej: man beholder altid kåben på i poolen. Ja: flere steder. https://www.ao-huren.to/forumdisplay.php/11-AO-in-Hamburg?__cf_chl_f_tk=8ItU05OO4HkkUWH0umjQMrMjzYQQ9P2BzPB_IPNzvl4-1642457188-0-gaNycGzNB70 https://www.eroguide.dk/forum/search/?&q=Wien&search_and_or=or https://www.hamburg.de/branchenbuch/hamburg/eintrag/10344061/ https://www.hamburg.de/branchenbuch/hamburg/10238701/n0/ edie 0 Skrevet 27. September, 2018 Jeg vil spørge dem der har erfaring med FKK sauna clubber i Tyskland. Som jeg læser anmeldelser, er det muligt at have sex i relativt offentlige omgivelser. Hvordan forholder det sig med ophold i sauna og pool. Bader kan man bade nøgen og være nøgen i sauna, sammen med pigerne. Kan man få et blowjob i saunaen. Jeg tænder lidt på at gøre det, mens der er andre tilstede

Hvordan gør man det? Sige stop hetzen? Holde sig væk? Takke dig for at gøre burgeren til ros i hamburgeren, du igen slutter med en…opfordring? Det er fint. Advokaten var vel håndenpåhjertet unødvendigt og ikke god tone? Eller hvad ER egentlig god tone for dig, spørger jeg nysgerrigt og respekt, da jeg tolker (tolker!) dit efterfølgende svar som flinkt baseret bla på ‘udredende svar’ og denne: Ja, jeg blev skuffet på TS, men på den anden side var det jo for at jeg havde høje tanker om ham, og forventede noget andet Du blev skuffet over ts eller tråden, der jo endte i ligegyldig sniksnak, 80% fortællende, hvad de ikke vil/kan få billigere (den sædvanlige plade) og meget lidt om emnet? Hvad er god tone. For dig? For selv om der nok er en kollektiv forståelse af ord som ‘god tone’ (og kemi), så kan det sørme svinge. Og ‘tale pænt’ kan da også betyde mange ting. Du svarer efterfølgende opklarende = god tone Sensual skriver venlig hilsen = god tone (nogle vil med garanti mistolke det jvf de mange angreb på ham som leflende manipulator) Fyren der hoppede ind og udbrød noget med diaré = god tone Anklage, insinuere, bringe konen ind i andre tråde = god tone Kalde GP’ere larmende eller de blander sig = god tone Har aldrig skrevet du anklager; der farer du vild i citatsammenblanding. Men du viser dog dit jeg bag dine lange, diffuse, ret uforståelige svar og i denne tråd helt gakkede bidrag. Fordi jeg fik kvalme, og jeg har lært at når noget lugter muggen og jordslået så skal der stærke midler til. Men det var de færreste som forstod, og det kan jeg ikke bebrejde nogen for. Aros gjorde det lidt bedre - indrømmes. Tale pænt? Hvad er det? Jeg ved ikke hvis jeg normalt taler pænt til folk eller hvis jeg ønsker at folk taler pænt til mig? Jeg ønsker substans, jeg ønsker humor, jeg ønsker intelligens - hvis den er til stede, hvad man jo ikke kan begære. Ja, jeg bliver provekeret når folk stabler simple selvfølgeligheder ovenpå hinanden, og ophøjer det til noget slags til intet forpligtende moral. Det viser jo i al beskedenhed reaktionen på mit latterlige indlæg og når Sensual flere gange leflede for Victoria Og som juvelen i kronen, den her tråd. "Bliv en vinder"....? Hvad er det jeg skal vinde? GP'ens gunst? Det klarer jeg fint uden den her tråd. En masse likes? Dem klarer jeg mig også fint uden. MEN HVORFOR HOPPER DU SÅ IND MED DIARE (det var da dig, ikke?) og kvalme snak OG direkte ‘han lefler’ og ‘han ødelagde den anden tråd’ anklager. Er det god tone? Jeg begriber simpelthen ikke, hvorfor du og andre er i tråden, hvis du/I slet ikke ønsker en debat for st forstå enten ‘god tone’ i alle dens nuancer (du og I kan og skal ikke gøre det begreb til en universel sandhed bestemt af Jer; bidrag med egen definiton eller lad være at deltage, hvis du/I ikke engang ønsker det, som meget jo tyder på: ‘jeg får kvalme’). I er i gang med præcis det samme. Skulle vi andre smide ‘jeg får kvalme’ mod dig: hvordan ville du tolke sådan en tone. Lefle, I er for dumme til at gennemskue manipulatoren (ikke dig), advokat for…, søge likes, sige ligegyldige ting (dig). Hvis det er ligegyldigt, hvorfor er du her så? Fordi du forventer mere af ts. Ok. Hvilke valg har du så? Holde dig væk, deltage konstruktivt uden insinuere/latterliggøre/anklage eller det, du/I netop gør. Det er en tråd helt uden substans, helt uden udfordrende samtaler, helt uden idéer om hvad som går galt når det går galt og hvordan man kommer det til livs Nej. DU (!) synes, det er en tråd uden substans. Endda helt uden. Dit eget bidrag til at skabe ‘ideer om hvad som går galt, når det går galt og hvordan man kommer det til livs’ (citat dig) er…..hvad? Jeg er rimelig enig i, st substans her som i den anden tråd er en mangelvare. Har du spurgt dig selv hvorfor, nu du siger, du savner det? Sidste ‘råd’ taget til efterretning.

Jeg forsvarer intet. Men så konstant, bastant hetz med personlighed hører ingen steder hjemme. Du spørger direkte og jeg svarer derfor: jo, jeg TROR og er overbevist om han fint kan klare sig selv uden ‘forsvarsadvokat’. Endnu en latterliggørende talen ned til som de hetzende, der også mener nogle GP’er larmer og blander dig for meget. TONEN er vel andet end ord men også insinueren, anklager, jagten og hetz, fordi man åbenbart er provokeret i følelsen og troen af at ts opretter tråde, mange af os finder berigende uagtet uenighed og misforståelser men som visse typer udelukkende søger at hijacker med hetz. Altså indholdet, måden, den åbenlyse u-nysgerrighed mm og ikke kun en skyklappekiggende tone = at tale ordentligt’ som nogle påstår, at kemi = een ting. Var de oprigtigt nysgerrige, kunne de bla: udfordre egen tro ved at spørge ts: søger du anerkendelse eller hvorfor opretter du så mange tråde? Men fordomsfuldhed (at dømme en forlods) er jo tydeligt. Det er næppe en god tone, hvis man da også forstår at TONEN kan betyde stemning og hvordan synes du, en person skal opfatte sætninger ala: du er manipulerende og før det kun for at få….god tone? God stemning? Udtryk for at ville deltage, lære, bidrage?

Spot on! Tilsat en indebrændt provokation/had til ts som en (tror man) manipulerende, utro, slesk, leflende flottenhejmer. I havde 2 muligheder ignorer og gå videre til næste tråd eller det i gør. Nedgøre emnet, og påvise TS pointe Spot on 2!

Det er så horribelt dumt insinueret, at man faktisk er mållløs. Lefler fordi man håber på hvad….rabat hos GP’er, der måske skurrer fælt for Amagerstang, der forleden i anden tråd erkendte ikke at have råd til mere end et vist beløb. Skriver tråde for at få likes? Men selv om en eller begge ting skulle være rigtige, gør det så noget? Eller tror Amager rent faktisk (han skriver jo at vi andre er for dumme til at gennemskue) at alle snydes af manipulatoriske ts? Altså man ved faktisk ikke om man skal grine eller græde? Hvis vi andre opførte sig som Amager og slænget, ville vi også rende rundt efter deres tråde (hvis der er nogen) og anklage, insinuere, hetze og svine fem til for at have mindreværdskomplekser, ikke have noget interessant at sige eller evnen til at starte en tråd, hvorfor de tit hijacker andres så tydeligt med eet eneste formål. Fordi man TROR ting, behøver de ikke være sande. Fordi man føler sig provokeret, behøver man ikke straks angribe, anklage og svine ts til (netop dér fejler man selv eklatant gentagne gange og modbeviser sin egen uintelligente gisning om at tråden kun handler om ‘god tone’: det handler også om pli og måske nuancen IKKE AT REAGERE PÅ TING, man tror, uden at man ved det eller måske at holde sig væk fra personer, tråde eller emner, man så åbenlyst ingen interesse har i at bidrage til). Det kan nogle gange næsten ikke komme ned på lavere og dummere niveau.

Du undrer og tror da godt nok mange ting. Er det snart tocifrede tråde, du nærmest har jagtet vedkommende? Vel egentlig uden at udvise andet end jetz, anklager, svinen til, insinueren alt på baggrund af noget, du tror….det jo vanvittigt. Hvorfor fisan holder du dig ikke langt væk så? Kan du ikke holde din k…. og væk fra tråde oprettet af ham, så brug dog ‘knappen’. Det begynder at tendere hadsk hetz. Lidt som de sølle mænd, der tydeligt jagter enkelte GP’ere og smider smileys efter dem (som vi har set før). Spændende at checke og se, om du kan det Amager. Eller du nu er både så provokeret OG dorsk, at du ligefrem jagter vedkommende ikke blot i enkelte tråde men massivt og mange gange i trådene, tydeligt med en fuldstændig rigid og forhåndsindtagede holdning baseret på din f…….’tro’ (du VED ingenting, husk det) men fremstår som en sølle, jantelovs-tosse med problemer. Du er faktisk pinlig. Hvad mon du og dit slæng med tossen og Amager har behov for? Er I ensomme stakler, der intet indhold har i livet, siden I konstant, kontant jagter en vis herre og flere GP’ere med periode insinueren om at de har behov for opmærksomhed/anerkendelse: hvad f….i h….h……h…… har I så brug for? I fremstår vitterligt som Cromagnon-mænd med åbenlyse problemer, når I trues. At I ikke engang selv kan se, hvad I foretager Jer som et kuld logrende hunde uden GPS, der vælter rundt efter hinanden og de personer, der åbenbart provokerer Jer. SÅ BLIV SGU DA VÆK FRA DERES TRÅDE! Lav Jeres egen f……tråd om bollefabrik og hvad I nu ellers lyster. En samling stakler og krydrede, der er så snot….(beep), at I ikke selv kan oprette tråde og dyrke hinanden i stedet. Pinligt! Tragikomisk. Hvor er det egentlig modbydeligt arrogant og dømmende. Igen baseret på egen subjektiv holdning, følelse og synsning. Tak for at inddrage alle vi, kollektivt, som uintelligente ift gennemskuelsen, når nogle af os blot finder anderledes og nuancerede tråde væsentligt mere interessant end dit og landbystossens jagt og jetz gentagende det samme totalt ligegyldige ævl og anklage mod andre uden at vise synderlig lyst eller evne til at bringe blot det mindste interessante til disse tråde eller trådens svarere. Så bliv dog bare væk. Lad os se om du, DU formår og har evnen til at lave en interessant tråd. Skal vi sige 7 dage? Må være rigeligt tid. Du har tydeligvis meget på hjerte (dog det samme i hver eneste tråd). Vi venter spændt…. Hvad er substansen i denne tråd, ud over ts evig behov for at være i fokus og score billige like ? Det er da underligt, at du KONSTANT har behov for at rende rundt som en hvalp efter ts og gentage dig selv (du har nu skrevet nøjagtig det samme 7-10-20-30 gange: okkkkkkeeeyyy, vi har fattet det bette ven, du er provokeret og TROR noget, var det så ikke en ide bare at holde dig væk?). Hvis du enten ikke ønsker (fair) at deltage og bidrage til TEMAET i tråden men kun insinuere, angribe, anklage enkeltpersoner eller du måske ikke evner (også fair: ingen er forpligtet udover sine evner), så giver det 0,00000 mening at du er i ts tråde. INGEN MENING! Substansen hverken kan eller skal du f….gøre til en objektiv sandhed tak. At du ikke mener eller kan fatte, hvad nuancerne også er/kan være i en tråd om tone, pli, retorik etc, siger jo igen mest om dig. Du er simpelthen pinlig. Minder faktisk en smule om mobning og hetz. Dit første svar er egentlig fint. Men allerede i andet svar, er det tydeligt, at du manipulatorisk lokker og har en agenda for at påbegynde tilsviningen og anklagen igen endda med at blive personlig og hive konen ind. Dit ærinde bevises efterfølgende - igen - som kun provokeret og med trang til at rende efter ham, du har besluttet, kun er ude efter at lefle og få likes. Undskyld, men hvor gammel er du egentlig? Du skriver du er enig, er det noget du efterlever selv ? At du behandler mennesker også din nærmeste som du selv ønsker blive behandlet ? Undrer mig tit over dit behov for at fremstå som en verdensmand samt dit behov for at være i fokus konstant, tror virkeligheden er en helt anden, utroligt så mange hopper på den . ***** At du bedrager din kone er hvad det er, det vil jeg ikke være dommer over, men derefter fremstå så perfekt herinde som en anden verdensmand og kvindebedover er lidt hyklerisk i min verden, ja undskyld, det provokere mig en lille smule Mr sensuel . Stort set alle kvinder herinde lover du at besøge, sågar købe julegave til en ....Bla,bla ... Du har det hele i din mund som velskrevne indlæg . Husk Tomme tønder buldre mest . ***** Hvad er substansen i denne tråd, ud over ts evig behov for at være i fokus og score billige like ? Selvom min profil er relativ ny, så har jeg været her på EG siden 2012/2013 fra begyndelsen on/0ff og vil bare sige at tonen herinde er meget bedre en længe, for bare 1-2 år siden var det meget modbydeligt . I øvrigt er tonen generelt ikke så køn på de sociale medier og hvorfor skulle det være anderledes herinde ? Folk har forskellige meninger, holdninger og kommer fra forskellige baggrunde osv og sidder bag et tastatur uden konsekvens . Til sidst, har jeg ikke behov for at blive en vinder i dine el TS øjne, det jeg prøver hver dag er at være den bedste udgave af mig selv, men ingen er perfekt ligesom Mr. sensual .

Been there, done that. Ja, er spændende at møde nye mennesker OG man har jo een ting til fælles. Men hvad tænker du dit større formål egentlig skulle være (give dig)? Skal siges jeg opfatter dig som gammel, venlig, lærd/akademisk, laaaaangsom og det kan være skrupforkert (altså udelukkende fra dit navn og måde at skrive på: gammel lærd grydeske). Online kommunikation har fanden skabt. Man bruger sgu mere tid på at lede efter smileys og redde misforståelser ud, så ja, det alene vil betyde radikalt meget i fx en debat/snak/råd du (altså dig) måtte ønske at have fx med AB eller Sensual (gisner de er gamle og lærde/akademiske som dig). Måske dukker der andet op, gør der tit og een indgangsvinkel til nye møder er der jo altid. Men igen: mærker du efter (nu du pt kun er nået frem til ‘jeg ved det ikke’) ift HVAD gevinsten skulle/kunne være for dig. Blot at dele oplevelser? Forståelse som AB er inde på (forstået, mødt, rummet, ‘kender du det’ betyder vel rigtig meget for Homo Sapien, Mennesket). Er det dét? At du ikke har IRL mennesker at ‘dele din interesse/lyst/behov/oplevelser med’? Som tilsyneladende ufatteligt mange er. Kæmpe risiko? Det vil nok ske men selv nervøsiteten over at det kan ske, vil måske forstyrre det ‘hyggelige og rolige’ i et møde. Løsning…? Hvad er et besøg hos en GP egentlig? Er det afstresning som golf og yoga? Menneskets behov for nærhed, fjerne hudsult, tage trykket, socialisere, ikke være ensom (er det ikke det, mange utro er: ensomme i en eller anden grad: fysisk, emotionel mm?). Been there, done that. Ingen succes. Men derfor kan det da godt være rart (og vigtigt) for mange netop pga ‘forståelses-elementet’ tænker jeg, hvis man kun har herinde til at lufte ud, søge råd, fjerne ensomhed, blive mødt, sol flere jo giver udtryk for. Amagerstang, Grydeskeen, Stivpik og Bror Myra mødtes på Fælleden en maj dag….lyder sgu næsten som starten på en vits.

Opleve/tolke/gætte/tro/gisne = kæmpe fejl, risiko online. Nok også rigtigt og forklaring blev givet efter dit skriv, der blev hældt rødvin udover. Helt ok. Jeg er hverken nærtagende eller pivet og egentlig mest interesseret i at lære, lytte og høre nuancer fra dem, jeg finder bidrager med noget interessant. I min verden er det især GP’ere, dem, der er anderledes og finder nuancer (fx ‘åndelig stimulans’), så det hele ikke ender i 2000 liderlige mænd talende om ‘kemi’ og hvor, man får billedkvalitet til billigste penge. Som var: tale pænt? Eller pli? Eller ikke tolke og gisne, hvad man tror, andre mener. Annika’s 15 min, dit rødvin, Sensuals elokvente skriv med vægt på ting, mange mænd herinde åbenlyst ikke gider se/læse (de kunne jo holde sig væk fra trådene så?) er typiske eksempler på nemt-at-mistolke. Mellem du og jeg opfattede jeg ‘rødvinen’ som dels din TRO på at volapyk/eller for langt (uden henvisning) fra min side (i forkert tråd) var årsagen. Kun en Cortado til morgen. Men fattede du niente, nada, en brik, er det jo afsenderens fejl. Forståeligt, helt ok, pointen var vel blot een: trådens tema (åndelig stimulans-søge andet/mere/dybere) VAR interessant både som emne (hvad fa’en er det) og ift ham (hvorfor er du træt af bollemaskineknepperi) OVENIKØBET med muligheden for at få serveret ret interessante info/viden/nuancer fra den ANDEN SIDE; GP’erne. Annika. Nanna (husker jeg klart), pige eller frøken, milf, Victoria. Hånden på hjertet var dét vel temaet i tråden. Der naturligvis aldrig kan holdes stringent netop pga måden at skrive, vilde udbrud ala ‘sex skal max tage en halv time!!!’ etc. Men afsporing ER et generelt problem ligesom mange mænds BEHOV for at fortælle, hvad de ikke selv vil/kan fx ift pris eller sammenligne ting uden interesse i at forstå/debatere, hvad fx ‘åndelig stimulans’ egentlig er for en størrelse ift den tråd, hvor en GP slog til lyd for, at det var dét, hun som kurtisane netop forsøgte at skabe sammen med kunden, der måske mere bliver en person. Men flertallet havde sgu mere travlt med at latterliggøre, nedad-snobbe, grine, påstå at deres 15-30-60 min i hvert fald var det samme. Det er sgu da topmålet af arrogance. Troe du nogen/mange lærte noget som helst af den tråd? Altså interessant. Vi lærte at nogle mænd synes kvinder blander sig for meget og sex max skal vare 30 min samt at alle synes og ved, hvad kemi er. Jeg tænker, at hvis man (ret mange) alligevel er ligeglade med at forstå/høre/spørge til, hvad åndelig stimulans er for ts og hvad GP’erne kan lide, tilbyder (Annika een ting, Nanna ‘være på’), hvorfor fisan så ikke holde sig væk. Det er fandme godt nok få man hører sige: gud, spændende, helt ny vinkel, 6 GP’ere deltager, fedt, nå ok, være på kan være hårdt for en GP….eneste jeg læste flere skrive (2-3 havde samme behov som ts) var at Annika var for dyr men godt nok lækker. Ikke så meget om, hvad kurtisane egentlig var, mere at sparer jeg op, kan jeg bolle (og snakke bagefter). Gjorde jeg nok også (nu swiper jeg heeeeelt op og finder en fucking smiley). Føler mig ikke ramt det mindste. Slet, slet ikke. Pointen i at jeg nævnte rødvin var vel samme pointe, du forsøgte at sende mod mig. Afsporing. Misforståelse. Gisne. Og så har vi jo tit balladen ikke? Tak for råd. Gad jeg deltage i den oprindelige tråd, havde jeg skrevet der. Men alt det interessante, lærerige var (for mig!) gået fløjten. Det endte i Annika er dum og dyr (men lækker), kemi kan man få alle steder, sex skal max vare 30 min (men tråden handlede slet ikke om sex som hovedingrediensen i mødet, gjorde den ;-)). Havde jeg gjort, som du foreslår her og uden for langt, volapyk (mange fattede åbenlyst ikke sanse-oplevelse, helhedsoplevelse, at en Ferrari KAN og ER (jeg har prøvet den) være meget andet end ‘køreegenskaber’ ligesom en GP jvf trådens TEMA, for ts (og andre) kan og i 2022 gerne skal være andet end….? BOLLEFABRIK Her er er råd til dig (øjeblik, render lige op efter en smiley, så du ved, kan læse mellem linierne, se, tolke korrekt, forstå), at dette råd er skrevet med respekt, humor, godmodigt dril og svaret netop pga respekt (ellers havde jeg slet ikke godet svare) Havde du skrevet fx: Fine pointer. Langt. Meget giver ingen mening pga 2 tråde og derfor fremstår dit skriv som om du har tyllet en flaske vin. Det har du måske ikke men jeg skriver vin for at tage brodden af mit svar, så du ikke tolker, at jeg kritiserer dig. Ift denne tråd og tale pænt, pli, hvad folk nu kalder det: igen tolker alle forskelligt og udbrud ala ‘sex skal kun tage en halv time’, belærende og anklagende form som på foto her, er i min bog rigtig ringe skik. For mig er der mange straks jagtende, anklagende, opadsnoppende (?), der vågner så snart en GP blander sig, der kommer visse skriv fra visse personer (er set masser af gange og vi har nu igen igen hørt mange GP’er bevidne det: nemtøs, Sensual, lillefrøken/milf (?), Kunenpige). De er jo ikke stoppet, skredet, ændret navn uden grund. Så den flok af straks anklagende gør faktisk tit det samme i andres øjne. Ville næsten ønske, at de kunne få Forum for sig selv og samtlige GP’ere og folk med trang til nuancer havde deres. Modtaget. Min anbefaling er at folk, der ikke kan citere enkelte dele, sendes til Sibirien et år for at lære det, at folk, der ikke har ønsket om at debatere fx ‘åndelig stimulans’ eller straks skal mistolke og angribe en GP, bare holder sig væk fra de tråde. Og at du modtager svaret som en respektfuld hilsen til sig. Ooooggg moin! (Hent selv en smiley, jeg er træt, ikke pga rødvin)

Korrekt men i og med SÅ ufatteligt mange skal afspore tråde, fortælle som fyren ovenover, hvad de selv føler, gisner, har råd til, ikke vil og kan udover at svare på andres svar, de tolker og dermed reelt tit svarer på noget ukorrekt, så bliver det hele sgu mudret til. Den anden tråd handlede ol kurtisane og søge noget mere end blot fysiske-seksuelle møder. Korrekt? Meget af dén tråd endte med igenigenigen at mange mænd mente ting og skulle fortælle, at de blev trætte, kun havde/ville betale 1200,- og at de fint kunne få kvalitets-sex på 15 og 30 min. Ikke noget af dette var egentlig i tråd med trådens start, vel. Ville svare til at du lavede en tråd (hvor mange laver reelt en tråd ift hvor mange, der blot ‘svarer’, angriber, gisner, er efter de lyserøde osv) om at du i 2022 ville droppe udenlandske piger pga (grund) og søge noget dansk, kommunikativt og ældre for at få mere ‘kontakt’. Og jeg så stald fortalte, at du er en stjern for at udelukke udenlandske, da jeg i hvert fald har mødt flere, der fint kan kommunikere på et andet sprog og at jeg godt kan få kvalitet til 1200,- og ikke skal betale de dyre danske piger og og og….kan du se? Præcis. En assumption, antagelse (?), der reelt intet godt gør for nogen. Men det var vigtigt for dig? Sjovt? Skabende bedre forståelse, respekt, svare pointer? Ligesom din overbo, der ikke kan holde til at læse mere end 5-10 linier og partout skal fortælle, tøset mellem linierne, at han er træt og skal op og lægge sig: sov godt Fru Møghe! Helt fair, kudos til dig, der enten kan læse, vil forstå, har tålmod, udviser flink svar og ikke det stik modsatte som mange. Og ja, helt E9 i at forståelsen er 0,01 uden baggrunds-info. Orkede ikke mere i den anden tråd med 5 håndfulde mænd, der totalt fjernede sig fra trådens titel og pointe, som vel var: åndelig stimulans, kurtisane og i det nye år søge noget mere, dybere, andet end blot bolletrangen for nu at gøre det kort. Tak for råd, tror dog jeg ved, hvordan man markerer og citerer (smiley). Dovenskab fra tlf gør jeg ikke orker at swipe op til en smiley. Du får sgu 2, hvis du selv tænker dig til dem. Måske folk generelt kunne lære at citere enkelte ord/pointer/linier. Således ville trådene også kun være 15 km lange og ikke 115! Gav raj, siger de i Synnejylland. Ros for at Rose ham med de håndsyede sko. Jeg tænker, at han som du og flere andre fortjener ros for mod og rosen andre, også de larmende lyserøde, som nogle kalder dem. Husker mange tråde med et flertal af mænd angribende både de lyserøde og Signore Sensual som ‘leflende for pigerne’. Som om andre vitterligt tænker, at man/han skriver tråde eller svar for at indynde sig hos pigerne. Suk. Bare suk. Siger jo mest om afsender at have de tanker. Pudsig tanke, korriger mig, hvis jeg husker fejl. Sensuals tråd citeret herover. Var der een eneste, der ikke talte om sig selv men nysgerrigt SPURGTE ind til TS. Om hvorfor han skrev tråden, hvad der gjorde, at han nu søgte noget andet, hvad dette ‘åndelige stimulans’ egentlig var for ham, i hans definition. Jeg mindes ikke een eneste gjorde det. Inkl undertegnede. Men der var sørme mange, dee skulle insinuere ting, fortælle hvad de selv betalte, kunne/ville betale, forklare alle, hvad kemi var (næh, egentlig var der heller ikke megen interesant, nyskabende debat om begrebet). Det var vist mest ‘jeg kan fandme godt få kemi, GFE og bolle for langt mindre beløb’, som om kemi er noget kollektivt og objektivt og ikke subjektivt og ikke nødvendigvis det samme som ÅNDELIG STIMULANS. Lige før det havde været mere interessant at høre alle, der svarede, hvad åndelig stimulans var for dem. Eneste jeg husker i tråd med din positive tilgang og tage gode råd/info, var Nanna, der gav et interessant modsvar med flere ting. At en times væren på for hende også pga hendes job/uddanelse var nok, max. Imo lærer man noget med sådan et fint, uddybende svar, der ikke angriber men forholde sig til tråden og tager fat i sig selv ift fx ‘være på’, stimulans (kan være for meget?) og vekselvirkningen måske med kunde-GP (interessant aspekt imo, som jeg tror betyder en del for Hr Sensual). Tak for fint svar, der gav lidt reflektion og helt enig: ros til Sensual. Som Kunenpige gavner han Forum på flere måder. Ærgerligt mange var efter ham som leflende. Modsat de 2 ovenover dig (ubrugeligt, ligegyldigt), kunne dit svar bruges om ikke andet til reflektion. Der er 616273916663833 tråde om ‘bolleture’. Mig bekendt een om åndelig stimulans. Med eet svar fra en GP om sværheden i at ‘ være på’. En ny nuance på den erotiske verden. Hurra. Eller noget. (kan se endnu et angreb uden forholden sig til trådens tekst, fandt vej hertil. Nu inddirekte leflende samt manupulerende. Man forstår virkelig, at Kunenpige mfl skred og skrider)

Hørt! Det, jeg ikke rigtig har villet erkende overfor mig selv og derfor ikke har skrevet om i de seneste måneder, er ved at sætte sig som en permanent irritation. Nu deler jeg den med jer. Med fare for at tabe ansigt. Permanent irritation: Jeg synes, at vi har behov for flere individualister, flere ægte kurtisaner, der ikke kun har udseendet og teknikken i orden, men også indeholder et vist mål af dannelse og almenviden. Forførelse, også selv om den er betalt, er ikke kun fysisk, men også noget spirituelt og åndeligt. KURTISANE-ordet benyttes netop. Mens mange af det bredspektrede nuancefelt af det lidt diffuse og fattige begreb ‘kemi’, vel uddybes. Åndelig og spirituel forførelse. Jamen for fanden da. Hvordan gør man det. Hvad er det. Hvordan genkender man det, hvis man får det. Kan man overhovedet få det eller er det netop en opbygget over (bla!!!) tid (længere tid) kendskab/fortrolighed og stimulans af alle sanserne og ikke kun det fysiske, tiltrækningen og lidt snak før og efter (socialt kendskab) eller GFE, som mange kalder det. Og skal man ikke selve give for at få det. Åndelig stimulans med en Moldav uden engelsk eller en knaldetrunte med tik-tak, tik-tak lyd er vel som at stimulere og kærtegn en egetræsdør. Man FÅR næppe meget retur. Taler vi ikke KURTISANE (fra Frankrig) eller Geisha-jobbet. Blot i en skøn symbiotisk vekselvirkning og rejse mellem 2 individder, der både vil, men også og især KAN det samme. At ville er ikke altid nok. Intention er et fint første skridt. Men at kunne (måske med hjælp fra kurtisanen) er tit en anden historie. Lige nu er det hele ved at drukne i lækre bolledukker til lavpris, hvor seancen bliver glat, professionel, en slags forud programmeret robotsex, der blot kræver en upload af gysser for at gå i gang i en given tidsramme. Præcis. At nogle skriger ‘så talte vi lidt efter de fyrre minutter’ er jo ikke kurtisane-begreb på mange niveauer og galakser jvf Sebastians flotte sangtekst. Vi taler om noget andet og meget mere nuanceret og dybt end blot: ‘vi havde kemi’ ala vi havde humor, var på bølgelængde eller fysisk fungerede vores kroppe bare skide godt. OK, det har mange kunder brug for, og respekt for det. Ja og helt fint. Men 1 time med knald og nå en udløsning (eller 2) er vel ikke det, du hentyder det med udgangspunkt i dig selv? Er det. Du søger noget mere. Dybere. Ikke kun kurtisanen elller kemi eller personlighed. Men også det. Blot meget mere, dybere, tættere, længere. Var det Emily Dickinson, der skrev: Hope is the thing with feathers That perches in the soul, And sings the tune without the words, And never stops at all Jeg TOLKER dit savn, din lyst og dit behov som noget ganske andet end blot at få ‘længere tid med en kemi-skabt GP med personlighed’. Er jeg på vildspor, Signore håndsyede scarpe? Hvis ja udelukker det jo ikke Bitten fra Bogense, der kun tilbyder max 1-2 timer af gangen, fordi hun måske ikke kan eller vil være ‘på’ længere. Forståeligt. Det er jo ikke sikkert, GP’en, kvinden, kurtisanen og mennesket bare sådan lige kan tænde og slukke. En sjældnes anal-forberedelse, så at sige. Både ift eget job. Antal kunder. Mental/emotionel forberedelse. At putte dette åndelige stimulans i samme kasse som ‘sex skal max tage en halv time’, er måske det dummeste, jeg har læst i 2022. Men det gælder ikke mig og flere andre brødre herinde. Vi mærker ofte det der look og det særlige greb: - OK, endnu en stiv pik, smil, ta' pengene og lad os få det ordnet. Tænk på din nye Mercedes i garagen og på din nye YSL-taske fra Paris. Præcis. Selv synet af en Mercedes eller lækker krop (eller godt sut) er jo intet. Ift at blive mærket, mødt, rørt og berørt helt dybt inde i sjælen. Og måske blive flyttet. Både fysisk, emotionel, åndeligt. 7 timers samvær eller en 7 gange højere pris garanterer det ikke. Præcis som en Ferrari ikke mærkes helt nok ved en almindelig chauffør med angst, tilbageholdenhed, bremsende lidt. Men selv en slukket Ferrari kan nydes. Berøringen. Æstetikken. Mærke og føle læderet. Stirre sig blind på de smukke kurver. Evt tænde og høre den spinde. Mon ikke også nogle GP’ere og især kurtisanere og geisha’er kan noget. Røre en. Flytte en. Selv uden sex og udløsning. Der findes måske andre former for klimaks. Og måske savner du (som Kunenpige) også noget andet end blot at komme, stige på (sry), køre og nå frem til….klimaks, endestation, udløsning. En togrejse med bumletog (VLTJ) kan da noget som også TGV eller Bullets. Jeg har prøvet begge men vil stadig foretrække Orientekspressen-lignende rejser. Der er ånd, sjæl, noget udefinerbart i rejsen. En nydelse. En nærhed. Der ikke fåes de andre steder. Jeg bliver slap i begge hoveder, når jeg havner i den situation. Flere af os vil gerne betale for en god oplevelse, og jeg håber, at vi er selvkritiske nok til at indrømme egne fejltrin, som jo kun er livserfaringer, og udgifter, der forhåbentlig fører os til et højere niveau. Jeg har derfor besluttet at søge hen imod de ægte, uafhængige individualister, selvstændige piger der ved, hvad indlevelse og dampende varm erotik er ud over ind-ud. PIger der selv kan formulere en god annoncetekst, som skiller sig ud fra mængden. Jeg vil hellere undvære end nøjes med. Hellere et eller to fantastiske besøg pr måned til 2-3000 kroner for en time, eller halvanden time, end fornemmelsen af, at man bare er et nummer, der skal overstås. Hellere undvære end nøjes. Ma dai, grazie, certo. Betyder det at en alm time hos en GP ikke kan give noget kemi, åndelig stimulans og en kurisering? Nej selvfølgelig ikke. Men den der ‘jeg var tilfreds og betalte kun 7-8-1200’ har jo intet med sagen og tråden at gøre. Det er sgu da noget underligt noget, at en kurtisane skal angribes pga pris (omvendt snobberi) eller at nogle mænd (mis)tolker og føler, synes og tror (uden at vide). I en tråd om åndelig stimulans. Personlighed. Vælge bevidst og hellere undvære end nøjes. At det skal ende i ‘hende der koster 7000,- kr for 2 1/2 time’ og det er for dyrt, når jeg kan få lige så god kvalitet for 1200,- eller 1500,- for en time. For det første aner ingen det, før de ved, hvad begge til yder og før de har prøvet det. At tro og gisne ER ikke det samme som at vide. Og en GP til 1500,- for en time ender på 3750,- (måske får man ‘rabat’) og er dermed jo ikke totalt langt fra den anden pris. Jo, hvis man skyklappe-tosset baserer sit udbrud på ren pris. Og det gær en del nok, tyder tråden på. Tanken om at man kan få 4-5 ture/udløsninger i stedet for een, er nok gængs. Mange danske, og også nogle udenlandske, GP's mestrer heldigvis dette. Læs blot herinde når de blander sig i debatten. Dem vil jeg koncentrere mig om i det nye år. Hvad enten de er på et anerkendt bordel eller opererer på egen hånd. Det er SÅ skønt, når de ‘blander sig’. Dels er de i undertal. Så trættende at høre mænd tude, forvente GFE og indlevelse, tale om parkeringsforhold og om man selv var tilfreds og uddele karakterer som var de en censor til 9. klasses afgangseksamen. Disse piger serverer vigtig og interessant info, der burde give alle mænd en øjenåbner fx ift mgl svar, mgl kemi mm. De giver en indsigt, en uvurderligt indsigt i medspilleren i disse møder, hvor kunden jo altså kommer for at ‘få noget’. Sgu ikke mange andre serviceerhverv, hvor gæsten/klienten/kunden ikke selv skal deltage. Frisør sidder man. Kiropraktor står man. Manicure og pedicure og massage ligger/sidder man. Men skal reelt intet foretage sig. Kvinderne eller for nogle ‘de røde’ og dem, der blander sig (for meget: sikke et udtryk) er unikke og velkomne. Også selv om ros til dem straks ender som ‘han lefler for dem’ eller kvinder med blanding, svar, personlighed ofte straks bliver angrebet i en eller anden form. Som Samantha med opråb herinde ift hendes job-søgning. ‘Det kommer ikke os ved’, mente en. Håbløst. Det kommer da netop kunderne ved. Når GLÆDESpigerne sværtes, svines, spildes, trues, tager forholdsregler pga førnævnte eller helt mister lysten til bidrag, være GLÆDESpige eller skabe en tosom-kemisk reaktion åndeligt, emotionel måske endda og fysisk naturligvis. Dejligt at nogle rent faktisk ønsker mere end en tavs Bolledukke med 92% fokus på det fysiske og mekaniske. 2 ryk, 4 rideranke, 1 goddag og 7 søde ord som tak i farvel-nusseriet. Jo. Åndelig stimulans er noget ganske, ganske andet. Det viste og vidste Kunenpige. Ligesom du med navnet, der vel antyder det. Ikke ‘sexual’. SENSUAL. Non e per caso…. Fare dolce niente e la bella figura kræver træning. Træning, vilje, evne, lyst. Mon ikke også kurtisane(re) og kemi med åndelig stimulans gør det. En helt, helt ny nuance til møder med GLÆDESpiger, du serverede med skønne bidrag fra førnævnte piger givende unik indblik i den anden halvdel, der vel netop, logisk set, skal få mødet, stimulansen, kemien (helt bogstaveligt ift serotonin og andre udløste stoffer) og tangoen mellem 2 ligeværdige mennesker til at svinge. Elokvent, Signore Sensual. Bell’inizo Caro, ti auguro tanti incontri bellissimissimi i 2022. (Kunenpige ville have rost dig!).

Mange steder er det dét ja. Selv er jeg mere til private hjem eller ‘hjemlige, hyggelige steder’ eller luksus/renlighed. Som ovenstående. Det, skrald, lugt (nedenstående), brugte servietter, kondomer og en reol fyldt med glidecreme tager lysten til noget som helst fra mig. Selv ikke en Jennifer Lopez, der kan trylle, kunne få mig til at blive. Adr. Gentleman (eller i liderlighedens magt) Som at stoppe med at pisse, når først man har givet los? Shappy-chic eller lurvet, ulækker, klam…. Klasse-linie!!! Måske har du en pointe i at det for mange nok er svært at råkneppe og så kæle og smalltalke ala GFE indenfor få minutter (ville selv have behov for kendskab/flere ture) Nemmere tit med….genhusede, danskere, udlændinge mestrende engelsk eller et sprog (spansk, tysk etc) man selv kan? Mgl evne, lyst, vilje…. KNEP MIG FUCKING HÅRDT I RØVEN SOM DEN SLUT JEG ER….1.26 minut senere: nåååhhh, nusse nusse, ae ae, kæle kæle, her du søskende, så du Melodi Grand Prix i torsdags, kender du Marlon Brando? Nej, ikke ham fra Beverly Hills! Trist pga….en mgl ‘afslutning’ sammen, 2 mennesker imellem eller for dig (vide at det var rart/godt/ok for hende også) Det sgu træls, især hvis man er utro? Risky Business som Hr Cruise ville sige…. Altså et knald, hvor du fik alt på menukortet men ingen lækre omgivelser og lugt, afslutning sådan små-emotionelt og følelsen af kemi (udover det fysisk-seksuelle) og svæve på den berømte sky bagefter? 2000,- for et 90 mins rigtigt godt knald er vel ok. Meget megt velskrevet med lidt humor, detaljer og ærlighed. Kudos og chapeau. Nok meget brugbar for mange. Især på jagt efter den slags. Interessant betragtninger undervejs også ift andre debatter om ‘helhedsoplevelser’, ‘tid’, ‘kemi’, ‘pris-kvalitet’ mm. Du fik vel reelt det, du primært jagtede. Slukke liderligheden (jeg var tændt) og udleve behov (anal, råkneppe) mens stedet, lugten, nærhed/afslutning med talk etc ikke var tilstede. Been there, done that-anmeldelse.

Tænker du ingen svar får i og med kun een tråd herinde (uden svar) handler om Liverpool. Mon ikke det der Google er din bedste ven. 11. time må man sige alt efter hvor lang tid, du skal være der naturligvis. Enjoy Scouser nation. https://kommons.com/liverpool/

Svært at vide uden at kende din retorik og søgte GP’ere. Danske? Udlændinge? En del udlændinge er på ferie. En del svarer slet ikke på wa. Nogle aftaler ikke ud i fremtiden. Tidlig formiddag (gisning) ER måske heller ikke bedste tidspunkt (en del vågen sent, kan tænkes at sove, handle, bade, apotek/læge, ordne praktiske ting mm). Mon ikke noget af dit svar findes iblandt dette?

Hun var ikke sikker. Om og hvis. Havde arbejdsmæssige ting at ordne i hjemlandet med firma mm

Hvilke slags kys?

Bingo: takes two to tango! Adr et udtryk; mon den retorik og sprogbrug er indprentet i hjernen og uundgåeligt kommer ud i spørgen, tilgang, afventen, kropssprog mm….? Horehus…..jeg skal ind i et horehus til en….? Igen dette diffuse begreb, alle taler om. Davs. Kan jeg få et bord/pedicure/tur i tuk-tuk’en? Nej, kun forret, 15 mins pedicure/tur. Skal lige checke, at maden/berøringen/servicen/køreegenskaberne er gode nok. Hvis ja, skal jeg nok overveje at købe en dessert, vask/lakering/massage og en 45 mins tur. Nu må du gerne gå i gang tak. @Fiesta = nok rammende en vis pointe hos en del sex-købere og måske især ift GFE-indlevelse.

Men hvem siger, de ikke vil det? Forholdsvis let. Altså af de hundrede eller tusinde kunder besøgende dem. Hvordan er gennemsnittet af mænd herinde mon? Alder, manerer, hygiejne, over/undervægt. Hvorfor går de mænd ikke bare ud og scorer lækre kvinder på tinder, foreninger, byen, singleture? Ja og nej; det annonceres sjældent ala casting. Det er ofte sket via opbygning af ‘kemi, tryghed mm’ ved gentagne besøg. Er det Jeres opfattelse, at mænd generelt gerne vil spare, prutte, ikke betale for sex (de måske mener, de har krav på, man ikke bør betale for, er for dyrt generelt, de selv er Guds gave til kvinden)? Det er egentlig lidt underligt, at betaling for denne service ikke er accepteret bredt, når nu alle andre serviceydelser vel er accepteret i dag. Coach, massage, barnløshed, psykolog, hypnose, fobier, fodpleje, parterapi, eksamenstræning. Om det er pga så mange er utro? Egentlig giver GP’ere vel generelt set en enorm win-win-win skåret over een kam. Mænd passiviseres (mindre agression) og dem, der af en eller anden grund intet samliv har i ægteskabet, får måske bygget selvtillid og givet omsorg. Der ydes fetischer, omsorg, GFE, bliver lyttet til. Det er da lidt skørt, er det ikke? Hvordan er du selv som sexkunde? Samme 1-2-3 GP’ere? 20 forskellige på et år? Søger du nyt og spænding? Er du til kvarter eller halve timer? Prisbevidst? Er du 28-38 og veltrænet, velplejet, lækker udenpå og indeni, der kan stimulere og tiltrække GP’en?

Dine bedste oplevelser er vel dermed stimulans (på flere niveauer: ikke kun fysisk). Det tror jeg også. Møde dem, afkode, rumme, give, skabe. Og en kurtisane, ledsagerske, escort, geisha har vel trænet sig til at kunne den metier. Og/eller har det i sig personlighedsmæssigt. Længerevarende ledsagerske med flere ting. Måske outdoors tit. Helt VILDT dejligt. Ikke misforstå, ikke misforstå. Pointen var ikke at gøre det til kvalitet-spørgsmål eller sammenligne. Men at 2 besøg/2 biler kan og giver noget forskelligt. Jeg er ikke bilnørd, så kunne ikke komme i tanke om andet navn. TGV versus Orientekspressen. Nej, det misforståes også. Hvis du slapper af med lydbog, dans eller yoga, den lokale kro eller afslappet heldragt og håret op, kan du jo potentiel godt stimulere/tænde og stimuleres/tændes. Ved at være dig selv. Køre en tur i overført betydning. Og slå hovedet fra. Hvis man nyder og formår at nyde nogle måske andre ting ja. Men i lange møder ift kurtisanen, tænker jeg også man er out and about og fare la bella figura-agtigt med stimulans af andre ting et et møde med et hovedformål (sex) hjemme hos en GP. Kan du have den største personlighed herinde og 1000 gange mere end en kurtisane. Ja sgu da. Du giver af dig selv. Det lyder jo som alt andet end ‘kom ind, menukortet er der, hvad skulle det være?’. Og tråden hedder….?

Mente i sammenhæng med ‘symbiotisk sammensmeltning, kemi, tryghed, bølgelængde’ både fysisk, emotionel, verbalt, tempomæssigt osv. Vi har alle en naturlig måde (visuelt, auditivt osv), både ift indlæring og måske også den måde, vi i seksuelt samvær føler os 100% mest tilpas. Kræften ved tryk-berøring og tempo. Lukke øjne ved kys. Starte/stoppe/følge hinanden naturligt (uden manual, ord). Dette ment som en udvidelse af ‘kemi-snakken’, tråden er blevet gjort lidt til. Altså tiltrækning, forståelse, være på bølgelængde. Oveni pris-kvalitet debat. Som vel intet har med trådens pointe at gøre (søger mere personlighed i 2022) eller Annika’s koncept, der for nogle åbenbart blandes sammen med et andet koncept: GP besøg. Præcist: Annika har fandme en flot numse (subjektiv smag). Jeg kunne VISUELT nyde at se den i timevis. Som et kunstværk, et stykke natur eller Ferrarien. Betale for at glo på noget! Nanna har en hjertelig latter som Sofie Linde eller Alysia fra BGT (igen: subjektivt). Den betalte jeg for at lytte til. Den får mig til at smile, grine, glædes, få sommerfugle indeni. Denlillefrøken rører mit intellekt og lugtesans, da hendes duft åbenbart klikker med mit behov/smag. Det er eet af mange, to-trecifrede potentielle niveauer i det, vi blot lemfældigt kalder kemi. Kan jo være nogens behov. Måske er ordet RAP-kæftet bedre i en kollektiv forståelse? Ja, humor er samlende eller det modsatte. Og også en del af seksuelt samkvem. Både fra første kontakt, bagefter, undervejs, hvis du slår en prut. Skraldgriner begge giver det jo en anden atmosfære end at en er bonert og flov og den anden lader som om, pruttelyden ikke blev hørt. Humor, rapkæftethed, dialekt, duft, intellekt, samme interesser eller smag, kan naturligvis gøre samkvem (med alle mennesker) bedre/nemmere. Men går man som Denlillefrøken perfekt nævnte i nydelse mere end selve klimaks fx, så ER længere tid helt logisk bedre ift det. Man kan ikke give sig hen på samme måde på et kvarter. At det kan blive godt ved gentagne besøg, er jo ikke trådens pointe. Ej heller, hvad Annika er i modsætning til. En 5 timers tur i en Tyrkisk spa med hele pibetøjet er da forrygende skøn - men det orker mange da ikke hver dag. En hurtige(re) tur skal man ikke kimse af, sagde Nanna vist. Det kan naturligvis (ikke det samme) men noget lige så godt og vigtigt. I min verden må begge typer kvinde (og mænd) jo kunne noget. Give sig hen og være på som kurtisane også i 5-6-7 timer eller være ‘straks’ på i en time pg faktisk give en masse af sig selv. Afkode. Rumme. Trykke. Lindre. Mødes. Og igen KAN der jo være forskel på koncepterne. Tager man på bordel eller besøger en GP hjemme (remedier liggende) eller tager ud med en kurtisane. Jeg kunne da godt forestille mig, at man ved mulig besøg hjemme hos en Nanna eller Denlillefrøken så en større flig af den som person via indretning, bogreol, køkken, farver, møbler mm. Også det kan da skabe meget (begge veje) ift kemi, intimitet, referencerammer mm. Ja, der er en straks kemi men også en lang-udviklende kemi. At begge tre kvinder her nok har PERSONLIGHED, gør jo ikke prisen på kurtisanen eller kemisnak til trådens tanke. En tørfisk koncert med Nannas jyske grin (?) og humor kan da være 4 mio gange mere tiltrækkende og lækkert end 14 Jennifer Lopez’er eller Heidi Klummer (eller hvem man nu måtte mene er skøn) og en tur på Noma. Det en skam, at ‘dyrere piger’ eller andre koncepter ofte skal hives ned og gøres til sammenligneligt ‘sex må ikke tage mere end 1/2 time’ agtigt. Eller man blander pris ind i det sådan lidt ensidigt som om at prisen uanset koncept kun går til det seksuelle. Typisk mænd? Uanset pigen betaler man da for meget andet. Og uanset om de herinde kan larme, blande sig, råbe, være uenige, trælse, så er deres blanden sig fandme velkomment i testoteron-helvedet og da netop kæmpe udtryk for tråden: PERSONLIGHEDER. Om den ene så kan snakke Bocelli og Descartes og den anden er noget andet eller tredive eller fjerde, så er de da alle personligheder. Og dermed (trådens pointe og ønske???) alt andet end smukke nikkedukker af plastik fra Polen, der ikke kan sproget, humoren eller skal have udpenslet menuen, at hun gerne må tørre mere, skal lægge tlf væk. Hvis Denlillefrøken og du begge er kinæstetiske, swinger I så automatisk bedre sammen seksuelt-fysisk uden vi taler anatomiske udfordringer (18 cm tissemand, pigen på 1.52 og manden på 2.11) . Måske betaler man for personligheden og måske betaler man ved Annikas koncept også for en ledsagerske intellektuelt eller gustatorisk. Trådens overskrift: FLERE PERSONLIGHEDER, også selv om….

Skønt skriv med en masse faktuel, viden, hjerne-udløsning (bevis for andet end udløsning/dopamin findes)? Prøv at gå i den lokale Irma og se folk gebærde sig i frugt afdelingen. Nogle kigger på frygten. Nogle lugter. Nogle rører. Visuel, auditiv, kinæstetisk. Ren neuro-indretning? Mon også det gør sig gældende i seksuel-fysisk kemi, hvor andre sanser (dufte) vel også hører med i samspillet/symbiosen. Nævn den ‘lækreste’ skuespillerinde, du kender. Lyt til hendes stemme. Duft hendes duft. Mærk hende røre dig (trykket/kræften/tempoet). Med nogle partnere flyder man sammen (smelter sammen) især fysisk (måske også skabt pga mange af dd andre ting i skøn opbygning/forening) ligesom humor for en dansker vist ofte går bedst i spænd med en Brite og ikke en Franskmand eller Østriger.

Længerevarende kemi, findes det mon også? Eller skal vi kalde det noget andet, så vi ikke fortaber os i den meget fattige ‘kemi-begreb’. Alle kender vel til det her med straks-kemi, som vi kalder det. At svinge. Være på bølgelængde. Det kan være humor, dialekt, referencerammer. Og fysisk tiltrækning. Men kan jo også være med samme køn, uden der er tiltrækning. Altså noget andet end kun det seksuelle. Mange har vel også prøvet som på de her øde ø udsendelser, at man afskrevet folk på 30 sekunder eller har kemi og senere opdager, at man går hinanden på nerverne. Altså længerevarende opdagende kemi. Nogle gange sker det da netop i mødet over lang tid. I forsk stemninger og situationer. Der ikke altid kan tvinges frem. Og på kort tid eller kortere sessioner. Husker en DR med ‘Øen’. En ung pige var skide cool og aldrig trist/træt. Udenpå. En dag kom den ældre sønderjyske herre hen til hende, klappede hende på skulderen (fysisk berøring) og sagde: du gær det fandme kanont, du betyder så meget for vi andre, altid hjælpsom og positiv. Så begyndte hun at græde. Af stolthed. Glæde. Noget nyt var aktiveret. Eller noget gemt væk. Pga en gammel mand, hun ikke havde ‘straks kemi’ med. Så kemi er ikke kun seksuelt og fysisk og straks og så er det altid det samme. Uændret. Tit ja. Men vel også på alle andre områder. Humoristisk. Moderlig omsorg. Tryghed. På bølgelængde. Det rent fysiske ift tiltrækning er een ting. Mon ikke en Annika-session indeholder så meget mere og andet, som måske kun mennesker, der virkelig nyder en eller anden slags kvalitet i livet (biler, tøj, rejser, whisky, kaviar, musik) kan forstå og nyde/sætte pris på. Dette underligt udtryk: at sætte pris på noget (jvf anden tråd om hvornår ting er noget værd). Præcis. En af mange sanser og langt ud over ‘bare at have kemi’ (hvis man altså skal andet end tale/stå i baren/padle sammen). Intimitet (ikke kun sex) med alle disse grader handler da i høj grad om det visuelle, lugtesansen, kinæstetisk nydelse….det kan man naturligvis ikke på et kvarter. At blande ævler og pærer og tro, en ‘oplevelse’ kun handler om udløsning/sex/kemi er sgu for dumt. Men bevares. Nogle kan ikke nå de dybder/niveauer fx ved at skulle koncentrere sig, være på i så lang tid. Ligesom nogle af vi andre ikke kan andre ting. Multitaske. Lige på og hårdt. Abstrahere. Man kan også betale 7000 for at prøve en Ferrari (jeg har prøvet) og selv om jeg hverken er bil-entusiast eller har kendskab/evner til biler/motor/aerodynamik/særligt læderbearbejdning, kan jeg da godt høre, se, føle forskellen ved at den tændes, gasser op, komforten i sædet, sving, vejgreb, suget ala G-force, lugten, æstetikken visuelt osv osv. Lad os tage Den lille frøken, Annika og Nanna. Jeg har kun set een af dem. Så jeg gisner, at jeg er mest tiltrukket af hende (Annika). Jeg er måske mest på bølgelængde med Nanna (jyde, nede på jorden, erfaren?) men mest tiltrukket af Denlillefrøken, da hendes reflekterende, rolige skriv minder mest om min person indeni. Hvem jeg passer med seksuelt/fysisk, ved man først ved (flere) møder. Selv om noget kan føles ‘rigtigt’ allerførste gang. Kys, måden og hastigheden man sammen bevæger sig uden ord og menukort. Hvis Annika er københavnsk og har en lys stemme, kan det som parfume være en turnoff. Men hun kan jo tilbyde en ‘Ferrari-tur’ måske eller er den 30-årige single malt også pga tiden, stedet, stemningen, opbygningen. Og sammen tage mig med på steder, jeg ikke har været (smagsnuancer, sansenuancer) Nanna måske ikke kan af flere grunde. Ikke ville, kunne være på så lang tid. Denlillefrøken er måske på ukendt territorium (opera?) men kan jo godt have LIGE PRÆCIS DEN DUFT OG TONELEJE OG SPRØDHED I STEMMWN, der gør at ‘det klikker’ og ‘gør noget’ ved mig. Og samlet måske giver bedre sex eller bedre kemi. Jeg GISNER, at Nanna vil aktivere noget moderligt og ukendt/forbudt i mig. At Annika vil give mig en oplevelse (give os!!) men hvem ved: måske kan jeg ikke fordrage hendes stemme eller lugt eller rytme. Og jeg gisner, at den lille frøken er den, jeg vil føle mig mest tryg ved og vende tilbage til, da hun virker til at røre noget andet. Alt KAN nemlig ikke forklares. Diffust. Gnist. Kemi. Underbevidsthed. Som Kunenpige ofte var inde på, er der bare andre niveauer end det fysiske (tiltrækning, sex, type, kunne fungere fx ikke for stor/lille tissemand osv osv). Og netop sanserne men også bygge stemning, atmosfære, grader af intensheden mm op, skabes jo altså logisk og naturligt (ikke altid og automatisk, men netop ved indgående, lyttende, sansende symbiose/pleje/samvær) ved længere tid end 15 min. Om nogle så kan få for dem kvalitet og nogle lignende grader ved så korte møder, virker naturstridiges og umuligt. Selv om en tryghed, kendskab, ‘kemi’ jo selvfølgelig skabes ved gentagende besøg. Om det er en mand med liderlighed til en GP (sex må ikke tage mere end 1/2 time) eller hjemmeplejen til Fru Petersen: også hun og den ansatte opnår da en fortrolighed, en kemi, et ordløst samvær. Men ift Annika taler vi (gisner jeg) om noget ganske andet. (Måske) med alle sanser aktiveret/påvirkede. Det betyder IKKE, at hun er kønnere end de 2 andre eller bedre i sengen eller sex (isoleret set) er bedre kvalitet. Der er en chance for, at man som rette ‘kunde/gæst/menneske’ kan opdage nye eller slukkede sider. Som med alt andet i livet. Manden, der nævnte whisky, ved om nogen, hvordan de dyreste whiskyer ikke blot pga pris er de bedste….for dig og dine smagsløg. Men man betaler ofte også for meget andet. En historie. Smagsnuancer. Driller man den fx på en skotsk ø (eller i samvær med en, der også nyder den eller ens livs kærlighed/far, kan den også smage ‘anderledes’ eller bedre). Jeg arbejder for en europæisk fodboldklub og prisen dér er højere end Brøndby. Betyder det så, spillet er bedre, der er flere mål eller (vil nogen sige) mere kvalitet? Ikke nødvendigvis. Typisk fritids-kiggere vil jo sætte = mellem mål og kvalitet. Ligesom en del sex-kunder sætter = mellem liderlighed/udløsning og kvalitet. Og så virker det da også dumt at betale 7000 for et knald eller fodboldbillet. Især da hvis man blot vil se bold, mål, have udløsning og gnave i en stadionpølse. Kommer man for meget mere (atmosfære, kælen boldbehandling, se en stjerne, show, anderledes ift sted/sprog/musik), ja så ER det ikke sammmenligneligt. Selv om begge er knep-udløsning og fodboldkamp-mål. At gøre en helhedsoplevelse med så mange niveauer/grader/sanser til det samme som ‘almindelig knald’ (uden at det skal MISFORSTÅES som talen ned til dét) ved fx at dividere beløbet på 7000 ned og tænke: Gud, jeg kan kneppe en pige 10 gange for samme beløb, kæææææft det dumt/dyrt! Er bevis på, at man ikke har/kan/vil forstå pointen. Det er dog nok typisk for vi mænd som køn, at vi (flertallet), altid skeler til prisen. Både godt og skidt. Og et knald for mange involverer og defineres nok tit som ‘sex’, ‘udløsning’ og en indre vurdering af, hvad pris, der er rimelig for dette. Man ser det jo dagligt med efterlysninger og anmeldelser med ‘for dyrt, for billigt, det værd’ eller sugardating kun for at få sex, gerne billigere. Har man ikke prøvet en af de her ‘blinde-restauranter’, så skulle man prøve det. Det handler ikke (kun) om at få noget i skrutten. Og ‘det må ikke tage mere end 30 min’. Man betaler for at ALTIVERE andre sanser. Man smager ofte mere. Man hører mere/bedre. Og middagen er dermed ikke kun at tygge på et stykke kød og smage kalvesmagen eller føle konsistensen med sin tunge og tænder. Og sammenligne det med Mash og Bones. Og tænke: kæft det dumt mand; jeg ku ik se en skid, dét kød var satme ik bedre end på Bones i Herning. Men jeg fik satme da lov at betale tredobbelt pris. Fandme sidste gang. Jeg ku ha fået McD, Bones OG Jensens for samme pris. Uden at tabe 30% på gulvet. Kæft et dumt koncept. Jeg havde ikke prøvet det før. Jeg tænke, det lød lidt dumt. Nu var prisen jo ikke Noma, så man skulle ikke spare op i 3 eller 6 mdr. Men lysten og nysgerrigheden til at udfordre sine sanser (som nogle vel prøver anal, tantra mm) kan jo være sundt, interessant og nogle gange udvidende. For andre er der hverken lyst eller evne. Og så er en GP-oplevelse til 7000,- jo blot en 7-8 gange så dyr GP-oplevelse. Fordi man har anden smag. Ikke kan forstå det. Ikke har behov for det. Tænker at en GP til 700,- er godt. Nu prøver jeg en til 1800 og så forventer jeg, at det er 2 1/2 gange så godt (men stadig er det jo samme koncept: besøge en GP og då udløsning med noget in between: ae, snak, humor, tryghed, kemi, gfe). Men ikke 2 forskellige slags koncepter. Tråden hed ‘dyrere oplevelser’? Eller kemi? Eller om dyrere ting = kvalitet ift prisen? Eller om man kan/bør sammenligne forskellige koncepter? Nåh nej: flere personligheder. Er sikker på, at de tre her nævnte kvinder hver især er kæmpe personligheder. Trådens pointe var vel netop, at de ved personlighed (blande sig, skrive, svare, tilbyde forsk ting) TIRER OG PIRER OG AKTIVERER måske ukendte eller glemte ting ved nogle af os, der nyder det og gerne betaler mere/ekstra for det. Og alle 3 (og tidligere kvinder herinde med godt skåren tungebånd, mening, intellekt) er da pivfrække og interessante. Og kan stimulere forskellige sanser og ting. Ved forskellige koncepter med fx kemi, lugte, krop, stemme, dialekt, service, påklædning, tid osv osv.

Massage-Sara i Kolding

Modtaget: udenlandsk tlf med store pølsefingre og uvorn stavekontrol. Men tak for hjælpen. Skinne. Skinde. Scanne. Skamme. Skæmme. Skimme. Skynde. Skønne. Så fint skrevet. I alle niveauer, grader, nuancer. Et springende punkt i disse møder, hvor betaling indgår om man vil erkende det eller ej: hvor tit er I GP’ere dels ærlige og dels ‘ude af kunde-GP mødet’, vil I vurdere. Hvis ‘kemi’ (i mangel af bedre) kræver to, skal man jo mødes i noget andet og mere end blot seksuel tiltrækning/liderlighed/compability eller samme humor og referencepunkter (nej Gud, er du også fra Nordjylland, kan du også lide Bowie, synes du også Uffe Holm er sjæv). Slap bare af. Jeg har læst dit. Der mest går ud på at fortælle (som mange) egen subjektive holdning ud fra dit behov, pengepung, evne (eller mangel på samme). Som ‘svar’ til hende. Hvem siger, man skal mod-svare hende og argumenter IMOD lange/dyre. Du har jo slet ikke fanget pointen så. Hun siger ikke og det handler ikke om, at korte møder ikke kan give kemi/vellyst/tryghed og at de ved gengangere jo kan skabe ting. Men at påstå, at man på 15 min KAN ‘rejse ud i yderkrogene’ uanset om det er humor, sex, berøring, madlavning, you name it, er blot dumt. Nu har jeg skimtet mange af dine kommentarer igennem og får lyst til at skrive, at kvalitet og tid/penge behøves på ingen måde at hænge sammen Hvem har sagt det? Er da ingen grund til at State the obvious konstant. Nej, der er ingen garanti for at pris equals kvalitet og det afhænger stadig og altid af køber/spiser/kunde/gæst/behov/evne. min absolutte top 20 i 30 minutters seancer er mellem 800 - 1000 kr. pr besøg Hvad tager Annika (nu vi taler om hende ved navn som symbol på en længere/luksus-ting)? Har nogle få gange ladet mig rive med og købt halve timer til væsentlig højere pris, men har absolut slet ikke fået bedre oplevelser af den grund. Derfor er jeg tilbage ved det sikre valg, Stadig ikke det samme. Har du ikke prøvet en ‘luksus 5-timers møde’, kan du jo umuligt vide, hvad det er. Det så dumt. Forudindtaget. Arrogant. Du kan gisne. Forestille. Tro. Ud fra din egen persons behov og type og din erfaring i 20 år. Måske viser det sig, at du havde ret. Måske ikke. Jeg har et par gange købt 45 minutter, men kan ikke se, hvad mere tid skulle gøre sexen bedre for og det har intet med blot at få taget trykket at gøre. Det har noget med for mig at gøre, at sex ikke skal tage mere end 30 minutter. 30 minutter er faktisk lang tid at dyrke sex i Fordi DU lyder som en simpel man uden stamina, evne, behov for at drage længere ud i alle sanser, kan andre jo sagtens have den evne. Evne, lyst, behov. Det bliver på så lavt niveau blot at kalde det ‘sex’ og ‘kemi’ og at ‘sex ikke skal tage længere end 30 min’. Åbenlyst hvad type du er (helt fair) men mon ikke opera, Annika, Ferrari, kobe og lign ville være spildt på dig? Grunden til jeg skriver alt det her er, at jeg føler lidt, at du snakker ned til os der ikke vil booke 12-timers møder, som om vi ikke rigtig har forstået det, og vi ikke ved hvad kvalitet er og hvad der er godt. Jeg ved udmærket godt hvad kvalitet er Du FØLER. Mistolker og FØLER. Og synes, uden at vide, hvad OPLEVELSE fx Annika kunne være, at du VED, hvad kvalitet er. Nej. Du ved, hvad du har haft kvalitet af hidtil. Og du kan ikke forestille dig på baggrund af hidtige møder (bla ved at have en time, knalde i 42 min, betale 1700) , at en heldags-tur med noget andet, noget du aldrig har prøvet, kan være et nyk op. Lige en tand højere kvalitet. Vil svare til at du har været på Mash i KbH og smagt KVALITETS-kød og ud fra det (erfaring, behov, pengepung) FØLER, at verdens bedste kobe-køb PÅ location med tilberedelse og trækken dufte, smage, lyde, berøring mm ud, ikke er en bedre/højere/anderledes kvalitet. Og vi sammenligner ikke GP’ere med et stykke kød! kan jeg i mange tilfælde ikke forestille mig være smukkere og levere en bedre service end de gør DU KAN IKKE FORESTILLE DIG DET NEJ. Men du ved det ikke. Men har møj travlt med at fortælle, hvad du føler, tror og synes. Det er ok og noget, vi alle gør. Men den der arrogance end at ophøje egen synsning og tro til noget faktuelt. Åh gud. For dig er dit kvalitetsniveau fundet. Tillykke. Pris dig da blot lykkelig over det. Så kan du gå 10 x 15 mins knald med kemi og kvalitet (for sig) til 10 x 600,- kroner (6000,- for 2 en halv time), mens Annika koster….? Om vi som menneske kan UDHOLDE at være sammen og på (Nannas fine ord) i så lang, vedvarende tid, tja. Måske kræver det netop en anden tilgang, evne, personlighed, behov, lyst. Bla noget helt andet end ‘bare kemi’. Evnen til at forstå, en whisky ikke skal plaskes til med cola, vand og isterning men dråber maksimalt. Evnen til at nyde og være ordløst sammen uden tanken om at ‘sex ikke skal tage mere end 30 min’. Nå, jeg har ikke flere bemærkninger til det (siger du og fortsætter tiraden). Hvis man lægger vægt på, evner at smage/forstå/nyde mere end ‘sex skal ikke vare mere end 30 min-tankegangen’, så er 10 kvarters-knep hos dig med humor, hygge og kemi (og 10 udløsninger) 6-8000,- kroner. Korrekt? 10 ture a 6-800,- kroner. Nedenstående er reelt samme tid. Og pris. Blot tilbydende noget helt helt andet (du måske ikke helt forstår: tyder ikke på det - og det er ok, skal man åbenbart skynde sig at sige, så der ikke går pigesurhed og jantelov i den). Kan du forstå/sætte sig ind i imaginært, empatisk, sanseligt, at nogle nyder (fordi de evner at smage den nydelse), at 2 1/2 time med een udløsning men med noget andet (nogle gange udefinerbart) kan føles som emotionelle udløsninger. Helt lavpraktisk kan man i mødet med fx Annika eller andre jo rent faktisk godt få udløsning i hjernen (dopamin). Blot for at nævne een lille nuance langt, langt væk fra den en kende fattige ‘kemi’ og ‘sex skal max tage 30 min’ snak. 2 hours dinner & 1 hour private 7.000 DKK Nedenstående numse kunne jeg glo på, betragte, nyde, ae, sanse både med kjole fx i La Scala i Milano eller nøgen i timevis. Dyrt, ja. Bedre numse end din kvarter-GP, ikke sammenligneligt eller pointen! Nyder man ‘sluk verden’, give sig hen, uafbrudt langtids-samvær værende på og i alle (alle!) sansers vold, kræver det for nogle/mange længere tid. At tage debatten hen til ren tidsfaktor, pris-faktor eller ‘kemi’ og påstå det logiske for burhøns, at længere tid (biograffilm) eller dyrere pris (Noma) AUTOMATISK er bedre. Og bedre kvalitet. Det er jo smag men altså også EVNEN, behovet, lysten, tiden, kunne være på og i det. Det her omvendte snobberi er så vederstyggelig. Min veninde er somelier. Hun har en evne (smagsløg, erfaring, viden) og en prioritet (bruger pengene der og på rejser til vin). Skulle jeg så dunke hende i knolden med ‘jeg føler’ og ‘min papvin fra Fleggard er lige så god kvalitet’. Objektivt set er det jo ikke sandt. En Barolo lagret og dyrket over tid med klima, sol, jordbund er naturligvis bedre kvalitet end billig papvin dyrket på kort tid. Det ændrer sig ikke, blot fordi du eller jeg ikke har evnen, smagsløgene, behovet eller lysten og ikke kan forstå det. (Var vist @Bananas med den fine modsætning til laaaaaaaange møder med iiiiinnntens samvær/akademiker snak etc). Sry.