Bruneøjne76

Intet med forsvar at gøre. Det er din tolkning af det. ‘Forsvar’ er blot smil og irritation over så mange kommenterer en anmeldelse (fin anmeldelse) uden at VIDE noget med fortælling om egen økonomi (vigtigt?) og gisne om en pige med mange negle (clip ons?) kan være medicinstuderende, når hun ikke er i DK. Nu kommer der nok snart flere anmeldelser efter hendes december turné,, der også bringer hende til Sjælland. Det mest komiske er dog, at så mange herinde tuder over ikke nok anmeldelser og samtidig ødelægger det selv ved netop ligegyldig pladder, gisning, afsporing som også du nu er i gang med. Flot. Intet. Din insinueren siger jo mest om dig. Pinlig og ligegyldig kommentar ift ts og anmeldelsen. Efter 3 besøg korrigerer jeg de 80% gisnende typer, der SKAL kommentere en anneldelse, de ikke har interesse i, ikke kan/vil besøge og ligegyldige kommentarer som din. Har selv været glad for en norsk talende (hvor mange norske er der herinde) og haft gode stunder. Så kan man ignorere og grine af de konstant mange tosser, der gisner, synes, tror selv om ingen åbenbart ved noget om denne GP. Tænk at have så lidt indhold eller pli, at man velvidende at man intet ved og for mange savner anmeldelser, er så tåbelig, at man liiige skal ind og kommentere, gisne, fortælle, at man ikke selv har eller vin finde penge nok og som ham ovenover ikke engang kan finde ud af at citere enkelte linier. Hvad mon formålet er med de 80% totalt ligegyldige og ubrugelige kommentarer…..helt gak.

Og lige præcis derfor er det GULD, når I deltager og serverer Jeres virkelighed fra den anden side op imod 80% kunder. Tak. Og kæmpe hjælp til ts kone. Vi andre hjælper næppe. Klasse indlæg som Samanthas. Reelt råd til ts - klappe smiley. Men prutter de ikke også i døren. EFTER aftale er indgået. Når de første penge er afleveret. Under akten? Tænker ‘sige nej og blokere med et smil’ kan være sværere der. Et bette nips imod en 88 kg ting, måske små arrig liderbasse med vredt tonefald….? Sker det ikke og hvordan er din copingstrategi der? Tænker du er en erfaren kvind’. Interessant. Så din præmis om grunden (og der er flere) er umulige at ændre, hvorfor ts bør acceptere det uden at gå ned og glide af/blokere uden det nødvendigs gør at man mister kunder. Godt. Vurder løbende det økonomiske, logistiske etc men læs hvad pigerne skriver. Det må være mere troværdigt generelt end vi mænd. Ingen interessekonflikt. Ingen grund til at finde på i svar. Og med Nannas ord kan det måske give fred og ikke tage det personligt og 7,9,13 langsomt få luget en smule ud under værste prutter, der jo kan ske på mange forskellige måder. Venlig spørgen til. I tlf. truende inde i huset. Svine hende til ved nej. Acceptere og sige tak, ok, farvel og god dag. (stakkels optikere, mekanikere, frisører, fysioer og tøjekspdienter, når alle åbenbart straks går ind og kræver rabat, fordi de tjener alt for meget). Uanset forstår jeg stadig ikke, virkelig ikke, at man ikke blot fiser hen, hvor man får 15 mins knald for 400,-, massage for 800 eller kan kneppe en direkte eller inddirekte afrikaner eller østeuropæer for halv pris. Eller venter/sparer op/prioriterer. Det virker lidt som om mange mener det er en ret at få sex og massage. Hvis man kun ønsker massage, kan man vel finde en rigtig massør, hvis det er billigere).

Der kan være forskellige grunde: Nogle er ansatte til at sende folk videre og skjuler sig på Al og tit mailadresser, hvor de så lokker folk videre til sider som set i DRs kontant Trafik: alle sider tjener på trafik (besøgende)

Tak: høre det fra GP’erne = nok lidt større troværdighed generelt. Altså hver 3. (hos Ts hver 2.). Spørgsmålet er så, om det blot er no go (synes jeg). Eller tidspunkt (goddaw, jeg skal satme ha 400,- rabat fordi…..) eller tonefald. ELLER: om det er stamkunde. Husker en anden GP nævnende at nogle stamkunder nogle gange fik lidt ekstra bonus (så det vel lyst, tryghed, fast kunde, måske har kunden hjulpet pigen med noget). Tak!!!! Måske mænd generelt skulle tage sig sammen. Hver 3. eller 50% er meget. Og straks-krav om rabat eller te sig uden manerer med trusler er bare ufatteligt. Hjem og spar op med dig så! Gud: havde jeg ikke overvejet så meget. Det er jo lidt selvødelæggende. Men tvivler på forklaring eller opsang kan trænge ind. Uden for rækkevidde-typer? God pointe. Det jo ikke svært at respektere og se deres ydelse som noget fint, givende overfor dig (også selv om du blot er en stiv pik, der vil komme på et kvart i et testoteronbrøl), at komme til tiden, opføre sig pænt, betale for ydelsen eller acceptere, at man må spare og og vente og ikke betale hende, mennesket, som en vaskemaskine eller plankeværk, der skal sættes op. Så nemt er det faktisk. Og naturligvis skal GP og thaien selv bestemme prisen ene og alene. Tak Samantha: håber og tror DIT skriv var det mest hjælpende til Mr Wild og konen pt. Man laver næppe en tråd om dette, hvis det ikke påvirker mennesket og følelserne. Så fedt at høre den anden side (mere tak) og gavner givet ts meget, rigtig meget.

Generelt og flertallet nok ja, selv om det jo er en gisning: lad os kalde det rådighedsbeløb så og tænke en del på 30 både kan være single uden børn og tjene ret godt (it og finans fx) mens alder jo ofte giver mere uddannnelse/erfaring/lønstigning. Eksperimentet (efterladende flere ?) går på om det er muligt, hvor hurtigt, hitrate osv. Med så mange herinde klagende over Sg er ren svindel og/eller alle kun vil sælge online, k a n alder/fysisk forfatning måske være een af årsagerne til at nogle kan finde møder irl. Dét og sugar er vel de største/eneste grunde og en kombi af de to måske bedst. Medmindre dem på 62 ikke vil have sex men kun nusse, massage eller en ledsagerske/fylde ensomhed.

Det var en hurtig orgasme. Pudsigt I har samme navn. Hvem er hende den anden blondine på billedet? Altså….er hun så lækrererere end fotos eller hvordan skal 110% forståes….. Hvad gik teknikken ud på? https://annoncelight.dk/showad/330419

Tak: rart at få noget konkret, hvis det ikke skal ende i diffus, generel debat. Synes 50-60% uhøflige (grader: uhøflig eller ubehagelig) er voldsomt. Om det er en tendens i generel opførsel (lyder andre indlæg fra GP’ere lidt som) eller frustrations-affekt af JEG SKAL HA OG HA NU-mænd, der ikke har råd (fx pga jul, stigende priser/inflation, covid tab) er muligt. Stadig en underlig og uhøflig opførsel imo uanset om hendes priser er højere. Men virksomheden (dvs I) må jo så vurdere situationen. Økonomisk. Velbefindende. Håber ikke man sætter prisen for at andre skal opføre sig ordentligt. Sætte prisen for at få nok kunder, kan være nødvendigt. I perioder. Hvis man kan og vil. Nå: held og lykke. Håber tallet går fra 50-60% til lavt eller ingen %

Men nu tager du så også alt ud af kontekst og sammenhæng og bruger dine (faste?) med forhandling inde i en akt (mersalg). Ikke det jeg ordret tolker (kan tolke forkert) ts skriver/fortæller/spørger til. Om ts ønsker viden om grunden til prutning og surhed ved jeg ikke (underligt hvis en thai er den eneste i hele landet, der ikke kender thai kultur - dog kan prisniveau jo være ukendt trods ægtemanden kender denne side?). Når det er mere frækt (læs lysegrønne/røde klinikker), og spørgsmålet om ekstra dukker op hen ad vejen, sker det undertiden, at man får vanvidsbeløb forelagt, som dog hurtigt reducers, hvis man tøver. På den måde beder pigen jo selv om at blive krejlet. Jeg er villig til at betale 2-300 kr oveni for en tur med hånddræsinen, 5-600 for et blowjob og 1.000-1200 for den fulde pakke, og hvad der ligger derudover, fraviger jeg eller forhandler ned. Spørgsmålet om EKSTRA er ikke spørgsmålet her. Det lyder til at være sex-kunder FRA START KOMMENDE IND (tlf/banke på) og sige/kræve/forlange billigere pris pga naboen. VIL man sammenligne med optiker, mekaniker, frisør, må du eller andre jo berette, om I 1/ ringer til en frisør og starter med Goddaw, jeg skal ha 300,- rabatter og/eller 2/ ved nej fra frisøren smækker på/med døren og siger kæft du tokkenok/så kan du lære det/møgso/du for dyr agtigt. Altså ubehøvlet, truende etc. Det er helt forskellige scenarier du taler om og sammenligner. Jeg kan ikke se noget forkert i beleven at kontakte en sælger af noget og ‘give et ønske ift tid/behov’ uanset om det er GP eller frisør. Det er noget helt andet end at fremture, være brovtende og ikke acceptere nej, bevidst søge rabat som grundlag for et møde (disrespekt) pga naboens pris. Gevinsten ved dit EKSTRA køb er jo TILVALG og MERSALG af en kunde allerede inde i butikken. Ikke et krav med underliggende trussel om mopset trusler eller tab af fortjeneste. Men jeg daffer. Bliver lidt lavpandet, teoretisk, skærende alle over een kamp-debat med postulater og blanden æbler og pærer i een stor pærevælling

Sådan er det ja i en del kulturer: det interessante er vel så, hvorfor ts kone som thai ikke accepterer prutten? Hvis det ikke (også eller mere) handler om MÅDEN, tonen, kravet lidt som det åbenlyst for en del kunder jvf anden tråd er svært at ‘score sugarbabes’, måske pga tonen-sproget-kravet sagt eller antydet mellem linierne fx. Enhver forretning undersøger vel markedet og lægger sig i slipstrøm eller finder en eller anden fordel/niche. Uenig: ingen beder om noget. Men ja, køber gerne præmissen om at en del GP/sb sætter prisen højt ligesom flertallet af kunder nok (altid) mener, prisen er for høj uanset. Også helt fair og så får man nej eller ja og måske sure svar. Som man så må accepterer. Men jo ikke helt kun det ts siger? Lyder jo til næsten alle prutter og bliver sure, når de ikke får lov/rabat. Man behøver heller ikke altid at have været i eller boet i en kultur for at kende til den: egen ven er thai gift og bor derude gennem 20 år. Så ja, kender til det, du siger. Konstant prutten. Yes, en håndfuld steder ala dem, du nævner ER da muligt at ‘opnå rabat’, men igen er det vel måden, tonen, opførslen. Går du ind, bøvet som dit profilfotos ejermand og kommanderende siger ‘jeg skal ha rabat, fordi naboen sælger billigere!’? Eller siger du goddag: jeg vil gerne se på et par briller og undervejs hører om en rabat? Eller som jeg: køber en VARE og ikke så meget ekspedienten og lægger 2000,- i en tøjbutik og undervejs i en rolig, rar, respektfuld snak foreslår, at jeg får 2 tights eller et slips med, hvis jeg napper en suit og skjorte. Altså en helt anden tilgang end brovtende demands. Og igen er det alle situationen, hvor de ansattte IKKE sælger sig selv. De sælger en vare eller ydelse imellem Jer 2 (kontaktlinser, tøj, reparation af en ting). Vil mekanikeren føle sig personligt ramt som menneske, hvis du vader ind og halvråber: ham Ford fætteren er 400,- billigere end dig på skift af vinterdæk, så jeg skal ha 400,- rabat!!!! Næh. Jeg betaler gerne fuld pris men behandler faste leverandører, serviceydende ansatte mfl pænt og i den fasthed/respekt kan man så opnå nogle ‘fordele’ undervejs. At de har en syg avance og man kan bestille en del online eller suse over grænsen er jo ift prutten, opførsel, massage med direkte kropslig/menneskelig ydelse en kende teoretisk, tænkt, ikke helt sammenlignelig imo. Men fint indspark. er man direkte dum Mens jeg dog ikke synes, man blot kan postulere og generalisere, at man er dum, hvis man betaler fuld pris. Endnu engang en fjollet udbrud taget helt ud af kontekst og virkelighed. Betale fuld pris til din optiker, frisør, mekaniker KAN og har tit skjulte rabatter i form af fx gratis påmontering af vinterdæk, unge-job til din knajt i butik eller frisør (taler af erfaring) eller sponsorat til fx en kunstofbane i byen udover potentielt arbejdspladser/skat etc. Men så bevæger vi os jo igen igen ud af en helt anden tangent og bla derfor kan og bør man ikke blot blande ævler og pærer og bare POSTULERE og bruge ordet ‘man/alle/vi’ på egne vegne at alt kan sammenlignes. Prutter du med din frisør? Kræver du straks rabat ved opringning eller ved ankomst til fysio/kiropraktor/coach/psykolog? Jeg kan forstå, at aaaallle gør det med thaier, massage, GP’er…..det er da tankevækkende i sig selv. I lige måde

Rationalisere ift at blande æbler og pærer sammen. En SERVICEYDELSE er ikke en vare og der er desuden forskel på ydelser i et servicefag: tømrer eller havemand udfører en opgave uden direkte fysisk kontakt fx. At svare Ts ud fra hans spørgsmål bør vel være målet? Men lad være med det. Stor fejl og fare generelt, at alt for mange tolker, mistolker og gisner og synes. Du aner intet om mig og hverken kan eller bør udtale dig derom. At du er så firkantet, at ‘ingen anmeldelser = ingen besøg’, siger vist mest om sig og hvad niveau, vi er på. Nogle af os har grunde til ikke at anmelde. Tror du er kvik nok til at forstå hvorfor, selv om jeg da godt kan komme i tvivl nu. Hvorfor trang til at blive personlig? Underlig opførsel. Især når du udstiller dig selv. I og med du ikke kender mig, kender du ikke mine valg, behov, besøg hos serviceydende piger, vel. Ergo opstiller du en gisnende men falsk præmis (fordi du har ondt i måsen nu eller tolker som du jo også gør i første ‘svar’ til Ts, der ikke er et brugbart svar, men mere insinuerende, at hun snyder i skat/moms: flot). Den falske præmis kører du så helt ud (hvor dumt kan det blive), at jeg er hellig, fordi opførslen med prutten handler om noget andet. Kultur eller mangel på god opførsel (i denne henseende). I og med jeg ALDRIG ville prutte med/om en GP eller massøse lige så lidt som min fys, akupunktør og frisør, kan jeg altså ikke være en, der prutter. Jeg har ingen aktier i denne ‘opførsel’. Konstaterer blot at det åbenbart er udbredt, at det er mangel på respekt (ikke prutten alene men måden og reaktionen, hvis ens krav/trussel ikke indfries fx af Ts kone). Ligesom at lave sort arbejde, køre for stærkt/promille, magtmisbrug og nepotisme (UDEN at sammenligne og dermed blande æbler og pærer) er dårlig opførsel/mangel på respekt. (Jeg vælger der, hvor jeg føler mig tilpas ift stemme, omgivelser, første kontakt, behov og altså ikke, som du fjollet postulerer uden at vide noget om det, prisen: de 2-500,- for en hel eller halv times massage fx er ikke for mig det afgørende/problemet og jeg er dermed fløjtende ligeglad, hvad naboen kræver. Min research omhandler andre ting). Medmindre du da vil prøve at argumentere for, at sætte andres sikkerhed eller velbefindende til side ved promillekørsel eller denne, i denne tråd omtalte, prutten imod en massøse er respekt….? Ts melder ikke specifikt om ‘næsten altid’ = en del venlige kunder, der forsigtigt spørger og accepterer nej. Jeg gisner, at flertallet nok inddirekte forventer det, bliver sure ved nej og/eller bevidst shopper/truer/forsøger at udnytte viden om at andre måske koster 17% mindre. Jeg har intet behov for at pudse nogen glorie. Og er ikke hellig. Så pak venligst dit infantile mistolkning væk tak og forhold dig til ts spørgsmål alene. Ts har vist skrevet spørgsmålet 3 gange: Dit svar: Nu er vi ikke dumme her på sitet og tror da heller ikke at hun opgiver al indtjening, for så er hun da den eneste i dk der gør det Der er jo udgifter til lokale og beklædning, samt kørsel mm, som skal trækkes fra, det glemmer du da helt. Du er altså ‘vi’? Respekt = starte med at sige, ts glemmer noget og insinuere, at konen arbejder sort (snyder). (Kender selv 2 danske mænd med en thai-kone arbejdende officielt og rent med moms/skat som massøse, så din ‘hun er den eneste’ må igen være dum mistolkning eller typisk generaliseren i tosset tro, at det gør forståelsen bedre). Stadig er dit svar indledende slet ikke henvendt til TS spørgsmål. Det kan du ikke løbe fra Må jeg spørge om hvorfor der "næsten" altid skal forsøges at få rabat? Men jeg kunne godt tænke mig at vide om det bare er noget som man altid gør (altså beder om en lavere pris end oplyst) Bud: Kultur Opførsel Nogle mænds forventning om at have krav/ret til massage/sex og rabat ofte åbenbart med argumentet: ‘naboen koster mindre’. Hvor mange mænd’sker går ind til deres frisør og prutter med dét argument? Og bliver pigefornærmede/sure/truende ved nej? Jeg tænker, at for mange er tanken: Det er helt fair at prutte Jeg/mange andre prutter om alt andet (blander ring sammen). Bevidst researche pris og forsøge at bruge det i prutten-true-krav i stedet for blot at fise hen, hvor det er billigst Sammenligning med andre jobs og tænke, at 1/2 times sex ikke bør koste 800-1000,- kroner (hører vi jo konstant herinde). Jeg har krav/ret til sex Har jeg ikke råd, gør jeg faktisk massøsen en tjeneste, da hun jo ellers ingen kunder vil have (i teorien korrekt men også lidt en uligeværdig hovskisnovski tanke om at man pr automatik som sexkunde er en gevinst/gavn/tjeneste for serviceudbyderen, blot fordi man svanser forbi med 7-800,- kroner eller mindre for 1/2 time. Men disse typer tænker næppe pga ovenstående, at dette, denne person IKKE er en vare og ikke kun laver en frisør-ydelse men måske giver noget af sig selv, får det skidt ved at blive pruttet om netop fordi man måske giver af sig selv/bruger sig selv mere end i mange andre serviceerhverv). Pophair: Der er mange om budet og er hun for dyr, finder man bare en anden Nej, åbenbart ikke. Det er jo en del af pointen i ts. Mange går ikke bare hen til den billige/billigste. Sig mig læser du overhovedet, hvad der skrives? At hun som alle andre virksomheder opdager kundetilstrømning eller mangel herpå, er logik for burhøns. Hvad hun i en given tid og sted skal/kan gøre, er individuelt tit. Og ja, prisjustering permanent eller momentant KAN være en af flere løsninger alt efter vidensbank løbende om kunderne og deres behov generelt. ER det mest tilbudsjægere og pruttelystne sex-købere, der kommer. Eller er der nogle, der kommer for noget andet. Velvære. Massage alene. Jeg selv tilhører sidste og vil derfor (fejltolket Pophair!!) aldrig vælge naboen pga billigere pris uanset om naboen bor 50 meter eller 5 km væk. 1600 for fp, er vel en ok pris, men er der så 4 steder inden for 30 km, der også tilbyder fp, men til 1400, så ved jeg godt, hvem det bliver valgt. I de fleste tilfælde ja, tror jeg også. Og så må ts vurdere, om hun som registreret med moms/skat KAN trække nok kunder i den virkelighed, hun bor i lige nu. Ift at tjene nok eller føle, at snit prisen efter alle udgifter betalt står overens med alternativer (jobmæssigt) og selvfølelse. så lærer jeg hurtigt, at der kan forhandles, i hvert fald i thaimiljøe Bor ts som thai i en virkelighed (Danmark), hvor alle andre thaier (iflg Pophair) arbejder sort, vil det måske være svært at konkurrere. Måske kunder så kun kommer, når de andre er optagede. Spørgsmålet gik på ‘næsten altid’ pruttes der med tilføjelsen: folk bliver sure, hvis de ikke får nedslag: Det gør alle andre thaier som landsbytossen siger? (accepterer prutten) Dårlig opførsel og forventning/mening om at jeg har krav på og det er for dyrt generelt? Hvis Landsbytossen har ret i ‘der kan forhandles i thai-miljøet’ og Pophairs insinueren og dermed påstand om at ALLE pånær Ts kone arbejder sort: ja så er det jo en del, stor del af forklaring på ts spørgsmål. Prutten, bevidst søgen nedslag ved at bruge konkurrenternes pris og pigesurhed, når det ikke sker.

Kan du sætte % antal på, så man har en bedre forståelse af ‘næsten altid’, hvilket jeg tolker som ret voldsomt og meget, måske 75-80-90%. Gør det hende ked af det udover dig vel trist/arrig på hendes vegne? Som flere har nævnt og GP’ere bekræftet, virker det til at ske markant ofte ift prisen på disse service-ydelser. Som ikke bør sammenlignes med køb af varer som vinterdæk og juletræer eller en håndværker, selv om man indhenter tilbud herpå. Der ER een væsentlig forskel. Dét er nok det interessante. Har aldrig hørt kunder prutte og prutte bevidst, søgende-krævende en rabat hos frisører, manicure, fys, psykologer etc, der bruger sig selv i en direkte kontakt med kunden. Så enten må det være noget kulturelt bla påvirket af rejser/andre kulturer eller måske andre ‘butikker’ og priskrige. Eller også er det et udtryk for mgl pli og respekt i et jeg-skal-have-og-har-krav-på både massage/sex og rabat. Blot det at man kan synes, at fordi man ikke har nok penge til x antal besøg for at få sex, skal man have rabat eller fordi, andre gør det billigere, skal man have det billigere OG smide det i ansigtet på denne massøse både før og måske efter med sure opstød…..uterligt! Tror det er kultur snigende sig ind (30%) og så mandlige sex-kunders ofte elendige opførsel måske skabt pga en egen holdning til at det er for dyrt, at man ikke har råd nok/tit nok og tilsat lidt gammel krejler-lyst, som mange andre steder ikke behøver være noget negativt: mellemøstlige markeder, dba, grønthandleren i Bazar West et kvarter før lukketid med ‘skal jeg tage alle blommer og pærer, og så giver du mig en saftig ananas med i rabat?’. Men så er det også en helt anden attitude, som ikke behøver overføres til en kvinde, der bruger og giver sig selv. Man behøver ikke fortælle hende, at hun er ‘for dyr’ (det ved man reelt ikke, om hun er/selv har valgt). Hvis hun er og ingen kunder får, opdager hun det nok og kan som alle andre så vurdere tiltag: sted, åbningstider, pris, ekstra niche/ting. Så nej. Det er ikke noget MAN bare altid gør. Nogle/en del uden manerer og respekt gør det åbenbart. Vi ser og hører det meget herinde. Hvis hun er nyopstartet, kan jeg godt forstå, det økonomisk måske og humørmæssigt kan føles hårdt. Håber hun får gang i forretningen og af sig selv ved at holde fast måske, får luget ud i de typer, jeg tror, er godt ikke kommer ind alligevel. Måske bedre på lang sigt at have integritet OG skabe en fast kundebase med respekt til hende, man så løbende jo evt kan give ‘rabat/goder/bedre-mere oplevelse’ eller tryghed ved at kende hinanden.

Skriver han heller ikke Læs evt forhistorien. Han VIL strø sukker = mødes og nok forkæle med middag etc. Tænker at hitrate de perioder jeg har brugt det er 40-50% i runde tal ift møder af antal skrevne til. Måske noget højere ift svar%. Tidsfaktor samt ts fravalg/droppen hører jo også med, da mange næppe napper 5 SF’er på en uge, også fordi det kan være dyrt og tidskrævende at gå ud, mødes, hygge, spise. Og så kan ‘hitraten’ jo sagtens falde, selv om succes’en er stor/hurtig i svartid og møde sat i værk. Alders-delen ift eksperiment savnes (måske også uddannelse/manerer/retorik: det du var inde på sidst), da en del klagende mænd uden succes på sg, måske h a r dét som udfordring. En 62-årig eller lidt charmerende/i form vil måske generelt have væsentlig sværere ved at skaffe svar og møder end en 30 årig fit håndværker med pungen fyldt til sugar og ikke kun ‘skal vi knalde’-retorik, der nok ofte skinner igennem inddirekte ved henvendelser fra mange. Ala ‘Hej, hvad tager du?’. ‘Hvor meget skal du ha?’. ‘Har du tid’?

Hvad hedder hun?

Dejligt du skælder ud. Ked af det på hendes vegne. Som vi nu har hørt fra en del GP’er herinde, er der bare alt alt for mange ubehøvlede, brovtende tosser blandt mænd og kunder, der ser det som en ret at få sex/massage og rabat (fordi andre har en billigere pris). Det er ubehøvlet og uden pli og respekt. At drage sammenligninger ind eller rationalisere det som Pophair er intet andet end mere disrespekt og misforståelse. Det skal ikke rationaliseres og forklares. Det er disrespektfuldt over for den enkelte. Det enkelte MENNESKE. Man kan som fucking gentleman researche og shoppe rundt og vælge det billigste som med Rema og valg af håndværker til udskiftning af havedøren. Men mange andre steder render man ikke rundt og lige smider prutte-trangen i hovedet på serviceudbyderen: nåååhhh, Frisør/fodterapeut/kiropraktor-Karsten. Niels derhenne skal kun have 120 for en klipning, så du må sgu lige slå 30 kroner af din pris. Egå?! Forventet. Krævet. Hvad f i hede hule h…..er det for en opførsel. Fis over til den billigste så. Må din kone stå ved integritet og sige fra også selv om det sikkert koster nogle (fesne) kunder. Om HUN en dag måske vælger en ikke-sagt rabat til stamkunder (vi også ved nogle GP’ere gør; rabat eller lidt ekstra kræsen om) er jo så HENDES valg til respektfulde kunder. Fordi det handler om udbud og efterspørgsel tit og andre gør det billigere, behøver man som kunde ikke prutte og kræve og blive usympatisk, ubehagelig, ubeleven og uhøflig ved nej. Bare lad vær. Og fis hen til den billigere. Amen! DEN SLAGS GÆSTER VIL HUN ALLIGEVEL IKKE HAVE

Google grupperejser evt med alder eller land. Man kan godt rejse nu. Er man usikker eller i risikozonen eller vil vente til forår og lysere tider, går man da blot i gang nu med at undersøge det. Hvilke lande. Alder. Alene/ikke alene. Grupperejser er man jo tit i et planlagt program med mindre ‘møde de lokale’. Rejs selv. Frivillig. Find flybilletter og bo hos lokale (tit billigere end hotel).

Viktors Farmor og lign Gå caminoen: mål man kan træne til nu evt med andre (socialt samvær og fjerne ensomhed)

Så ser man det enten (netop vinter er spækket med sport i TV), rejser til det eller dyrker det. Enten egne sportsgrene (stavgang, skærm med tour-etaper evt på zoom med ligesindede, hvis man ikke kan/må komme ud, gåture i skønt vintervejr, padel (socialt spil i boom), kortklub (lær skat).

Ingen grund til sorry. Ingen grund til at citere HELE indlæg. Men bede om råd med så diffus indgang er næsten dømt til at blive generel info. Flere linier giver ingen mening. Hvis det ikke er specifik løsningsforslag og råd men en generel snak, kunne det være tydeliggjort. Måske en cirka alder, egne interesser (beg er sportsfreak) og situationen (er det pga vinter (lyder lidt underligt), covid, alder, sygdom/fysik, enkemand…). Jeg har prøvet og gjort alt ( udendørsaktiviteter) for at udgå denne situation(år efter år) Men desværre ikke er muligt Alt? Diffus og utydelig mening. Fritidsinteresser skriver du: Og der er nævnt 2cifrede ting. Men er det kun december og aften eller vinter: også det er diffust.

FOMO = udpræget mere og mere. Spot on! Hvile i alenetid. Hvile i kedsomhed (kedsomhed er ikke dårligt, så længe det er en katalysator for at gøre noget for fx st bryde trivielle rutiner, som ts også beskriver som….kedelige). Det er dog trist at høre - også herinde blot denne uge - at så mange åbenlyst er ensomme. Endnu mere pga tiden vi lever i og når mange åbenbart er det blandt mennesket, det sociale væsen, som vi jo er. Kan man ikke selv TÆNKE sig frem til, hvad man kan lide (nævner ts faktisk selv), så kan man nogle gange med succes tvinge sig selv til at prøve ting, man IKKE kender. Byvandring (fin ide). Smykkeværksted. Aktivitetscenter i egen by. Besøgsven (så smukt og givende). Drøm om at rejse til x land: find en tandempartner online, se film om landet, find foredrag om det, lav en drøm/mål om det, check om andre i nærområde fx har sammme land (månedlig eller ugentlig middag ‘med fremmede’). Der er titusinde muligheder. Når man lige skubber ens knold 10 cm til siden og får et andet kig på verden og måske sig selv udefra. Man behøver jo ikke gøre det, man altid gør. Stå op, skide, spise, arbejde, gå samme vej hjem, handle, spise, skide, sexe, sove.

Jamen så det da bare at komme i gang: skal det være sidestillende, alene, kreativt, motion, socialt…. Så forfølg målet, tab det ikke af syne, find et kort, find 3 steder, du ikke har været/gerne vil besøge og dyrk dét mål også som interesse. Madlavning via zoom med aperitivo/musik/snak. Sprog evt med en tandempartner eller ‘opgaver/lektier/se film på sproget’. Så bryd den dræbende rutine! Forstår ikke, hvad du mener: men prøv at søg på rejser i forsk afskygninger. Når du absolut intet fortæller om alder, interesse, trekking eller storby, ulande eller varme lande eller….er det ret svært at give specifikke råd. Igen: forstår simpelthen ikke, hvad du skriver/‘mener. Xxx = fb eller tlfbog? Men kun kollegaer? Ja, ensomhed er dræbende og man kan dø af det og der bliver pudsigt nok flere og flere af dem. Det er sundt at lede sig, siger vi i vores familie. Deraf skulle kreativitet, nysgerrighed, innovation, lyst til at gå i gang med noget gerne udspringe. Kan man ikke selv brainstorme og finde 50 ting at dyrke, er det op af bakke. Skridt et kan så være at bruge hovedet, spørge herinde eller låne en bog om hobbies. Male, modelfly, de nye male/tegnebøger til voksne. Hvis du ikke er lukket ind pga restriktioner, er der TONSVIS af ting at gå i gang med. AOF og fof kan være steder st starte og bladre igennem. Dans. Foredrag. Frivillig. Madklub. Må man også godt være. Engang imellem. Som stresset. Og deprimeret. Bare ikke konstant og i lange perioder. BRYD ENSOMHEDEN! Find en interesse eller 2. Gå nye veje hjem fra arbejde. Besøg et sted i egen by, du ikke har været. Find en forening og mød andre eller find en interesse og derigennem vil du møde andre (og fjerne ensomheden). God tur

Mener du yasminmurida I KORSØR (tilbydende BLOWJOB I MØRK GANG) https://annoncelight.dk/showad/333310 Nej, kender hende ikke

Ej….vel? nogle som besøgte hende her af wantesex, for 1 time siden in Anmeldelser a

Men igen er det jo ret ligegyldigt, hvad nogle sidder og definerer en gruppe af mennesker til. Hvis pointen og virkeligheden er, at 1/ mange sg er snydepelse som Pophair er inde på (snyd i den forstand at de fx lover eller gensælger ting) og/eller 2/ at flertal af mænd bruger det i måske naiv tro at sg svarer/mødes/agerer som gpere (prostituerede), hvor man jo (oftest) ser en menu med prisliste og betaler for x antal ydelser. Hvis din retorik/opførsel/antal tid du vil give (før hun gider knalde) skinner igennem til sg’en, er det jo virkelighed uanset hvad nogle definerer hende til. Og der er måske noget om både punkt 1 og 2, når nu ts giver en ‘opskrift’ på at det kan lykkes og så mange tråde handler om sg siden, der ikke ‘fungerer’. Dermed bør tråden have brugbar værdi (hvis ikke direkte som kopiere) så som gå på mod skriv. At det tolkes som reklame for en side og med bagtanker placeret på ts, tja. Siger mest om afsender af denne mistanke? HVOR tråden med fordel kunne ligge? Bør ligge? Er meningen skal ligge? Regelmæssigt skal ligge? Når man siger ‘det er meningen’, lyder man som om det er en regel/krav og ikke ens egen holdning. Derfor kunne dén fine pointe måske også have været tydeligere.

Tag det heller ikke ilde op. Synes egentlig det er en fin debat, dit skriv og Pophairs anke, hvis man kan kalde det det, skaber. Både ift vel pointen med tråd (sg kan lykkes bla med opførsel og måske andet syn: ros til den side sf anmeldelsen) og at de mange opgivende fra sg kan se, det ER Muligt: hvor den skal ligge og hvad titlen bør være: lidt græsk-katolsk

Skal du da ikke undskylde. Jeg gisner dog at mange af vi andre er ret uenige. Både faktuelt, erfaringsmæssig og synsning. At mange GP’ere vælger og er bevidste om at de er GP/prostitutions-tilbydere PÅ TRODS af alle de andre mange skønne facetter de giver (hudsult, lytte, veninde, coach/psykolog, massøse) mens gråzonen hos sg (flydende/skiftende) hos en del ER sugar: forsøde livet fx med en dinner, tur ud et sted de måske ikke selv kom, særlig ferie, taske, stol eller støvler og til gengæld giver tid, samvær og måske sex i x antal timer/dage. Er ret overbevis som Sweet siger, at 90% af mænd automatisk tror og tænker, at sg = kneppe-knalde måske med et beløb og i starten måske med en biotur eller Jensens Bøfhus og så har de fået så meget sukker, de spreder ben de næste 12 gange. Altså at manden nemt kan score et hul og ikke betale prisen som en GP (1500/2200 pr time) og måske få fingrene i unge studiner (hvor mange unge danske studiner er der som GP: 18-25?)? At du SYNES, det er det samme, er jo ligegyldigt. Det, der matter, er jo hvordan sg ser sig selv og kræver/forventer. Og er der usammenhængendhed mellem dig (kunde/sd) og dem (sg), ja så forstår man jo, hvorfor mange åbenbart som set herinde IKKE kan få siden ‘til at virke’ SD virker helt fantastisk Tja arg…..for ts lige dér med hans facon, retorik, pli og penge virkede det. Så enig i at tråden godt ku ha været i generel debat (er det ikke netop det, vi er i gang med: GENEREL DEBAT?) og med et ‘for mig’ i titlen. Men derfor kan den da have (stor) værdi for nogen.