Advarsel

Ja, det er modellen. Har man først koden på voucheren, så kan man bruge den og i praksis kan man ikke spores. Men okay - også en voucher-scammer altså.

En umiddelbar forskel er, at Celina tilbyder incall (tilsyneladende, bedømt ud fra annoncen). Men ellers er det påfaldende at der opgives præcis postadresse på hoteller i begge tilfælde (hvilket jo er ret irrelevant for den anden, der kun laver outcall), og at de regner i Euro. Men Celina ønskede også neosurf vouchers eller hvad?

2. januar kommer Kira Bloom - hende kan jeg garantere for på alle dine parametre. Ikke mindst blikket ... https://www.eroguide.dk/massage-escort/Kira.Bloom/

Hvorfor ville du kysse, hvis hun havde "afsindig dårlig ånde"?

Der er utrolig mange problemer med at se på sådan en enkel case på et mistænkt superspreder-event. For det første ved vi ikke, hvor mange af de smittede, der blev smittet ved netop den sammenkomst. De skriver i artiklen, at smittekæden ikke er fundet. Derfor kan smitteraten ikke beregnes. Man kan i det hele taget ikke lave meningsfuld statistik på 33 mennesker. De skriver kun at alle har fået booster inden for de seneste 2½ måned, men ikke hvor stor en andel, der havde fået det kort forinden. Det fremgår dog af tabellen i originalartiklen, at nogle fik deres booster 2. december og at festen blev holdt tidligt i december. Det er derfor åbenlyst, at nogle af deltagerne ikke havde fået gavn af boosteren endnu, da der går mindst 14 dage, før den er fuldt effektueret. Det er særligt påfaldende, da samtlige deltagere havde fået 2. stik senest 28. marts. Vi ved, at beskyttelsen mod smitte er under 10% efter ½ år. At omikron kan undvige immunitet er imidlertid generelt velkendt, men seriøs statistik viser altså, at optimal vaccination beskytter 50% mod infektion og derfor endnu mere mod spredning.

Okay, så det er ligegyldigt for dig med senfølger og indlæggelse - det er helt fair kun at gå op i dødelighed og ikke handicap og livskvalitet, selvom jeg personligt har svært ved at sætte mig ind i det. Men hvad siger den rapport så om vacciners påvirkning af dødelighed? Den siger (s. 5) at vacciner beskytter alle aldersgrupper mod dødsfald med 90% - hvis du ser tabellen på s. 7 er tallet faktisk højere, men behæftet med stor usikkerhed. Jeg gætter på, at du har tolket tallene selv og ikke har læst den videnskabelige analyse? Som de skriver (s.12): "These data should be considered in the context of vaccination status of the population groups shown in the rest of this report. The vaccination status of cases, inpatients and deaths is not the most appropriate method to assess vaccine effectiveness and there is a high risk of misinterpretation." Men faktisk viser tallene det modsatte af, hvad du hæfter dig ved: Der er mindre forskel på dødeligheden blandt ældre relativt til vaccinestatus end der er blandt yngre. Altså forskellen på dødsrisiko, hvis man alene ser på vaccinestatus efter smitte er større for yngre end for ældre (forklaringen er nok, at mange de uvaccinerede ældre ikke er vaccineret, fordi de ikke kan tåle det, mens det spiller mindre ind blandt yngre. Det ses af, at der er meget få ældre, som er uvaccinerede). Problemet er, at tallene for yngre er små, så det er svært at se størrelsesforholdene på grafen, men de kan udledes af frekvenstabellerne sammenhold med kurverne for vaccinestatus. Overdødeligheden for uvaccinerede 30-39-årige er omkring 400-500%.

Det gør jeg skam ikke. Dels håner jeg slet ikke folk, men derimod stupide indlæg, dels er det en mikroskopisk brøkdel af mine indlæg, der har den karakter. Fortsat drøftelse af din bias kan vi tage på private beskeder.

Der er en snæver sammenhæng mellem homofobi, lav IQ og dårlig impulskontrol. Velkommen til. Du er ny, og sikkert derfor uvidende om, at vi andre betragter dit indlæg som stupidt og naivt. Forklaringen er, at dette kartel er systematisk aktive på Eroguide, fx annoncerer de her jo - ofte før annoncer på andre portaler. Derfor overvåger de om der kommer anmeldelser, hvis ikke som her at anmelderen sender link. Faktisk opfordrer Eroguide jo selv annoncører til at linke fra annoncen til anmeldelser. Det er derfor intet påfaldende ved den mekanisme.

Det er da helt relevant, hvad du skriver for at alle kan forstå indholdet i tråden? Jeg kunne godt regne nogenlunde ud, hvad der mentes, men tråde er jo for alle og spørgsmålet gik på at få uddybet karakteren af service hos dem jeg efterlyser erfaring med.

Det må man sige. Det er kun de to linjer, der er en anmeldelse og så bemærkningen om at hun ikke kysser. Hvis andre skal kunne bruge det, så er det måske nødvendigt at vide lidt om, hvad dine kriterier for "hyggeligt" er? Er det at kunne tale med hende? Er det at tage det stille og roligt uden at føle at hun har travlt eller ikke har lyst til aktiviteten? Er det at kneppe hårdt og længe? Vi har jo alle forskellige kriterier, og når du intet skriver om karakteren af samvær andet end "hyggeligt", så er det svært at bedømme om hendes service er interessant.

Korrekt. Den rigtige har guirlande-tatovering mellem/under brysterne.

Det er noget vrøvl at lægge ansvaret for hvad der sker mellem to mennesker kun på den ene part.

Grænser er ikke noget man sætter, det er noget man har. Men man kan markere dem, når andre overskrider dem, men så er det sket.

Der stod ikke noget om et site.

80% af omtalen af hende beskriver et forløb med den udgang. Det ville være nyttigt for dem, der søger hende, hvis nogen som faktisk har besøgt hende, forklarede kommunikationen ...

Åbenbart ikke Fie. Amber er notorisk kendt for ikke at gå længere end b2b og i øvrigt ikke have fået andre positive ord end anerkendelse for overkroppens anatomi. Så er der Ann som ifølge agurken primært yder massage? https://www.eroguide.dk/forum/topic/122710-molbechvej-13-valby/?do=findComment&comment=1162048

Ja den første del, det synes jeg ikke var svært at gætte. Det var mere det med den stærkt stigende minutpris ved mængdekøb for netop den ydelse. Tak for uddybning af resten.

Et godt tip: Når du først er i nærheden og ikke mærker at hun med sin krops bevægelser eller lyde viser dig, at hun godt vil have eller kan tolerere at du går længere - så lad være. Især når du endda i mellemtiden har fået afvisning af at hun vil så meget som tage trøjen af eller yde b2b. Det er ikke fair mod hende, og har sikkert påvirket det videre forløb på en måde, der ikke var gunstig for nogen. Men tak fordi du fortæller så ærligt om det.

https://annoncelight.dk/showad/334109 Er der nogen der har besøgt Pam eller Nanna og kan berette?

Du kan overveje at henvende dig her: https://danskstalkingcenter.dk/udover-af-stalking/ Det vil jo krænke hendes privatliv at fortælle om, hvis hun har været GP og derfor også i strid med reglerne herinde. Medmindre det er offentligt kendt, men så havde du jo nok kunnet google det selv.

Det bliver sværere og sværere at forstå, hvad du mener? Nu siger du, at covid er et større problem end at nogen ringer og spørger om du vil knalde uden? Hvad er så pointen med tråden? Ville du have at folk ringede og spurgte om du havde mundbind og håndsprit? Jeg tror det er svært for alle andre end dig selv at forstå, hvad covid har med sagen at gøre, kan du forklare det på en anden måde?

Nej, men annonceteksten og tidligere omtale af hende. Som skrevet har jeg ikke erfaring med nogen af dem jeg nævnte, bortset fra afbrændere af chocoloving. Her nævnes creampie ved kvinden i Taastrup, men generelt tyder al omtale af hende på, at man skal gå på æggeskaller, da hun let bliver irriteret, hvis man stiller et spørgsmål.

Hvis jeg ikke kender nogen eller kender nogen, der kender nogen, der bor der - så er jeg komplet ligeglad. Det ville jeg nok ikke være, hvis jeg var en offentligt kendt person - dvs hvis mange vidste hvem jeg er, men det er jeg ikke.

Sitet bruger tydeligvis en skabelon, der er amerikansk. Flere ting står på engelsk. Og i US bruger de etciftede tal til omkredsen, så det er nok noget annoncøren skal vælge. I de andre annoncer på sitet står der også et tal. Hvordan har du fundet det annoncesite? Det virker helt håbløst, og fx står der, at annoncen er senest opdateret i 1970 ...

Jeg beder moderator om flytning, så der ikke bliver to tråde ... 700 for 30 min massage på massagebord og 1500 for 45 min massage ligeledes på massagebord? Lidt sære priser. Der også uklart sprog, fx nævnes sex, men det er uklart, hvad det egentlig dækker - hun skriver jo at alt er forklaret i annoncen, men den er sprogligt lidt knudret.