Advarsel

For resten er Em i Glostrup vel også petite? Jeg har ikke selv mødt hende, men omtale og billeder siger vist petite? https://escortguide.dk/P/aaben-alle-dag-glostrup-dejlig-massage-09.00-22.00-husk-corona-pass-test-50987.html

Men vi undrer os over at du sammenligner glathårede Pom med krølhårede Sofie, når de overhovedet ikke ligner hinanden. Har du ikke, som @Den_glade_amatør påpeger, kommet til at se på billederne af Dao, som i det mindste har et hår, der ligner Sofies? Jeg kan godt se du skriver 'foto 2", men det er meget svært at se nogen lighed til Sofie, synes jeg. Fx øjne ser helt forskellige ud.

Tråden handler om Lulu.

Er Rundetårn højere end et tordenskrald?

Hvad mener du med det spørgsmål, når @Wranglerman lige har beskrevet sin oplevelse, der hverken indeholder fusk eller anden snyd?

Nu er der dog tilføjet "only outcall" med store bogstaver i overskriften. Så der er nok lukket for incall.

Hende med glat hår er svjh under 150 cm og hun er spinkel, men aldersmæssigt fuldmoden ... Mener hun har været ejer af samme sted, men den slags er jo som fluxus-kunst i thaimiljøet. https://escortguide.dk/P/thaimassage-i-hvidovre-58258.html Har glemt navnet, men det kan andre helt sikkert.

Hun er omtalt flere gange, helt legit.

Der er ingen sammenhæng, især ikke blandt thaier. Bortset fra for stamkunder er der kartellignende ensartede priser hos thaier på fuld pakke, med ganske få undtagelser.

Du kender ikke deres arbejdstid, bare fordi du kan læse deres åbningstid. Som regel er unge, der selv styrer i øvrigt ikke i stand til at styre sig selv, men det er en anden diskussion. Kort sagt: Du fejlslutter på det punkt.

Når du skal oprette dig på en mystisk side, kan du godt slette "virker til at".

Du får mere ud af at læse de tidligere anmeldelser eller hendes indlæg end af at spørge i ekkokammeret.

Nu har du skrevet det tre gange i tråden på dit "danglish" - hvad med at du selv stoppede i stedet for at bede andre om det - så længe du bare gentager dig selv? Måske kan du i det mindste variere ved at skrive på dansk?

Men jeg kan jo se af indlæggene herinde, at det er dig, der til at begynde med fremstiller det som om I har har noget, der minder om en aftale, på trods af at I ikke har noget, der minder om en aftale. Derved sætter du hende i et meget dårligt lys, og antyder at man spilder sin tid, for hun bliver pludselig tavs selvom man nærmest har en aftale. Det er ret uhæderligt af dig. Dine citater fra jeres private beskeder ændrer ikke billedet. Vær i øvrigt obs på, at Eroguides regler forbyder at du citerer private beskeder herindefra uden tilladelse fra den anden part. JEg kan godt forstå du vælger det, og synes ikke du skader nogen, men det er altså reglerne (havde det været sms havde det været anderledes ...) https://www.eroguide.dk/forum/guidelines/

Det skriver hun heller ikke, bortset fra ordet "regret", men hun skriver netop: Derimod er det din fremstilling, der ser ud som om den er helt misvisende og nærmest løgnagtig, når du skriver sådan her: Sagen er altså, at I ikke havde en "tentativ aftale", men at du havde udbedt dig betænkningstid efter du først havde givet hende indtryk af, at du egentlig ønskede noget andet end det hun tilbyder ...

Du har mødt hende og hun ser anderledes ud i virkeligheden, eller hvad mener du?

Det står der heller ikke. Der står hun har nogen i ryggen, der tjener på hende og andre, og det er jo åbenlyst, at der er tale om et kartel med ensartede annoncer, koncept og lokaliteter.

Enig. Det er et bedre bud end Barbara, der mig bekendt ikke har b2b som spidskompetence. Hvis slank og petit kunne det måske være Cheer? https://escortguide.dk/P/happy-new-year-cheer-young-girl-22-year-old-60526.html

Det er helt fair, men tag den hellere i Generel debat. Diskussionen starter forfra hver gang, når det dukker op i en anmeldelse, men der kommer aldrig noget nyt - bare en laaaang afsporing. Seneste tråd om selfie-kartellet (der er flere):

Hun kan ikke stave til "Vet", eller hun tog måske pis på dig? Jeg kan ikke finde profilen aktuelt.

Det spørgsmål har du fået svar på, hvorfor spørge igen?

Billede 2 er karakteriseret ved at kroppen er manipuleret og det hele har fået så meget udtværing, at ansigtet nærmest er "blankt". Det er amatør-billedmanipulation. Fandme også en mærkelig taljeform - det ser ud som om hun mangler flere ribben. Og det ligner jo på ingen måde den sprøde, slanke krop med naturlige bryster der er på alle billederne uden ansigt - det var den der kunne lokke mig. Men tak for uddybningen.

Han siger "I siger godt nok at de lyver, men hvor mange GP vil sige hvad deres arbejde er, hvis man spørger dem?"