Den_glade_amatør

Så vidt jeg har forstået, så er grøn massage udtryk for, at der ikke fås nogen ekstra ydelser, heller ikke håndjob. Der bruges genbrugs gummi........;-) God humor!

Enig. Både i, at Yam Yam har flere gode anmeldelser, end man måske ville forvente, givet prisniveauet, men også i at jeg heller ikke var oppe at ringe. “Et nummer i rækken” passer også fint på min oplevelse. På plussiden tæller, at hun lader dig bestemme om blow er med eller uden gummi, og om du vil gå direkte til sex eller have massage først. En moden thai, som i den grad opfylder dette kriterium, er Anna fra Thai Smile i Søborg. Stedet har denne annonce: https://escortguide.dk/P/thai-smile-med-de-smukke-piger--53334.html Anna kaldte sig tidligere Ann, og både jeg og andre har budt ind med en anmeldelse. De ligger dog lidt tid tilbage.

Holder hun ikke til i Odense nu?

I mandags var der også en forespørgsel på hende, se her:

Hun har gennem det sidste års tid haft en håndfuld forskellige navne, men jeg tror stadig vi har til gode at se en positiv anmeldelse af hende. Specielt hendes blow er blevet kritiseret.

Enig. Den betragtning gør sig i virkeligheden gældende uanset og der er tale om bordel eller privat/diskret. Det er et super godt udgangspunkt. Havde det selv præcis på samme måde ved de første GP-besøg, og det var med til at tage lidt af nervøsiteten, at man i hvert fald ikke var presset på tiden. Så er det også nemmere at nyde nuet. Og går det super hurtigt, kan man måske også nyde en runde to, hvilket nok er vanskeligt for en del af os at nå på 30 minutter. Men i dit tilfælde som ny ville jeg ikke have en målsætning om to runder, men mere se det som en bonus, hvis det går den vej.

Enig med @Sportstossen i, at 300 kr for et håndjob er standard i Storkøbenhavn. Er til gengæld også enig med @Advarsel i, at det bestemt også er muligt at finde håndjob til 200 kr.

Fair betragtning, og som tidligere nævnt er det vigtigste jo også kvaliteten af besøget. Når jeg tillod mig at evaluere lidt på Jennifers tal, var det mest i relation til, at der tidligere i tråden blev sået tvivl om, hvorvidt antallet var realistisk eller ej.

Det er helt fint, at du arbejder på den måde, du selv foretrækker, ingen tvivl om det, men mon ikke de fleste piger trods alt samlet set har flere gæster, hvis de arbejder 3-4 gange så meget som dig? Ellers har de jo i snit kun omkring to kunder om dagen, og det virker da vist lidt lavt. Ifølge @Den ærlige har pigerne (eller i hvert fald nogen af dem) 5-10 besøg på en dag.

Med andre ord, så giver 5-6 dages arbejde om måneden ca 3000 besøg på 12 år. Det underbygger jo bare, at tallet for andre piger, som måske arbejder cirka tre uger om måneden, nok flugter meget godt med de angivne 10000.

Jeg hælder nu mere til, at det er @JenniferRomantica, som har fat i den lange ende her. Og særligt, hvis man som @Francois fremhæver, skelner imellem antallet af besøg og antallet af besøgende. Du har selvfølgelig ret til din egen vurdering, men lad da være med at pådutte andre, hvad de skal eller ikke skal vurdere og synes. I forhold til trådens overskrift, så er jeg enig med @Den ærlige i, at tallet ikke virker urealistisk. I hvert fald ikke, hvis der reelt menes antal sexbesøg og ikke antal forskellige kunder. Når tallet fremhæves i en artikeloverskrift har det bare også den konsekvens, at nogen vil tænke, at sådan er situationen for alle GP’er, hvilket jo ikke er tilfældet.

Helt enig. Din tråd er nok også en reaktion på, at nogle (primært nye) EG-brugere i flere tilfælde har efterspurgt, om nogen herinde ligger inde med en ikke-annoncerende piges mobilnummer, fordi han selv “har mistet det”. Om vedkommende nogensinde har været i besiddelse af pigens mobilnummer i det hele taget eller bare fisker efter en indgang til hende, kan vi jo ikke vide, men at dele et mobilnummer, som er blevet givet i fortrolighed, er dårlig stil. Heldigvis sker det også sjældent, virker det til.

Det kunne næsten tyde på, at hun af en eller anden årsag har blokeret dig? Så kunne en løsning for dig måske være at kontakte hende via en pb her på EG?

I forhold til ydelser udover massagen, så tilbyder pigerne på thaiklinikkerne ikke automatisk det samme til alle kunder. Jeg synes dog, at de meget ofte er gode til at fange, hvad kunden er med på eller kan “overtales” til. I nogen tilfælde skal du dog også selv være opmærksom og selv aktivt sige, hvad du ønsker. Eksempelvis hvis massagen er slut og pigen spørger, om du var tilfreds med massagen og afventer en respons fra dig i stil med “ja, massagen var dejlig, men der er vist også en anden del af kroppen, som også har brug for lidt massage”, fulgt af et øjekast nedefter. Hvis du fra starten af ved, at du som minimum også gerne vil have et håndjob, så smid alt tøjet fra starten af. Det er både nemmere for pigen i forhold til massagen, og det åbner op for lidt pirring undervejs, som du så kan sige “det er dejligt” til, når hun piller ved dig. Så er pigen ikke i tvivl om, at du er med på lidt ekstra. Men som sagt kan der godt være forskel på, hvem de tilbyder hvilke ydelser. God fornøjelse.

Det har du ret i, men for at holde det nogenlunde simpelt, er besøgets længde ikke med her. Men egentlig betyder det også mindre, for jeg gætter på, at de fleste af os nok har en ide om, hvad vi regner med (eller håber på), når vi tager på besøg. Om man så booker 60 min eller 15 min til et enkelt “skud”, er ligegyldigt i denne afstemning.

Hermed den sidste afstemning fra min hånd i denne omgang. Denne gang er det med fokus på os mænd i forhold til egen formåen og holdning til drikkepenge. God sommer.

Hmm, ifølge hendes annonce koster en time det halve. Det er sgu useriøst at skrue prisen op på den måde. Men tak for, at du skriver om det.

Du har fuldstændig ret, det er der ingen grund til. Og hvad skal vi egentlig bruge svaret til? Alligevel er jeg, hånden på hjertet, pisse nysgerrig og har flere gange tænkt på at stille et spørgsmål i den boldgade. Men jeg har ladet være, for det kommer jo ikke mig ved. Og så længe pigen er i stand til at hellige sig mig, når jeg besøger hende, så er det i min optik også ligegyldigt. I øvrigt vil nogle piger måske blive nervøse over spørgsmålet, fordi svaret jo meget nemt kan lede til, at suspekte typer vil konkludere, at pigen jo så må have ganske mange kontanter liggende et sted.

Tak for en fin anmeldelse, @ingeniøren2000, og velkommen til som skribent.

Hmm, to ret forskellige udlægninger. Hvilket af og til bliver resultatet, når en aftale ikke forløber helt som forventet/ønsket.

Lingeri og lidt makeup. Evt suppleret med selvsiddende strømper eller hofteholder. Og evt med en løs kimono-lignende sag ud over.

Afsnit A2 mod slutningen. Det står på side 3 i betingelserne, som gælder fra den 21. juni 2022 (der er i alt 44 sider).

Mange ved det sikkert allerede, og nogen er ligeglade, men med virkning fra i går trådte et nyt vilkår i kraft for MobilePay-betalinger. Fra nu af kan betalere og modtagere af overførsler anmode om at se den anden parts fulde navn, hvilket må siges at ophæve anonymiteten. Om ændringen har nogen betydning for de klinikker/GPer, som er oprettet som erhverv, kan jeg ikke gennemskue, men for privatpersoner vil denne ændring nok betyde, at mange vil fravælge MobilePay som betalingsløsning for seksuelle ydelser, da man ikke længere blot kan nøjes med at anvende sit alias. Eller rettere, det kan man godt, men den anden part kan nu nemt identificere dig alligevel. Det fremgår ikke, om denne ændring også gælder tilbage i tid (altså for gamle overførsler). Tekst kopieret fra MobilePays betingelser: “Du skal være opmærksom på, at andre MobilePay-brugere har krav på at få udleveret oplysninger om deres MobilePay-aktiviteter (eksempelvis efter betalingsloven). Ved udlevering af aktivitetslister til MobilePay-brugere, som du har overført til eller modtaget penge fra, vil dit fulde navn fremgå og ikke kun dit eventuelle alias.”

Tak for svaret, @Side45. Det er langt fra ukendt, at den forsmåede part uanset køn reagerer i stil med “når du boller udenom, så skal jeg satme gøre det samme overfor dig”. Selvom følelsen er forståelig, ender den reaktion sjældent godt for nogen. Ville det også have ødelagt dig, hvis der ikke havde været penge imellem jer? Med andre ord: Hvorfor var den situation anderledes, end hvis du bare havde fundet en tilfældig mand i byen at have sex med? Kan ikke helt gennemskue, om det er din egen hævn-utroskab, som du fortryder, eller om det er fordi, at du i bagklogskabens lys mener, at sex-for-penge har været skadeligt for dig i længden. Men uanset, hvad er så den skadelige konsekvens for dig i dag, mener du? Altså hvordan mener du, at du er ødelagt?

Vil du uddybe, hvad det er du fortryder?