Den_glade_amatør

Både ja og nej. For den type mænd, som i udpræget grad passer på din beskrivelse af, hvordan manden slår følelserne fra og tænker med pikken, så har du ret. Til gengæld synes jeg også, at EG rummer en del beskrivelser fra mænd, som har fået en væsentlig større respekt for GPer, efterhånden som man har foretaget nogle besøg.

Det er et godt bud. Hendes prisstruktur minder meget om Tinas, selv om der er små forskelle.

Var omkring Bee sidste år. Massagen var vist ok, men to andre ting står klarere i erindringen: Bee er rigtig flot, hvilket hun godt selv er klar over, og hun var meget flirtende, hvilket var med til at skabe en god stemning. Til gengæld var hendes prisniveau for ekstraydelser ret høje, så det blev kun til et håndjob (til de normale 300 kr). Eva kender jeg ikke noget til.

Enig. Kombinationen af meget få smittede, begrænset sandsynlighed for smitte samt en lav konsekvens virker umiddelbart ikke afskrækkende. Sker der pludselig massiv smitte blandt GPerne, er det en anden sag. Med “begrænset sandsynlighed for smitte” mener jeg dels, at sygdommen er meget synlig, og det derfor er rimelig nemt for de smittede at være opmærksom på ikke at smitte videre, dels at det kræver tæt kontakt med én, som er smittet, som ikke selv ved det, eller som er ligeglad med at smitte videre. Det lader til, at man ofte godt ved, hvornår man er smittet, og det er trods alt de færreste, som bevidst ønsker at udsætte andre for smitte. Måske med mindre en pige af sin pimp er tvunget til at arbejde, men det er en anden snak, som vi ikke behøver drage ind i denne tråd.

Godt, at hun bruger ordet bby så meget, så man fanger, at det er med i enhver sætning. Ellers ville jeg nok være bekymret for sætningen “I don’t do sex without baby”

Ærgerlig oplevelse, @poppel, men jeg er nu ikke enig i, at Rachel er en pengemaskine. Jeg besøgte hende for noget tid siden, og jeg kan godt genkende billedet af, at der går noget tid, førend hun kommer ind og er klar. Til gengæld blev der lagt minutter til i den anden ende, så det vist passede meget godt med den tid, jeg havde aftalt. Vi gik direkte til sex, det fangede hun fint, at jeg primært var kommet for, og klimaks kom ret hurtigt for mig. Svært at holde sig tilbage, når hun ligger og småstønner, og man bare kan nyde hendes utatoverede krop med de flotte former. Flotte bryster og meget attraktiv kombination af smal talje og for en thai ok brede hofter. Efter sex var hun ok med at give massage, og jeg oplevede ikke, at hun snød med tiden. Hvilket heller ikke plejer at være tilfældet i det gule hus. Så jeg bakker @peregrin op i forhold til, at både stedet og Rachel er ganske godt valg. I hvert fald når man har fokus på sex-delen. Massage fås bedre andre steder, men jeg synes nu ikke, at hverken Rachel eller de andre piger på stedet rammer bunden af massageskalaen.

Det er heller ikke det, som pigen skriver. Hun siger, at han truede med at lave en dårlig anmeldelse. Eller også fik hun bare af en eller anden årsag ikke tjekket listen først. Men hele den diskussion behøver vi vist ikke rulle ud i denne tråd.

Hold op, hvor er det godt skrevet. Tak for en tankevækkende kommentar. En af årets bedste, synes jeg. Mange af os havde nok en ide om, at det var muligt at navigere i købesex-verdenen på en måde, så vi kun valgte piger, som enten var selvstændige, eller måske havde bagmænd/hjælpere, som ganske vist fik en god del af kagen, men som behandlede pigerne ordentligt. Og det var jo nemt at tro på, når pigerne formåede at give os en dejlig hyrdestund. Det er tilmed muligt, at pigen vi var hos, endnu ikke har oplevet skyggesiden fra sin bagmand endnu. Den kommer først, når hun skal til at have sin del af kagen og når hun ønsker at stoppe i branchen. Når det går op for os, at verden nok er væsentlig mindre rosenrød end først antaget, også for de piger, vi var hos, så er vi nogen, som stopper op og genovervejer forskellige ting.

Hørt. Og applauderet. Præcis. Og i tillæg kan tilføjes, at pigerne heller ikke kan stoppe, når de har lyst. Det vil @nørden selvfølgelig også bestride. Men det er naturligvis op til os hver især at vurdere, hvilke argumenter, vi tror mest på.

Tråden Latina Not Done har de seneste dage skabt debat om forholdene for de GPer, som kommer til Danmark fra Latinamerika og Østeuropa. På den ene side beskriver trådstarteren @Colombiameme, hvordan pigerne udsættes for pres fra deres bagmænd, samt hvorfor det er meget vanskeligt for pigerne at stoppe i branchen, når de selv vil. Det beskrives også, hvordan man som gæst hos pigerne bliver registreret og vurderet. På den anden side mener bl.a @nørden, at trådstarteren ikke er troværdig, og at hendes oplæg og efterfølgende tilføjelser er yderst tvivlsomme. Hvad mener du om henholdsvis beskrivelsen af pigernes forhold og den måde, grupperingerne bag pigerne registrerer os gæster på? Lyder det i dine ører rigtigt, som det rene tankespind, eller noget derimellem? Bemærk, at spørgsmålet alene går på de latinamerikanske og østeuropæiske piger og tiltagene fra deres bagland. Danske GPers forhold indgår ikke i denne afstemning. Deltagelse i afstemningen er anonym.

Enig, forudsat der reelt ER tale om et frit valg, som pigen frivilligt er en del af uden at være presset eller tvunget på den ene eller anden måde og kan stoppe, nårsomhelst hun vil. Også selvom hendes bagmænd (eller vi kan også kalde dem hjælpere, hvis det lyder bedre) dermed mister deres indtjening, fra den dag, pigen stopper. Er det realistisk, at bagmændene/hjælperne accepterer det uden videre?

Netop denne del anfægter @Colombiameme jo. Men det tror du ikke på, hun har ret i?

Fin trådstart, @AB455. Spørgsmålet er selvfølgelig, om den information om influencere, som nu er kommer frem, vil ændre noget. Altså i forhold til EG: om folk ændrer på om og hvordan de skriver anmeldelser. Og i forhold til hvem, man besøger og hvor ofte. Jeg ved det ikke. Ikke andet, end at de influencere, som du kalder bevidste influencere selvfølgelig vil fortsætte her på EG, som intet var hændt. Signalere business as usual, og at “støjen” fra @Colombiamemes tråd bare var en stor omgang nonsens. Eller bagatellisere det og tale om noget andet, når emnet bringes op. Det er der allerede en del eksempler på. Sandsynligheden for, at du allerede har gjort det, er ret stor, hvis ellers @Colombiamemes udsagn passer. Det er vi nogen, som tror de i det store hele gør, mens andre ikke gør. Det står dig frit for at vurdere, hvilken lejr, du selv tror mest på. Men jeg er da enig med dig i, at tanken om at besøge piger, som er “ejet af” en bagmand, ikke er rar.

Nej. Normalt gives der et ban fra tråden, evt med advarsel først, eller i grelle tilfælde udsmidning. Men det plejer moderatorerne eller administrator at lave et opslag om. Nok også for, at andre skal vide, hvad man ikke må. Det har ikke været proceduren i dette tilfælde. Vi ved ikke hvorfor.

I forhold til det med at være VIP eller indirekte influencer: Det er åbenlyst, at god reklame kan hjælpe på en piges omsætning. Så at gruppen/pigen gerne vil gøre en ekstra indsats for en gæst, som de ved eller tror skriver anmeldelser herinde, er der vel egentlig ikke noget at sige til. Det er hverken inkriminerende for den ene eller anden part, det handler om at få kunden til at komme igen. Kun hvis dette foregår som følge af, at bagmanden decideret tvinger pigen til nogen services, hun ikke vil, men det er en anden problematik. Når gæsten så kommer begejstret hjem, vil han gerne skrive en anmeldelse. Det kan der være flere årsager til, at han gør. Måske synes han, at pigen var sød, og at hun fortjener en god indtjening, mens hun er her. Måske gør han det som tak til det brede EG-community, som han også selv fandt brugbart, da han startede med at besøge GPer. Måske for at støve sit eget ego af. Måske for at føre en slags dagbog over sine besøg. Måske noget helt femte eller en kombination af noget af ovenstående. Hjælper han EGs brugere med sin anmeldelse? Ja, det vil mange nok mene. Hjælper han også pigen? Ja. Og hendes bagmænd? Ja. Hjælper han sig selv? Tja. Ifølge @Colombiameme gør han det i hvert fald indirekte, hvis ellers hans anmeldelser er gode (og hyppige) nok til, at pigerne/grupperingerne vil belønne ham med ekstra service ved næste besøg. Men som anført tidligere er denne del ret umulig at vurdere for gæsten, for han ved jo ikke, om han får ekstra service eller om pigen bare er meget serviceminded overfor alle. Det sidste vil nok være hans udgangspunkt og det, som vil blive skrevet i anmeldelsen. Er gæsten så dermed i grupperingens vold? Ikke i min optik. Hans anmeldelser kommer bare også dem til gode. Og pigen, selvfølgelig. Men sådan er det jo, når der skrives anmeldelser. Hvis en EG-bruger har en decideret aftale om at få nogen benefits fra bestemte piger mod at levere en super anmeldelse, ser det selvfølgelig anderledes ud. Om det er lovligt i forhold til rufferiloven, ved jeg ikke, men det er i hvert fald imod EGs retningslinjer.

Jeg havde indtryk af, at meget få privat/diskret GP-steder fungerer på den måde, men jeg kan jo tage fejl. Du tilhører vel så den gruppe af mænd, som firkantet sagt blot skriver “address?” til pigen, hvilket mange ellers frabeder sig i deres annoncer? (Du gør det sikkert mere høfligt, men du fanger nok min pointe). Er der tale om besøg på thaiklinikker eller bordeller, er der nok mange, som benytter samme metode som dig.

Ikke forstået. Med ganske få undtagelser laver gæsten da en booking hos pigen? Måske bruger nogen mail, men de fleste nok mobil. Eller hvad er det, jeg misforstår? Derudover: Det er tydeligt, at du og @Colombiameme ser rimelig forskelligt på mange ting. Er der slet ikke noget overhovedet i hendes argumentation, som du er enig med hende i eller tror på er korrekt?

For så vidt enig, men man kunne håbe, at det også kastede mere af sig. Hvis det kun beskrives i en serie artikler (hvilket det lyder til er sandsynligt), så fortsætter praksis jo bare.

Er klart mere enig med @Jernsvinet end med @Den Anonyme. Der er ingen grund til at risikere at blive presset på tid. Og da slet ikke, hvis man i forvejen kan blive udfordret i forhold til angst. Om det bør være en dansk pige eller om det også kunne være en udenlandsk pige, afhænger af hvor godt du og pigen taler engelsk. Er du nervøs, så er god kommunikation ekstra vigtigt. God fornøjelse.

Endnu en grund til, at du nok ikke skal forvente den store respons på din opfordring til, at influencerne træder frem offentligt. Men fint, hvis du får dem i dialog på PM, det hjælper dig nok også, tænker jeg?

Dem, som direkte har aftaler med grupperingerne om at skrive positivt om pigerne, melder sig nok ikke. Derudover er der nok ikke rigtig nogen, som har den store lyst til at stå frem i det åbne forum og erkende, at de ubevidst og utilsigtet har støttet kriminelle grupperinger. Nogen har måske en dårlig smag i munden nu, hvor de indser sammenhængen, men vil man udstille sig selv med det? Måske får du i bedste fald en PM eller to fra EG-brugere, som kan se ideen med at støtte din fremstilling, men hvad er det reelt, du forventer at høre fra dem? At de godt har fornemmet, at de havde en høj stjerne hos udvalgte piger og måske fik lidt ekstra service? Det kan jo også skyldes andre ting, fx at vedkommende faktisk er en flink fyr, der kan opføre sig ordentligt over for pigerne. Eller er der en pointe, jeg bare ikke har forstået?

Men hvis man kommer tilbage til en pige, så skriver man jo typisk ikke en ny anmeldelse. Pigen/Gruppen kan selvfølgelig se, at man har været der før, og det er måske muligt ud fra mobilnummer, nummerplade og foto at finde gæstens identitet. Men at koble det til EG-brugernavnet kan da ikke være så ligetil (med mindre anmeldelsen som nævnt indeholder tydelige elementer af, hvornår man har været der, eller hvis besøget har adskilt sig fra et normalt besøg). Men ok, hvis man har besøgt flere piger fra samme gruppe, bliver det selvfølgelig lettere.

Fin opdeling. Hvis en anmeldelse indeholder formuleringer som “jeg var hos Jessica i går kl 15”, så er jeg med på, at det kan være nemt at koble personen med hans EG-bruger. Hvis man gider gøre sig den umage, hvilket @Colombiameme jo beskriver. En del af os andre anmeldere er bevidst ikke særligt specifikke i, hvornår vi har foretaget det besøg, vi skriver om. For mit eget vedkommende varierer det med op til en del uger. Plus at vi måske kun har besøgt pigen denne ene gang. Givet at pigen jo også har en del andre besøgende dagligt, så må det da være vanskeligt at holde styr på at identificere alle kunder, skulle man mene? Eller det er måske nemt nok?

Taler du kun om blowjobs eller også om sex uden kondom, sådan som @Colombiameme omtaler, at mange latinapiger oplever det?

Jeg er vist ikke det, som du kalder en “real influencer”, men mere bare en anmelder som så mange andre. Forud for at jeg besøger en pige, kan jeg godt finde på at skrive en PM til en EG-bruger, som har skrevet en anmeldelse om pigen. På den måde får jeg nogen gange lidt yderligere indtryk at forholde mig til, når jeg skal beslutte mig for, om jeg vil forsøge at lave en aftale med pigen eller ej. Det er næsten altid piger med overvejende positive anmeldelser, jeg udsøger mig. Derfor vil EG-brugeren, som jeg kontakter (som regel ikke nyoprettede brugere), typisk være positivt stemt over for pigen og anbefale hende yderligere, når vi taler sammen på tomandshånd. Nogen gange udvikler samtalen sig, så vi også taler om, hvem man måske ikke skal gå efter at besøge. Jeg ved ikke, @Colombiameme, om det er samtaler som dem jeg beskriver ovenfor, at du mener influencerne har med os andre for at forsøge at påvirke os til at vælge netop de piger, som de anbefaler (fordi det er “piger fra deres bande” ifølge dit udsagn)? For mit eget vedkommende holder det så måske ikke helt stik, fordi kontakten mellem os jo startes af min egen henvendelse. At en begejstret gæst fastholder sin anbefaling af pigen, og opfordrer til at besøge hende, hvis man er ude efter en god oplevelse, er jo ikke så underligt. Men ja, hvis den EG-bruger, som jeg skriver med, i virkeligheden har en økonomisk interesse i pigen, så vil han jo agere på samme måde og stadig anbefale pigen. Men så er man vel ikke rigtig influencer, hvis man er afhængig af, at andre tager kontakt? Med mindre den første anmeldelse i virkeligheden er opdigtet og en godt maskeret reklame for pigen. Men det får du vel næppe nogen til at indrømme, at de har gjort? Men det ville da være interessant at høre, om andre har noget at byde ind med. Der er sikkert nogle yderligere vinkler på det.