Den_glade_amatør

Det er jeg ikke helt enig med dig i. Det er faktisk ganske finurligt skrevet af @AntonH, hvor han rigtig fint anonymiserer sin beskrivelse. Nogle af os har nok en idé om, hvem der er tale om, men det gæt holder man selvfølgelig for sig selv. Der er jo ingen grund til at den pågældende skal risikere en bøde. Personligt har jeg holdt igen med at skrive anmeldelser i et stykke tid, men de skal nok komme igen, når vi kommer længere hen mod sommeren. Og ikke indeholdende information om, hvornår besøget egentlig fandt sted. Det er jo i virkeligheden som oftest mindre vigtigt for os mænd, hvorimod det kan stille pigen/stedet i et unødvendigt dårligt lys i nogens øjne.

Ja, det er simpelthen bare det bedste, når man får god massage, helt uden man ænser det. (undskyld, jeg finder selv ud. I øvrigt tak for dit input om Sine)

Tak igen for uddybning. Fint nok for dig, at du beder din gæst ringe til Conni, dermed er der styr på at du og Conni ikke dobbeltbooker en tid. Men hvad er så fidusen med mobil B, hvis den ikke bruges til andet end at videredirigere til mobil A? At din gæst skal sige til Conni, at han har talt med dig og dermed er en kategori B (hvilket Conni jo ikke ved ellers)? Eller til at du selv kan lave aftalerne, hvis du ikke lige har Conni til rådighed, eller hvordan? Beklager, hvis du synes det er træls, at jeg sådan vader rundt i det, og helt fair hvis du ikke orker endnu et svar. Jeg gør, hvad jeg kan for at se de vise sten, men er der ikke rigtig helt endnu.

Selvfølgelig er det for at presse dig mest muligt. Det er sjældent, at man hører, at afpresseren var flink, rar og empatisk.

Party girl = kom gerne, selvom du er småfuld eller har taget lidt stoffer. Så er du nemlig nemmere at manipulere Everything without = uden enthuisiasme og blottet for indlevelse 30 minutes 2 times cum = Jeg gør alt hvad jeg kan for at du skal komme inden for den første fem minutter. Hvad der derefter sker, er et åbent spørgsmål

Hej “Preben” / @Dumt Det eneste, du i hvert fald IKKE skal gøre, er at sende flere penge. Det lyder som en klassisk scam, og det stopper ikke. Stop i stedet din kommunikation med vedkommende med det samme. Fra nu af gælder der kun én ting, nemlig at få lokket flest mulig penge ud af dig. Du kan jo ikke styre, hvad din “romance” vælger at gøre, herunder hvad hun sender til hvem. Brug i stedet din energi på at brygge en nogenlunde troværdig historie sammen om, hvorfor hun netop går efter dig. Måske noget med forskellige opfattelser af, hvad I hver især mente, at jeres korrespondance skulle føre til. Det er i dag muligt at forfalske “beviserne” ret meget, hvis man har forstand på den slags, og du kan over for dine omgivelser hævde, at I godt nok har mailet frem og tilbage, men at de mails, som hun fremsender, er fabrikeret til lejligheden. Du nævner nu også billeder og videoer. Forhåbentlig er det ikke så genkendeligt, at det er dig? Naturligvis kan billedmateriale også manipuleres, men det er nok sværere at tale sig ud af. I dit sted ville jeg dog måske prøve, hvis der ikke er nogen vej udenom. Håber for dig, at det går i sig selv igen forholdsvis hurtigt, når de forstår, at der ikke kommer flere penge fra dig.

Tak @Eva Nadine for at pensle det ud. Det er ikke svært at være enig med dig. Jeg har vist undervurderet den værdi, som en god sekretær/telefondame kan have for en GP.

Fint og velformuleret indlæg, @Eva Nadine, tak for det. Det havde “debatten” vist brug for. Tillad mig et opklarende spørgsmål til dit forslag: Vil alle de træls typer, som ringer til sekretæren på mobil A ikke bare lave aftaler, som de ikke holder, præcis som de gør nu med @JenniferRomantica selv? Hun undgår så aftaledelen, men står stadig med mange aflyste tider. Eller var der noget, jeg ikke fangede? I forhold til, at Jennifer hellere vil lave aftaler med B og C, så er det vel ikke så meget anderledes, end at hun i dag også godt kan se, hvem der tidligere er lavet aftale med? Så hvad vinder hun ved det? Og derudover så skal Jennifer jo så også løbende koordinere de tilgængelige tider med sin sekretær. Det er ikke for at jorde dit forslag, men jeg forstår nok ikke lige helt fidusen sådan helt.

Jeg forsøger lige at vende tilbage til trådens egentlige spørgsmål, nemlig muligheden for at GP’en kan tage et afbestillingsgebyr. Selvom jeg i lighed med mange andre deltagere i tråden udmærket kan følge GP’ens frustration, når gæster udebliver, så vil afbestillingsgebyr dels ikke blive godt modtaget, dels være uhensigtsmæssigt i praksis. Bare se på, hvor mange mænd, som vægrer sig ved at betale forud til piger eller escortfirmaer (ofte med god grund, desværre). Forudbetaling fungerer vel i praksis kun, hvis gæsten er ligeglad med sin anonymitet. Med mindre anonymiteten eventuelt kunne opretholdes ved at bruge PayPal i stedet for MobilePay og bankoverførsel, og hvor afsenderen så på overførslen anfører sit mobilnummer, så pigen kan “se” afsenderen. Hvis PayPal ellers fungerer sådan, det ved jeg ikke. Og jeg tror, at rigtig mange mænd ville finde det for bøvlet. Så desværre, @JenniferRomantica, vil du og andre GP’er også fremover nok fra tid til anden opleve, at aftaler ikke overholdes. Forhåbentlig dog langt fra i så grelt omfang, som den dag, du selv gav som eksempel.

Det sidste. Er man single, så betyder det nok ikke det helt store, men hvis man som jeg er i forhold, så ønsker man ikke at møde nogen, man kender. Jeg tror, det er ret normalt med et par ugers ventetid. Om corona har gjort ventetiden kortere eller længere, ved jeg ikke. Tror det afhænger af, om de har kunnet holde tidsplanen. Jeg var der tidligt på dagen og ventede vist ca 10 minutter, tror jeg.

Hej @Kim Nielsen Vil lige give lidt ekstra info om proceduren på Bispebjerg. Når du bestiller tid pr telefon siger du, at du gerne vil være anonym. De skal stadig bruge en fødselsdato inkl årstal. Vælg din egen eller en anden dato, som du nemt kan huske, og som aldersmæssigt virker rimelig. På Bispebjerg forsynes den så med “de sidste fire”, som også indeholder bogstaver (det er sådan, at de holder styr på, at den testede vil være anonym). På Bispebjerg beder de dig også om at oplyse to fornavne, som du registreres under, dvs mindst det ene navn, som du siger, er falsk. Når prøverne er foretaget, og du skal ringe ind for at få dine svar, skal du oplyse det “nye CPR” (som du fik, da du ville være anonym). I øvrigt: Selvom du får en mødetid i telefonen, så undgår man ikke at sidde i et venteværelse med andre, som også kommer for at blive undersøgt for sådan cirka det samme som dig. Det er ikke så fedt, men det er det rigtige at gøre.

Det er jeg ikke enig i. Der er selvfølgelig en situationsbestemt undertone i, at politiet kontakter pigen på baggrund af hendes annonce eller en borgerhenvendelse, men nøgternt set er det jo er åbent spørgsmål, hvor pigen kan svare nej. Hvordan skulle politiet ellers agere, hvis de fik en anmeldelse om en GP, som holdt ulovligt åbent, og de kun havde hendes telefonnummer i annoncen at gå ud fra?

Det kommer vel an på, hvordan det er foregået. Hvis politiet stiller et åbent spørgsmål, og pigen selv bringer sine ydelser på banen, har politiet jo ikke opfordret til noget. Et måske lettere forsimplet eksempel: Politi: Hej, er der mulighed for at besøge dig? Pige: Ja, du kan komme kl. 15.00. Det er på Xxx-gade 15, 1.th Politi: OK, vi ses Til gengæld er det vist mere ovre i den ikke-tilladte agentvirksomhed, hvis politiet agerer sådan her (hvor der tilmed lyves til slut): Politi: Hej, er der mulighed for at besøge dig? Pige: Hvad har du i tankerne? Politi: Jeg har set din annonce, og jeg kunne godt tænke med en time med sex, som jeg kan se koster 1800 kr. Er du med på den? Pige: Ja, hvor bor du? Politi: Jeg vil hellere komme til dig. Hvor holder du til? Pige: Det er jo ikke tilladt for mig at modtage besøg. Nu er du vel ikke fra politiet? Politi: Nej, bare rolig. Men derudover har @Agurken helt ret: Også selvom det jo giver et rimelig tamt og anmeldelsesfattigt Eroguide for tiden.

Som jeg ser det, er der tale om to meget forskellige segmenter. P1-podcasten handler om de piger, som tvinges eller trickes ind i prostitution. Det er typisk dem med lave priser, organiseret af kriminelle netværk, og hvor pigen (næsten) ingen mulighed har for at sige fra. Det er oftest denne gruppe, som der i offentligheden refereres til, når der fremstilles problemstillinger omkring købesex, hvilket desværre gør debatten rimelig unuanceret. Omvendt virker det til, at der også findes et segment af ressourcestærke piger, som selv står for (i hvert fald det meste af) deres forhold. Om de fleste af dem i virkeligheden også er koblet på en “agent”, som hjælper med forskellige praktiske ting, kan nok ikke udelukkes, men det foregår så meget bag kulissen, at mange gæster ikke opdager det, og pigen fremstår som “selvstændig”. Denne gruppe virker til at være godt repræsenteret på fx Escortguide og er måske i virkeligheden den største. Vil man findele yderligere, så er der jo sikkert mange andre kombinationer, hvor der indgår lidt elementer fra lidt af hvert. Jeg tror også, at der findes (især danske) piger, som faktisk klarer alting selv.

Jeg ville aldrig selv tale om “hende derhjemme”, det er da ret uvedkommende, når nu man kommer for at dyrke hed sex med en anden pige. Og det er meget dårlig stil af pigen, hvis hun spørger til gæstens kæreste/kone, synes jeg. Og også et turn-off i situationen. Og ja, selvfølgelig er det anderledes, hvis gæsten selv bringer sine familiære forhold op, fx hvis der opstår et fortrolighedsforhold efter mange besøg hos samme pige. Men mon ikke de fleste af vi mænd besøger GP’erne netop fordi, vi lige har behov for at lægge hverdagen til side for et øjeblik?

Jeg er ikke erfaren, men til gengæld er jeg enig. Når jeg besøger en pige, sætter jeg stor pris på, at hendes fokus er på mig og den stund, vi skal have sammen. Det er derfor ikke vigtigt, om hun har haft travlt den dag eller har mange bookinger senere på dagen. Så det spørger jeg ikke om. Tilsvarende bør det være ligegyldigt, hvor ofte jeg besøger piger. Det er nuet, som tæller. Til gengæld finder jeg det helt ok, hvis en pige spørger, hvorfor det netop blev hende, som skulle besøges. Og det er der jo altid en grund til, også selvom hun i virkeligheden måske ikke var førstevalget den dag. Om det så er pigens øjne, hårfarve, omdømme eller noget fjerde, så er der jo noget, som man fandt tiltrækkende ved netop denne pige. Og med mindre virkeligheden viser sig at være helt anderledes end billederne, vil det samtidig være oplagt at give det som en kompliment til pigen.

Nu spørger du direkte om vores mening, kære @Nemtøs, og så er der jo ingen grund til at pakke svaret ind. Jeg er helt på linje med @booob og finder ikke trussen sexet overhovedet. Det hænger nok sammen med, at jeg heller ikke deler din passion for retro-undertøj. Nu tænder vi jo ikke alle sammen på de samme ting, og jeg vil da tro, at en vis andel af dine gæster nok skal synes om trussen.

@Morabito Det med at hæve over, hver gang du handler er ganske praktisk. Afhængig af, hvor nysgerrig din kone er for at tjekke dine kontobevægelser, bør du måske nøjes med et par hundrede kr ad gangen. Det med at oprette en konto i en anden bank er ikke helt så nemt i dag, som det var i gamle dage. Der skal dokumenteres i hoved og røv, og mange banker vil nok kræve, at omfanget er større end bare en enkelt konto, hvis de skal besværet igennem (det er nemlig også mere krævende for dem pga hvidvask-skandalerne, hvor de ikke har kendt kunden. De kender jo heller ikke dig). Du kan overveje at oprette en konto i den digitale bank Lunar. Der er samme garanti og sikkerhed hos dem, som hos de velkendte banker. Hvis du betaler negative renter hos fin nuværende bank, har du argumentet for at oprette kontoen, for hos dem er der nulrente, ligesom oprettelsen også er gratis, så vidt jeg ved. Og for at sætte trumf på: Konti hos Lunar kan ikke oprettes som fælleskonti, så du har den for dig selv.

Velkommen til, @Polledreng. Jeg er ret sikker på, at det nok godt kan lade sig gøre, når de ellers åbner igen. Der er så vidt jeg husker en anmeldelse af dette, hvor Alice vist var den ene af de to. Jeg har ikke besøgt Siam i Virum, men har fået 4-hånds massage en lille håndfuld andre steder, og jeg synes det er lækkert, at der masseres ben og ryg/skulder samtidigt. Ofte taler pigerne sammen på thai undervejs, hvilket jeg personligt synes er hyggeligt, men andre har følt det ubehageligt at fornemme, at der blev talt om dem. Prøv det og giv os andre en lille beskrivelse af, hvad du synes om det. God fornøjelse.

Uha, @gry, jeg fik helt flashback til en beskrivelse, @Melody har delt med os, som desværre endte skæbnesvangert. Godt, at det ikke gjorde det for dig. Jeg synes, den er utrolig svær, men der er rigtig mange gode input ovenfor. Særligt @JenniferRomanticas formulering med “jeg kan meget bedre lide, hvis...” er da super, hvor du dermed siger fra på en ikke-konfliktfyldt måde. Nu ved jeg ikke, hvordan din annonce er udformet, men uanset hvad, så kan du og andre piger jo risikere at støde ind i mænd, som viser sig at være pisseligelade med, hvordan I har det i den tid, som han har købt. Og ja, de kan være flinke nok til at starte med, så de kan desværre ikke altid identificeres umiddelbart.

Et kvalificeret gæt er, at @M48 mener fup og svindel. Meget loves, men uendelig lidt holdes, og udseende/ydelser er væsentligt anderledes i negativ retning end indikeret. Hvorfor dette lige kaldes rumænsk, må vi hellere lade være med at komme nærmere ind på, hvis vi vil undgå at tråden tager en politisk drejning. Tak til @M48 for anmeldelsen.

Tja, det kommer jo an på præferencerne, hvilket du jo også hinter til med dine anførselstegn. Har man på forhånd bestemt sig for den fulde pakke og samtidig er godt liderlig allerede inden man ankommer, så er vi enige. Ellers ligger man alligevel bare og tænker på sex, mens pigen er i gang med massagen. Omvendt sætter jeg i stigende grad pris på massagen og kan godt lide det spil, som foregår, når pigen undervejs mere eller mindre diskret pirrer de ædlere dele for at finde ud af, om der kan sælges ekstraydelser. Så bliver der bygget en stemning op, som også ofte giver brede smil til slut.

Det er vel for at være sikker på at have den tid til rådighed til sex, som du ønsker (og fordi det er nemmere at tilpasse massagen efter, hvornår den købte tid udløber), går jeg ud fra? Hvor lang tid bruger I så typisk på hhv sex og massage? Jeg genlæste lige min anmeldelse fra i sommers, og kan nu egentlig godt forstå den indvending, som @Kim Nielsen kom med, for tilvalget af fuld pakke medfører ikke pr automatik mere tid. Omvendt har jeg hverken før eller efter mit besøg hos Pim oplevet andre steder, at der kun masseres i under en halv time. Men det lader til, at andre har gode erfaringer hos hende, så det er nok unfair at dømme hende ude bare på baggrund af den oplevelse, jeg havde.

Hej @amatør Det virker som et fornuftigt forslag. Min indsats rokker nok ikke det store, men jeg vil gerne bakke op om det. Synes i øvrigt, at man forleden kunne læse, at Signal var i kraftig fremgang. Måske også som følge af det, som du beskriver.

Ikke enig. Men det er jo nok også mest (endnu) en provokation fra din side i håbet om at få samme reaktion, som hvis du ringede til Kvinfo og forlangte at tale med ham, som bestemmer.