Den_glade_amatør

Har man kun været sammen med en enkelt pige en enkelt gang, er symptomfri og i øvrigt har dyrket sex med kondom, så er jeg enig med @Julius i, at det virker lidt overkill at involvere Bispebjerg. Har man været sammen ubeskyttet med en pige, GP eller ej, og man har en partner på hjemmefronten, som man meget nødigt vil smitte med noget, så ring til Bispebjerg og hør, hvad de råder dig til. Informationen om usikker sex med en, man ikke rigtigt kender, vil sikkert være nok til, at de anbefaler at blive undersøgt, men måske kun i tilfælde af symptomer. Det fremgår vist ikke helt klart af deres hjemmeside, men det lader til, at de også har skullet prioritere deres resurser i lyset af corona. Som flere af de lyserøde nævner, så er der en del kønssygdomme, som du godt kan have, uden at du har symptomer på noget. Men det kan du også tale med Bispebjerg om, når du ringer, @Sundet.

Der er også mange, der er glade for Lilly: https://escortguide.dk/P/lilly-150cm-45kg-70e-53993.html Jeg tror i øvrigt, at Sophie og Lilly holder til samme sted i Lyngby. Eller måske snarere lidt sydligere end det, man normalt regner med til Lyngby.

Det er to forskellige ting. Får man præsenteret en ublu pris, kan man jo bare sige nej tak, det kan da hverken ligge pigen eller stedet til last, hvis man selv siger ja til det tilbudte. Prisstigninger undervejs er til gengæld no go. Men hvis der er tale om, at prisen stiger, fordi man vælger flere ydelser til, er det jo ikke prisstigning, men mersalg. Og sidstnævnte skulle de være ret dygtige til på dette sted, har flere brugere konstateret i andre tråde om Siam Orchid. Men igen: stedet sætter prisen, og kunden bestemmer om han vil købe. Ja, det gør man da, men der er jo forskel på, hvor meget man synes, at kvalitet skal koste. Og når du ikke vil oplyse et prisniveau for det, du oplevede (hvilket for så vidt er fair nok), så kan du næppe heller forvente, at vi andre kan give dig ret i, at Alice & co. er alle pengene værd.

Du har ret i, at @Charlie II udelukkende har skrevet om Siam Orchid, men dels drejer det sig kun om to anmeldelser, dels er det øjensynligt på baggrund af, at @Charlie II har valgt at fokusere på netop dette sted. Hvad vi hver især så lægger i det, må vi selv konkludere, og vi havner alle nok ikke på samme konklusion. @Charlie II står dog langt fra alene om at fremhæve et bestemt sted eller en bestemt pige, og det er vel fair nok, at han laver en anmeldelse, som vi andre så enten kan blive inspireret af eller suse hurtigt forbi, hvis man anser det for utidig promovering af stedet. I den anden tråd om samme sted, har han åbenbart været “rundt omkring i Nordsjælland”. Umiddelbart var jeg tæt på at stille samme spørgsmål, men omvendt er der måske ikke brug for, at der tales dårligt om andre steder? Det er vi nok flere, som er nysgerrige på, og hvis ellers mit forsvar for @Charlie II er nogenlunde berettiget, vil han forhåbentlig også godt give en indikation på prisniveauet.

Det er også den konklusion, jeg er landet på nu. Nogen vil nok synes, at man dermed ikke yder nok til forummet, og at pigerne da må stå ved, hvad der tilbydes, men hvis man tænker over den potentielle konsekvens for en pige/et sted, så er det ikke småting, men derimod noget som kan påvirke deres hverdag ret dramatisk. Og det har vi som gæster (eller i hvert fald en del af os) jo dybest set heller ikke lyst til at forårsage, hverken fra et egoistisk eller medmenneskeligt udgangangspunkt.

Elegant anmeldelse, @TheOriginalVisker. Anerkender fuldt ud dilemmaet, som gør at ikke alt kan eller bør beskrives i detaljer. Det gør det ret vanskeligt at være anmelder, når man gerne vil formidle sin gode oplevelse videre og samtidigt takke pigen for massagen. Eneste anke kunne gå på, at når nu Anna ikke selv nævner, hvor hun holder til, så kunne du måske godt have nøjes med en bydelsangivelse i stedet for en rimelig specifik angivelse. For både den ene og den andens skyld. Ved ikke, om du kan (og vil) nå at ændre noget.

Mon ikke det er denne tråd, du har i tankerne, @Fidotheoneandonly? Det er noget tid siden (en del måneder) at jeg sidst har været omkring stedet. Desuden er jeg efterfølgende kommet i tvivl om, hvorvidt det var så snedigt endda at beskrive, at der også kom et håndjob med, når nu stedet ikke annoncerer med det, og det måske har været en undtagelse, at det blev mig tilbudt. Det er sgu lidt en balancegang, for på den ene side vil man jo gerne give noget tilbage til forummet, når man med glæde har læst mange gode anmeldelser, og nogen piger er jo glade for positiv reklame, men på den anden side kan det også risikere at skabe problemer for en pige i forhold til mamasan eller for klinikken i forhold til en udlejer. Og jeg har ikke noget ønske om at skabe problemer for en pige eller et sted, så hellere skrive en anmeldelse mindre eller tilbageholde lidt informationer.

På thaiklinikker og hos de danske GP’er og bordeller skal du nok forvente det. Det er nemt for pigen at spørge, og det koster dig ikke andet end tiden at få lavet en test. I mange tilfælde vil du måske allerede have et brugbart testresultat at vise. Jeg har selv besøgt en lille håndfuld steder siden åbningen i april, og hver gang har jeg vist det negative testresultat, så det virker til at være indarbejdet praksis. Om det følges lige så stringent hos de udenlandske GP-er, som kun er i landet i kortere perioder ad gangen, kunne jeg godt være i tvivl om, men mange af dem i deres annoncer kræver at se testresultatet. Måske på baggrund af viden om, at politiet jo med jævne mellemrum tjekkede GPer (og stangede massive bøder ud) under nedlukningen og derfor godt kunne finde på at kigge forbi igen.

... og da slet ikke bag en vogn!

Tak for endnu en super anmeldelse, @Kim Petersen. Det er en fornøjelse at læse. Ligger vi prismæssigt i det normale leje for en time med fuld pakke, sådan cirka?

Det forstår jeg udmærket, det er en god strategi. Det fjerner en stor del af af magien, hvis man skal “afgive bestilling”, allerede inden man tager klunset af.

Lad mig bare tilstå med det samme: Jeg er en stor fan af spejle. Ikke sådan i generel forstand, men når de er i det rum, hvor man får enten massage, sex eller begge dele. Det visuelle aspekt bliver simpelthen boostet af, at det er muligt at se pigen fra flere vinkler næsten samtidigt. I massagerum er der nogen gange et “vandret” spejl langs med briksen. Dermed kan man se pigen, mens hun masserer (i hvertfald noget af tiden), også selvom man ligger på maven. Andre steder er der et spejl oppe ved hovedgærdet, hvilket man som kunde ikke får noget ud af, mens massagen står på. Hvorfor er det der så? Jeg er muligvis farvet af egne præferencer, men i min optik er spejlet der, alene fordi man så kan se pigens ansigt, mens man tager hende bagfra. Er I enige, eller overser jeg noget? Og kan man i givet fald konkludere, at hvis et massagested har spejle ved hovedgærdet, så er det muligt at få den fulde pakke (=sex) på stedet? Dette kan jo tilbagevises, hvis nogen kan pege på steder med “hovedgærde-spejle”, men hvor der ikke sælges seksuelle ydelser eller maksimalt en håndtrold. Men hvem kender til et sådan sted?

Tak for anmeldelsen, @pacer, som altid en fornøjelse at læse et skriv fra dig. Stedet gør i annoncen ellers en del ud af at fortælle, at de kører med 40 minutter til 300 kr, men i butikken hedder det så åbenbart kun de sædvanlige 30 minutter alligevel. Til gengæld er det jo godt at vide, at hun trods skuffelse over dit fravalg i starten alligevel giver en fornuftig gang massage. Alle vil måske ikke være enige, men jeg synes også, at det er helt ok, at hun forsøger at pirre dig til lidt ekstra. Så kan man jo selv sige fra, hvis man ikke vil have det, men man kunne jo (som du) være kommet på andre tanker, når først pigens olierede hænder har gledet rundt på kroppen.

Godt spottet!

Det er fair nok, at du har en anden holdning til spørgsmålet om at krejle, end de fleste af os andre har. Jeg har dog lidt svært ved at se, hvordan der kan komme “en god handel ud af det for begge parter”, for pigen har vel det naturlige udgangspunkt, at gæsten har set hendes prisliste og har booket vel vidende hvad pigen forventer at få for sine ydelser? Med andre ord: hendes priser er ikke ment som et oplæg til en forhandling. Det er du jo så ikke enig i, formentlig fordi du mener, at det stadig er mere fordelagtigt for pigen at udføre ydelserne til nedsat pris, end helt at spilde tiden, er det ikke korrekt antaget? Særligt ærgerligt for pigen er det jo, hvis hun har sagt nej til en ikke-forhandlende kunde og i stedet står med en insisterende krejler (som jeg dog fornemmer, du ikke er, @Jogge).

Ja, selvfølgelig. Det ville da være ømt, hvis man udover at være en dårlig elsker også skulle betale ekstra. Betalingen er sjovt nok også uafhængig af skostørrelse, og en skaldet kunde skal også betale det samme som en kunde med langt hår. I forhold til trådens emne er jeg enig med alle jer, der ikke forhandler om pris. Det er i min optik en lystdræber for begge parter. Rabat er i denne sammenhæng noget, man kan være heldig at få, ikke noget man beder om.

Er det ikke ret usædvanligt? Ved det selvfølgelig ikke altid med fuld sikkerhed, men tror ikke, at jeg selv har været ude for det endnu.

Vildt nok, jeg trækker mine antydninger i mig igen. Det lød bare lidt søgt, men ud fra din beskrivelse kunne du jo ikke rigtigt gøre noget anderledes her, og når @JenniferRomantica tilmed kan bidrage med insiderviden om en adresse på samme vej (det er jo nok samme opgang, du var i), må jeg beklage, at jeg fik stillet dig i et tvivlsomt lys. Du får hermed et oprigtigt ment velkommen til EG.

Velkommen til dig som ny EG-bruger, @Badabum. Nu handler det vel forhåbentlig ikke om, at du i større eller mindre omfang kender en pige privat, som bor på Gasværksvej, og at du nu med EG-brugernes hjælp prøver at finde ud af, om hun sælger seksuelle ydelser?

Jeg var tæt på at kommentere det samme, men kom så til at tænke på, at der vel godt kan være den forskel, at hvis @frddblk til slut selv spiller sin pik og sprøjter ind i pigens åbne mund, så er det vel CIM, men ikke megafransk (hvilket som jeg forstår det er et blowjob, hvor pigen bare lader sin mund omslutte pikken og blæser ham, indtil manden kommer i munden på hende). Men ok, vi er vist nede i detaljerne her.

Ja, der er flere steder, som har en formulering som denne. Jeg tror, det mest sigter på, at du skal have mundbind på, når du kommer ind fra gaden, ikke mens du bliver masseret. Til gengæld kan det godt være, at pigen beholder sit eget mundbind på. Det har jeg oplevet flere steder (altså at gæsten ikke har mundbindet på under massagen, men massøren har).

Tak for anmeldelsen, @MrBodyLover. Også ros til @Lemongrass Lingam for en klar og grundig beskrivelse af konceptet, skrevet så man (eller i hvert fald nogen af os) faktisk gerne læser det til ende.

Kan udmærket følge dig, @Morabito, og du har sikkert ret i, at det er samme person, der har oprettet de to profiler. Det er dog ikke forbudt i retningslinjerne at lave flere profiler, du må blot ikke deltage med flere profiler i samme tråd. Så jeg tror ikke, at vedkommende bliver smidt ud, og profilerne næppe heller lukket.

Tak for en fremragende anmeldelse, @Malk. Den ligger jo meget godt i tråd med, hvad @jackson666 har berettet i en anden tråd om Felina. Jeg har stadig til gode at besøge en latina, og har da luret lidt på Felina og et par af de piger, hun åbenbart samarbejder med. Jeg er dog ikke så fristet af dominans-delen, men mere af hed elskov og grådige tungekys. Er det mon så stadig værd at overveje Felina og/eller hendes veninder (det er Linda og Sofia, jeg tænker på)?

Tak for en fremragende anmeldelse, @AGB. Du har helt ret, men det havde du vel heller ikke forventet ud fra anmeldelserne og billederne? Og ja, mange thaier bruger “skat” som afslutning efter stort set hver sætning. Der er nok fordi, at hvis de siger “Hvor er du dog sød og dejlig, skat”, så skal man trække 50% fra.