Den_glade_amatør

Du kan nok godt regne med, at den sensuelle massage er mere tantra-agtig og med hurtig fokus på dine ædlere dele. Oliemassagen starter som almindelig massage, hvor den ene pige masserer dine skuldre og ryg, mens den anden tager sig af benene og efter noget tid nok vil pirre dig og lægge op til ekstra. Så det lander nogenlunde samme sted. Forskellen går vist mest på, hvor hurtigt du ønsker, at de skal rette fokus mod din pik.

Helt enig. Godt formuleret.

Spændende emne, @Joey Joe Joe. I den ideelle verden: Ja, for pigen har valgt en beskæftigelse, hun er glad for. Det vil selvfølgelig ikke være en overraskelse for hende, at der kommer mange forskellige typer og besøger hende, og som person er hun både i stand til og finder det naturligt at kunne navigere blandt mange forskellige typer gæster (den nervøse, den selvpromoverende, den tilbageholdende, den pleasende m.fl). I den virkelige verden er det selvfølgelig mindre rosenrødt, men ligesom vi som mænd ofte kan tænde på mange forskellige typer kvinder, så er det samme gældende for pigerne, vil jeg tro. Det er i hvert fald min forventning. Er der tale om en 15-minutters tid, kan man dog i min optik som mand ikke forvente, at pigen når at tænde helt vildt, men snarere ser det som en ydelse, der skal leveres. 2. Jo, absolut. Der kommer sjældent noget godt ud af holdningen, at pigen “skal stå for al service, for nu har jeg jo betalt”. Man kan ikke forvente få en top-oplevelse ud af det, hvis vi mænd ikke bidrager til mødets gode stemning. Det er ikke nok bare at komme med pengene. I flere tråde har EG-brugere beskrevet, at de forbereder sig til deres GP-besøg på nogenlunde samme måde som til en date. I princippet nej. Men vi mænd besøger GPerne med en vis mængde (som regel berettiget) forventning, hvilket pigen selvfølgelig godt er klar over, ligesom hun ved, at et godt knald består mere end bare at lægge en krop passivt til og lade sig penetrere. Omvendt vil det (som @Grydeskeen og andre skriver) ikke være rimeligt at forvente, at en pige er lige enthusiastisk i enhvert møde. Om det er “rigtig” indlevelse eller en velkonstrueret skuespil kan måske være svært at vurdere på baggrund af et enkelt møde, men jeg er sikker på, at der er stor forskel på pigerne på netop dette punkt. Altså om pigen får plus eller minus for den af gæsten oplevede indlevelsesevne. Og selvom vi mænd jo ikke altid er enige herinde om de forskellige piger på netop dette punkt, så er der dog en gruppe af piger, som næsten udelukkende bliver rost. Det er helt sikkert ikke tilfældigt.

Det er muligt, at du har ret. Hvis du køber en 15 minutters tid hos en pige, hvor lang tids sex forventer du så? Og afhænger dit svar af, om der er tale om en dansk klinik eller et besøg i en lejlighed hos en udenlandsk pige?

Voldborg, er det dig? (Undskyld afsporingen - tilbage til anmeldelsen af Camille Deluxe!)

Enig. Og som ikke-monogam er det mest en diskussion, som man kan have, hvis man ikke er i forhold, da meget få koner/kærester accepterer, at andre kvinder er inde i billedet. Igen enig. God betragtning, og godt formuleret. Nemlig. Havde min bedre halvdel haft samme sexlyst som mig, var jeg nok forblevet monogam. Lidt paradoksalt i forhold til udsagnet om, at monogame ikke prioriterer sex så højt, måske.

Hvis du har nøjes med at købe 15 minutter og har kneppet i 10 minutter og stadig ønsker mere, så virker det da ikke urimeligt?

Har kun besøgt hende en enkelt gang, men er ikke enig. Men hun skal selvfølgelig holde de aftaler, hun indgår, for man har da ikke lyst til at komme ud for det samme som @Joneleth beskriver.

Fint emne, @TheJack, og også god perspektivering af @Frodige Ida. Har ikke selv oplevet noget tilsvarende, men det ville også være et turn-off for mig. Det er måske naivt, men jeg vælger at tro, at situationen nok også yderst sjældent vil opstå, fordi pigerne vel som udgangspunkt ikke tager gæster ind i samme minut som de har sagt farvel til gæsten før. Flere GPer har i andre tråde nævnt, at de lægger 30-45 minutter ind mellem hver gæst, og selvom det måske ikke gælder for alle, så vælger jeg at tro, at det er hovedreglen. I hvert fald i de segmenter, hvor jeg er gæst.

For nu at følge din tankegang om afpresning via skjult kamera, så har afpresseren normalt kun et telefonnummer og et opdigtet navn. Hvis de derimod også har et foto i relativt god kvalitet af et ansigt og arbejdsidentifikation, får afpresseren et markant bedre og mere sikkert grundlag at identificere sit offer på samt mindske offerets mulighed for at hævde “det var ikke mig”. Det sidste vil nok i nogle tilfælde øge sandsynligheden for, at offerer betaler sin afpresser. Det er næppe pigerne selv, som har noget at gøre med ovenstående afpresning (eller rettere: muligheden for det), og måske har jeg bare set for mange amerikanske film og serier, men det virker vel ikke urealistisk, at kriminelle bagmænd kunne finde på det. Og hvorfor udsætte sig for den risiko? Men ok, som det tidligere er blevet påpeget, så har vi mænd jo hver især forskellige grænser for, hvilket niveau af diskretion (og risiko), vi ønsker.

Der er en god portion tråde fra brugere, som har oplevet det samme. Om det kun er en gruppe af piger, som beder om selfies og detaljer om arbejde og/eller profil på sociale medier, kan være svært at gennemskue, men det er efterhånden en del piger (i hvert fald over fem), der kræver det. Nogle brugere oplever ikke at blive spurgt efter det, men det skyldes nok, at gruppen allerede har vedkommendes mobilnummer i deres “kundedatabase”, eventuelt fra tidligere hvor de ikke krævede selfies mm. Er helt på linje med dig og de øvrige brugere i denne tråd, som ikke vil efterkomme kravet.

God strategi. Kan godt forstå, at stamgæster foretrækkes, og de er jo egentlig den bedste anbefaling, man kan få som pige, men det virker fornuftigt at have øje for en løbende udvikling af kundegrundlaget. Har bemærket, at enkelte piger i deres annoncer har skrevet, at de kun modtager i forvejen kendte kunder. Måske har de gjort det som følge af frygt for coronasmitte (og måske er det anderledes nu) men det virker som en lidt kortsigtet strategi ikke at ville tage imod nye gæster.

Enig. Men den sidste betragtning forudsætter vel, at man på forhånd er klar over eller med det samme indser, at stedet er af den slags, du beskriver. Der er vist ikke noget i @Noah1s beskrivelse, som peger på, at han (fx via de mange advarsler og dårlige beskrivelser her på EG) på forhånd har været bevidst om, at stedet var problematisk, det går først op for ham, når han ser pigens tænder og opførsel.

Som jeg har forstået det, er sommerperioden normalt mere stille end andre måneder, men det kan da godt være, at det er anderledes i år, hvor en del mænd tilsyneladende har holdt sig tilbage i foråret men nu er tilbage på besøg rundt omkring. For så vidt angår udbud, så er det vist nogenlunde tilbage på det gamle niveau. Det er dog lidt svært at være helt sikker, efter at Escortguide ryddede op og droppede mange fake annoncer kan man ikke rigtigt sammenligne annonceantallet med før. En del udenlandske piger (men slet ikke alle) har sat deres pris lidt op, hvilket kunne tyde på, at du har ret i, at efterspørgslen er større nu end for fx tre måneder siden. Får du selv flere kunder, @Nannas Hjørne, så kan det jo også sagtens skyldes, at din egen popularitet er steget.

Ifølge deres annonce koster en time med B2B med to piger 1500 kr

Øv, skuffende. Tak for info, @Gammel rotte. En lidt fimset fyr? Troede kun, at der var piger på stedet?

Tak for beretningen, @Polledreng. Hvad der kommer let, går let. Når du har været på stedet flere gange før og dermed kender det normale prisleje, er det da også lidt af et sats at smide så stor en mønt fra start af. Det hævnede sig så lidt senere, da hun forsøgte at mersælge, og du så manglede de fornødne finanser. Men ok, det er jo også nemt for os andre at være bagkloge. Tja, du satsede stort på noget ekstra, men fik vel i bund og grund standardydelsen. Ud fra det du beskriver, er der vel ikke tale om snyd, men snarere at dine (i bagklogskabens klare lys alt for høje) forventninger ikke blev indfriet, og at du måske her bagefter ærgrer dig over at have skudt alt for mange penge af sted, som du ellers kunne have kommet langt med hos andre. Eller hos andre piger hos Alice, for de kan vel ikke lastes for noget i forbindelse med din oplevelse?

Helt fint. Du er måske allerede opmærksom på det, men en del GP’er sender dig ikke et svar, hvis der er gået forholdsvis lang tid fra din sms (med mindre du specifikt har angivet, at det er ok med et sent svar, fx som “svar mig gerne senest i dag kl 20, tak”). Kan godt følge dig i forhold til din (måske lidt skæve) tanke om dominans.

Eller også tænker @Trans valentina måske, at den dialog hører mere hjemme mellem jer to end i en offentlig tråd? Har du, @HappyHappy, ikke modet eller lysten til at tage kontakt til hende i pb, sms eller opkald, er der vel ikke noget at sige til, hvis hun tvivler på, om du reelt er til noget eller ej?

Stop nu, tak.

https://escortguide.dk/P/cute-nika-back-to-copenhagen--59213.html https://escortguide.dk/P/little-schoolgirl-sophie-new-in-copenhagen-59853.html https://escortguide.dk/P/adorable-neighbour-again-in-copenhagen-58158.html https://escortguide.dk/P/sweet-anna-back-in-copenhagen--58159.html Det er vist ovenstående fire piger, det handler om. Er helt på linje med @BUC2610 og @Helt Reel i ikke at udlevere de ønskede informationer.

“Og det er ikke altid” - betyder det, at du har hørt nogen ytre sig om, at det er da et fair spørgsmål? Eller måske endda givet ydelsen, som @Lemongrass Lingam beskriver foregår ind imellem? Af ren nysgerrig interesse et opklarende spørgsmål til @Lemongrass Lingam: Når du skriver massører, er det så begge køn, du mener? Har ikke selv nogen erfaring med professionel massage udover på thaiklinikker, men ville selv blive ret overrasket, hvis en massør på en fysiurgisk klinik tilbød ekstraydelser. Også selvom jeg har set på forskellige YouPorn-videoklip, at det forekommer.

Helt i orden, at du forsvarer dit synspunkt, @PeterN. Der er forskel på at anmode om noget ulovligt (som i dine eksempler øverst), og så at spørge om en given ydelse udbydes (fx sex under corona-nedlukningen). Det må politiet altså gerne. Hvis pigen så svarer at gæsten er velkommen, giver pris og aftaler tid i nedlukningstiden, så er det et ulovligt tilbud fra hendes side, hvilket har udløst en bøde. Politiets spørgsmål er ikke at betragte som en anmodning, derfor er der forskel.

Enig. Er nogenlunde sikker på, at det, som politiet ikke må, er at anspore til ulovligheder. Fx spørge småkriminelle Simon om han på ordre vil plyndre et hus (måske endda give ham instrukser på, hvordan det kan gøres), hvorefter politiet så anholder ham, når han gør det. Når en pige har lavet en sexannonce, kan politiet selvfølgelig godt kontakte hende, fx med henblik på at forsøge at finde ud af, om alt er som det skal være. Det svarer til det, som @Liv beskrev, og har ikke noget med agentvirksomhed at gøre. Spot on.

Følger løbende med i udvalgte tråde herinde (Sjælland og de generelle), så er som regel rimelig opdateret. Når jeg planlægger et møde, søger jeg på annonceid (escortguide) og navn (det sidste kan være bøvlet, når mange hedder det samme, fx Anna), men har som regel læst de fremkomne tråde på et tidligere tidspunkt. Jeg ved ikke, hvad der ligger i Jylland- og Fyn-sektionerne, men der er ikke nogen dårlige beskrivelser af dig i de generelle, @SweetMilf6630, det er jeg ret sikker på.