TheVoice

Jeg tror du har ret i, at hyppigheden sikkert svinger en del, sikkert også hvorledes det "huskes" Er man i forvejen lidt pist over et eller andet, opleves hyppigheden måske større end den reelt er. Men det ændre nok ikke på, at stort set alle har oplevet at blive spurgt om ubeskyttede seksuelle ydelser de ikke tilbyder. Men som tidligere skrevet, det siger jo egentligt ikke ret meget om, hvor udbredt fænomenet så reelt er.

Ja, det var flot at vinde sølv - Og kampen var da underholdende

Jeg er med på, at stort set alle piger oplever at blive spurgt, uopfordret, Det som kommenterede på, som jeg synes virkede sandsynligt var, at når det så alligevel sker, så er det nok som Filosoffen skrev, når gæst og pige har en særlig kemi, altså ikke noget der er forbeholdt alle. Jo, i Tyskland har man strammet reglerne omkring usikker sex. Om det har den store effekt, må tiden jo vise.

Jeg tror det var en god beslutning fra din side, at nøjedes med at få en masse gratis fantasier. Det er nok de færreste kvinder der ligefrem jubler, når de modtager div former for seksuelle tilbud, når de er taget til strandet med det formål at slappe af og nyde solen.

Tja... det lyder egentligt sandsynligt.

Ingen behøver at vær fulde af løgn, for at det kan passe.

Dette emne er et af de mest diskutterede emner på EG. Det er selvfølgelig ikke alle GP´er der har skrevet i disse tråde, men over en årrække, synes jeg der at der tegner sig et mønster. Jeg ved det er subjektivt, men for mit vedkommende virker det som om, at pigerne tit oplever at blive spurgt om ubeskyttet sex, uagtet at det står tydeligt i deres annonce, at sex er med kondom. Jeg har svært ved at tolke det meget anderledes end "hvis gæsterne kunne bestemme, så er det ikke en lille minoritet i det store billede, der ønsker sex uden". Der er således med andre ord en større efterspørgsel på ubeskyttet sex end hvad man ellers skulle tro på svarene i disse tråde. Det fortæller selvfølgelig ikke ret meget om, hvor udbredt det er, men hvis der er stor efterspørgsel så skal der nok være nogen der vil tilbyde det. Der findes jo også nogle der skilter med at for et ekstra beløb der tilbydes dette. Jeg tror så bare ikke at det er så sort/hvidt at det kun tilbydes eller sker hos dem der direkte annoncere med det. Hvis det forholdt sig således, kan det være svært at forstå, hvorfor stort set alle piger, der ikke tilbyder ubeskyttet sex, ofte oplever at gæsten spørger lidt ind til om kondomet ikke kan undværes.

Derfor 3.2 Det er ikke tilladt at offentliggøre adresser eller konkrete stedangivelser, der ikke i forvejen fremgår af annonceringen.

Selvom du havde en øv-oplevelse, behøver du jo ikke at skrive adressen, da den ikke fremgår af annoncen.

Hvis du synes det er svært så søg i privat/diskret segmentet eller almindelig escort.

Jaaa. alt er vist ikke forløbet som han havde ønsket sig - Sååå der viser vel blot vigtigheden at få afstemt forventninger før tilbyder sig som Sugarboy

Det er da vildt så stort de øl budget er

For de piger/kvinder og klinikker m.v. der oplyser alder betyder det meget efter deres udsagn. Personligt foretrækker jeg, at alderen ikke er oplyst. jeg tillægger det derimod større betydning at der er overensstemmelse imellem annonce billeder og den pige jeg møder. Så...hvis pigen ser ligeså godt ud i virkeligheden, har jeg ikke noget behov for at høre hendes alder.

Hvordan plejer det at være.

Skriv efterfølgende en anmeldelse, vi er nok flere der lidt nysgerrige.

Hvis jeg var dig, ville jeg bare møde op med "ja-hatten" og modtage hvad der nu gives, uden at være vildt fokuseret på hvor mange gange jeg kan komme eller andre seksuelle forestillinger. Giv dig hen, nyd og efterfølgende kan du så evaluere om det var noget for dig.

Hende har jeg også mødt - Dog var det nok i anden sammenhæng og andet navn

Man får nok ikke andre svar, fordi man opretter samme tråd i flere foraer.

I kan oprette en selfie-porno-tråd og så må i nøjedes med at nyde komplimenterne og den overdrevne opmærksomhed - Og ja, der er ikke noget business i det. Alternativt kan man som gp tilbyde opdagelse af pornofilm, hvor gæsten er hovedpersonen som et ekstra tillæg, og måske tjene lidt ekstra den vej rundt. Det kræver selvfølgelig at man nu og senere i livet er ligeglad med hvor disse optagelser pludselig dukke op.

Having preference for Scandinavian men is not the same as being racist

Helt ærligt, var det ikke bedre at smide pengene efter en sexolog, hvis hun opfatter det som et stort problem. ?

Det lyder lidt som når man siger at til nytår stopper jeg med at ryge, når man har set et indlæg i nyhederne omkring hvor farligt det er. Thai-verdenen er skruet underligt sammen, men du kan roligt besøge andre glædespiger, uden at du løber den store risiko for at de mod din vilje tynge kysser dig, og efterfølgende antager at nu er i kærester. Om lidt tid vil du selv synes at historien var lidt sjov. Men en anden gang bør du nok sikre dig at der er kondom på styrestangen hvis noget lignede skulle ske.

kan godt lide dit udtryk "Cafe dating". Det minder mig om dengang jeg var aktivt dater. Om der er penge i den slags site, når man fratrækker deres omkostninger og nødvendigheden af massiv reklame, tjaa måske, måske ikke.

Der er nogle forhold jeg ikke helt forstår, specielt efter at jeg kan læse mig frem til, at suger-konceptet mere og mere ligner traditionel prostitution. Jeg kan læse at mange er interesseret i engangsknald, samt at mange piger imødekommer dette ønske. Jeg kan så også forstå, at konceptet nok mere er opbygget til at håndtere længere dialog, udvælgelse m.v. med henblik på at opbygge længere varende relationer. Hvis ikke kan jeg godt forstå, at pigerne mister lysten til at bruge ret meget tid på udvælgelse Jeg kan godt lide begrebet "stamkunde" fra den almindelig del af branchen. Og er pigen privat/diskret kan man i fællesskab lave nogle meget for begge parter gode aftaler. Derfor har jeg svært ved at forstå, hvorfor jeg skal betale penge for at komme i dialog med eventuelle piger på et site hvor det til forveksling ligner det almindelige prostitutions marked. På det almindelige marked er det pigerne der betaler for markedsføringen og ikke gæsterne. Her virker det åbenbart omvendt - "betal nogle penge, og hvis du er heldig, kan du købe sex og hyggeligt samvær". Nå....det er måske tegnet lidt for skarpt op, men jeg har svært ved at se, hvorfor man som pige reelt ikke skulle kunne oprette en annonce på alle de øvrige sexsites, specielt når man tilbyder alt imellem himmel og jord på suger sider. Ideen var jo sikkert god, dengang alle troede at suger var et længerevarende forhold imellem to personer, der som en lille biting også indholdt penge og sex, samt at der var gensidig tiltrækning, god kemi osv. Jeg har svært ved at få øje på ovennævnte forventninger, når jeg læser diverse om sugardating herinde. Så. selv om, jeg egentligt synes at det "oprindelige" koncept lyder tillokkende gider jeg altså ikke at oprette en betalingsprofil, og bruge en helvedes masse tid på at finde hoved og rede i, Hvilke piger tilbyder almindelig prostitution og hvem tilbyder noget der fra min verden minder om et "Stamkunde koncept". Det bliver sådant set ikke bedre af, at man tilsyneladende skal kredse rundt om den varme grød omkring økonomiske forventninger. Nå, men bortset fra det, så fungere det vel sikkert godt nok, for dem der har fundet ud af, hvorledes man skal gebærde sig på en betalings side for sex og samvær

Umiddelbart ved jeg ikke lige hvorledes denne sag skal debatteres og hvilke vinkler der kan komme frem. Men det eneste der nok ikke interesserer mig er de forudbetalte penge. Jeg håber da at de fleste i den beskrevne situation ville rette fokus mod pigens ve og vel, og slet ikke tænke på pengene.