TheVoice

Det jeg mente omkring ligeglad, skulle nok snarere forstås som at man ikke skjuler noget. Familie, venner m.v ved hvad man laver. Så er der jo reelt ikke noget der kan afsløres - Sådant er verdenen jo ikke i denne branche, hvorfor jeg også skrev "Det er nok de færreste der har det sådan". Snakken omkring stalker, synes jeg faktisk er særligt emne for sig. Jeg er enig i, at stalking kan blive rigtig ubehageligt hvis pigens identitet kendes, dog er der også grimme eksempler på stalking og chikane, hvor pigens identitet ikke kendes. Umiddelbart tør jeg ikke sige, at stalking er mere udbredt i proproduktionsmiljøer end i det øvrige samfund. Det er jo også svært at finde informationer omkring, udbredelsen i den del af branchen hvor man modtager gæster på ens privat adresse eller SD, hvor man tilsyneladende ikke gør det store ud af at beskytte sin adresse og identitet. Jeg vil nok være tilbøjelig til i en generel sammenhæng at mene, at behovet for at beskytte sin identitet, nok mest handler om "Det ønsker man bare ikke at dele med gud og hver mand".

I alle andre sammenhænge giver der jo også god mening. Synes det er godt, at du har haft dialog med skat. Det med faktura elle kassebon er jo egentlig heller ikke gennemtænkt. Da man ikke skal oplyse gæstens navn eller lignende, kan man jo ej heller kontrollere noget. I princippet kan man jo bare skrive en faktura efter hvert besøg, uden at udlevere den til gæsten. Det betyder jo således også, at rent kontrolmæssigt burde en bookningsliste over hvor mange gæster man haft på de enkelte vagter, jo være ligeså godt. (ligeså mangelfuld) Jeg tror nu heller ikke at det er det største problem for skat. Det er nok et langt større problem, hvis der slet ikke indberettes nogen indkomst. Med hensyn til at beskytte sin private identitet, er jeg helt enig i, at man skal gøre sig umage. Det handler heller ikke kun om cvr.nummer, men også sin færden på nettet, hvem man fortæller sit rigtige navn til, brug af billeder m.v. Sagen ville selvfølgelig være noget anderledes, hvis man var ligeglad, og det er nok de færreste der har det således, uagtet at de trives med "jobbet".

Hvad nåede du så frem til ?

Hvis du ikke har preferencer i det trans-seksuelle, er der vel ingen grund til bekymring. Er du til piger burde det vel være godt nok, hvis der forneden er en lækker Pussycat. Jeg tror oprigtigt aldrig jeg har besøgt en pige, hvor jeg har tænk "Hm... gud ved om hun tidligere har været mand". Jeg har dog set annonce billeder hvor jeg har tænkt det. Der er så mange kvinder at vælge imellem, så hvis man har den bekymring du giver udtryk for, er det vel bare at vælge kvinder, hvor man ikke har den bekymring.

Kravene omkring hvad man indberettiger, detaljeringskrav m.v afhænger af selskabstype, størrelse mv. Der er således stor forskel på om vi taler et aktieselskab eller et privat enkeltmandfirma. Da prostitution ikke anerkendes som erhverv giver det ikke meget mening at tage udgangspunkt i krav fra almindelig typer selskaber. Gør man som der står i de særlige udarbejdede pjeces for prostitution overholder man kravene. Det betyder jo så også, at hvis man vil være på den sikre side skal man enten udstede en forenklet faktura eller en kassebon. Hvis man udsteder faktura skal CVR.nummer opgives, men hvis man udsteder en kassebon skal firmanavn eller Cvr.nr fremgå. Naturligt nok, ønsker pigerne ikke at røbe deres identitet, og derfor er der næppe nogen i branchen der udsteder faktura eller kassebon. Som der står i pjecen kan man få en bøde Kan man registre sig således at andre ikke kan se ens navn ? Jeg har nogle selskaber, og hvis jeg søger på dem, kan jeg faktisk ikke se mit navn, selvom jeg har oplyst dette ved registreringen. Det jeg kan se er cvr.nr. , firmanavn, firmaadresse, virksomhedstype. m.v men ikke mit navn. Jeg tør ikke ligge hovedet på blokken om man kan finde søgesider hvor man kan få flere oplysninger. Jeg brugte Virk.dk Så reelt kan man måske kalde sig Smillende Sussi og have en firmaadresse der ikke offentligt kan henføres til ens rigtige navn. Om ikke andet kan det jo undersøges ved at rette henvendelse til selskabsstyrelsen/erhvervstyrelsen. Hvorfor hører man aldrig om, at nogen piger er blevet pålagt en bøde for ikke at udstede faktura eller kassebon ? Min umiddelbare holdning er at for det første skal man jo udtrækkes til kontrol, da man kun indberetter hovedtal til SKAT, og hvis disse tal virker sandsynlige, gør der ikke mere. Men hvis man udtrækkes til kontrol, vil man i første omgang blive bedt om at indsende et mere simpelt regnskab og eventuelt dokumentation for udgifter. Jeg har lige prøvet det i år, og sagen blev lukket efter ovennævnte, men som der også stod i et brev, så kan der kræves adgang til hele mit bogholderi (for pigerne vedkommmende skal man således reelt opfylde alle de krav der er nævnt i pjecen) Det næste er så min egen subjektive holdning. Jeg tror at der vil blive set igennem fingre med faktura eller kassebon, hvis man ellers har orden i den øvrige dokumentation. Som erstatning for faktura eller kassebon, vil jeg tro at hvis man har en bookningskalender over alle besøg, så vil man næppe få et ordenligt skattesmæk, med mindre man åbenlyst har lavet kreativt bogføring. Jeg skal ikke udtale mig om hvor udbredt total skatte undtagelsen er indenfor prostitution, men jeg forestiller mig, at har man orden i tingene, og måske endda kan oplyse hvilken revisor der har hjulpet en, så vil det næppe få de store konsekvenser at man ikke har udstedt faktura elle kassebon. Så.... i forhold til dit indlæg, ja hvis man følger pjecen så skal man enten udstede faktura eller en kassebon. Nu er der næppe et marked indenfor prostituion, hvor jeg kunne tjene en god skilling, men var det tilfældet, og hvis jeg ikke turde løbe den risiko, at undlade udstede faktura eller kassebon, så ville jeg nok kontakte både skat og selskabsstyrelsen for at finde en løsning omkring at skjule min identitet for offentligheden, og samtidigt opfylde alle krav.

Formålet med nærværende indlæg er udelukkende at leverede information omkring, hvorledes man skal føre regnskab over indtægter fra prostitution. Det kan faktisk være lidt svært at finde egnet materiale der udelukkende henvender sig til de prostituerede. Derfor har jeg valgt af videre give det materiale jeg har kunnet finde. Umiddelbart er det mit indtryk at SKAT og andre i 2012 har følt, at der har været et behov for at udarbejde et materiale til danske- og udenlandske prostituerede. Nedenfor kan man læse de pjecer man udarbejdede i 2012 (Disse formodes stadig af være gyldige) Income from prostitution (findes på skatshjemmeside) Den danske udgave var lidt sværere at finde. Jeg kunne ikke finde den på skatshjemmeside, Til gengælde fandt jeg den på nedenstående link Indkomst fra prostituion Fra dette link kan man trykke på "Adgang via DBC (Web arkiv) og læse den som PDF. Det er mit indtryk, at disse pjeces kan besvare mange af de spørgsmål, man ofte ser i diverse tråde.

Det har vist udviklet sig til en fægtekamp blandt blinde.

@Nikita Darling Med hensyn til dit sidste indlæg kan jeg sagtens sætte mig ind i mandens tankegang. Der er nok mange mænd der har haft en stribe første gangs besøg, hvor man tænker "ok 4 stød i bamsen og så larmer hun højere end en første klasse på bustur". Jeg har selv prøvet at købe oplevelser i det "segment", og har man ikke oplevet andet, kan jeg såmænd godt forstå, at nogle i udgangspunktet er meget mistroisk omkring pigens seksuelle nydelse. Men som det vel allerede fremgår af tråden og beslægtede tråde, så handler nydelsen ved at være GP ikke udelukkende om egen seksuel nydelser. Forhåbentlig ønsker de fleste mænd da, at pigen kan lide at servicere os og det kan mærkes på mange måder. Så når man efterfølgende evaluerer dels egen nydelse og dels om hun rent faktisk kunne lide at servicere en, så synes jeg at man skal se mere nuanceret på hendes reaktioner, end blot om hun stønnede, fik orgasme. Afslutningsvis vil jeg bare sige, at som om mand, også skal huske at, det faktisk er helt ok, at fokusere på egen seksuel nydelse - Pigen kan jo stadig have nydelse uden at man brænder største parten af tiden af på et forsøg at tilfredsstille hende seksuelt. Sker det er det fint, men det er jo ikke nødvendigvis en forudsætning for at besøget har været vellykket. Iøvrigt er det min erfaring, at hvis man går efter gensidige seksuelle oplevelser, så er det væsentligt "lettere" hvis besøger samme pige flere gange.

Eller "Jeg ved, at der findes kvinder der er glade når jeg går". Nå... det vigtigste er jo at de glade og tilfredse ligesom os.

Benjamart massage: Stedet hvor vi også tilbyder at reparere dit tøj - Nytænkning

Ha ha. Vi to var da vist meget enige om de gode kvaliteter man kan finde hos modne kvinder. Jeg lærte at ordet moden bare skulle udskiftet med voksen kvinde, så slipper man for tæskene.

Her vil jeg så gerne sige, at jeg altid har nydt at læse din anmeldelser uagtet og det var med den tidligere pige eller den nuværende.

Hvis en spørger ind til hvorfor jeg er selvstændig konsulent, kunne jeg sikker godt finde på at svare "jeg nyder den frihed det giver at være selvstændig, og jeg nyder at dække andres forskellige behov" - Kort sagt for mit vedkommende er det en behagelig måde at tjene mine penge på, samtidigt med at mine behov omkring noget fagligt, noget menneskeligt stimuleres (ja, det er ganske kort formuleret) Jeg tænker, at hvis man tilbyder seksuelle ydelser og man trives med det valgt, så er det nok ikke overordnet så forskelligt hvad der driver en. Jeg er selvfølgelig bevist omkring, at der ikke følger et dobbelt liv og fordømmelse m.v. omkring mit valg, men hvis vi kun i første omgang taler om, hvad der driver en og hvad man nyder, så tror jeg at mekanismerne kan ligne hinanden meget.

Min først tanke var - Definere at nyde det.

Det er altid godt at tage en uddannelse, uanset om man i perioder i ens liv tilbyder seksuelle yderser eller ej, men jeg undre mig lidt over hvorfor du bruger vendingen "At sælge sig selv". Jeg havde egentligt den opfattelse, at stort set alle med tilknytning til branchen var enige om, at pigerne mod betaling tilbyder seksuelle ydelser, samt at det er pigerne der suverænt bestemmer hvilke ydelser der tilbydes og til hvem de tilbydes. At sælge sig selv, signalere at gæsten i det købte tidsrum kan gøre hvad denne vil med pigens krop, og det billede kan jeg ikke genkende. Jeg vil være tilbøjelig til at mene, at den gruppe piger, der bilder sig selv ind, at SD ikke er prostitution, dels har truffet beslutningen på et meget løst grundlag og dels risikere at blive indhentet af virklighedens konsekvenser. Man kan da så håber at de piger der vælger traditionel prostitution, har truffet valget på et lidt dybere grundlag end "Jeg elsker sex, så hvorfor ikke kombinere job og hobby".

Having preference for Scandinavian men is not the same as being racist. I said it before and I said it again.

Du må jo komme med en lille anmeldelse af bogen, når du har læst den.

Jeg tror du har ret i, at hyppigheden sikkert svinger en del, sikkert også hvorledes det "huskes" Er man i forvejen lidt pist over et eller andet, opleves hyppigheden måske større end den reelt er. Men det ændre nok ikke på, at stort set alle har oplevet at blive spurgt om ubeskyttede seksuelle ydelser de ikke tilbyder. Men som tidligere skrevet, det siger jo egentligt ikke ret meget om, hvor udbredt fænomenet så reelt er.

Ja, det var flot at vinde sølv - Og kampen var da underholdende

Jeg er med på, at stort set alle piger oplever at blive spurgt, uopfordret, Det som kommenterede på, som jeg synes virkede sandsynligt var, at når det så alligevel sker, så er det nok som Filosoffen skrev, når gæst og pige har en særlig kemi, altså ikke noget der er forbeholdt alle. Jo, i Tyskland har man strammet reglerne omkring usikker sex. Om det har den store effekt, må tiden jo vise.

Jeg tror det var en god beslutning fra din side, at nøjedes med at få en masse gratis fantasier. Det er nok de færreste kvinder der ligefrem jubler, når de modtager div former for seksuelle tilbud, når de er taget til strandet med det formål at slappe af og nyde solen.

Tja... det lyder egentligt sandsynligt.

Ingen behøver at vær fulde af løgn, for at det kan passe.

Dette emne er et af de mest diskutterede emner på EG. Det er selvfølgelig ikke alle GP´er der har skrevet i disse tråde, men over en årrække, synes jeg der at der tegner sig et mønster. Jeg ved det er subjektivt, men for mit vedkommende virker det som om, at pigerne tit oplever at blive spurgt om ubeskyttet sex, uagtet at det står tydeligt i deres annonce, at sex er med kondom. Jeg har svært ved at tolke det meget anderledes end "hvis gæsterne kunne bestemme, så er det ikke en lille minoritet i det store billede, der ønsker sex uden". Der er således med andre ord en større efterspørgsel på ubeskyttet sex end hvad man ellers skulle tro på svarene i disse tråde. Det fortæller selvfølgelig ikke ret meget om, hvor udbredt det er, men hvis der er stor efterspørgsel så skal der nok være nogen der vil tilbyde det. Der findes jo også nogle der skilter med at for et ekstra beløb der tilbydes dette. Jeg tror så bare ikke at det er så sort/hvidt at det kun tilbydes eller sker hos dem der direkte annoncere med det. Hvis det forholdt sig således, kan det være svært at forstå, hvorfor stort set alle piger, der ikke tilbyder ubeskyttet sex, ofte oplever at gæsten spørger lidt ind til om kondomet ikke kan undværes.

Derfor 3.2 Det er ikke tilladt at offentliggøre adresser eller konkrete stedangivelser, der ikke i forvejen fremgår af annonceringen.