TheVoice

Jeg vil så sige, at er gengren sex, så er 50 shades vist et godt eksempel på at sproget og formuleringsevnerne ikke nødvendigvis behøver at være i særklasse.

De nævnte priser stammer fra Pussygalores.

Er der nogen der har besøgt hende. Input modtages med glæde

Jeg er helt enig i, at den overdrevne brug at fake-billeder også har den kedelige bi-virkning at en vis del af de potentielle gæster mister lysten til at forsøge sig med nye piger. Det er klart at hvis man flere gange via flotte billeder er blevet inspireret til at besøge en ny pige, og hver gang viser det sig, at den pige man forventningsfuld har glædet sig til at besøg, ikke tilnærmelsesvis ligner pigen på de flotte billeder, så bliver man skuffet, føler sig snydt osv. Umiddelbart skulle man jo tænke "Jamen, det er jo bare et spørgsmål om tid, så får piger med fake-billeder ingen kunder". Sådan forholder det sig bare ikke. Metoden virker, og det skyldes primært 1) De fleste mænd, har ikke styrken til at vende om i døren 2) Mange af disse piger, er kun i landet kort tid, og næste gang de kommer til landet, er det ikke ualmindeligt at de pludseligt hedder noget andet, og bruger andre billeder 3) Mænd er håbløse urealistisk når det handler om sex. Vi kan sagtens sidde her på EG og gale op omkring, hvor useriøs metoden er osv. Faktum er bare at metoden dels meget gennemprøven og dels bygger på viden omkring mænds adfærd. Tag f.eks efterlysninger. En gut har allerede opdaget, at en pige f.eks anvender billeder af en kendt model. Straks vækkes lysten til ønske at det er rigtigt. Selvfølgelig er det ikke rigtigt, men alligevel er der nogen der skriver "Man kan jo aldrig vide". Efterfølgende er der andre der så skriver "Jamen det er muligvis rigtigt, at det nok ikke er pigen man møder, men det kan jo være, at man møder en pige der ligner modellen meget" og andre kan finde på at skrive "Ja, men det kan jo være, at man på stedet har nogle gode bryster, selvom billederne er Fake" Hallo er det så bare ikke nok med en annonce "for sex ring på tlf xxxx". Næ, for billederne velvidende at de er fake, ticker nogle mekanismer, hvor mange forbliver i ønske tænkningens verden. Det svarer lidt til, at man ser en mystisk annonce "Du er lidt overvægtig, køb disse piller for 95 kr. Du vil efter 14 dage have forvandlet din krop, så du ligner en sexbombe" Skidtet sælges på trods af, at stort set alle normal tænkende godt ved, at det er fup, men tanken er vidundelig, og ubevist er der mange der på den måde er blevet manipuleret til at købe. Skulle man driste sig til i forlængelse af en anmeldelse at påpege at billederne er fake, så tricker man mange mænd´s urgamle "Forsvar-kvinderne-gen". Man kan læse kommentarer som "Jamen i hendes tilfælde er det faktisk ok, får jeg fik et godt BJ eller hun nød sexen" Konklusion "Hvis bare sexen var ok, så skidt med principperne", men hvis besøget ikke forløb som forventet så er der næsten ingen grænser for, hvad der kan skrives i skuffelse. Det skyldes jo nok, at det efterfølgende kan være lidt flovt at erkende, at man er blevet offer for ubevidst manipulering. Har jeg prøvet det selv ? Ja da, der skulle et par forsøg til, før jeg blev opmærksom på hvordan denne metode virker. Efterfølgende bruger man så en helvedes masse tid på at undersøge dit og dat før et besøg, og man ville ønske at fake-billeder og almen annonce-vildledning forsvandt. Jeg vil afslutningsvis nævne et fint initiativ. På Annonceligth kan man trykke på en knap, angive et link der dokumentere at billederne er fake. Jeg antager at AL så sletter billederne. En lignende facilitet kunne være ønskeligt på Escortguide (siden med mest svindel og humbug" eller endnu bedre, folk holdt op med at bruge Escortguide. Nå, men pointen i mit indlæg er "Det er mænds egen skyld, at pigerne og dem bagved kan slippe afsted med useriøs markedsføring. Når det handler om sex, er mænd bare for nemme og mangler rygrad til at stille krav og sige fra"

Sidst der var tale om Mercedes priser også kbh blev det oplyst til Coctail fra kr. 1000,- 30 min. blidt kr. 1500,- 45 min. blidt kr. 2300,- 1 time. blidt kr. 3000,-

Jo, bortset fra nogle enkelte svipsere, synes jeg også de har godt styr på gemytterne

De fleste omtaler dem som hende, hun osv, så mon ik, at stemmerne er lidt lyse.

Nej i gamle dage var Venuslogen stedet. Så blev der dannet klikker, og folk begynde at "jagte" hinanden på den dumme måde. Så blev der uddelt ikke altid retfærdige karantæner. og... så opstod EG - Stille og roligt flyttede alle folk til EG. For nogen var der nok også et ønske starte på en frisk, med nyt profilnavn og et spoleret image. Venuslogen findes stadig, men om siden bare ligger død hen vides ikke.

Måske hun er blevet rigtig glad for håndværker sex, og har droppet ud.

Det er blot en afspejling af den tid og de modestrømninger der er oppe i tiden. I gamle dage var tatoo nok forbeholdt sømænd, kriminelle, ufaglærte - kort sagt var det mest udbredt i de socialt lavere klasser - sådan er det ikke længere, og har ikke været det længe. Men bortset fra det, skulle det nok ikke være så svært endda at finde en dejlig GP, uden at de har så mange tatoveringer som du skriver.

@Finn1101 Jeg tror det er klogt at være yderst påpasselig omkring udlejning, og specielt af "godt hjerte" at tilbyde diverse former for ekstra service. Ejer man eksempelvis et sommerhus, som man indimellem lejer ud for f.eks 3000 for en uge til "almindelige mennesker og formål", så burde man nok ikke kunne dømmes for rufferi, hvis en lejer ind imellem laver noget privat/diskret og pris og vilkår er de samme. Udgangspunktet er ihvertfald at anklagemyndigheden skal bevise det, ikke omvendt. Dette turde jeg godt. Jeg er derimod ikke så sikker på, at jeg turde leje et hus ud til decideret bodelvirksomhed. Det er vel netop denne risiko der gør, at dem med modet tager mere end markdesprisen. Hvis man med sikkerhed vidste at man ikke løb nogen risiko, kunne det tænkes at det var lettere for pigerne at leje sig ind, til rimelige priser.

Du har sikkert hørt at en au-pair i Danmark får ca kr. 4.000 om måneden, og nu er du blevet lidt tiltrukket at tanken.

Det er fint med input, og almen "modvilje/bekymring" bør bare inspirere en til at arbejde hårdt/hårdere for at realiseret ens ide. Succes kan ikke planlægges, mange gode initiativer kan ved første øjekast virke underlige, men senere når de er ført ud i livet, synes alle pludselig "Hvorfor er der ingen der har gjort det tidligere". Selvfølgelig skal man gøre lidt forarbejde, inden man kaster sig ud i det, man skal bare ikke bruge flere år på forarbejdet, vist du forstår mig ret. Stort set alle selvstændige og iværksættere vil nok give mig ret, når jeg siger "Det er vigtigt at komme igang, det er i denne fase, at man bliver præsenteret for hvad virker og hvad skal justeres" Det er selvfølgelig også vigtigt at man vælger et tidspunkt hvor man dels har styr på eget liv, økonomi, for det kræver en masse gå-på-mod. Det ligeledes vigtigt at ens succeskriterie ikke består i "jeg skal bare tjene en masse penge fra dag et". Selve processen at turde gøre det, er i min verden faktisk meget mere givende. Man lærer meget ved at prøve, og skulle det vise sig, at det ikke hang sammen økonomisk, kan man alligevel godt klappe sig selv på skulderen, Stor respekt for dit virkelyst omkring din idé.

Jeg har nu heller aldrig helt forstået, hvorfor det skulle være så pokkers vigtigt, at angive en alder der er åbenlys helt hen i vejret, når man kan bevare sin selvrespekt ved eksempelvis at formulere sig som du foreslår. Jeg indrømmer gerne, at jeg grinede, da jeg læste dit indlæg. Det bliver jo sjovt på en lidt pinlig måde.

Jeg er enig i, at lovteksten omkring Rufferi på visse områder er diffust formuleret, samt at den måske skulle justeres. Jeg mener nu ikke at der er belæg for at hævde at eksempelvis en revisor lever på politiet og anklagemyndighedens nåde. En revisors honorar for udarbejdelse af et skatteregnskab for en GP er ikke baseret på GP´en indtjening, og kan derfor ikke opfattes som Rufferi. Sagen ville forholde sig anderledes hvis en revisor aktivt mon betaling medvirkede til at drive GP´ens forretning (så tjener man penge på prostitution) Det samme gør sig gældende for en advokat, der rådgiver omkring mulighederne for at holde sig indenfor lovens rammer. Det er en misforståelse hvis man tror, at bare det at en GP bruger penge (køber noget ydelser, varer m.v) så er udbyderne pr. automatisk omfattet og involveret af Rufferi. Man kan så undre sig over, at hvis man udlejer et hotelværelse hvor en pige modtager betalende gæster (til samme pris som vi andre betaler), så er det ikke lovligt. Her er der jo ikke tale om direkte indblanding i GP forretningen.. Det er ulovligt at tjene penge på bodeldrift, men det er lovligt at flere prostituerede i fællesskab driver et bodel, sålænge de ikke tjener penge på de andres prostitution. Så jo, man burde nok få lavet lidt om på lovgivningen, således at alle kan forstå den, og få indført et sundt logik begreb i den.

Tro på din idé og opfat diverse problemstillinger som udfordringer, og ellers handler det bare om at komme igang. Typisk rammer man ikke plet første gang, men via justeringer som følge af de udfordringer man ikke kunne have forudset skal man nok finde frem til et bæredygtigt koncept. Det er sådan iværksætteri fungere. Det bliver spændende også se, hvad din ide kan udvikle sig til. God vind herfra

Det var godt nok hurtigt at pigen fik justeret hendes annonce til også at linke til denne ellers udemærkede anmeldelse.

Ja da Det forekommer da at par og vel også alene piger kommer sådanne steder. De penge kunderne smider bliver sikkert modtaget med kys-hånd også selv om man er kvinde.

Øøøh har jeg forstået det rigtigt. Du havde lavet en aftale med en SD hvor overnatning var en del af aftalen. Hun bliver lidt tidlig træt og vil sove. Hun vågner kl 05.00 og vil hjem. Hvis I ellers hyggede jer og sexede inden hun ville sove, kan jeg måske ikke se grunden til at blive sur.

Du kan træffe hende i Kbh hos Pussy galores og... tror egentligt også at hun tilbyder escort på sjælland.

Egentlig utroligt hvor meget nogen kan nå på 15 minutter, herunder ægtheds-vurderinger af pigens nydelse m.v.

Enig i, at det stille og roligt har udviklet sig til at adfærden og forventningerne for begge parter til den vi kender fra almindelig prostitution. Det kommer ikke bag på mig, at hvis pigerne opdager at flere og flere mænd blot er interesseret i engangs knald, eller frække brevudvekslinger, så gør man sig umage omkring minimering af ens ikke betalbare tid. Og det tolkes så som at pigerne er blevet kyniske. Tja... måske de bare er blevet realistiske omkring hvordan man tjener penge på at tilbyde seksuelle ydelser.

personligt ville jeg ikke forvente andet end "Man må kneppe pigen" når jeg ser nedenstående At det mere handler om, at tilbyde stort set alt hvad en mand kunne tænke sig seksuelt end at tilbyde gensidig nydelse, træder endnu tydeligere frem ved

Næ, men som allerede nævnt, virker amatør billeder bare mere troværdige. Jeg ved godt, at man sagtens kan lave flotte professionelle billeder, uden at photoshoppe dem til ukendelighed, problemet er bare er det mere er regelen end undtagelsen. Personligt ville jeg blot ønske at det mere var regelen at det var pigen på billedet end en smuk pige man har fundet på nettet. Med tiden vil du opdage, at branchen er lidt særpræget i forhold til det etablerede erhvervsliv. Så alle de første tanker man får såsom Pigen skal da have en hjemmeside Pigen skal have en tekst man husker, en tekst der viser at hun er intelligent, har humor m.v. Billederne skal være professionelle og kreative Pigens annoncer skal løbende ændres med hensyn til tekst og billeder Annoncerne skal være målrettet ens målgruppe m.v. Det har bestemt en effekt, men jeg vil påstå at den er marginal i forhold til tidsforbrug og omkostningerne. Lidt groft formuleret er et billede at nogle patter, røv og et telefonnr rigeligt. Og.... nej, man slipper ikke at "tåber" ringer blot fordi man en annonce, hvor det tydeligt fremgår at disse "tåber" ikke er i ens målgruppe.

Hvis det er den klasiske, at du har sendt pengene til en flot model fra udlandet, er der nok ikke meget andet at gøre end at sige "kæft hvor var jeg naiv" Men du skriver jo ikke noget om hvilken form for svindel du har være udsat for, og derfor kan ingen jo sige ret meget omkring mulighederne for at få pengene tilbage.