TheVoice

Hvad skrev du som begrundelse for aflysningen ?

Enig, men nu skrev jeg jo en del og du skriver snakke lidt.

Nu skal man måske lige tage med i sine betragtninger, at hendes sugardaddy nok oplever hende i et andet univers, på samme måde som når vi andre mænd køber sex.

Er Butt Lift nødvendig ? I en akademisk dissektion der tager udgangspunkt i den ægte vare, er alt jo snyd og intet er nødvendigt. Fakta er nok bare en anden når det handler om mødet med enten det modsatte køn eller andre personer: Venner, familie, kolleger osv. Jeg synes det er fint, at man kan sikre at "røven" ser ordentlig ud i en kjole, bukser, nederdel m.v. Om man benytter Butt Lift eller bare et par trusser, der ikke laver de berømte mærker, så det ser ud som om kvinden har 4 røvballer, betyder mindre i min optik, men jeg værdsætter at både kvinder og mænd gør lidt ud af deres påklædning og fremtoning.

Yes, så blev dagen jo reddet

Følgende er fra Impacttv. Der er nok ingen tvivl om, at branchen ikke kun kvinderne gerne så en eller flere udseender, hvor branchen selv sætter vinklingen, og emner, således at den efterfølgende debat for engangsskyld sker med udgangspunkt i hvordan branchen selv oplever det gode og dårlige omkring købesex. Nu er der jo efterhånden mange der har forsøgt sig med en kort invitation her på EG. Typisk har der været dyb tavshed, hvis nogle stillede uddybende spørgsmål omkring projektet. Resultatet har typisk også skabt den følelse at de involverede, at de overhovedet ikke kunne genkende sig selv. Der har været anvendt stemmeslørring, således at specielt mændene fremstår som kedelige forbryder typer. Kvinderne har oplevet, at hvis de blot har omtalt en detalje fra deres opvækst, og eller har fortalt en masse gode ting, så har man udelukkende fokuseret på denne detalje. Det vil nok styrke jeres mulighed for komme i kontakt med relevant kvinder, hvis man eksempelvis i denne tråd ofre nogle ressourcer på at besvare uddybende spørgsmål, og derved få etableret en gensidig respekt og tillid omkring hvordan man ønsker at skrue det sammen, for derigennem at skabe et fair grundlag for den efterfølgende debat det vil skabe. TheVoice

Vel fordi arrangementet er afsluttet ( torsdag d.5 oktober fra kl. 10.30 til 13.30)

En forudsætning for at kunne smide nogle procenter på generelle betragtninger omkring hvad der kendetegner prostituerede er jo at man har adgang til fakta omkring kvinderne opvækst og hvordan deres liv i øvrigt har været og er. Det er ikke mit indtryk, at det endnu er lykkedes nogen at skabe et stort repræsentativt og validt materiale. Det er straks lettere at skære alle over en kam, hvis man eksempelvis har mødt en mindre gruppe kvinder, der har været udsat for misbrug i deres opvækst, specielt hvis man selv synes at sådan skal det bare være. Der er mange forskellige grunde til at kvinder tilvælger prostitution. Prostitution er jo ej heller bare prostitution, der bestemt forskel på om man er gadeprostitueret med et narkotika misbrug eller om man er hight-end prostitueret på deltid. "arbejdsforholdene" og bevæggrundene er helt sikkert meget forskellige, herunder også udbredelsen af vold, trusler m.v hvis man skulle kunne bruge en kortlægning af prostitutionsbranchen til noget, er man i min verden nødt til at gøre det på et mere detaljeret niveau, jævnfør ovennævnte. Det er fint nok at lave undersøgelser omkring menneskehandel og trafficking man disse tal skal jo ikke rodes sammen med almindelig lovlig prostitution. Personligt tror jeg ikke på de udokumenterede tal der ofte bliver nævnt. Dog erkender jeg, uagtet at jeg selv oplever stor glæde ved at kunne købe seksuelle oplevelser, at valget om at blive prostitueret er et drastisk valg sat i relation til moral og samfundsnormer. Det er dog ikke ensbetydende med, at valget behøver at tage afsæt i eller være en naturlig forlængelse, at man er kommet ud på et sidespor eller at man har været udsat for en meget skidt opvækst med vold, omsorgssvigt m.v. Jeg er dog ej heller så naiv, at jeg bilder mig ind, at alle aktive kvinder i branchen er uden nogen former for udfordringer samt at valget udelukkende skyldes at de er nymfomaner. Hvis man havde en valid undersøgelse er jeg sikker på, at mange ville blive overrasket over hvor nuanceret beskrivelsen af kvinderne ville være, herunder deres bevæggrunde. Spørgsmålet er så også "hvad skal vi bruge det til" ? Man laver jo ikke tilsvarende analyser på hvorfor vælger nogen at blive revisorer og andre at blive renovationsarbejder, kassedame eller lignende.

Konen/kæresten ?

Det er vist i dag at udsendelsesrækken foresætter, så måske vi kommer lidt tættere på pigen. Jeg vil stadig være lidt påpasselig med at drage forhastede konklusioner.

@19517 Jeg har meget at den slags anmeldelser, hvor der kredses om detaljer m.v.

Enig i, at vi nok hver især ligger noget forskelligt i ovennævnte ord. For mit vedkommende ligger jeg nedenstående i dem. Prostitueret: Neutral fælles betegnelse for de forskellige købesex-koncepter. Glædespige: Andet og mere varmt ord for prostitueret. Optræder typisk indenfor de klassiske koncepter (klinik, escort og privat/diskret) Sugarbabe: Andet og mere varmt ord for prostitueret. Optræder indenfor konceptet sugardating. Luder: Anvendes typisk i fordømmende og nedsættende betydning om prostituerede. Med hensyn til at være ukritisk eller ikke kritisk nok (promiskuøs) synes jeg ikke der er åbenlyse tegn og mønstre, der gør at det i en generel sammenhæng, kan hægtes på de forskellige koncepter. Jeg vil også være meget forsigtig omkring at udtale mig omkring graden af selvværd. Til gengæld er det mit indtryk at selvtilliden hos største parten er i top - Man ved godt at man er et godt knald. Det er mit indtryk, at mange nok sammenkobler egne oplevelser med deres beskrivelse af kvindens personlige egenskaber, forstået således hvis man synes, at man får nogle gode og intense oplevelser med kvinden, så må kvinden nødvendigvis være intelligent, have et stort selvværd, have styr på tilværelsen, krydret med en stor appetit på sex osv osv. Mange kobler det sikkert også sammen med konceptet Det at parterne oplever hinanden i et rimeligt klart og smalt defineret seksuelt univers hvor man viser det bedste af en selv, og tidsrummet og mulighederne er begrænset i forhold til de at "lære" hinanden at kende, gør det meget vanskeligt at sige ret meget omkring Kvindernes rigtig liv og deres personlige egenskaber. Det er vel netop derfor (manglende indsigt i de aktive kvinders almindelig liv) der gør, at diverse analyser ofte bliver meget generaliserende, og ofte styret af forhåndskonklusioner.

Er man lidt IT kyndig er det faktisk ret svært at sikre hvad der ligger på nettet mod misbrug.

Jeg synes også, at det er dårlig stil i forbindelse med eksempelvis opbygning af en ny annonceportal, at snuppe annoncer fra andre site. Det burde da ikke være en uoverkommelig opgave at kontakte de aktive piger og spørge om de i en opbyggende fase kunne tænke sig en gratis annonce.

Ja eller et lille puf

Jeg vil hellere have et hav af "tag nu den chance-pille"

Reelt kan de næppe gøre meget andet end, at checke IP-adressen, for at se om der er sammenfald imellem en lyserød profil, eller en tidligere profil, der er op observationslisten. Hvad gør vi egentligt selv, når vi læser en meget "lyserød" anmeldelse ? For mit vedkommende holder jeg øje med tråden, for at se om der kommer bekræftende indlæg eller indlæg der indikere at det vist ikke er helt så fantastisk endda. Spørgsmålet er så, om nogle administratorer kan gøre meget andet. Jeg tvivler, og det skal vil ej heller udvikle sig til, at ingen nye får lyst til at lave anmeldelser. Selvfølgelig ser vi nok forskelligt på problemets størrelse, jeg synes egentligt ikke at det er stort, at der skal indføres godkendelsesprocedure m.v.

Ud fra hvilke kriterier skulle en administrator så godkende eller afvise en anmeldelse ud fra. ?

Du skrev "Ville sgu højst give en Rema1000 indkøbspose for at kysse med hende...." Det er da svært at tolke det særligt positivt eller i bedste fald neutralt. I øvrigt finder jeg det fuldstændigt irrelevant om man synes pigen er lækker eller ej, i en debat omkring denne udsendelsesrække.

Sikke dog en masse fordømmelse du fik ud af et ellers interessant program

Hvis man har skrevet en del med en pige, og man ellers synes at dialogen har været god, burde man så ikke se at få lavet en aftale, alt andet er da spild at pigens tid.

Gud ved hvad der er klogest i længden, at overføre penge for sex til en kvinde man ikke kender, end at betale når man fremmøder. ? Hvis spørgsmålet formuleres således behøver man jo ikke at forholde sig direkte til skyld og offerdyrkelse.

Jeg tror ikke på din historie - Hvem fanden køber en citronvand til en hotdogs.

Jeg blev ikke trist til mode. Ok, det var et kort afsnit, så måske lidt tidligt at konkludere en masse. Jeg kunne godt lide formen det var skudt på. Jeg fik i hvert fald det indtryk at afsnittet mere afspejlede hendes liv og hvordan hun selv opfatter det, end hvad produktionsholdet kunne have af diverse fordomme. @sweetstone brugte ordet virkelighedsflugt, jamen det dækker vel meget godt hvorfor en del har valgt at sælge sex og rigtig mange har lyst til at købe sex. Fungere man i dette univers virker det jo dragende, at alle ens bekymringer forsvinder, man er noget, nogen værdsætter en, og man føler at man får noget tilbage for det man skænker til andre (i hvert fald for en stund)