TheVoice

Jeg gætter på, at hun efter denne flotte anmeldelse allerede ved

Lidt koldt og kynisk vil jeg blot sige "Der er jo reelt ingen der ved hvad konsekvenserne vil blive af ens valg". Det vigtigste er ve,l at man gjort sig nogle tanker, og valgt en løsning, som fungerer for en.

Jeg kan se, at tråden har udviklet sig til at handle om stigmatisering m.v. Jeg synes det sejt (i mangel af bedre udtryk) at du har valgt at være 100% åben omkring hvad du laver. Jeg ved ikke om det er for meget at spørge om, men jeg tror vi er mange der godt kunne tænke os at høre lidt om, hvordan familie, venner m.v tog imod dit valg. Det vil ligeledes være meget interessant at høre lidt om, hvordan det efterfølgende har påvirket dig og dine relationer. Umiddelbart tænker jeg, at såfremt at dine omgivelser kan håndtere dit valg, at det må være befriende, så at sige at slippe af med konsekvenserne af den dobbelt tilværelse der uagtet om vi kan lide det eller ej følger med "jobbet".

Vi er vist meget enige omkring hvorfor man har banke-på proceduren samt at en ændring selvfølgelig bare medfører at pigen selv må påtage sig ansvaret for at tiden overholdes. Om det ligefrem kræver et større samråd, det kan jo tolkes på mange måder. Et eller andet sted formoder jeg da, at man lejlighedsvis lige drikker en kop kaffe sammen, og vender kliniklivet. I øvrigt synes jeg også det er et godt indspark, at teledamen kan tage over ved x antal minutters overskridelse af tiden.

For mit vedkommende gør det ikke noget - Kan se at det hverken er min datter et familiemedlem eller en jeg kender . Så man må vel konkludere at valget omkring at droppe slørring bygger på et velovervejet og afklaret forhold omkring genkendelse og hvad det ellers kan medføre.

Den sikkert unge kvinde, der tilsyneladende endnu ikke er slået igennem som journalist er vel tændt på at finde et eller andet interessant, som hun kan bruge karrieremæssigt. Jeg er helt enig i, at hun reelt nok ikke har nogen som helst indsigt i hvorledes den branche er skruet sammen. Jeg føler ingen grund til at føle mig fornærmet eller lignende over hendes lille artikel. Hvis hun gerne vil vide noget omkring branchen burde det forholdsvist nemt for hende. Imellem linierne kan man jo læse at hun har en mistanke omkring trafficking/menneskehandel. Det er der højst tænkeligt ikke tale om, men det gode i hendes søgen efter menneskehandel er trods alt, at hun har kontaktet politiet. Det er jo en opgave for politiet at undersøge den slags.

Selvfølgelig . Min pointe er jo blot, at man lige skal sludre lidt sammen på klinikken først. Det vil være naturligt at starte med spørgsmålet "hvorfor har vi egentlig banke-på proceduren". ? Dernæst finder jeg det naturligt at man så drøfter alternativer, og herunder forholder sig til "Hvilke effekter vil det give hvis nogen piger selv styrer det, og andre piger ønsker af foresætte med banke-på" Griber man det konstruktivt an, kan det da godt være, at tiden i dag muliggør at man kunne opnå det samme som banke-på med en mere nænsom metode.

Det er muligt, jeg har jo ikke besøgt alle klinikker. Men bortset fra det, synes jeg faktisk det giver fin mening, Det er jo nok ingen hemmelig, at der findes gæster, der selvom tiden er gået og sexen er slut, har masser at tid til at sludre, og glemmer alt om, at nu skal han i tøjet, og der skal siger farvel. At man afviger i forhold til stamkunder er fint, men generelt betragtet kan jeg sagtens forstå hvorfor nogle klinikker gør som jeg har beskrevet og oplevet. Min pointe er bare, at de procedurer man så med variationer benytter på de enkelte klinikker, tager afsæt i mange års erfaring, og derfor ikke noget man bare lige skal lave om, fordi de måske virker en smule stive og restriktive.

For ikke at gentage mit forrige indlæg, vil jeg blot tilføje "På de enkelte klinikker bør man tænke sig godt om, inden man ændre på en procedure der fungere". Der er jo også en grund til, at pigen kommer ind i det frække rum, sludre lidt omkring ønsker, og forlader rummet med pengene. Der er også en grund til, at pigen forlader lokalet når hyggestunden er forbi, og lidt senere kommer ind for at følge gæsten ud. Disse "irriterende" procedure er jo netop opfundet for at sikre sig pengene og sikre sig, at der ikke sløses med tiden, og i det hele taget for at udgå, at søde konfliktsky kvinder skal slippe for meget af det ubehagelige der kan opstå i kundehåndtering. Det at en klinik har velfungerende procedure og fine services for pigerne er vel også en væsentligt grund til at nogle piger vælger klinikker fremfor privat/diskret hvor man klarer alting selv.

Har du selv en idé om, hvorfor hun åbenbart aldrig tager telefonen, når du ringer ?

Selvfølgelig kan man ikke det. For at undgå situationer som den beskrevne betaler man typisk forud (klinik/PD og escort). Det udelukker jo ikke muligheden for bagefter at fortælle, at man ikke var helt tilfreds, men det er pigen der suverænt afgør om hun vil give en kompensation eller ej.

Dejlig at læse, at du fik udviklet din idé, og nu er klar til at sætte det i søen. Virkelig flot gået.

Så blev mysteriet da opklaret.

Jeg vil så tilføje, at hvis jeg dyrker sex, så bliver der nu heller ikke afbrudt for at åbne dør eller tage telefon.

Vi er nok lidt forskellige. Når folk ringer på min dør, antager jeg at der nok er gyldig grund til deres henvendelse, og så åbner jeg døren. Derved slipper jeg jo efterfølgende for at rende rundt at tænke over, gu ved hvad personen ville.

Søg i høre hjørne på "Episk massage" og der dukker tråde frem

Hvorfor turde du ikke åbne. ?

Ja, det er selvfølgelig noget pis, når du nu havde lyst til at give ham et like.

Det behøver jeg ikke at læse i en undersøgelse.

Det lyder sgu lidt kedeligt, at man vil søge en sammenhæng imellem vores fysiske og mentale sundhed. Der kan vel næppe komme noget overraskende frem. Nej så hellere snage-delen

Det er mit indtryk at klinik-konceptet er så gennemprøvet og velfungerende, at man ikke bare sådan lige laver det om. Jeg kan sagtens forstille mig, at ”banke på døren” er blevet en del af konceptet, for at optimere tiden, og for at fjerne det for nogen ubehagelige, at skulle fortælle gæsten, at tiden er gået. Jeg ved godt, at man typisk hører pigerne sige ”vi driver vores egen forretning”. Det er også til en vis grad rigtigt, men stort set hver klinik har nogle processer der gælder for alle, hvilket bestemt også har sin berettigelse – Der er med andre ordre nødt til at være en passende styring og ensartethed. Klinikker lever jo af at sælge tid, hvorfor man har indført diverse processer for at sikre sig, at tiden overholdes og at gæsterne også hjælpes ud af døren. Vi ved jo godt, at det er nemmere at sige ”jamen det er teledamen eller klinikken der siger dit og dat, end selv at skulle træde i karakter”. Personligt synes jeg også det er irriterende, at der pludselig bankes på døren, omvendt har jeg også fuld forståelse for, at det desværre nok er nødvendigt. Fjernede man denne funktion, vil man desværre nok bare få en del problemer med at få gæsterne ud til tiden.

Artiklen kan vist ikke bærer den overskrift. Jeg er enig i, at det lyder lidt mystisk at man har behov for gitterport og ståltrådshegn, ved et bordel. Resten af artiklen fortæller jo egentligt ikke noget brugbart, Men fint at info er videre givet til politiet.

Vi behøver jo heller ikke at være enige også god weekend til dig.

Jeg squ at en kvinde som hende er scoret langt før kl 04, hvis det var det hun kom for

Nej de kan ikke holde varmen