TheVoice

Selvfølgelig kan man i sin naivitet komme galt afsted. i sidste uge var der en pige der skrev at hun blev truet, stalket m.v. at bjerne-manden. En profil skrev, "skriv til mig, jeg har hjulpet andre piger". Noget kunne tyde på at denne profil var bjarne. Man ikke lave It-systemer der beskytter naive folk der ikke evner eller vil tage ansvar for sit eget liv. Din historie bekræfter jo også, at nogen bare ikke evner at bruge deres sunde fornuft, og når det så går galt, er det enten systemet, udbyderens eller alle andres skyld.

Nå til emnet. De oplevelser (vellykkede) jeg køber stimulere mig, og på den måde vel jeg mene at det beriger mit liv, og ikke andres. Jeg er ikke blevet et bedre menneske og bliver det ej heller fordi jeg dyrker den form for egoistisk selvforkælelse. Har jeg været i et forhold hvor jeg ikke at jeg trivedes, har jeg nu altid taget snakken omkring problemerne set fra min subjektive side. Det har i nogen tilfælde forlænget forholdets leve tid, og i andre tilfælde forkortet det. Jeg har nu aldrig blevet i et fordi livet udenfor forholdet var så godt, at det så på en eller anden måde skulle kompensere for min utilfredshed i forholdet. Alle siger jo, at de i kærlighed ikke vil nøjedes - Øhhhh hvis det ikke er at nøjedes, så ved jeg sgu ikke hvad det vil sige at nøjedes. I stedet for at komme med alle mulige årsagsforklaringer i et forsøg på at skabe en gradbøjning at utroskab, i retning af noget der skulle hedde "sympatisk utroskab", har jeg nu mere respekt for folk der bare siger "Det er en 100% ren egoistisk beslutning jeg har truffet, og der er på ingen måde partnerens skyld, og hvis det bliver opdaget, tager jeg selvfølgelig konsekvensen uden at forsøge at forforklare, at hvis bare bla bla.

Jeg synes faktisk ikke jeg overtrådte loven eller var rn lidt småkriminel tyv, når jeg i mine unge dage lånte en cykel hjem fra byen. For det første gjorde det mig til et bedre menneske, jeg kom væsentligt tidligere hjem, således at min fru moder ikke skulle sidde oppe hele natten og blive bekymret. Jeg synes ej heller det var rigtige tyveri, for typisk var det jo en gammel grin cykel, som ikke bestemt ikke kunne føle noget for. Jeg har så selv oplevet at få en min kære cykel stjålet og misbrugt, jeg synes slet ikke de to situationer kan sammenlignes, sidst nævnte er klart et tyveri hvorimod det første slet ikke kan defineres som tyveri Jeg elsker at leve i et land, hvor det enkelte individ selv kan definere betydningen af et ord, et begreb eller ligningen. Det er dejlig, men giver dog også en sjældent gang lidt kommunikationsproblemer.

Og hvis du er til skole-pige-sex, hjælpe lidt med regnestykkerne - Mulighederne er mange i denne stilling

Folks ip-adresser kan næppe bruges til ret meget. Og da alle vel forhåbentligt ikke sidder og skriver om følsomme og personhenføre oplysninger vil hackning næppe kunne ødelægge manges liv - Eller er folk ligeså naive som på FB.

På trods af, at det ligger tæt på eget bud, er vi nok tættere på en brugbar forklaring, end hvad man ellers kan læse af "sjove" forklaringer.

Det har jeg også tænkt en del over. Svaret er nok ikke entydigt, men noget tyder på, at pigerne gerne oversælger sig selv, for at tiltrække mest mulig opmærksomhed, snarere end at fokusere på en klar defineret målgruppe. Nu er branchen jo ikke ligefrem kendt for, at søge viden eller lave nytænkning for, at se om det ændringer kan skabe, meromsætning, større tilfredshed eller lignede, så..... tja grund regel nr. et er vel "Mænd tænder primært på unge smukke modeller" Det er vel derfor at 80% af kvinderne er i tyverne, samt at ca samme andel billeder næppe kan klare et virkeligheds check. Det kan måske også handle lidt om alderen på gæsterne, forstået således, at hvis man opgiver sin alder til 25 istedet for ens rigtige alder på 35, så vil alderen på ens henvendelser nok i store træk stige tilsvarende med 10 år, og så fremdeles. Det strider selvfølgelig lidt imod hvad man kan læse sig til, men det kan ikke udelukkes, at metoden kan bruges til at sikre sig, at den virkelige aldersforskel ønskes begrænset. Et eller andet sted ville det kunne give lidt mening, selvom det næppe er den primære årsag. Både i den tråd og tidligere tråde, kan man jo også læse omkring et udbredt "selvbedrag". Jeg tror aldrig, sagt med et smil på læben, at jeg har mødt en kvinde, som ikke på tidspunkt følte lyst til at fortælle mig, at alle skyder hende til at være yngre en hun er, samt at hun er meget ungdommelig. Uagtet hvad vi mænd så ellers vil sige omkring sidstnævnte, så må det vel på en eller anden måde trods alt også afspejle nogle generellet tendenser omkring mænds præferencer. For mit eget vedkommende, skaber selve alderen ingen særlige seksuelle fantasier, det gør derimod en lækker billede-serie, suppleret med lidt formuleringer der viser, at man måske også kan tilbyde andet et et par lækker bryster og en velformet røv. Jeg vil næppe kunne føle mig snydt pga af en forkert alder, men hvis billederne ikke er af pigen, eller hvis de er stærkt manipuleret, tja.... så er det vel naturligt, at for mit vedkommende så forsvinder den før mødet opbygget forventinger, fantasier m.v. som dug fra en klar himmel. Jeg vil derfor mene, at det reele problem ikke er alderen, men billederne.

Tror sagtens at de fleste kan se humoren.

Kommentarer er jo egentligt meget sjov. I virkeligheden er der desværre mange mænd, der i forbindelse med udlejning, har den uvane at tro, at pigerne ønsker denne form for sammenblanding. Vil man leje et værelse ud, er jeg sikker på at pigerne værdsætter, at aftalen udelukkende inkludere betaling for leje, samt at man iøvrigt ikke blander tingene sammen eller blander sig i hendes "forretning".

Selvfølgelig var hendes opførsel ikke ok, hverken den del hvor hun uopfordret kontaktede dig, eller delen hvor i den anden tråd offentligegjorde jeres private korrespondance. Når det så er sagt, vil jeg sige, at du bør glemme den del hvor du skriver, at det ikke skal gå "ustraffet" hen. Hvorfor så det ? Selv om der nu er ryddet op i tråden, fremgår det jo tydeligt i tråden, før du lavede aftalen, at flere havde advaret imod denne pige. Lad det ligge, og kom videre.

Smag og behag er meget forskelligt, hvorfor det ikke giver mening af efterlyse den bedste. I stedet kunne du jo eventuelt smide et par link til nogle piger der har vakt din interesse, og spørge om nogen har positive oplevelser med nogen af dem. Du kan jo også skrive at andre forslag i lignende stil har interesse. Uagtet hvad skal du nok regne med, at du skal lave reseach, have dialog med pigen m.v. såfremt du ønsker et vellykket besøg.

Det er nu ikke altid, men kan godt lide nedenstående som afslutning (sidder jeg mere oprejst så man kan bruger hænder på bagdel, m.v.

Der er en enkelt tråd. Kender dem ikke, så du må selv vurdere https://www.eroguide.dk/forum/topic/85100-erfaringer-med-copenhagen-escort-og-escort-fantasy/?tab=comments#comment-761758

Det vil nok være klogt også lige at bruge lidt tid på, at finde grænsen for hvornår du juriske er på den rigtige side af loven, og hvornår du bliver omfattet af rufferiloven.

Jeg er helt enig i, at den faktiske pris jo er styrret af udbud og efterspørgsel. Jeg er heller ikke uenig i, at før man overhovedet begynder at leje ud, så skal man nok lige forholde sig til konsekvenser fra naboer m.v. Nu talte jeg så ud fra, hvad jeg synes burde være fair, og ikke så meget ud fra, hvad man kan slippe afsted. Nu er det jo typisk lidt svært, at få listet ud af pigerne på klinik, hvad de rent faktisk betaler for en vagt, men hvergang vi har debattet dette, gives der ofte udtryk for, at det er for dyrt, synd for pigerne m.v. Jeg tænker bare, at hvis man så skal betale 1.000 for et værelse med adgang til bad, tja.... så er vagtpengene jo nok ikke så åger-agtige som de ofte gøres til. Der er trods alt nok mere service includeret i prisen. Det kan hurtigt blive en dyr fornøjelse for de kvinder, der så ikke ønsker et rend af mænd, men kun ønske ganske få besøg.

Ud fra et "fairhedsprincip" vil jeg også mene at prisen bør ligge under eller på niveua med motel eller hotel, når man taler dagspris. Men det skal såmænd ikke undre mig, hvis den typiske pris er højere end hotel.

Brugte lige et på minutter på søge funktionen på Escortguide. På Escortguide kan man søge på aldersintervaller. Tallenen ser således ud Alder antal Annoncer Procent 18-29 485 83 30-39 70 13 40 ? 24 4 Sum 552 100 Total søgning uden nogen søge kriterier giver et samlet antal annoncer på 888. Her blev jeg i første omgang lidt positiv overrasket, da det jo så måtte betyde af forskellem mellem de 552 og 888 måtte være det antal annoncer hvor man ikke oplyser sin alder, svarende til 38%. Men glæden ved at 38% havde meldt sig ud det åbenlyse alders fuskeri, varede ikke længe. For ved tjek på disse annoncer uden angivelse af alder, viste det sig, at mange enten angiver deres alder i teksten eller i feltet køn (man kan skive kvinde 26 o.lign) Så de 38% er væsentlig mindre i praksis. Når man læser på EG, kunne man jo godt få det indtryk, at efterspørgslen efter voksne/modne kvinder er stor. (dette afspejles ikke i tallene) Nu skal man selvfølgelig altid være varsom med statistik, men meget tyder må at det mest attraktive aldersmæssigt er intervallet 18-29. set i en markedsmæssig sammenhæng. Det er nok ikke helt tilfældigt at tallet er 83%. Det er jo også bemærkelsesværdigt at der kun er 13% af kvinderne der er imellem 30-39. Faktum er nok at denne gruppe i virkeligheden er væsentlig større. Hvis man så antager at den største efterspørgsel i købesex aldersmæssigt ligger på kvinder under 30, så er det vel egentligt ikke så underligt, at mange over 30 føler sig fristet til at klemme sig ind i den kategori. Sagen bliver jo slet ikke bedre af, at man jo så også skal levere nogle billeder der kan sandsynliggøre at man er ung. Det kan jo så gøres på forskelligvis: Find nogle lækre billeder af en tilfældig kvinde på nettet (typisk fundet i det porno/erotiske univers) Photoshop egne billeder, så man ser 10 år yngre ud, og da man nu alligevel er igang, kan man jo også lige få kroppen til at se mere fitt ud, end hvad den virkelighed er Benyt egne billeder fra dengang man startede i branchen Sagen kerne er vel, at i en markedsmæssig sammenhæng, enten tror man eller ved man, at der absolut størst efterspørgsel på unge modellignende piger. Dette skal så sammenholdes med, at køberne agere på disse annoncer (Som altså afspejler det de ønsker), men ........ uha da da rent faktisk ikke evner at fastholde sine ønsker når man bliver præsenteret for virkeligheden. Spørgsmåler er så hvem bliver mest skuffet ? Gæsten der efterfølgende føler sig skuffet og snydt Kvinden der vel sagtens er i stand til at mærke, at gæsten ikke forlod hende op i den syvende himmel For mit eget vedkommende så jeg gerne at udviklingen i annonceringen bevægene sig i retning af flere ægte ikke manipulerede billeder, samt at man droppede alderen. Er man +50 er der squ næppe nogen der kan se om pigen er 29 eller 35 år, men det er straks lettere at forholde sig til "Ser hun godt ud, er hun min type"

Ja det stiller også krav til pigen...... at hun kan holde sig vågen

Tungen fejler ikke noget. Ømhed i nakken og slidegigt i kæberne kan da forekomme, specielt hvis det skal være en marathon luksus be-slikning

Det er det ej heller, men hvis sagen handler om, at få udlejer til at droppe udlejning til prostituion, så handler det vel om, at få skabt en sag.

Som @Liv er indepå er det ikke ret mange der tilbyder kortere escortbesøg end en time. Der er simpelthen for meget spildtid forbundet med så korte besøg.

Du mener vel at de har frode om munden ?

Der er jo en rufferilovgivning, og pigen har jo nok lejet sig ind. Så måske man går efter ejeren.

Hvis pigens problem er at nogen er blevet sure over, at der drives bodeldrift fra adressen, så kunne det jo være en del af dokumentationen.

Du er for sent ude Kvinde gift med sig selv Tja.....hvad skal man sige