Extinguisher

Vi er sådan set enige i, at debat er en god ting. Det er jo en af hovedhjørnestene i online-communities som EG. Men det er ikke nødvendigvis i vores forum at debatten om pædofili skal foregå. EG er først og fremmest et forum om Købesex. En hvilken som helst debat om pædofili kræver væg til væg monitorering og moderering. Det hverken kan eller vil vi. Så selv om der i denne tråd er holdt en sober linie vælger vi at stoppe for den debat på EG.

Bare for at forebygge så henleder vi lige opmærksomheden på vores § 4:. Det er forbudt på nogen måde at krænke en massagepiges privatliv. Derfor må massagepigens rigtige navn, privat adresse, private telefonnummer, mobilnummer, e-mail adresse eller andre personlige forhold, såsom familieforhold og børn under INGEN omstændigheder offentliggøres på Eroguide.dk. Offentliggørelse kan medføre bortvisning. Og som de Gentlemen vi selvfølgelig er gælder det naturligvis også PM'er

version 2.0. måske en god ide hvis vi tog den debat i en anden tråd ? hint, der kommer ikke en version 3.0

måske en god ide hvis vi tog den debat i en anden tråd ?

Tråden blev fjernet af flere årsager. Den vigtigste er at der var så mange direkte oplysninger om enkeltpersoner

I moderator-teamet ser vi frem mod den dag hvor vi kan skrive på vores interne board: Alle parter i sagen synes, at det er helt i orden at de selv får en advarsel, men anfører at modparternes advarsler er helt hen i vejret og lodret urimelige. tilbage til virkeligheden for statistisk set er det desværre ikke sådan Ingen nævnt og ingen glemt, men der er ofte en forbløffende sammenhæng mellem de brugere der hyler over egne advarsler og som i tide og utide forlanger andre tildelt advarsler. Oftest med de vanvittigt gode voksne argumenter "Det var xxx der startede" eller "Hvis jeg skal have så skal xxx også have" Naturligvis kommer vi ikke til at diskutere med medlemmerne hvem der ellers skal have advarsler.

Det er en vurderingssag. Indimellem ser vi mønstre i genoplivningsforsøgene. Når vi f.eks ser den samme skribent hive flere gamle anmeldelser frem på den samme pige. Så redigerer vi lidt, og vupti er tråden tilbage på sin vante plads Er det systematisk så finder vedkommende et andet sted at skrive i kortere eller længere tid.

EG har en klar holdning til selvtægt. Og ser man nogen opfordre til det i trådene, så anmelder man det, så reagerer vi. Derimod får man ingen pluspoint hos de hårdtarbejdende moderatorer ved selv at bidrage til eskalering af konflikterne. Du er ikke den eneste der har fået en løftet pegefinger

I betragtning af deltagerne i den sidste del af denne tråd mener sig både indsigtsfulde og højt begavede er det forbløffende at ingen åbenbart er i stand til at læse og efterleve en helt enkel opfordring. Så vi lukker tråden

"order Gentlemen order" skal vi ikke lige prøve at spare lidt på de personlige fornærmelser, og skrue meget op for debatniveauet ?

Vi har måtte rydde en del op i denne tråd. Vi anbefaler stærkt at man holder sig i skindet med de gensidige beskyldninger.

vi skal nok tage en snak på næste møde om det. Men umiddelbart er der en holdning blandt moderatorerne om at vi har et tilstrækkeligt antal fora

Vi har måtte rydde en del op i denne tråd. Vi anbefaler stærkt at man holder sig i skindet med de gensidige beskyldninger.

Bare lige for god ordens skyld, vi har modtaget rapporter om denne streng. Man kan mene, at det måske ikke er den allermest elegante formulering i trådstarters indlæg, men regelsættet er ikke overtrådt derfor har vi ladet den stå med en let redigering Generelt bør man ikke skrive noget om nogen man ikke vil sige face-to-face, og huske inden man skriver at der er menneske i den anden ende.

Vi synes vi skal komme tilbage til anmeldelsen.

Der har været kloge og indsigtfulde indlæg i denne debat. Og en del de ikke kvalificerer sig til den betegnelse. Lad os prøve at fastholde en rimelig ratio

Vi hopper lige så elegant tilbage til anmeldelsen, det andet kan I tage under debatterne.

§ 24 Det er ikke tilladt at efterlyse lokaler hvor glædespiger kan arbejde i.

Så 5'te A, så er frikvarteret vist ovre. Næste gang der er det her tøsefnidder om ingenting deler vi eftersidninger ud

Vi takker for feedback omkring sproget på EroGuide. Desværre ser det ikke ud til at vort ønske om en venlig og omgængelig omgangstone har den store resonans hos deltagerne i tråden. Så må vi jo håbe at det bliver bedre i andre tråde, når nu det ikke lykkedes denne gang.

Vi mener at reglerne er både enkle og entydige. De står så klart beskrevet i §7 at de næppe kan misforståes med mindre man gør en ekstra indsats for det.

Og så finder vi allesammen tilbage til en omgængelig omgangstone uden beskyldninger og nidkærhed.

Vi accepterer at trådene fører andre steder hen så længe det virker relevant, men EG er ikke stedet til diskussion om møbeltransport og ejerforhold. Så Ector, hvis du ønsker at fortsætte dialogen så foregår det per PM.

Velkommen til hyggejov. Et lille råd, det er ofte en fordel at bruge 1 (en) tråd for et emne, frem for 3. Det bliver lettere for dig og dem der svarer. OCDtinguisher

I stedet for per automatik at tilægge hinanden de allemest nedrige motiver, så kunne man måske overveje en anden mere dialogpræget approach ? Og måske slukke for irritationsgeneratoren ? I Moderatorgruppen er vi ihvertfald stærke fortalere for en venlig og imødekommende omgangstone.