Extinguisher

Littlefinger - den sikre måde at sætte moderatorne på overarbejde på er ikke at følge retningslinierne herinde. Tiol gengæld er det ikke det vi synes er allersjovest

Jeg var ellers af den overbevisning at pigerne herunder især Claire, p.g.a. den lave pris for annoncering, sparede sammen til en tur i høet med mig ?

rolig nu Finger chill !... det er jo ikke nogen katastrofe

og så kommer vi benhårdt tilbage til anmeldelsen.

De ærede læsere bedes se bort fra indlæg af Thaiboy, HansO, Pancho og Snipe... alle sammen den samme person - som derfor er banned

Vestegnen - du er ikke forpligtet til at deltage i diskussionen. Til gengæld har du lov til at finde en mere omgængelig omgangstone frem

Og så har man, som du af alle jo ved, gode muligheder for at redigere, det kunne StudineMilf også have gjort . Og her slutter den diskussion, din trang til at gøre opmærksom på at du føler dig uretfærdigt behandlet og urimeligt forfulgt ved enhver lejlighed er en anelse trættende

Og for lige at følge op - så holder SabineSudine og Studine Elskeren også pause. I deres tilfælde for overtrædelse af reglerne omkring dobbeltalias

StudineMilf får lige advarsel p.g.a. manglende evne til at læse og forstå en simpel og klar besked

efter denne bitchfight-light synes jeg vi gør os selv en tjeneste ved UDELUKKENDE at kommentere på anmeldelsen. Og nej - ingen af jer skal lige have det sidste ord.

Vi ser ikke mange anmeldelser af sig selv fra pigerne. Men når vi ser "falske"anmeldelser, eller når vi opdager indgåede aftaler mellem piger/skribenter eller fælles ip'er med mere, så er vi der lynhurtigt med slette- og karantæneknappen. Forskellen på om man svarer på en anmeldelse eller laver en selfietråd tror vi selv de mindst oplyste kan opdage. EG har heldigvis plads til begge køn, vi er selvfølgelig ikke dummere i moderatorteamet end at vi ved hvilke økonomiske interesser pigerne også har i at være her, men det er som med alt andet i livet en balancegang. På samme måde med de mandlige skribenter der har deponeret selvstlændighed og objektivitet i trussen på deres yndlingspige

Generelt er der nok få deltagere herinde, der ikke på en eller anden måde bruger egne skriverier som direkte eller indirekte reklame Det gælder både drenge og piger. Hvis ikke det var tilfældet, ville der næppe være mange der var nærtagende om deres profil herinde. Men det er der, en del behandler det som et dyrt high-street brand Stabilizer, der jo er et venligt og imødekommede gemyt, har belyst EGs holdning til selfie trådene. Det foregår i Hyggesnak, der jo er vores allesammens "åndehul" EGs kerneydelse er de mange Anmeldelsesforum. Der bliver reklame regler håndhævet noget mere rigoristisk. Som enkelte har bemærket har der dog i den senere tid været en tendens til at enkelte debattører ønsker at føre deres HELT private smalltalk samtaler ud i det offentlige rum. Vi fjerner løbende en del, ligesom vi er opmærksomme på genoplivninger. Vi er ikke i tvivl om hensigten med de chatroomslignende udvekslinger omend det jo nok sjældent virker som ønsket Iøvrigt rart at så mange kan deltage i en debat hvor der udveksles meninger i en konstruktiv ånd.

Maximum, Lubrovnik og Amy skrev tråden i sommer (juli) det tidlige efterår (september).

Lillemand, det er vanskeligt at argumentere for ikke at debattere hendes sag, når hun både giver avisinterview, skriver bøger om hændelserne og deltager på TV. Jeg tror ikke vi respekterer hende mere ved at tie hendes oplevelser (som hun selv vedgår og beskriver) ihjel.

Som alle ved er en dybt ulykkelig og tragisk sag med to indebrændte - og det er en ualmindeligt dårlig sag - og dårlig smag - at lave jokes på. Så når man er almindeligt dannet så holder man sig naturligvis for god til den slags

Det er, ubegribeligt nok, åbenbart nødvendigt at gentage... På EG vil vi meget nødigt inddrages i motivspekulation. Lad os fortsætte den gode og sobre tone indlæggene har været indtil nu.

På EG vil vi meget nødigt inddrages i motivspekulation. Lad os fortsætte den gode og sobre tone indlæggene har været indtil nu.

I lyset af aftenens forfærdelige begiveheder i Ålborg lukkes denne tråd.

Stabiilizer, der jo er et venligere og mere lydhørt gemyt end jeg er. har lavet en header i de forskellige efterlysningsforum hvor han anmoder om at man arbejder en anelse mere med indlæggene inden man sender det ind.

Jydefyren, husk man bestemmer selv om man vil lade sig irritere, en pæn stor del af de fejlplacerede indlæg uden brugbar overskrift kommer fra rutinerede brugere. Men vi retter som nævnt gerne hvis vi får en rapport.. Iøvrigt har de fleste piger arbejde flere steder og i flere landsdele , så det er næppe en uoprettelig katastrofe at have læst et indlæg om en pige i Frederikshavn, selv om man bor i Kruså

Fra Moderationens side kan jeg kun sige at vi generelt ikke oplever større udfordringer med nye medlemmer end "gamle". Vi har vel alle en interesse i at nye medlemmer føler sig velkomne og har lyst til at bidrage til Forum. Det kan godt tage tid at finde sig tilrette herinde. Derfor bør man også som rutineret debattør hjælpe, det kunne jo være at den "nye dreng i klassen" gav dig et fabelagtig tip til en oplevelse der ellers ikke blev omtalt. Uden at have undersøgt det til bunds er det opfattelsen at vi heldigvis får kendskab og beretninger om flere og flere piger og steder, også takket være mange nye skribenter Vi tager glade og gerne imod rapporteringer af fejlplacerede indlæg og flytter dem a.s.a.p. Vi ser betydeligt hellere det end at nye bliver korrekset og belært af andre deltagere

Tak for forslaget, men vi mangler ikke ekstraarbejde Sletninger giver en masse oprydning og forklaring. Til gengæld flytter vi gerne hvis forkert placering bliver rapporteret af..... tada.... brugerne der ser det

tråden her har udviklet sig i retning af ren chat, tag resten der og/eller gerne som "privat besked"

Er det virkeligt så besværligt at være overbærende og hjælpsom ?

Vi lukker tråden