Kindhesten80

Selv om en kvinde godt kan finde på at vælge en fyr som kæreste pga at han er velhavende, så kan man næppe kalde det tilbud du har fået for et kæreste tilbud. Er der direkte betaling involveret, med sex og selskab som modydelse, så er det altså stadig prostitution. Som jeg ser det, har det lige så lidt med det at være kæreste at gøre, som "girlfriend experience" udbudt af en GP har. Det vil stadig være en form for betalt skuespil.

Ja det er intentionen med denne type af fora. Men man kan jo ikke forhindre at dem som anmeldes, eller deres allierede, ikke også deltager i debatten.

Ja, eller også er denne gentleman svindleren selv!

Der findes en SugarDiva i Kbhs. området på det tidspunkt hvor denne besked postes.

Nu er det jo sådan set ikke mig der hverken sender penge eller forsøger at svindle andre. Så måske det er dig der er pikhovedet.

Endnu en grund til at jeg mister respekten for SD. En svindler som hende burde være udelukket permanent. I stedet kan hun kvit og frit lave en ny profil og udse sig nye ofre hun kan svindle. SDs renomme er i frit fald.

En stamkunde er defineret som en tilbagevendende kunde. Men naturligvis er det ikke altid lige veldefineret. Er fx. en kunde der dukker op hvert halve år, over en periode på 5 år, at regne som en stamkunde? Det er nok at strække definitionen lidt, når der er så langt mellem møderne. Dukker han op regelmæssigt mindst en gang hver, eller måske hver anden måned, over en længere periode, kan man vel godt kategorisere personen som stamkunde. Men indrømmet, der vil nok altid være gråzoner. Måske betyder det også noget hvor godt man lærer hinanden at kende undervejs, og hvordan den generelle kemi er. Hvis kunder begynder at tekste dig ustandseligt, for at spørge hvordan det går, etc., så burde du nok overveje at sætte hårdere grænser. Altså hvis det er noget du ikke bryder dig om. Hvis du ikke siger noget til det, vil de jo bare tro at det er helt fint.

Jeg kan sagtens leve mig ind i dette, selvom jeg ikke selv syntes at jeg er socialt dårligt fungerende. At skulle møde nye mennesker, særligt af det modsatte køn, kan være hårdt arbejde, og du ved aldrig hvad du får igen. Også selv om du gør dit bedste for at være charmerende, udadvendt, velklædt og er i fysisk form. Dog ville jeg ikke hvis jeg var dig, allerede nu acceptere at du kommer til at være alene resten af dine dage. Nu ved jeg selvfølgelig ikke hvor gammel du er, men meget kan nå at ske i løbet af ens liv, og det er langt fra sikkert at din nervøsitet vil vare ved når du bliver ældre. Specielt ikke hvis du arbejder lidt på sagen løbende. Hvad angår GFE, så er det nok rigtigt at der er et element af skuespil involveret. Dog til en hvis grænse, for det er stadig svært totalt at fake det i det lange løb. Hvis en GP siger til dig at hun er glad for at se dig, kan det sagtens være oprigtigt ment. Hun er sandsynligvis ikke glad for at se dig på en måde som en kæreste er, men snarere som en sød og god kunde. Man skal ikke undervurdere den værdi som en GP lægger i søde, velopdragne, pålidelige og tilbagevendende kunder. De er ofte ret værdifulde for en GP i det lange løb.

Kære Baremig Jeg må da ærligt indrømme at jeg godt kan lide lidt muskler på en kvinde(alt med måde selvfølgelig), og at jeg nok foretrækker denne udgave, også selv om jeg syntes du ser skøn ud med de mere bløde former. For mit vedkommende spiller nok to ting en rolle. For det første er jeg selv lidt af en fitness nørd, og er selv godt muskuløs og bredskuldret. For det andet tænder jeg også lidt på fysisk stærke og dominerende kvinder. Kan ikke forklare hvorfor, men sådan har det altid været.

Det er rigtigt at single mænd har andre muligheder, men som både du og jeg har uddybet i et par indlæg, så er det ikke særligt gode alternativer, hvis man blot er på udkig efter sex. Jeg kan sagtens forstå din prioritering, og jeg ville nok også prioritere på samme måde. Men det kræver altså at man kan finde en passende date, og det er jo som bekendt ikke altid lige let. Det er rigtigt at der uden tvivl findes single mænd som ikke ønsker nærkontakt med det modsatte køn. Men jeg vil vove påstanden, at der er relativt få mænd som er helt uinteresserede i sex. Ofte ønsker nogen mænd bare ikke at leve i et forhold og have personlig nærkontakt med en kvinde, men det er selvfølgelig noget andet end at leve som selvvalgt cølibat. Indrømmet, det kan være svært at fastslå om der er henholdsvis flere gifte eller single mænd der besøger GPere. Under alle omstændigheder er single mænd en markant andel af de besøgende.

Kære Baremig Jeg syntes ikke det var indlysende at det kun var sexløse gifte mænd som AnnaLouisa omtalte, da jeg læste opslaget første gang. Men jeg kan godt ved en genlæsning forstå at det kan opfattes således. Måske er det så mig der har misforstået pointen i indlægget. Og AnnaLouisa blot undrede sig over alle de gifte mænd som ikke fik sex længere af deres koner. Man skal bare ikke glemme at ugifte og fraskilte udgør mere end halvdelen af landets voksne befolkning. Det er uden tvivl mere sandsynligt at en single mand går til en GP sammenlignet med en gift mand som befinder sig i et sexløst ægteskab. Af den grund er der en vis logik i at svare på det mere generelle spørgsmål, "hvorfor besøger mænd GPere"? Og husk nu endelig at bruge kommaer og punktum.

Helt enig. Gå i byen og dating er langt mere omstændigt og tidskrævende, end et GP møde (jeg tænker ikke på en jeep :)). Med mindre man syntes det er sjovt i sig selv at udføre disse aktiviteter, og ikke blot betragter dem som midler til at opnå mål, så er de jo nærmere at betragte som en slags arbejde. Hvis jeg går i byen er det primært for at mødes med venner og hygge, score er ofte en sekundær ting. Af den grund bliver det naturligvis ikke særlig målrettet, og sandsynligheden for at det lykkes, falder yderligere. Skal man have gode chancer for at lykkes med at score i byen, så skal man være særdeles offensiv, udadvendt, charmerende, og ikke lade sig gå på af afvisninger. Der er der ganske enkelt ret mange mænd der ikke kan eller orker at leve op til. Og det tager muligvis også noget af glæden væk fra det at gå i byen. Internet dating er endda langt mere tidskrævende, og modsat gå i byen, så forsvinder glæden hurtigt ved at skrive frem og tilbage i en lang køre. Når man gør regnskabet op, og indregner meget af den tid der går med at opsøge dates, så er GPen faktisk ikke specielt dyr i sammenligning. Man kan snildt bruge flere tusinde kroner på diverse dating sider, uden at det nødvendigvis fører til noget. Og det er ofte en kæmpe tidsrøver. Man skal bare gøre sig det klart at man ikke kan få andet end sex, intimitet og lidt hyggesnak hos en GP i en time eller 2. Hvis man ønsker at lære en kvinde personligt at kende, så må man søge andre steder. I sidste ende har GPer mange fordele, så længe man har realistiske forventninger.

Jeg syntes det er et spændende emne du giver dig i kast med. Jeg kan selvfølgelig primært svare for mig selv, men jeg vil alligevel forsøge at give et mere generelt svar. Dog med et vist forbehold, jeg prøver primært at give kvalificerede gæt her, eftersom der naturligvis er mange grunde til at gå til en GP. Ser man på statistikken, kan man hurtigt konstatere at en markant andel mænd i dagens samfund ikke befinder sig i et forhold. Deres mulighed er derfor primært begrænset til at gå i byen eller gå på dating, hvis de ønsker at finde en potentiel sex partner af modsatte køn. Går man i byen for at score en kvinde, har den gennemsnitlige mand allerede oddsene imod sig, eftersom flertallet af kvinder er ret kritiske i forhold til hvem de vælger at dyrke sex med. Men skulle det lykkes, kræver det en del arbejde for de fleste, da det primært er manden der skal tage initiativet, skal finde sig i afvisninger, etc. Desuden er der en del mænd som nok vil føle sig for gamle til den slags, eller måske bor de et sted hvor der er langt til byen. Hvis han heller ikke er specielt fysisk attraktiv, gør det udfordringen endnu sværere. Vælger man dating som løsning, er det også en pæn andel mænd som bliver sorteret fra. Her er det også normalt manden der skal tage initiativet, og der er mange kriterier som han ofte ikke lever op til. Men selv om det lykkes at komme på date, efter en masse skriven frem og tilbage, så er det jo ikke garanti for noget som helst. Så selv med dating er der meget arbejde forbundet, og det er langt fra sikkert at det munder ud i seksuelt samkvem. Sugardating lægger sig imellem GP ydelser og almindelig dating, men der er også masser af arbejde forbundet med det, og som med almindelig dating kan der være folk der ikke dukker op, pludseligt aflyser, etc. Når du går til en GP skal du sådan set bare sørge for at have kontanter på dig, være soigneret, og så ellers opføre dig ordentligt. Og den seksuelle kontakt kan opnåes meget hurtigt, fra det øjeblik behovet opstår. Det er relativt ukompliceret, og du er ikke bundet af nogen forpligtelser når tiden er gået. Og her i ligger en væsentlig forskel, de fleste mænd kan ikke uden videre få adgang til sex helt gratis. Specielt ikke hvis de ikke befinder sig i et forhold. Og deres behov er uden tvivl større end kvinders, sådan gennemsnitligt betragtet. Hvis det ikke var tilfældet, ville man nok se et marked for mandlige prostituerede der var langt større. Det gør man bare ikke, det er langt mindre end markedet for GPere. Derfor undrer det mig lidt at du kan være overrasket over at så mange mænd ikke har let adgang til sex. Der er mange, for mig at se, ret åbenlyse grunde til at det er tilfældet.

Jeg tror klinikkerne havner i store problemer hvis man allerede vælger dem fra som har fordomme. Grunden til at klinikkerne netop bliver valgt fra til fordel for enkelt GPere, østpiger og specielt sugardating, er jo netop pga. at nogen mænd har disse fordomme. Særligt i den yngre generation. Man skal jo netop prøve at lokke nye kunder til som ikke har været på klinik før, men måske er lidt nervøse omkring det eller har nogen fordomme. I det yngste segment, lad os sige dem som er 20-35, er man jo vant til internet dating og den slags. Og her ved man naturligvis at det kan tage noget tid at skabe en god forbindelse der kan føre til sex. Selv med sugardating. Her har klinikkerne den fordel at tingene går meget stærkere, og det hele er langt mere professionelt og ukompliceret. Det er sådan nogen forhold man skal slå sig på, hvis man ønsker at tage konkurrencen op.

Uha, det lyder ikke rart. Jeg kan forstå på det hele at klinikkerne i den grad er presset. Og det der naturligvis gør en særligt udsat i denne branche er det forhold at indkomst forholdene er usikre. Man er jo ikke sikret nogen minimum indtægt, og er der langt mellem de gode dage, så kommer man jo ikke til at tjene særligt meget i det samlede regnskab. Men værst af alt er den psykologiske usikkerhed der forplanter sig når man har usikre indkomstforhold. Jeg kender selv til det, da jeg har været selvstændig i en periode hvor jeg blev aflønnet på timebasis. Efter ca,1½ års tid holdt jeg ikke til det længere, og blev i stedet fastansat i en virksomhed. Jeg kom måske til at tjene lidt mindre samlet set, men slap til gengæld for en masse spekulationer. Jeg tror ikke kun det er et spørgsmål om at den danske økonomi ikke er kommet sig over finanskrisen. Uden tvivl har det spillet en selvstændig rolle, og der var nok mere sandhed i det for 5 år siden end der er i dag. Dansk økonomi er ikke kommet sig helt over finanskrisen, men dog det meste af den. Man skal dog passe på med at sammenligne med perioden lige før denne, fx. i årene 2003-2008, da dansk økonomi var præget af en ekstrem højkonjunktur, og der var flere penge i omløb en der normalt ellers ville have været. Sandheden i dag er nok nærmere at hele prostitutions branchen er i opbrud. De åbne grænser i Schengen og østudvidelsen har skabt øget konkurrence. Ligesom de mange nye udbud af netdating, og mere individuelt sammensatte ydelser, i den grad har forstærket denne effekt. Jeg gætter på at der skal noget nytænkning til hvis man gerne vil overleve som dansk GP i denne branche. Det er også vigtigt at få med at det ikke kun er prostitutions branchen som er hårdt ramt. Der er mange virksomheder i detailbranchen som går hårde tider i møde, simpelthen fordi at kunderne er blevet mere kritiske. Meget handel i dag foregår fx. over nettet, og kunderne er blevet meget dygtige til at sammenligne pris og kvalitet. Det er lige præcis derfor at jeg gør meget ud af at understrege betydningen af at have gode hjemmesider, hvis man ønsker at markedsføre sig selv overfor nye kunder.

Jeg er helt enig med dig i at arbejder man som selvstændig i denne branche er det rigtig smart at investere i nogen timer hos en revisor. Det koster selvfølgelig lidt, men det er ofte penge givet godt ud, eftersom man slipper for at få skattefar på nakken og har bedre mulighed for at optimere ens indtægt. Jeg tror du har truffet en fornuftig beslutning.

Jeg vil sige både og. Du har ret i at det klart vigtigste er pigen og den service hun udøver. Det trækker dog ned i det samlede indtryk hvis faciliteterne ikke er i orden. Specielt hvis man kommer under et vist niveau hvor bygningen/værelserne ser faldefærdige ud eller hygiejnen ikke er i top. Og det sender også et helt forkert signal. Hvis man som kunde skal betale måske 30-50% mere for en ydelse på en dansk klinik, så er det vel også rimeligt at forvente at faciliteterne har en vis standard. Det er sådan at de fleste kunder vil tænke. Det gør de nemlig normalt indenfor alle mulige andre brancher.(jeg baserer det på de forbrugerundersøgelser jeg kender til)

2) Markedet er primært reguleret af udbud og efterspørgsel. Klinikkerne kunne tillade sig at tage de priser i sin tid pga. begrænset konkurrence. I løbet af ret få år er konkurrencen så blevet øget mærkbart. Både pga. østudvidelsen og de åbne grænser, samt de alternative dating muligheder der er opstået på nettet. Priserne i danmark afspejler at forbrugerprisindekset er højt relativt til det øvrige EU. Det meste af forskellen kan forklares med højere lønninger og høj skat. Men selv når man korrigerer for disse størrelser ligger priserne i DK marginalt højere end hvad man ellers kunne forvente. Og ja, jeg tror også at der ligger noget psykologi i om man betaler 999kr. eller 1100kr. 4) Jeg ved ikke nok om hvordan service var i "gamle dage", hvis det er 80erne og 90erne du henviser til, eftersom jeg nok stadig var for ung på det tidspunkt til at bruge GP service. Men jeg er ikke på nogen måde overrasket hvis det var tilfældet. Det er nemlig også mit indtryk at klinikkerne slet ikke har været gearet til at yde topservice og professionel marketing i mange år. Nu tænker jeg ikke nødvendigvis på den service som den individuelle GP nødvendigvis yder, for den kan sådan set have været god nok for de flestes vedkommende igennem snart mange år. Jeg tænker mere på hvordan klinikken som virksomhed er struktureret. Man har gjort relativt lidt for at markedsføre sig selv, og præsenterer mangelfulde og til tider sjuskede hjemmesider med intetsigende profiler, faciliteter der ikke altid er i top eller renlige, etc. Det er denne fremgangsmåde hvor man har investeret meget lidt i image og præsentation som nok ikke går længere med den intensiverede konkurrence.

Kære StudineMILF Det var på ingen måde en kritik. Min pointe er blot at det hele kommer ned til prisen. Jeg tror ikke det er fordi at der mangler lyst eller vilje til at bruge i nærheden af et døgn på oplevelsen. Hvis det kan gøres væsentligt billigere end de 10.000 kr., tror jeg at der absolut ville være mange der ville være klar til oplevelsen. Jeg ville ihvertfald helt sikkert være mere end frisk. Også et stort kram til dig herfra.

Jeg er helt enig. Skal man op at bruge 10.000 kr. eller mere for overnatning og x antal timer, så står jeg nok af rent økonomisk. Så foretrækker jeg i stedet at bruge pengene over flere gange, måske af 1-2 timers varighed af gangen. Jeg tror at StudineMILF skulle have stillet spørgsmålet anderledes. Jeg tror der er masser af potentielle mænd som er vilde med ideen, også selv om de ikke kender GPen særligt godt. Noget andet er om de har råd eller er villige til at betale så store beløb som det kræver at booke en GP i 10-12 timer, eller deromkring. Det vil alt andet lige kun være en lille andel af kunder som ville være klar til at betale så mange penge for en nat.

Det er naturligvis altid svært som kunde, måske med begrænset erfaring hvad angår brug af klinikker, at komme med input som rammer præcist. Der er simpelthen en del information man mangler, hvilket naturligvis påvirker kvaliteten af input. Men selvfølgelig kan man altid betragte input på en tråd som denne, som en form for forbruger undersøgelse. Og det er klart bedre end ingenting. For det er uden tvivl information som kan være meget svært at støve op. Med alle disse forbehold, vil jeg dog alligevel tilføje et par kommentarer, blandt andet til den liste som "TheVoice" har udformet. 1 & 2. Som angår klinikkens image og hjemmeside. Det er her de lavest hængende frugter er at hente, som jeg ser det. Man skal huske på at potentielle nye kunder aldrig har set klinikkerne før, og deres førstehåndsindtryk derfor alene er formet af den hjemmeside der møder ham, når han klikker ind et sted efter første søgning. Hvis hjemmesiden gør brug af en skabelon der ligner noget der var udformet for 10-20 år siden, kommer det til at give et uprofessionelt eller forældet indtryk. Sådan er menneskelig psykologi bare indrettet. Hvis informationerne er mangelfulde eller misvisende kommer det til at forstærke dette indtryk. Mit råd er derfor at man sørger for at udforme en moderne hjemmeside som er brugervenlig. Som desuden har detaljerede informationer om ydelser og regler. 5. Desuden skal informationer om GPerne være retvisende, både mht alder og anden data. Man behøver sådan set ikke gå for meget i detaljer, ud over et par basale mål. Billederne skal naturligvis være vellignende. Det er i orden at tage billeder fra de flotteste vinkler, belysning, etc. Men de skal ikke være retoucheret til ukendelighed. Desuden vil jeg anbefale at GPerne udformer profiler som er mere personlige og unikke. Der er for mange profiler der minder om hinanden, og man får indtryk af at det er de samme få skabeloner som er brugt til ukendelighed. Selv om de fleste mænd godt ved at de køber en fantasi i et kort tidsrum, så virker det bare mere tillokkende hvis man får indtryk af at man lærer kvinden bag lidt bedre at kende på forhånd. Og for guds skyld, sørg for at de er skriftligt veludformede. Hvis info på hjemmesiden indeholder masser af stavefejl eller grammatisk forkert udformede sætninger, vil det simpelthen give et sjusket indtryk. Det er præcis samme psykologi der gør sig gældende når folk skal lave ansøgninger, eller stillinger bliver slået op. Eller dating profiler udvælges, for den sags skyld. 4. Enig mht. regler for tidsbestilling og procedure. Man kan lige så godt skrive detaljeret hvordan det er det foregår på hjemmesiden. Sådan at hele processen bliver afmystificeret. Jeg gætter på at der er mange nybegynder kunder som er lidt ængstelige på dette punkt, og måske derfor godt kan føle sig lidt intimiderede på forhånd. 3. Det er uden tvivl et kæmpe gode hvis man har flotte faciliteter at vise frem. Der er selvfølgelig ikke tillokkende at komme ud til et sted som mest af alt ligner en faldefærdig knaldhytte som er klar til nedrivning. Selvom en kunde har fået en god behandling fra tidligere besøg, så vil det trække ned i det samlede indtryk hvis faciliteterne er nedslidte eller klamme. Ønsker man ordentlige faciliteter skal man være klar på at investere større beløb, og det ved jeg simpelthen ikke om klinikkerne er gearet til. Hvis der er begrænset med midler er det nok bedre at satse på et mere simpelt udseende. Man sørger for at der bliver malet og vedligeholdt jævnligt, og så skal renligheden naturligvis være i top. Dem som insisterer på at drive klinik i faldefærdige huse, vil ikke på længere sigt tiltrække de bedste og mest loyale kunder, men i stedet dem som alene ser på discount priser og bare ønsker et hurtigt knald. Jeg vil holde her med kommentaren, før det udvikler sig til en længere rapport. Men vil lige tilføje at det er vigtigt at man på sigt arbejder på at belønne loyale kunder med mængde rabatter eller tillægsydelser. De fleste andre brancher gør lige netop dette, og ofte med stor success. Det første sted jeg ville sætte ind, er dog hjemmesiderne og tilhørende information. Her kunne man give dem en ordentlig overhaling, uden at det nødvendigvis behøver at koste så meget. Man kunne evt. overveje at ansætte et par konsulenter i en begrænset periode, til lige præsis at løse denne opgave.

Jeg er helt enig med dig i at forholdene omkring klinikkerne bliver langt mere komplicerede når der er så meget sort økonomi i foretagendet. Så vidt jeg er orienteret om lovgivning, så er det lovligt at være prostitueret i danmark, så længe de prostituerede betaler skat af deres indkomst. Men de har omvendt ikke ret til medlemsskab af a-kasser(hvilket på ingen måde virker rimeligt). Hvor meget der så bliver betalt skat af er et andet spørgsmål. Jeg gætter på at der nok er en del sort indkomst i foretagendet, og det vil uden tvivl friste GPere at tjene sorte penge når indtægterne er nedadgående. Der er som sådan ikke noget ulovligt ved at bedrive selvstændig GP virksomhed. Det problem med at have børn siddende i samme lejlighed kan løses ved at leje lokaler eller en lejlighed. Sikkerheds problemet tilbagestår, og det er muligvis derfor at klinikkerne stadig har en fordel relativt til selvstændige GPer. De har trods alt mulighed for at beskytte pigerne bedre. Omvendt er rufferi og bordelvirksomhed ulovligt, men loven er til gengæld noget uklar på dette punkt. Da dens funktion primært er at forhindre bagmænd i at tjene penge på GPernes aktivitet. Men der er jo nogen der driver klinikkerne rundt omkring i landet, tager penge for leje af lokaler, drift, etc. Hvem er disse mennesker helt præcist? Jeg ved det ikke, og det er svært at finde offentlige tilgængelige informationer på området. I praksis lader det til at myndighederne lader klinikkerne drive deres forretning i fred, og i stedet overvåger dem nøje. Om det er ulovligt at oplyse priser og ydelser, skal jeg ikke kunne sige. Jeg kan bare konstatere at nogen gør det, mens andre ikke gør det. Det er selvfølgelig klart at den mudrede lovgivning omkring klinikkerne og deres drift, er en ekstra udfordring for dem og faktisk er med til at skade deres mulighed for fremtidig overlevelse. Det er logisk, at hvis en virksomhed befinder sig i en usikker branche, hvor man frygter at blive lukket ned, eller at blive belemret med besværlig lovgivning i nærmeste fremtid, så tilskynder det ikke til langsigtet strategisk tænkning og investering. De er i den grad sat under et stort pres. Jeg er generelt set ikke tilhænger af EUs åbne grænser, netop fordi at det skaber uens konkurrenceforhold. Om det så er indenfor prostitution eller håndværk, så er det svært for en dansker at konkurrere med en østeuropæer, der ofte ikke betaler skat i landet, arbejder som sæsonarbejder, og kan forbruge sin indtjening i sit hjemland præget af et markant lavere prisniveau. Så jeg forstår din frustration. Særligt fordi prostitution er relativt uorganiseret og på mange måder befinder sig i en gråzone.

Mit indtryk er også at en del af klinikkerne befinder sig i faldefærdige bygninger som sjældent fornyes. Og at det naturligvis er udtryk for en mangel på vilje til at ville investere i service og præsentation. Men jeg skal ærligt medgive at det delvist er baseret på spekulation og rygter, eftersom jeg ikke har set særligt mange klinikker i mit liv. GPerne kan naturligvis ikke lastes for det, da de jo blot lejer en plads. Men man kan som kunde godt få et ret dårligt indtryk i forhold til ejerne der driver stedet. Jeg er enig med dig i at den generelle prostitutionsdebat der har hersket i den vestlige verden i de sidste 10-20 år nok også har været med til at give klinikkerne et blakket ry. Og at man mange steder i offentligheden anser klinikkerne for at være en form for kvindeundertrykkelse. Ikke at jeg på nogen måde er enig med denne analyse, men det er en opfattelse som det er mit indtryk har vundet en vis udbredelse. Jeg har sågar hørt en feminist påstå at sugardating er en form for kvindefrigørelse, mens almindelig prostitution er udtryk for undertrykkelse. En lidt underlig opfattelse, eftersom det er beslægtede fænomener.

Det er helt sikkert en spændende diskussion du får rejst her Trine. Jeg vil gerne give mit besyv med, på trods af begrænset erfaring og kendskab til branchen. Hvad er årsagerne til den faldende omsætning klinikkerne oplever? 1. Som det er blevet nævnt flere gange, så spiller udbud/efterspørgsel en afgørende rolle. Det generelle indtog af østeuropæiske og thaipiger på udbudssiden, spiller uden tvivl en rolle for den faldende efterspørgsel på danske klinikker. Intet tyder på at efterspørgslen på købesex er steget, så alt andet lige, vil det medføre at klinikkerne oplever faldende omsætning. Danske og udenlandske GPer har forskellige styrker og svagheder. Men det større udbud af mere differentierede ydelser medfører at kunderne vil sprede sig langt mere. 2. Dernæst er der jo kommet et stort udbud af dating services, ikke mindst sugardating konceptet, som i stigende grad vinder tilslutning. Sugardating har også en del svagheder indbygget i sig, og er klart mindre tilgængeligt, eftersom det tager tid at skabe kontakt og "baben" kan tillade sig at selektere stærkt mellem "daddies". Desuden er der fusk, falske profiler, etc. Samt en del uprofessionalisme. Ikke desto mindre, vil det på trods af de nævnte risici, appellere til visse segmenter. Dem som ønsker noget mere end ren sexydelse. Og det er klart at det uden tvivl vil være med til at tage markedsandele fra det samlede sexmarked. 3. Det er nok også blevet lettere at udbyde sex som privat GP, eftersom kvinden lettere kan formidle kontakt på nettet. Jeg tør ikke at sige om PDernes antal er steget, men det er klart at arbejder man helt selvstændigt, så har man visse fordele, hvad angår fleksibilitet, i forhold til en klinik. Man er ikke bundet af en kliniks regler, og kan lettere skræddersy ydelser i forhold til egne og kundens præferencer. Svagheden er selvfølgelig at man nok er mere udsat som PD, og i mindre grad kan trække på noget sammenhold(omend jeg ikke ved hvor dybt det i virkeligheden stikker i en branche der oplever meget udskiftning over tid.) Før i tiden stod klinikkerne jo nok for at formidle mere kontakt med kunderne. Men med nettets indtog er klinikken og bordelmutters rolle som mellemmand blevet mindre væsentlig. Som flere GPer har nævnt, så sparer man også en del lejeudgifter. Og det er klart at man som selvstændig GPer vil føle sig fristet af muligheden for udgiftsminimering i en branche som er præget af øget konkurrence. 4. Jeg er også enig med dem som nævner at klinikkerne har et image problem, og ikke har fulgt med tiden. Går man ind på hjemmesiderne, så er flere af dem præget af mangel på professionalisme. Layout er forældet, og minder om noget der var på mode for 10-15 år siden. Det kan ofte være sparsomt med informationer om fx. ydelser og pris. Når mange klinikker samtidig er præget af misvisende billeder og oplysninger om GPerne(som vel ret beset er en form for falsk markedsføring), så vil de fleste kunder automatisk blive skeptiske eller forsigtige, hvis ikke ligefrem droppe deres forehavende. Og det kan jeg som sådan godt forstå. For de fleste personer er det en vis udgift at skulle investere 1000-2000 kr, for et GP møde, og derfor ønsker man at vide ret præcist hvad det er man betaler for. Min pointe er at man allerede kan vinde en del ved at have en professionelt udseende og informativ hjemmeside som jævnligt bliver opdateret. Sådan er det for næsten alle brancher i dag, hjemmesider er ikke en ekstra service, det er snarere blevet til den primære kanal hvor der markedsføres og kontakt formidles og varer sælges. Allerede her kunne man vinde meget som klinik relativt til sæson arbejdende østpiger og selvstændige GPer. Der er desuden praksisser som for de fleste nok forekommer at være et turn-off. Fx. kedelige venteværelser og banken på døren når tiden er ved at udløbe. Noget man kunne overveje at ændre. 5. Man kommer nok ikke uden om prisen heller. Særligt fordi at østpigerne i gennemsnit nok kører med lavere priser. De har simpelthen en konkurrence fordel, når de ofte slipper for at betale skat og kan forbruge deres indtægt i et østeuropæisk land. Umiddelbart kan det forekomme mindre vigtigt at prisen er (det er blot et kvalificeret gæt) 30% højere hos en klinik, hvis kvaliteten er højere. Men når prisen på ydelsen i forvejen er relativt høj i forhold til et budgets størrelse, så vil det automatisk friste en del kunder til at købe den billigere ydelse. Og det er vigtigt at tage med at et GP møde for de fleste er en luksusydelse. Det betyder måske ikke så meget at man kan spare 30% per liter mælk man køber om måneden. Men det betyder en hel del hvis man omvendt sparer fx. 30% pr GP møde, i forhold til rådighedsbeløb. I sin tid blev det traditionelle GP marked nok ramt ekstra hårdt af finanskrisen, eftersom en luksusydelse eller gode ofte er noget af det første folk stryger fra budgettet. Nettets indtog med konkurrerende ydelser, sammen med åbningen af Schengen samarbejdet mod østeuropa, har uden tvivl forstærket den nedadgående spiral for danske klinikker. Hvad kan man så gøre, hvis man ønsker at klinikkerne skal overleve i fremtiden? Der er nok ikke nogen lette løsninger. Men som nævnt er bedre markedsføring, og gennemsigtighed og troværdighed med hensyn til pris og ydelser, nok et godt sted at starte. Klippekort og abonnement er blevet nævnt, og det tror jeg klart er en mulighed. Netop fordi at de fleste penge nok kan hentes hos de faste og tilbagevendende kunder. Ser man på hvordan fitnessbranchen tjener penge, er den netop kendetegnet ved at lokke folk til at tegne abonnement. Og som de også har erfaret, bruger kunden ofte abonnementet i mindre udstrækning end oprindeligt var planlagt. Måske en lignende, omend nok svagere effekt, vil forplante sig til klinikkerne. Man kan desuden også overveje at ændre på ydelserne, men det er en større overvejelse, som kræver sin helt egen tråd. Generelt set tror jeg også som dig at der faktisk er ret meget man kan gøre. Viljen har bare manglet i lang tid. Muligvis fordi at de fleste mennesker involveret i branchen ikke tænker lang sigtet strategisk. Nu står man så efterhånden i den situation at man er nød til det snarest, hvis man ønsker at overleve på sigt. Jeg beklager det lange indlæg, men det desværre nødvendigt at uddybe hvis man ønsker at få alle nuancerne med.

Hvordan var oplevelsen så hos Chantall? Det lyder som om at du ikke syntes hun ikke var særligt tiltrækkende. Kan du forklare hvorfor?