Good Fun

Vender du tilbage med en rapport? GF

Pia Francois har givet opskriften ovenfor i denne tråd. Det er så let som at koge et æg. Så glem din irritation over Starson, og fortæl efterfølgende gerne, hvor let og smertefrit det endte med at gå. GF

Jernsvinet Sætningen var faktisk perfekt i sammenhængen. Jeg har sagt det før, og får nu en anledning til at gentage det: Bananas danske skriftsprog er imponerende nuanceret og udtryksfuldt, og hans danske retstavning er klasser bedre end mange danskeres. GF

Jernsvinet Forstår du overhovedet ikke Bananas' fint underspillede, ironiske pointe i forhold til Bukowski Revivals indholdsløse indlæg? Bananas' illustrerer elegant med sit indlæg, at hvis man intet har at sige, skal man i virkeligheden bare lade være med at sige noget - i stedet for, som Bukowski gjorde, at belaste tråden med udsagn om, at man ikke har noget at sige. Ellers ender den bare med meningsløse indlæg, som fortæller, at skribenten ikke har noget at sige. GF

Francois 100 % korrekt. For danskere og EU borgere er det nemt, billigt og hurtigt at ordne alle formalia for at påbegynde en selvstændig virksomhed i Danmark. GF

Spot on, Bebob! Det var jo netop det, Susanne Møller lykkedes at gøre med sin utrolige, fantastiske og enestående blog "En Luders Dagbog", som formåede at modsige og vende hele det dengang entydigt fordømmende offentlige skrigeri om forbud mod sexkøb til en meget mere nuanceret debat om prostitution og rettigheder. GF

Bly Med en let omskrivning af Dejlige Lauras tankesæt er svaret på det spørgsmål givet: ... så viser man vel respekt, hensyn, omtanke og bruger det ord, tænker jeg.​

Leraar Enig i begge dele. Sproglige klicheer er så trættende og gør nærmest brugeren uinteressant. GF

Leraar, hvor du opfatter "prostitueret" neutralt og "luder" negativt, er der med garanti store grupper i befolkningen, der uden videre opfatter begge betegnelser negativt. Og som tilsvarende opfatter ordet "glædespige"overdrevent sukkersødt omskrivende, ligesom fx det af sexsælgerne her på EG meget brugte omskrivende ord "gæst" i stedet for det mere nøgterne ord "kunde". Så det er ikke let at finde den rette terminologiske gyldne middelvej . Ikke uden at indlæggene bliver så underligt tomme og blodfattige. Jeg foretrækker selv lidt ballede, kød på og gang i den, frem for det helt kønsløse, som ingen kan blive stødt over. Der er megen sandhed i det gamle ord om, at "Hver fugl pipper med sit næb". Jeg gider ikke selv fornærme nogen med min sprogbrug. Men er relativt tolerant over for andres mere rå sprogbrug. GF

Der er bare ikke noget at gøre ved det. Folk vil altid tale forbi hinanden, indtil - på et tidspunkt - den ene eller anden konnotation af et ord slår fuldt igennem. GF

Spider Dette vil nok komme som en overraskelse for dig: Det mest omtalte ord befinder sig i begyndelsen af en overgangsfase, hvor det bevæger både mod en negativt og en positivt ladet udgave - foruden den neutrale. Hvilket kaos! GF

Leraar Det har du ret i. Og det er der formentlig bred enighed om. Der, hvor uenigheden opstår, er, hvor et bestemt ord befinder sig i sproglig overgangsfase, så en del af befolkningen opfatter ordet på én måde (fx som et neutralt ladet ord), men en anden del af befolkningen opfatter det på en anden måde (fx som et negativt ladet ord). Ordet "neger" er et sådant ord. Ordet "feminist" er et andet sådant ord. Ordet "luder" er et tredje sådant ord. Flere eksempler findes. Der er ikke i Danmark anno 2015 enighed om disse ords konnotationer. GF

Warmgun Jeg ser intet indlæg fra alls side, der berettiger det patroniserende udsagn fra din side. Jeg ser derimod en del indlæg, der forlanger, at all og alle andre SKAL opfatte de forskellige ord på en bestemt måde. GF

Zeus Jeg læser dine beretninger med stor fornøjelse! Tak, fordi du vil dele dine oplevelser og tanker. Jeg håber, du bliver ved. Jeg tror, der sker det, at al tekst efter din første smiley forsvinder - hvis du bruger smileys, som ikke stammer fra EGs system. GF

Starson Det er jo umuligt at kvantificere nogetsomhelst af dette uden en fagligt velfunderet sociologisk undersøgelse af branchen. Vi skal have nogle valide tørre tal på bordet, så vi kan blive fri for al råberiet. Først når vi har det, kan vi få en meningsfuld factbaseret diskussion om problemernes omfang og karakter og de mulige løsninger. GF

BX Du læser tråden forkert. Giraffen sagde ingenting om geografi. Århuselsker sagde, at man var nødt til at komme til Jylland for at få den gode kombination, og at han kendte et par gode steder, hvor den fandtes. Jeg svarede, at det da lød interessant, eftersom jeg snart skal til Randers, så kunne han eventuelt dele sin viden om de pågældende steder og personer. Ingen talte noget om at komme væk fra konen. Det var din opfindelse. Jeg har ikke det problem. Håber det udreder tingene, så den misforståelse ikke får tråden afsporet. GF

Det gode ved kombinationen er, at den gode massage på et tidspunkt uden afbrydelse og med en gennem massagen etableret fælles intimitet mellem massøsen og kunden muliggør, at man nærmest naturligt glider over i den gode og varme sex mellem de samme to mennesker. Det opnår man ikke ved at skifte sted og rollebesætning mellem de to akter. Det lyder interessant, Århuselsker. Jeg skal snart til Randers ... Hvilke jyske steder (og personer) kender du, som du vil anbefale til den gode kombination af seriøs massage og varm sex? GF

Mit spørgsmål var ikke rettet mod Hanna og Jintana. Rækkevidden af deres ydelser har jeg forstået. Ærgerligt at høre at kombinationsforretningen tilsyneladende ikke rigtigt findes. Hvordan kan det mon være? GF

Ja, jeg forstår udmærket din ros af god og seriøs massage :-). Du svarede dog ikke på mit spørgsmål, som var: Udelukker "den gode og seriøse massage" den gode og seriøse sex? GF

Hvorfor talen om "kompromis"? Udelukker den "gode og seriøse massage" den gode og seriøse sex? Jeg mener, at en klinik, der kan levere begge dele eller den ene eller den anden del - alt efter kundens præferancer - ville være en sikker succes. GF

Du er hverken den første, eller den eneste:

Starson Det, der gjorde udslaget for mig, var, da du sagde, at det skal være en generel ordning for alle. Ikke specielt forbeholdt prostituerede. Så giver det hele rigtig god mening. Men hør så, hvad Orla Hav, formanden for Folketingets socialudvalg, siger til DR den 12. maj 2015 (i dit første link): - Hvis vi lemper på det for én gruppe, så er der rigtig mange andre grupper, som kan være i den samme situtation. Der er vi nok nødt til at sige, at der har samfundet et sæt ret skrappe regler, siger Orla Hav. Så det har vist lange udsigter med en sådan udvidet, socialt baseret gældssaneringsordning for moms-, skatte- og anden offentlig gæld. Øv GF

Det er en god ide, Starson. Ved du, hvem der har talt for en sådan udvidet, socialt baseret gældssaneringsordning for moms- og skattegæld (og sikkert også anden offentlig gæld?), og hvem der har talt imod den? Altså kan du sige noget om, hvad de politiske realiteter omkring forslaget er, som tingene står nu? GF

Starson For mig lyder det som en udvidelse af gældssaneringordningen for moms- og skatteskyldnere med de sociale myndigheder som beslutningstager. Og det kan der sådan set være god fornuft i. Men det må vel så være en generel ordning, som er til rådighed for alle selvstændige moms- og skatteskyldnere, ikke blot dem, som har drevet prostitutionsvirksomhed. Ikke sandt? GF

Starson Tak for svaret. Skal det være en engangsamnesti, der har en udløbsdato, eller skal det være en stående selvanmelderamnestiordning, og skal amnestien omfatte prostituerede, der ønsker at køre videre? Skal amnestien være fuld eftergivelse uden efterbetaling af moms og skat og uden bøde, eller skal den være lige så lidt attraktiv som den nu udløbne danske skattelyamnesti?