cooperdk

Jeg har flere år brugt siden nedenfor til at finde GP (og modeller) i Tjekkiet. Det er ikke en modelside, men mange af pigerne er friske på at lave video. Mange af pigerne har engelsk beskrivelse, og skriver også hvad de tilbyder. En del har priser. Men jeg er ret sikker på at det er landets absolut største GP indeks. Siden indeholder både escortpiger og apartment-piger (massageklinikker) samt klubber. http://www.escort.cz

KF, du melder intet om, om du har anmeldt profilen til escortguide? Det er jo bedrageri på mere end ét plan.

​Definitionen stiller ingen krav om varighed af et sugarforhold, men jeg giver dig ret i, at det indforstået er noget, der udbygges over tid. Men ikke ubetinget i det andet. Et sugarforhold indledes naturligvis under fælles forståelse, men det er mere reglen end undtagelsen, at ydelsen er seksuel - dog ofte med mere reelt nærvær, end en GP typisk vil tilbyde.

​:) Jeg har aldrig haft problemer. Har haft et copyright control firma, og tidligere sikret Enya's copyright på nettet. Jeg har ikke været ude for ikke at kunne opspore en pirat (men hun havde så også penge nok). I pornoverdenen har jeg heller ikke haft problemer. Fakta er at de fleste pirater ikke beskytter sig, og dem der gør, kan alligevel spores. Igen det koster bare.

​Ja, men min pointe er at man ikke må adskille prisen for medlemskab for sugarbabes/girls og sugardads/moms. Et medlemskab på samme side med tilnærmelsesvis samme tilbud skal koste det samme.

​Gør det? Hvorfor?

​Mænd kan skam godt være sugarbabes. Det hedder bare sugarboys. Det er stadig diskrimination ikke at kræve det samme for et medlemskab på en hjemmeside, der er faldet afgørelse i retten, blandt andet imod scor.dk og dating.dk

​Til det første vil jeg sige at du tager fejl. Det er bare for dyrt at komme efter de små, og det tager tid at forberede. Til det andet, ja du har ret. Nogle har oplevelsen af, at de er dét værd. Fordi de ligner "hende og hende" fra Paradise HOtel eller en eller anden, eller ser særlig fræk ud eller sådan noget. Jeg har faktisk haft held med at sige til en pige, "kom nu, der er ingen der får 10.000 for 2½ time!". De skal jo bare erfare, at de ingen aftaler får. Problemet er at unge mennesker har et helt forskruet forhold til penge og at dét at tjene dem koster energi. De tror for eksempel at Amalie Szigethy fik en halv million for at være med i de realityprogrammer, hun har deltaget i. Da hun var med i Luksusfælden, fik hun så vidt jeg har kunnet få at vide, 15.000. Før skat (er der noget, der hedder det?!)... Hun har aldrig tjent over 20.000 på en måned - før skat.

​Det er meget muligt. GP'er - er der én af jer, der er frisk på at oprette en bruger derinde, og "tjekke" mulighederne for sugargirls ud? Altså hvad de kan se i deres system? I kan kun vinde, ved at få ekstra indtjening. I behøver ikke vise ansigt. Det jeg synes, der er mest svinsk ved sugardaters.dk er at man som sugardad/mom skal betale. Sugargirls/boys skal ikke. Altså en ulovlig forskelsbehandling. Hvis alle skulle betale, ville de useriøse blive luget fra.

De fleste sugarbabes har faktisk ikke timepriser. Jeg har mødt en del der var friske på 800-1000 kr for et møde, men 1500 er meget normalt. Og et møde kan altså sagtens vare 2-3 timer. Jeg har heller ikke, som Oralkaj anfører, kendskab til at der findes mere end nogle ganske få GP'er som tilbyder en time til 1000 kr. Og hvis de gør - hvordan er deres kvalitet så? :)

​Jeps. Jeg har en ikke-fast aftale med hende nu. Hun skal bruge 2 dages varsel, så jeg skal lige have lidt styr på planerne. Melder tilbage når jeg har mødt hende - det lader til at hun er rigtig frisk, også på friluftssex, som jeg kan lide.

​Lige præcis. Jeg ved ikke lige om 800 er vejledende pris, typisk ligger den (i branchen) mellem 900 og 1100, pånær hos de polske piger (der som jeg har oplevet ofte er mere helhjertede i deres ydelse end selv mange danske piger) - ikke fordi jeg ikke tror, du går op i det med liv og sjæl, men en del gør ikke. ​Og her er jeg også enig. Man kan også sige, som Ida skriver, at man styrer mængden af kunder med prisen. At en mand betaler 1500-2000 for en halv time indikerer enten, at han ikke ved noget om økonomi, er ligeglad fordi han har mange penge, eller at pigen har lige præcis det han søger. Det jeg mente med det jeg skrev om dbaja var, jeg kunne ikke se at hun skulle have noget specielt, der skulle forsvare en pris på 1500. Og nu har jeg altså set billeder af hende og ved, hvad hun tilbyder. === Aner ikke, om gavmildsuggadaddy er pimp eller hvad han er. Jeg er så heldig, at jeg er 120% kold overfor, hvordan han skriver til mig - indtil det bliver personligt.

​At sige, en person er svindler er bestemt ikke det samme som at sige, hun er dømt for bedrageri. Det er en konstatering - formentlig med belæg.

Jeg kan kun sige ganske kort: 1) Branchen (også SD-gruppen) bugner af piger, der vil gøre alt for at få nemme penge. 2) Unge piger tror de kan slippe afsted med alt 3) Man er for dum, hvis man sender penge på forhånd, hvis ikke det er en organiseret webcam-side.

Jeg har selv skrevet til hendederduvednok ... hun har nogle ordentlig tunge meloner, lige noget for mig ... skriver mere hvis det bliver til aftale.

​Nogle af dem er faktisk mere troværdige end mange af danskerne. Især tjekkerne og polakkerne der er i Aalborg af og til giver en top dollar oplevelse. Jeg har aldrig fået bedre service. Russere, ukrainere og litauere, derimod ... (samt 95% af de sorte) ... dem kan man lige så godt gå i en stor bue udenom - både som GP og som kærestepotentiale.

De er vist desværre væk igen :(

​Det tror jeg ikke det er. OP indikerer navnet og det ser ud til at være en "selvstændig", altså en ikke-organiseret escortpige.

​Hun er ikke på sugardaters længere, blot til info.

​Men betydningen af ordet er det samme. Lige som en glædespige er en luder, ret beset?

DDO er ikke en heeelt anerkendt, officiel kilde at henvise til. De fleste yngre mennesker anser bestemt ikke ordet for at være nedsættende; det er meget almindeligt især blandt kvinder under 25 at kalde sin veninde luder, uden at det forstås negativt. Den Store Danske skriver om ordet: "prostitueret kvinde, der mod betaling yder seksuelle tjenester." http://www.denstoredanske.dk/Special:Opslag?q=luder Synonymordbogen fortæller at "luder" er gammel nordisk for "lokkemad". Men jeg er enig med dig/jer i at man skal være forsigtig med ordet, for det opfattes jo netop forskelligt fra kvinde til kvinde.

​For det første, vil jeg af ren og skær god opførsel spørge modellerne først. Men når det kommer til stykket, så har jeg release der siger at jeg må bruge det, som jeg vil. Det vil jeg dog ikke udnytte i denne situation - men jeg forestiller mig ikke, at det bliver et problem med de her piger Tak for sidst - i øvrigt. Det er længe siden og du kan ganske givet ikke huske det, men jeg har haft fornøjelsen af dit selskab nogle gange for et pænt stykke tid siden.

​Der er ikke noget, der er bulletproof længere. Det kan man jo se med den hast, piratsiderne flyttes, og jeg ved det, for jeg har selv siddet på en post, hvor jeg stod for at sende C&D breve ud på vegne af rettighedshavere. Men jeg er enig i at mange småsituationer ikke kan betale sig at gå efter. Når dét er sagt, er jeg 100% sikker på at man ville kunne komme efter bl.a. sugardaters. Især fordi de står frem i medierne og man ved, hvem der opererer sitet. PS: Jeg har oplevet priser fra 500 til 1500. Ingen over det beløb. men de piger er skrottet længe inden for det er så tydeligt at de forguder sig selv og dermed tror, alle vil betale en jetjager for at "få lov til at være sammen med dem"...

Det er hende her, der kaldte sig dbaja. Hun har nu skiftet alias til sweetcurvetgirl

Hun kalder sig nu "sweetcurvetgirl"