Jeg har mødtes med 3 piger fra sugardaters.dk og hende her er klart den bedste. Hun aflyste første gang og ændrede tidspunktet en gang for vores anden aftale, men derefter var alt, som aftalt - bare endnu bedre.

Hun er smuk og intelligent og har en fantastisk krop med den strammeste mis man kan ønske sig.

Helst vil hun have en fast Daddy som har råd til at tage sig af de fleste af hendes udgifter, men hun siger ikke nej til enkeltmøder hvis hun støder på en som hun er tiltrukket af. Vi skrev sammen i et par uger og så besøgte jeg hende og jeg skal helt klart se hende igen.

Hun bor rigtig pænt og tager ikke tid og byder på drikkevarer efter dit ønske: champagne, rødvin, øl, juice osv.

Hun er sjov og sexet og hvis jeg havde råd ville jeg snuppe hende.

Jeg anmelder de andre om et par dage.

Fedt, skal se hende torsdag. 

Cool, glæder mig da til at læse mere  

Gentofte fyr skrev, den 21/10/2018 at 18:51:

Jeg har mødtes med 3 piger fra sugardaters.dk og hende her er klart den bedste. Hun aflyste første gang og ændrede tidspunktet en gang for vores anden aftale, men derefter var alt, som aftalt - bare endnu bedre.

Hun er smuk og intelligent og har en fantastisk krop med den strammeste mis man kan ønske sig.

Helst vil hun have en fast Daddy som har råd til at tage sig af de fleste af hendes udgifter, men hun siger ikke nej til enkeltmøder hvis hun støder på en som hun er tiltrukket af. Vi skrev sammen i et par uger og så besøgte jeg hende og jeg skal helt klart se hende igen.

Hun bor rigtig pænt og tager ikke tid og byder på drikkevarer efter dit ønske: champagne, rødvin, øl, juice osv.

Hun er sjov og sexet og hvis jeg havde råd ville jeg snuppe hende.

Jeg anmelder de andre om et par dage.

Det lyder dejligt. Kan du komme lidt mere ind på hvordan selve agten var. Kys, fransk uden, om hun var til det blide og sanselige eller mere hårde?

Hun er meget glad for at kysse og virker også meget glad for oral begge veje. Bj uden kondom og samleje med kondom. Hun skrev selv at hun var mest til fræk kæreste sex og hun var ret intens og nærværende, så klart meget sanselig og blid og også lidt pornoagtig. Vi brugte en del tid på at tale sammen inden og hun havde rigtigt god tid, så jeg følte mig meget godt behandlet og godt tilpas hele tiden. 

Alt i alt en virkelig god oplevelse og bestemt alle pengene værd.

Er meget enig med hvad der er skrevet. Dog snakker hun alt for meget til min smag og man skal vidst ikke tage alt hun siger for gode varer. 

Hej - kan i dele lidt om hvor meget sugar hun beder om:)? Hvis man tager ud og spise med hende og så bagefter hjem til hende, for eksempel - og er sammen med hende en times tid eller to:)? Er det på “taxameter” eller hvordan?

 

Eller er det måske info man ikke deler så meget om Sugarbabes? (Jeg er kke så erfaren med sugardating:))

Kan ikke genkende Gentofte fyrs beskrivelse overhovedet, var forbi, men kørte igen.

Gentofte fyr var vist kun aktiv herinde i en uge..

Du glemte linket til hendes profil https://sugardaters.dk/show?alias=SmukkeHelena

Miller223 skrev, den 2/1/2019 at 08:38:

Kan ikke genkende Gentofte fyrs beskrivelse overhovedet, var forbi, men kørte igen.

Gentofte fyr var vist kun aktiv herinde i en uge..

Jeg havde nu samme oplevelse som gentoftefyr. 

ADVARSEL:

Synes i alle skal overveje at holde jer LANGT væk. Hun er tidligere dømt for røveri og tyveri og røveriforsøg.

Ved røveriforsøget blev kæresten dømt for mord og i de andre tilfælde har hun puttet ting i folks drinks og så gået amok med deres kreditkort

Mener ikke det er så længe siden hun blev løsladt

Noob35 skrev, for 3 minutter siden:

ADVARSEL:

Synes i alle skal overveje at holde jer LANGT væk. Hun er tidligere dømt for røveri og tyveri og røveriforsøg.

Ved røveriforsøget blev kæresten dømt for mord og i de andre tilfælde har hun puttet ting i folks drinks og så gået amok med deres kreditkort

Mener ikke det er så længe siden hun blev løsladt

Det fandme humor det der!!!

bombrn skrev, for 3 minutter siden:

Det fandme humor det der!!!

Det kan jeg ikke se det sjove i. Kunne jo godt have skrevet hendes rigtige navn her og så ville alle jo kunne genkende hende på billeder, men det tillader reglerne vist ikke

Og det er vist meget godt, psykisk ustabile eller forsmåede mænd kunne jo komme med vilde udokumenterbar oplysninger og hænge pigen ud.

Sparkster skrev, for 15 minutter siden:

Og det er vist meget godt, psykisk ustabile eller forsmåede mænd kunne jo komme med vilde udokumenterbar oplysninger og hænge pigen ud.

Nu ved du jo ikke om han kan dokumentere det. Du er måske hendes kæreste?

Du godeste hvor jeg dog bare elsker når en stille uskyldig streng bare vender sig 180 grader til mega monsterdrama?  

Pikfjæs skrev, for 36 minutter siden:

Nu ved du jo ikke om han kan dokumentere det. Du er måske hendes kæreste?

Yes, det er den eneste logiske forklaring Hr (eller fru) Nye Bruger  - Vent! Betyder det jeg er i fængsel nu?

Tænker at hvis han kunne, så ville han også gøre det?   

Sparkster skrev, for 3 minutter siden:

Yes, det er den eneste logiske forklaring Hr (eller fru) Nye Bruger  - Vent! Betyder det jeg er i fængsel nu?

Tænker at hvis han kunne, så ville han også gøre det?   

Nu skrev han det jo for 1 time siden og du formodede straks han ikke kunne dokumentere. Kunne jo være han ikke havde set dit krav endnu.

Sparkster skrev, for 10 minutter siden:

Yes, det er den eneste logiske forklaring Hr (eller fru) Nye Bruger  - Vent! Betyder det jeg er i fængsel nu?

Tænker at hvis han kunne, så ville han også gøre det?   

Jeg kan jo ikke dokumentere det her i tråden uden at give en navn. Men sender det gerne til admin eller en af administratorene hvis de ønsker det

Ikke mit krav  kan ikke se jeg kræver noget, nogen steder  

Noob35 skrev, for 1 time siden:

Jeg kan jo ikke dokumentere det her i tråden uden at give en navn. Men sender det gerne til admin eller en af administratorene hvis de ønsker det

Når du ikke kan dokumentere noget eller bare sandsynliggøre dine beskyldninger, hvad er så formålet med at fremsætte dem ?  

Hun er mega stram hvis man har en stor pik som mig 

Casten skrev, den 4/1/2019 at 22:52:

Når du ikke kan dokumentere noget eller bare sandsynliggøre dine beskyldninger, hvad er så formålet med at fremsætte dem ?  

Det er da en vild beskyldning, men jeg opfatter sagen lidt som uafgjort. Fx er det ikke muligt at dokumentere påstanden, da sitet her ikke tillader egentlig personidentificering, så en masse påstande kommer jo til at hænge lidt i luften. Hvis en kvinde fra sugardaters er dømt for personfarlig kriminalitet er det ret at blive gjort opmærksom på det. Carsten, EG er jo ikke en domstol, der kan ikke fremlægges beviser eller dokumentation, kun påstande eller vurderinger. Jeg kan nu godt huske sagen fra medieomtale (vil understrege, at jeg ikke kan knytte den sammen med SmukkeHelena).

Uanset hvad er profilen nu slettet, tilbage står spørgsmålet om beskyldningerne var sandfærdige eller ej, men det bliver næppe opklaret nu

Hun er nu stadig derinde, under nyt navn.