Kausten

Jeg håber ikke dette indlæg skaber drama, og har sikkert været oppe og vende mange gange... Men jeg kunne godt tænke mig at vide hvorfor L ordet egentlig er tilladt på EG. L ordet er det som nogle herinde og ude i verden kalder GPs. Jeg synes at ordet er nedladende og totalt respektløs at bruge. Måske jeg er gammeldags eller hvad.. Jeg ved det ikke.. Undrer mig dog lidt at det er tilladt at bruge ordet.. Var ikke tilladt at kalde folk det i skolen da jeg var barn. Og vi er jo trods alt, stort set alle, voksne mennesker herinde. Og kan man egentlig ikke kalde det personangreb at kalde en GP for L ordet?

Der er med garanti også en del som skriver det for at få deres indlæg antal op. lidt som jeg gør nu

Er man ikke forpligtiget til at melde den smittede til myndighederne og så lade dem finde ud af tingene? Var det ikke en gang ulovligt ikke at videregive en sådan viden til myndighederne? Eller var det kun en lov gældende for dem som havde HIV. Ved da at det nærmest bliver krævet af os at melde en person til myndighederne hvis vi ved personen laver sort arbejde... Ved godt at man jo nok kan leve et fuldt liv med HIV nu, men at dyrke sex bevidst hvis man ved man har HIV er vel stadig ulovligt. Og gør vel stadig en til en Morder hvis man dyrker sex bevidst selv om man ved man er smittet? Om ikke andet så ødelægger man jo en persons liv uanset om personen sagtens ville kunne leve med HIV. Nu er det jo sådan at vi mænd ikke er for gode til at gå til lægen hvis vi bliver syge.. ja vi bliver ynkelige når vi bliver syge.. men vi gider jo ikke læger.. Det læste jeg ihvertfald i en artikel for ikke så længe siden. Så bliver en mand smittet med HIV kunne han vel for sådan set godt finde ud at det for sent til at en behandling vil redde hans liv ikke?

Man køber EG. Bare et gæt... .

Enig med Hankat.

Hvad kommer det egentlig os ved om EG team så fik lidt i porten eller ej? Ikke at de gør det.. men ser ikke hvad det ville komme os andre ved.

Ja, jeg ser ind imellem Luksusfælden hvis jeg vil have et godt grin på andres bekostning. Og så var der hende den tidligere "vært".. Sara eller sådan noget... hun var for lækker . Nu er det jo så 2 mænd så gider det ikke mere.

Har set lidt af det.. Første gang jeg så lidt af det var ting cencureret.. Anden gang dækkede pigen sine bryster hele tiden(med sin arm). Så gider ikke se det lort mere . Er alligevel noget lort som alt andet reality tv .

Tilbage i min skoletid blev jeg mobbet ret meget... Og jeg havde da tanker/fantasier om at hævne mig på dem som gjorde mit liv til et helvede. Tanker er en ting.. Vi har ALLE haft "onde" tanker på et eller andet tidspunkt i vores liv. Jeg fik så heldigvis hævn ved at jeg fik mig en "ven" som var en af skolens store drenge.. Han var ikke så god i skolen så jeg hjalp ham med lektierne, og til gengæld fungerede han som en slags bodyguard i skolen . Har også i mit voksne liv haft "onde" tanker.. men aldrig nogle jeg kunne finde på at reagere på. Hører jeg om en eller andet barn eller ung kvinde som er blevet misbrugt eller myrdet, så tænker jeg da lidt over hvor fedt det kunne være at udsætte misbrugeren/morderen for det samme.. Gør det mig syg?

JA, eller NEJ

Ser ikke det som falsk markedsføring hvis en kvinde som var født som mand ikke nævner det. Kommer jo i bund og grund ikke os ved.. Er noget andet hvis hun har sit mandlige vedhæng, så burde hun self. sige det.. måske til den enkelte kunde fremfor at det skal stå online. Ser det mere som falsk markedsføring når kvinde som har været GPs i flere måneder/år skriver at de er nye... Men det er jo et andet "topic".

Jeg synes også at Skat burde gå efter de store Fisk fremfor de små. Og Thai piger er jo små Fisk. Alle skal da betale skat, men vores samfund ville få meget mere ud af at Skat prioriterede de store Fisk. Nogle få tusinde fra de små Fisk rækker jo ikke langt. Men de mange millioner/milliarder fra de store Fisk rækker jo en del længere. Kunne jo betyde flere penge på børne området og ældre området f.eks. Men Skat har ikke expertisen mere til at gå efter de store Fisk, så de går efter de små... Mener det var sidste år hvor de prøvede at opkræve penge fra boligejere.. penge de slet ikke havde krav på. Ved det for min udlejer troede han måtte hæve min husleje pga. det. Men heldigvis kom Skat en smule til fornuft og opgav .

Uden at jeg skal spille klog eller noget, så tror jeg at problemet er at du afsporer en Brugers anmeldelse. Skulle mene du er i din fulde ret til at komme med kritik... bare gør det i egen tråd eller tråd som i forvejen er angående kritik.

Nu ser jeg sjældent porno, udover diverse fetish videos som ind imellem har en slags porno.. Men videos hvor en kvinde i høje hæle(stilletter?) træder den spidse hæl nej i mandens hoved(det mellem hans ben)... der sætter jeg sgu grænsen.. får helt ondt dernede bare at skrive dette. Det med at en kvinde bliver klasket i røven er også lidt en turn-off... men mest pga lyden .

Kan kun give flertallet i denne tråd ret. Christinna er vidunderlig . Men kære folk... Hun er MIN.. MIN! Okay tager trækker lige vejret igen... Hun er sgu vidunderlig... Og hvis det er reklame "then so be it". Men det gør det ikke mindre sandt, da jeg har haft fornøjelsen af hendes selskab en del gange efterhånden . Kan dog desværre godt nævne en enkelt negativ ting angående det at være i selskab med Christinna... Tiden flyver alt alt for hurtigt.. Og det uanset om det er 4 eller 14 timer vi snakker om . Edit: Angående det med mistanke om reklame. Jeg finder det trist at folk altid skal sætte spørgsmåltegn ved en positiv(eller for den sags skyld en negativ) anmeldelse, hvis en sådan er lavet af en ny skribent .

Ikke for at være en "party pooper" men er det at kalde folk for en Klaphat ikke en form for person angreb? Dog bruges ord som "Fjols" jo ret almindeligt. F.eks. kalder jeg migselv for et fjols ind imellem(hvis jeg glemmer et eller andet). Men der er vel folk som føler sig lidt stødt hvis de bliver kaldt for et fjols, ergo en form for person angreb... ikke?

Jeg forstår ikke helt hvorfor denne tråd blev startet.. Burde HH ikke have fået en PM istedet for? Jeg har ikke selv læst det slettede indlæg(tror jeg da ikke jeg har), så for mig virker Trådstarters indlæg lidt fejlplaceret. Skulle have været i den tråd som indeholdt det slettede indlæg, og eller sendt som en PM... Men nu er jeg jo ikke en Mod så hvad ved jeg. Jeg er jo kun en dum Jyde .

Vel ikke så meget mit valg som det er typen jeg er. Kræver ikke meget tid/energi at læse en efterlysning, Er jo straks noget andet med indlæg i "Debat" og "Hyggesnak". Men er jo et spørgsmål om at prioritere sin "tid". Desuden vil det være langt nemmere at kurere Ebola og Kræft end for folk til at lave såkaldte "ordentlige" overskrifter. Dette er jo trods alt Internettet. Personligt skal vi bare være glade for at vi ikke skal "slås" med l33t snak her på forum . Men anywho.. undskyld for afsporing.

Håber ikke at jeg afsporer(for meget). Men jeg må da være ret så speciel, for jeg finder det mere sandsynligt at jeg klikker på en "efterlysning" uden et navn, end en med et navn .

Ikke for at afspore, men personligt finder jeg det bedre at skrive Advarsel i overskrift end bare et nummer eller tekst fra en annonce. Medmindre måske hvis indlæg var i falsk markedsføring. Men uanset hvad så siger "Advarsel" mig det at det jo nok ikke er en positiv anmeldelse, og at det jo nok er et indlæg jeg burde læse hvis jeg er på udkig efter piger og gerne vil undgå de rådne æbler. Et nummer siger mig intet.. Men vi er jo alle så forskellige, så måske det bare er mig. Synes dog det er lidt "groft" at kalde det tåbeligtat skrive "Advarsel" i overskriften. Men anywho.. tilbage på sporet.. Trist at sådanne ting kan ske . Nu siger du penge gror på træerne.. hvor finder man de træer? for jeg gad da godt have sådanne træer i min baghave

Jeg ville være mere bekymret for at der går ild i mit hus, eller at jeg bliver offer for et hjemmerøveri, end at blive smittet med Ebola. Ikke for at afspore.. men jeg forstår ikke helt hvorfor folk ikke bliver sat i isolation i Afrika før de får lov til at forlade landet... Hvis de er smittede vil de jo alligevel dø "alene". Og hvor smart er det at flyve smittede hjem for at behandle dem hjemme? En fejl er alt der skal til og så har vi et stort problem... Se bare i Spanien. Men anyway... herhjemme skal vi nok bekymre og mere om den der Rullepølse virus ting end Ebola .

Skippede en del indlæg så har sikkert misset noget. Var ikke så lang tid siden at der var brok angående negative anmeldelser fra nye brugere. Om at disse ikke var troværdige hvis en bruger var ny og kun var kommet med en eller flere dårlige anmeldelser. Og nu er der brok omkring nye bruger der kommer med positive anmeldelser? For lige at komme med en quote, og sikkert sagt forkert... "Its a world gone mad!"

Nu ved jeg jo ikke om du lige har suttet på en Sur Citron, men du jo nok passe lidt på med at putte ord i munden på folk . Jeg har aldrig sagt jeg var "dybt utilfreds"... eller for den sags skyld sagt at jeg var utilfreds. Jeg stillede bare et spørgsmål . Hvis det var forkert af mig, så siger jeg da mange gange undskyld. Og var hans anmeldelse ikke begrundet? Hvis han oplevede det han skrev om(og er jo ingen grund til at tro han lyver), så er den da begrundet nok. Ja manden burde jo nok ikke have brugt "All Caps"... men det sker jo.. Er ikke verdens undergang.

Hmm så en Brugers første indlæg skal være et positivt et af slagsen før han/hun er troværdig?

Ja kunne de jo nok. Men er ikke helt sikker på jeg ville kunne lide at bo i et bofællesskab. Kommer dog nok lidt an på hvilke typer mennesker der er der.. Man høre jo ting.. Vil da lige tjekke den ud.. takker. Tja måske det var en mulighed.. ville dog foretrække at bo i Danmark. hehe nej.. ingen Joke.. Får Førtids.. efter de gamler regler/love. Kunne ændre til nye regler for et års tid siden, men turde ikke. Ville sikkert få mindre nu hvis jeg ændrede til nye regler . Thailand er nok et af de sidste lande jeg ville turde bo i....Kan ikke svømme så godt . yay mit første MultiCitat indlæg.. så fik man da også lige prøvet det Spørgsmål: er Aalborg en god by at bo i? Aalborg vs Aarhus vs Kolding vs Herning... Hvilken by ville vinde? (Som i en by med gode muligheder for at være "social" og hvor man ikke behøver frygte for sit liv.. osv).