Jasmin

ja det gør man faktisk - jeg grinede i hvert fald højt

ja det er mærkeligt.. jeg havde verdens bedste far... i hele verden han var perfekt... og jeg var fars pige til fingerspidserne.. jeg var den der satte min fars urne i jorden.. jeg holdt talen ved begravelsen, og jeg stod for alt det formelle og nødvendige.. lige fra hospitalet til urnenedsættelsen men jeg græd ikke... og selv om jeg savner ham hver dag og snakker til ham hver dag når jeg fortæller ham om min dag og smiler når jeg passerer kirken han ligger ved - så gør savnet ikke ondt... men mit hjerte blev revet ud da jeg lagde min lille bebs i jorden... og hver gang jeg går forbi hans lille grav gør det ondt helt ind i midten..

nej - jeg udsætter ikke mine gæster for risiko sweetie... det gør de selv... jeg udsætter migselv for risiko... og det ved jeg at jeg gør... og det ved de mænd der besøger mig også... men mig bekendt at det ikke fysiologisk vanedannende at slikke fisse... så jo - de kan faktisk lade være og det kan jeg også hvis jeg pludselig har ansvar for andre end mig selv men din analogi med stoffer er helt hen i vejret... for du tager en fysiologisk afhængighed som andre udnytter (plus ikke mindst en juridisk problemstilling der slet ikke er sammenlignelig) og sidestiller med det her det er æbler og bananer.... du kan til en vis grad have ret i den med "produktansvar" - hvilket jeg i øvrigt er enig i og hvorfor jeg er ved at drive min læge til vanvid - MEN - det ændrer stadig ikke på at det er mig selv og ingen andre jeg udsætter for risiko sålænge jeg er single og valget om fransk til mig er kundens hvis jeg havde en kæreste hjemme havde du ret i dobbeltmoralen for han har ikke samme valg som mine gæster... men i og med at jeg med rette kan frasige mig ansvaret for andre end mig selv - så bliver jeg ikke dobbeltmoralsk af at have en mening om det de mænd udsætter deres koner for

det helt rigtige indlæg fra den mand der lige har postet den her tråd.... vi kan jo håbe at du mener det er afskyvækkende.... meeeeeen jeg kunne godt være bange for at det ikke er tilfældet (din gamle anmeldelser taget i betragtning)

ok - hvis du vælger et hotel der koster så mange penge og giver en 3 retters først - så nej... for 1 - jeg vil hellere have pengene du har brugt på hotellet og gøre det et meget billigere sted, og 2 - jeg er helst fri for maden, for jeg hader sex på en fuld mave - jeg bliver mega sløv af det og hvem pokker har lyst til at tage 13 ture i det flyvende tæppe efter 3 retter med vin til ??? så det må du gerne droppe og bare give mig pengene for middagen i stedet hvis du siger ja til det - så er jeg frisk på de 6-7 timer for 5000 4 gange om måneden (det er jo normalt at mødes med sin sugarbaby 3-4 gange pr måned) - hvis du tror du er mand nok til det *gg*

nej - det kan jeg seriøst ikke få øje på... hele argumentationen for dobbeltmoral er fuldstændig bagvendt superfransk er et valg basereret på risici... det samme er fransk til mig det er ikke mit eller andre GPers valg at de vælger de ydelser der smitter konen derhjemme... jeg er single - helt alene bare mig - den eneste forpligtelse jeg har er overfor mig selv... og fordi jeg er et reelt mennesker lader jeg forpligtelsen omfatte mine gæster til min læges månedlige frustration over min rovdrift på sundhedssystemet hvis jeg havde en kæreste - så var fransk til mig også af menuen - for DET ville jeg ikke byde min kæreste at risikere.... sålænge det handler om valg som køber træffer - så kan jeg på ingen møde se hvordan sælger kan påføres etiketten dobbeltmoralsk... køber kunne jo lade være... vi sælgere har ingen moralsk forpligtelse til at redde deres familier fordi deres mænd ikke kan spise hjemme og fordi mænd træffer valg hvormed der er forbundet risiko - så kan piger da ikke blive dobbeltmoralske fordi de udbyder noget der kan vælges... der er kun en part der vælger noget som helst her - og det er køber! køber kan mangle moral overfor familien ifht de valg kan træffer - men sælger kan ikke beskyldes for dobbeltmoral fordi ydelserne tilfældigvis kan vælges... den holder ikke

hvad med en hobby ? og evt et par kæledyr hvis du er glad for dyr og har tid og råd til at tage ansvar for dem ?

hvor vil du have at Pia skal gå hen med dette moralske ansvar ? hvad er det du vil have hun skal gøre ? statistisk er den ikke den samme - men jo - der er selvfølgelig en risiko ved begge dele heldigvis for os piger er dog det at sige til det, at det er nogen ting nemmere at spotte de symptomer der er manifesteret i ansigtet hvorved man promte beder fyren fucke af og tage en spiller Hvis der kom en ind til mig med blomstrende herpes på læben eller et gult sår eller røde pletter ved mundvigen - så kom han ikke i nærheden af mig - han ville ikke engang nå så langt som til at betale Superfransk pigerne sidder lidt i købs/salgs saksen når de ligger og skal til at tage pikken i munden, for mange gange ses det først når den er stiv... og så er det for sent Men korrekt omkring fransk til pigen - der er en risiko for et latent stadie af oral syfilis/gonore og herpes som vi ikke kan se - det kan ikke udelukkes jeg forstår godt Pias holdning - seriøst - det gør jeg. For jeg kan absolut heller ikke have ondt af de mænd.. de får som fortjent. Og det gør de piger der udbyder det også... Ja undskyld - når man tager en risiko og fejler... så må man betale prisen... lidt ligesom når man tager en tur hen af asfalten Men det er ikke fordi der er tale om almen ligegyldighed overfor andre - det er mere et udtryk for at man ikke kan redde alle og i hvert fald ikke vil forsøge at redde dem der end ikke gør et forsøg på at redde sig selv. Kan du huske da hele EG overfaldt mig for at sige "dumhed straffes" - nu siger jeg det igen... dumhed straffes... Det gælder både dem der udbyder superfransk Det gælder de købere der insisterer på det og - det gælder også de koner der er dumme nok til at gifte sig med sexkøbere der kan finde på at udsætte sig selv og dermed deres koner for sygdomme Beklager... men skylden er nødt til at blive placeret der hvor skylden hører hjemme og Pia er ikke et dårligt menneske fordi hun tager afstand fra at handle (hvilket hun ikke kan alligvel) på mænds tåbeligheder for at redde disse risikovillige mænds spejlblanke koner... Børnene har jeg ondt af og trust me - det har Pia også... men det må og skal aldrig blive andre GPers ansvar at forsøge at forhindre ukloge mænd i at blive syge og smitte deres familier Jeg vil faktisk postulere at man kun er forpligtet (juridisk såvel som moralsk) i det omfang man reelt set kan gøre noget... og sålænge vi ikke kan gøre noget - så er vi ikke forpligtede heller

hahaha - der kan man da snakke om at have lange løg ...

hvis du betaler den pris til en sugarbaby har du fundet en der er for dyr i drift men ok - hvis man ligefrem er uvenner med sine penge er det da en udmærket måde at blive af med dem på

jeg bliver uhyre sjældent ked af det... faktisk ufattelig sjældent... der er dog 2 ting der kan gøre mig ked af det.... 1: først den der gør min mindst ked af det af de 2..... jeg kan som regel rette op på det igen... når jeg med alle de bedste hensigter får gjort noget som stik mod forventning på en eller anden måde gør andre fortræd... jeg kan ikke bære at gøre andre ondt når de ikke på nogen måde har været en del af processen.... og jeg kan derfor svært håndtere når folk siger at jeg har "whatever negativt" til hensigt når det ikke passer.... det kan gøre mig meget meget ulykkelig, for jeg har aldrig dårlige hensigter overfor andre og jeg ville aldrig bevidst skade nogen..... men som sagt - det kan jo for det meste rettes op ved at tale om tingene og sige undskyld eller forklare.. - men det gør jo ondt alligevel... nr 2 : og det er den værste for den er uigenkaldelig... jeg kan ikke håndtere at miste ret godt.... mine dyr vel at mærke... jeg har mistet en del familiemedlemmer.... det kunne jeg sagtens klare... stort set ingen tårer, ingen facade, ærligt savn og afsavn... men ingen stor smerte eller ulykke eller "ked af det" lidt tristhed... og så er det det... men mine dyr... jeg mistede en af mine katte for noget tid siden... stod hos dyrlægen med min lille skat i armene og bad hende aflive ham med tårerne løbende ned af kinderne..... græd som pisket mens jeg begravede ham i min have.... tudede non stop i de fucking 2½ time det tog mig at få det hul dybt nok fordi jorden var hård som granit..... græd da jeg sad og vuggede ham i mine arme inden jeg lagde ham ned og lagde den lille buket haveroser jeg havde plukket ned til ham... og græd endnu mere da jeg hældte al jorden ned over graven vel vidende at jeg aldrig skulle kramme min lille fluffball igen... græder hver aften når jeg sætter et lille lys i den lanterne jeg har på hans grav og fortæller ham hvor meget jeg savner ham og elsker ham og ville ønske jeg kunne have gjort mere (selv om jeg gjorde alt hvad der var menneskeligt og økonomisk muligt i 3 år for at bekæmpe hans sygdom) jeg er så ulykkelig over at jeg ikke kunne gøre nok... at alle mine penge, al min fantasi og alle mine mange ressourcer ikke var nok til at redde min lille misser... jeg mistede ham alligevel... der er dage der er dårlige.. og dage der er mindre dårlige... men ked af det vil jeg være meget længe... for han var min lille bebs... og han kommer aldrig tilbage

Toddy og Pia I snakker reelt forbi hinanden.... Lad os teoretisk sige at Pia anmelder de her piger... det vil hun ikke få noget ud af for der vil ikke ske en flyvende fis ved det. De vil måske blive pålagt en bøde hvis vi strækker paragrafferne til det yderste, men dette er langt fra sikkert. Mht HIV er HIV paragraffen mig bekendt ophævet eller i hvert fald omformuleret så det ikke længere er et problem at være sexarbejder selv om man er syg... bare man er i behandling dvs at en anmeldelse alligevel ikke vil føre nogen vegne..... Er det skidesynd for familierne at mændene gøre koner og børn hundesyge... ja - selvfølgelig er det det... men uanset hvad Pia gør eller ikke gør - så ændrer det ikke på noget ud over i teorien. Pia har ret - der er kun en eneste kur mod at piger med gonore, syfilis og herpes ikke giver jer en dårlig med hjem - og det er gummi på under oral - og der kan i i hvert fald lægge mindst 50% af ansvaret på os piger og råbe af os. (jeg mener selv 100% men det er jo så let at være hellig når man ikke selv er udbyder) Faktum er - hvis ingen af os tilbød superfransk - så forsvandt den problemstilling meget meget hurtigt... Derfor kan det på ingen måde tilskrives hverken et vendetta mod mænd eller på anden måde modvilje mod kunderne at Pia frasiger sig teoretiske forpligtelser... for uanset hvad - så er det ikke hendes ansvar som 4 part at redde 3 part fra noget 2 part har gjort med 1 part.... sådan ved vi allesammen verden ikke virker Omvendt - så forstår jeg godt at i mener at vi piger har et moralsk ansvar hvis vi ved noget... det er et "menneske-kærligt" standpunkt (omend det klinger noget hult fra jer der insisterer på superfransk) For normalt er loven faktisk formuleret således at vi har pligt til at hjælpe så langt vores evner formår når vi ser nogen i fare.... men - og her er så det sjove.... vi ser jo ikke nogen i fare - for der er ingen smittegaranti. Vi kan ikke anklage nogen for "måske" at smitte andre med noget... vi kan ikke anklage nogen for "måske" at gøre noget der faktisk ikke engang er ulovligt... Derfor er alt det i tilskriver Pia ganske teoretisk og helt unødigt! Der er dumhedsgaranti for dem der vil have superfransk - men "desværre" er der jo mange der slipper uden om de små virus-sataner og dermed kan påberåbe sig "superfransk er risikofrit" Jeg har smidt en fyr hjem med herpes i udbrud... og de syfilis-sår Pia snakker om - de er ikke just sjældne drenge.... de er faktisk SLET ikke sjældne!!! Og jeg smider dem hjem lige på stedet - på røv og albuer med en gigantisk sviner og påbud om en tur til lægen (hvilket de sikkert ikke gør men bare går ned til nærmeste superfranske udbyder) Hvad vil i sige til de mænd... hvad vi i sige til de mænd der render rundt og prøver at bilde os piger ind "vi har revet os på lynlåsen" eller "det gør slet ikke ondt" Burde i ikke med rette vende et vendetta - hvis der skal være et - i retning af de mænd... for ligesom de smitter superfransk-udbyderne ind af en kant... så er de selv interesserede i at få hele 3-kløveret herpes, syfilis og gonore Mænd der ligefrem sigter efter det - er det ikke dem i skal råbe af inden i råber af nogen andre ?

Vi har jo alle hver især vores hobbyer..... de kan være mere eller mere tidskrævende og koste mere eller mindre for pengepungen... men... hvis vi har en dag hvor vi ikke har noget at lave... hvor hobbyen ikke trækker men hvor vi bare har lyst til at hygge... rigtig hygge derhjemme alene bare for os selv,.... - hvad laver i så ? og det der med at trække en escort hjem i sengen - det tæller ikke... for det er ikke den form for hygge jeg tænker på.... det kan være hyggeligt nok, men nu snakker jeg god gammeldags hygge.... ægte hygge der kommer fra "hjertet" så at sige Når jeg har sådan en dag - som jeg havde igår - så går jeg i køkkenet og laver et eller andet jeg ikke har prøvet at lave før... et eller andet jeg føler mig inspireret til.. som det giver mig glæde at eksperimentere mig og kreere.... samtidig med at jeg laver en gang is med baileys og chokoladestykker til når jeg har hygget færdig i køkkenet... Igår tog jeg en skål og en gaffel og gik ud i haven og hentede et kilo friske ribs og 200 g hindbær, og lavede 4 forskellige typer syltetøj - bare for sjov... ren ribs, ribs og hindbær, ribs og ingefær og ribs og appelsin... hygge for mig er at være kreativ i køkkenet... og bagefter slappe af med ½ liter hjemmelavet baileys-is og Avatar på DVDen hvad er hygge for dig når du ikke har noget at lave og ikke gider alt det du plejer at lave

hvâd èr prõblëmet ?

hvad mener du med det jeg har markeret med rød ? hvordan gøre det "mere" klart ? det forstår jeg ikke helt og bare rolig - anal og sprøjt og fist er stadig mine favoritter.... og mine absolutte kerneydelser... og det jeg vil sælge på... for det er det jeg vil have men bare fordi jeg reelt set r en pornodronning, så er der jo ingen grund til ikke at nævne det andet når det nu falder mig naturligt fordi jeg er den person jeg er (bortset fra at kys i majoriteten af alle tilfælde ikke er en del af det)

det der kan da ikke overraske ? er det ærgeligt, trist og demoraliserende.... ja men overraskende ? nix

det kan man vel godt sige... sådan da - det beskriver jo bare det jeg altid har tilbudt alligevel uden at love for meget.... der er intet i det jeg har skrevet her jeg ikke har gjort helt af mig selv fra dag et og hvis det betyder noget for gæsterne at vide at muligheden er der - så er det jo godt for alle parter...

hvorfor skulle det være svært... ?? hvis man starter op med samme navn fanger man jo de gamle kunders opmærksomhed lige på stedet.... uanset hvad er det altid dårlig stil at kontakte gæster... det er utilgiveligt brud på diskretions-etikette dem der skal se dig skal nok få øje på dig det behøver du næppe være bange for

Tusind tak for alle jeres mange fine og deskriptive svar.... det har været kanon læsning og ikke mindst rigtig god inspiration. Når jeg sådan læser jeres svar - så tænker jeg.... "jamen det gør jeg jo allerede - det er jo en del af pakken fordi jeg er den jeg er"... og jeg har derfor tænkt på et "addendum" - en tilføjelse til min normale annoncetekst... og jeg vil gerne høre jeres mening... teksten beskriver det jeg ved jeg kan stå inde for 100% til alle gæster.... eventuel forfordeling og positiv særbehandling giver det jo ikke mening at nævne hvad ville i tænke når i læste følgende i en annonce: GFE-oplevelse hos Jasmin (med i prisen hvis du er til det - koster aldrig ekstra) Når du besøger mig er jeg altid er 100% nærværende og har fuldstændigt fokus på den optimale oplevelse for dig. Gensidighed, personlighed og helhedsoplevelse er nøgleord. Jeg nyder altid hvis du har lyst til også at gøre det godt for mig og glæder mig til at vise dig de ting der kan få mig helt op at ringe! Jeg elsker pillowtalk i pauserne, når vi smiler varmt til hinanden, den intelligente samtale, at ligge og hygge bagefter, at grine sammen og det varme farvelknus - kort sagt alle de ting der betyder at vi kommer tæt på hinanden og kan nyde hinanden på mere end det fysiske niveau. Jeg tilbyder som udgangspunkt ikke tunge- eller tante-kys på første date! - kys er noget der kommer sammen med den helt særlige kemi som kan opstå mellem 2 mennesker der kommer tæt på hinanden.

Mit giver sig selv.... fordi jeg kalder mig Jasmin at det blev til Jasmin skyldtes at jeg ligepludselig havde 5 sek til at vælge et navn og det var den del af min research jeg ikke havde nået.... DOH havde jeg vidst at jeg skulle bruge et navn lige der og lige på stedet - så havde jeg nok brugt lidt tid til at tænke over noget væsentlig mere iøjnefaldende og fedt på forhånd.... men nu blev det så Jasmin... det er der ligesom 200 andre der også kalder sig... men så må jeg jo bare bruge tips og tricks så jeg alligevel skiller mig lidt ud *gg*

jo - for det er faktisk hehe menageriet der er interessant - ikke HIVen... men ok - de af os der har set herpes i udbrud og de fine gule syfilis-sår lige under pikhovedet... vi ved godt hvornår vi skal bede fyren om bare at trække bukserne på igen og smutte... og så ved vi også hvad han har lavet.... charmerende tanke og endnu mere charmerende at vide at der er kvinder der tager det der i munden.... og det bedste er undskyldningerne.... "jamen det gør slet ikke ondt.... jeg har sikkert bare revet mig" .... helt sikkert makker..... men du skal nok ringe til den trunte der "rev dig"

hov hov - ikke glemme syfilis

så skal du nærmest ligge i blød i en time... barberskum lugten trænger virkelig igennem.... been married - i know... han havde faktisk fuldskæg i et par år for min skyld af samme årsag

ja jeg kanfor grundrengøringen er på plads når jeg er på vagt - men nu er det jo ikke for at vaske mig at badet finder sted *ggg* og uden sæbe - så er det jo lidt... ligemeget at slæbe fyren i bad.. *gg* og den sæbe har fyren det med at dele lige på stedet... hvis mænd tror at vand kan gøre det - at de kan nøjes med en afskylning - så er det en misforståelse jeg gerne vil opklare lige med det vuns

det er der desværre nogen der ikke formår... hvis alle skulle sige noget originalt på daglig basis var der godt nok tavst... så enten gør vi verden kommunikationsfattig eller også så deler vi de guldkorn vi falder over der gør livet mere værd for os men når nogen forsøger at gøre andre mindre er det i virkeligheden fordi de selv er for små.... så det skal vi ikke lade os gå på af og at dømme efter versenes budskab tror jeg ikke citaternes oprindelige forfatter er typen der lader sig gå på... hans sko er uden tvivl store nok til at glæde sig over at citaterne har kunnet glæde, inspirere og skabe eftertanke på EG