Jasmin

det sidste i 99% af tilfældene... forestil dig faren ved at den ene psykopat vi møder i hele vores karriere rent faktisk kender vores bopæl... så det er vanligvis ude i byen et diskret sted

jeg er klog på mange ting - men ikke noget der står "i" foran... jeg er på det andet hold sweetie - så der må du have nogle af "i"guderne til at assistere.. havde du spurgt til android havde du fået en hel manual

mine bedste venner er faktisk bøsser det er der jeg føler mig mest fri til at være mig selv nøjagtig så fræk og sexet eller kedelig og sjusket jeg kan være... de tager mig fuldstændig som jeg er uden skelen til om jeg kom godt ud af sengen... så den skønhed du oplevede idag er ingenlunde spildt... heller ikke den indre skønhed som bøsserne er super til at få øje på fordi de ser hele pakken ved første øjekast

hahahaha - ham får jeg også... han skriver med jævne mellemrum... og det undrer mig lidt at han ikke snart tilbyder noget ANDET end hjemmesider lak og latex... men jeg elsker også dem der prøver at narre mig til at tro jeg har set dem før ... det er utroligt så meget gejl de fyrer af i første sms.... de numrer blokerer jeg selvsagt jeg har det nemt... jeg har blokeret de useriøse... det er dem der booker tid men glemmer at dukke op..... de kan slet ikke hverken ringe eller skrive igen så har jeg blokeret de "frasorterede" - det er dem hvor jeg vælger fra til en anden god gang... samlet set frasorteret - ingen grund i tlf bogen - det er bare en rigtig god ide for alle parter så er der alle "sød og på gensyn" - det er dem jeg gerne vil se igen som har givet mig en god oplevelse og hvor kemi, hygge, sex... the works bare spillede og så har jeg den sidste gruppe - men de er hemmelige *fnis*

jeg har også en masse jeg kan bidrage med i siger bare til

ja - det er det BLONDIIIIIIIINE!!!! - jeg istemmer koret !! *gg*

fuck ja - du har ret... det er Lyca og det var også et lyca jeg havde... jeg har lige fundet det gamle simkort... jeg får lige en "DOH!!!!" for at være for hurtig på tasterne... SORRY!!!! - my bad... lebara klingede også forkert men jeg troede jeg huskede rigtigt... beklager.. det er naturligvis Lyca jeg taler om for mit eget vedkommende... det var et 71-nummer det ændrer så ikke på at jeg har indtil videre et 1:1 for anden etnisk baggrund når det starter med 71... bare så man er forberedt på at lytte ekstra godt efter accenten eller kigge efter de klassiske stavefejl og ordstillinger der afslører anden baggrund end dansk

hvis du spørger mig.. ja... for i bund og grund er du den eneste der kender din hensigt.. og den eneste der ikke misforstår dine handlinger... hver gang du gør noget for dig selv gør du definitorisk noget godt... det er absolut ikke tilfældet med andre... med andre er der uendelig mange faktorer på spil der kan influere om du er/opfattes som et godt menneske.. dine hensigter kan være rene som ny sne - men hvis du er en klaphat til at handle fornuftigt bliver du ikke opfattet som "god" uanset din velvilje dine hensigter kan være elendige for andre med henblik på at få det bedre selv... dvs du skader andre for at højne din selvfølelse... det er i hvert fald ikke godt selv om din hensigt er god for dig selv og endeligt - hvad er modtagers forudsætning for at forstå de du gerne vil give/formidle/berige med... du bliver jo kun god i teorien hvis modtageren ikke er.. modtagelig... for det du vil give/kan rumme ect .. pludselig - så afhænger det at være et godt menneske 100% af hvordan man bliver opfattet.. af andre og det synes jeg definitorisk er noget vrøvl altså er du nødt til at pille andre ud af ligningen i første omgang for at definere hvad god er... dvs - er du god mod dig selv og gør dig selv godt på egne vegne og ikke på andres bekostning... jamen så er du faktisk fantastisk så derfor... ud fra den betragtning synes jeg at jeg er ret nice.... om ANDRE synes jeg er et godt menneske... det må andre jo svare på men i virkeligheden som oplægget er skrevet - så bliver vi bedt om at svare på andres vegne hvorvidt vi tror de opfatter os som gode mennesker og vi derfor kan stå inde for at være det.. det er lidt mere end jeg personligt kan lide at stå inde for - så jeg vil hellere svare nej indtil jeg har spurgt andre hvad de mener

det kan godt være de har fået flere numre så - de startede med 71 i hvert fald da jeg havde dem for omkring 1½ år siden til en telefon jeg brugte til b-venner taletidskortet købte jeg i en perle-kiosk... jeg fik tippet af en af vores kolleger der heller ikke modtager anden etnisk herkomst... og siden da har jeg tjekket efter... der har ikke været et eneste 71 xxxxxx nr der har haft en etnisk dansk mand i den anden ende... hvad starter dit nr med (hvis jeg må spørge)

jeg tror min knægt ville lære at udvikle meget lange arme så han kunne nå komfuret i de næste 6 måneder hvor han ville komme til at stå for madlavningen hvis hans fødder skulle vise sig at være i vejen

njaaa... ikke efter de kriterier du stiller op der på den måde du stiller dem op for hvis det at være et godt menneske defineres udfra hvad man er for andre i højere grad end hvad man er for sig selv - så har jeg for det første nok svært ved at svare for det andet - så mener jeg slet ikke det er kriterier der afgør om man er et godt menneske ud fra dit oplæg - så nej... men hvis vi ser på det ifht at blive til noget, at være noget (for mig selv først og derefter for andre) at kunne noget, at indeholde noget, at udrette noget.... så ja - så er jeg faktisk et super godt menneske

ulempen ved Lebara er at det faktisk - ja undskyld mig - primært er teleselskabet for dem med anden etnisk baggrund... dvs - når man får et opkald eller en sms fra +4571xxxxxx - så kan du risikere at der ikke bliver kontakt hos de piger der ikke modtager andet end danske mænd... for de har spottet at 71 numre næsten altid afslører en stemme med mellemøstlig dialekt.. bare et tip når du skal vælge udbyder

privat diskret... hvis jeg skal definere det.. ingen telepige - du snakker/smser med pigen selv privat lejlighed eller tilsvarende - dvs måske ikke pigens egen bopæl men et sted hun låner/lejer til formålet pigen er alene når du er der pigen kører ikke på samlebånd - dvs du bliver ikke vippet ud fordi du går 5 min over tiden der er mulighed for bad når du kommer og går er der mulighed for at gøre det "diskret" eller som om du er en del af beboer-massen der hvor det foregår personligt mener jeg ovenstående er minimum for at kunne kalde sig PD - men det er bare min personlige mening.. der er sikkert andre definitioner alt efter hvad der nu passer ind...

jeg har et bud på det du spørger om... et emne jeg har brugt en del tid på jeg plejer at sige at hvor samlejer og alm sex i alle mulige afskygninger er sex med kroppen (til nød hjertet for de forelskede) der er BDSM for det meste sex med hovedet... BDSM i sin rene form er mental.... en ting er at der foregår fysiske ting... men det er sekundært - det er den mentale indstilling til de ting der sker der er kernen i oplevelsen... sadist/masochist forholdet sadisten der slår - ikke fordi h*n vil straffe men fordi vedkommende simpelthen nyder det - den mentale stimuli der følger den temmelig store kraftudfoldelse det rent faktisk er at slå 500 slag på et andet menneske.... og masochisten der - når sadismen udføres korrekt - når så langt i endofinrusen at verden forsvinder.... hvor tingene smelter sammen... Submissive/master ell. domina forholdet i sin rene form - den totale afgivelse af kontrol.... så har vi yderligheden... og så alt derimellem hvor det at afgive lidt eller meget kontrol er med til at stimulere den submissive... der findes flere varianter af submissive med hver deres betegnelser. Jeg husker ikke lige navne på de forskellige... men der er dem der underkaster sig ægte og dybtfølt, dem der kæmper mod kontrollen, dem der reelt ikke underkaster sig men tænder på tanken men i virkeligheden er dem der bestemmer fordi det er den submissive part der har den afgørende magt i form af ordet "stop" den type af forhold kan være (er) ekstremt komplekse - og kan for den udenforstående være meget forvirrende... for det er så godt som umuligt at italesætte hvorfor tingene bare skal være som de er for langt de fleste - så er svaret super simpelt... det handler om signalstoffer.... nøjagtig lige som når vi vinder i et videospil... når vi får vores vilje med/fra modparten - så får vi det godt. Så simpelt er det. Der er bare ligeså mange forskellige udløsere af disse belønnings-stoffer som der er personer, så derfor vil der være næsten uendelige variationer i temaet selv om meget af det vil ligne hinanden derfor er der ikke noget der er mere ok end andet... og der er ikke noget der er mere aparte end andet - for det hele kommer samme sted fra... hvad er det der udløser dopaminen/serotoninen og endofinerne... uanset hvor ekstremt det kan blive - så er det der den hænger... for nogle bliver det nærmest vanedannende hvorfor tingene skal eskalere til de helt ekstreme scenarier... Når man mixer sex ind i det... Mange kombinerer det med sex - faktisk nok de fleste... hvilket giver mening ifht at kombinere mental stimuli med fysisk stimuli... men at begynde at snakke om kønsroller i den forbindelse vil jeg mene er fejlbehæftet forstået på den måde at der ca er en 50-50 fordeling af hvad der giver tilfredsstillelse... dominans eller underkastelse... kvinder underkaster sig ikke mere end mænd... det er i højere grad en kulturel ting vi ikke har sluppet endnu end det er et reelt fysisk betinget faktum men at vi har vores kultur trukket ned over hovedet på os hvilket forhindrer folk i at udleve endsige finde deres plads (hvis de da har en) i BDSM universet - det er en helt anden historie

hvorfor er det et problem med din firmatelefon ? vi ringer vanligvis ikke tilbage og svarer kun på sms hvis du selv skriver til os

OMG - hvor er det bare den fedeste vielse EVER.... jeg tudede mig igennem det meste af den video... så tror jeg faktisk godt jeg ville kunne overtales til en tur op af kirkegulvet hvis det skulle være...

det kan jo over en kam betegnes som at jeg kan identificere mig med deres mærkesager... den førte politik er i det store hele som jeg selv ville føre den der er nogle steder hvor DF har gået på kompromis hvor jeg ville have stået fast - og der er nogen steder de har stået fast hvor jeg mener at de burde være gået på kompromis men overordnet set - så er deres arbejdsprogram inden for socialpolitik, dyrevelfærd, børn- & ungepolitik, boligpolitik, kulturpolitik, ligestillingspolitik, udlændingepolitik, EU politik og finanspolitik stortset i tråd med hvad mener er ret og vrang nu kalder du det stærkt samarbejde... hvilket fra en modstander må være ironisk ment - og det antyder at du alligevel ikke vil tage mit svar seriøst eller vil acceptere hvad jeg mener er gode resultater for landet.. så den undlader jeg at svare på indtil videre.... i hvert fald indtil at jeg fornemmer at spørgsmålet er ærligt stillet og ikke blot et oplæg til at opponere mod min personlige overbevisning

ja og hvad så ? gør det 1989 til et mindre fantastisk år ?

ja i kirken - de stemte imod vielser i kirken - med den begrundelse at kirkelig vielse er funderet i heterosexeualitet... de hellige skrifter skal skrives om hvis det skal foregå i kirken ... og jeg spørger igen - hvad har det at gøre med registreret partnerskab...

det har Messerschmidt da ret i - men hvad i alverden har det at gøre med registreret partnerskab i DK ?

det kunne jeg ikke drømme om argumentationen overlader jeg trygt til DMI *gg* http://da.wikipedia.org/wiki/Piteraq http://www.dmi.dk/laer-om/temaer/vejr/vejrgudernes-hvirvlende-dans/piteraq-stormenes-furie/ http://illvid.dk/spoerg-os/hvad-er-en-piteraq http://www.denstoredanske.dk/Geografi_og_historie/Geografi/Naturgeografi/Vejrf%C3%A6nomener/piteraq

det er da noget vrøvl... DF har siden deres stiftelse været tilhænger af registrerede partnerskaber... som Pia vist nok en gang fik sagt, så er der absolut ingen obejktiv begrundelse for at homoseksuelle ikke skal have samme rettigheder for indgåelse af partnerskab teknisk såvel som juridisk

et element jo... et stort element... nja.. EL er faktisk et fedt parti på mange måder... hvis jeg ikke var DF var jeg EL.. men de har nogle meninger jeg bare ikke kan tilslutte mig så den går ikke på mange måder betragter jeg personligt EL som yderligtgående... hader det ord.. lad os bruge "ideologiske" i stedet for... ideologier er smukke og de er krompromis-løse... men ideologier i deres rene form kommer man sjældent langt med - kompromisser er nødvendige.. og der excellerer DF jo... men for at nå midten er der jo nogen der skal trække i hver sin ende og det har jeg respekt for jeg vil tro at der i højere grad er tale om protest for dem der er gået til EL fremfor til DF, for EL er langt mere markante og har langt mere kant end DF mht patentdomstolen... der kan vi spekulere meget på hvorfor det blev som det blev... jeg tror ikke det ene svare vil være meget mere rigtigt end det andet... for honestly - jeg tror faktisk ikke at folk vidste nøjagtig hvad de stemte på hvad det angik...

sorry BX - en piteraq er en iskold vind... ikke en varm - den er faktisk en modsætning til føn... eller en ekvivalent til den russiske bora hvis jeg husker rigtigt, så er det en vind der afkøles over iskolde områder - den tynges ned af pga tyngdekraften og varm luft lægger sig ovenpå... når den så bevæger sig til et område hvor der er lavninger eller på anden måde fald i landskabet, så opfører en piteraq sig populært sagt som en lavine den ruller ganske enkelt ned over landskabet og kan nå vindstød der er langt over orkan kategori 2.. der er registreret vindstød på over 70 m/s i forbindelse med piteraq...

der må jeg erklære mig enig - det skal bare ikke ske... respekt for gæstens private liv må og skal komme før alt andet