Jasmin

NEJ - det gør man ikke... det er den del man overlader til hende... hvis hun gerne vil kysse - så fint - så skal hun nok lægge op til at blive kysset eller tage selv... men at sætte ind efter det som default... big mistake den sidste fyr der gjorde det med mig fik en overraskelse for i min verden er der ikke noget mere nasty end en fyr der forsøger at kysse mig FØR jeg har lyst - hvis jeg overhovedet får lysten (det er hovedreglen at jeg ikke gør) og jeg ved der er en del piger som mig - så man sætter ikke bare ind efter kysset.... bad move... det er den del der varierer så meget ifht pigen så det er decideret uklogt at gå efter det :)

jeg sidder og tænker.. der er ikke noget mere USEXET end en mand der ikke tror på sig selv.... jeg er personligt ligeglad med OM han tror på sig selv eller lever efter "fake it til u make it" mottoet... men ingen mand der har udstrålet usikkerhed har nogensinde fået mig på krogen det hele handler om at udstråle "jeg er noget værd, jeg VED jeg er noget værd - og det jeg er og kan vil jeg gerne tilbyde dig" Vi har jo lige så meget brug for en vatnisse som vi har brug for hæmorider så "FAKE IT" om nødvendigt.... når du har faket dig til et par knald eller 4 er der da en chance for at du tror på at du rent faktisk har din værdi.... og hvis DU tror på det - så gør vi piger også... og så er der meget meget meget større chance for gevinst.... det er ret simpelt :)

jeg er en af dem der nyder lige det der rigtig meget - og det er det jeg mener med udvidelse... man kan ikke sprøjte ret let under fisting fordi hånden lukker af for der hvor væsken skal komme ud.... men det kan times så det kan lykkes kvinder der ikke kan mærke ret meget kan have enorm glæde af fist... det er usmart lige til g-punkts orgasme, men det er verdens fedeste vaginal orgasme og kan (med lidt teknik og meget tålmodighed) også være startskuddet til MEGA spørjteorgasmer... der kan det gå hen og blive virkelig virkelig vådt... vi snakker mange mange deciliter

mit gæt er at du slet ikke rammer.... 7 personligt skal der VIRKELIG arbejdes igennem på mit g-punkt før jeg overhovedet kan mærke det... jeg plejer at sige "der kommer børn ud dernede - jeg kan holde til det" Jeg plejer at hjælpe til ved at presse ned nøjagtig over punktet så fyren kan mærke forskellen i tekstur og dermed ramme punktet... mit gæt er - du har ikke ramt det eller ikke ramt det hårdt nok for at din kone kunne mærke det.... for det hænger fint sammen med det du siger med at hun ikke rigtig mærker det vilde under sex heller nogle kvinder har bare brug for udvidelse og lidt mere... "action" på punkterne før vi kan mærke noget (jeg er selv en af dem)

jeg sidder lidt og tænker... hvor meget gråzone skal der være før vi kan fastslå at pigen "sælger sex" ?? for i såfald - så kender jeg da et par kærestepar hvor manden månedligt punger ud til store indkøb på hendes vegne for at få fisse.... de er bare etablerede kærester men forskellen er vel ens ? hvornår går pengene statskassens næse forbi og hvornår gør de ikke.... hvad er forskellen på sugarbabes og kærester der forventer dyre gaver for knald ?

nej der er ikke nogen forskel - det er prostitution det hele.... men at lave "dagligdags"ting sammen før eller efter - det skaber jo en god illusion så man næsten kan bilde sig ind at det er "stueren(ere)" sex.... men ingen skal fortælle mig at de piger derinde er mindre prostituerede end jeg er... det er kun prisen vi diskuterer :)

fordi der for RIGTIG mange ligger et implicit nederlag i at skulle købe sig fra sex... hvad enten det er fordi de har et ydre der gør at de ikke kan score selv eller fordi de har anbragt sig i en situation hvor sex på hjemmefronten ikke er aktuelt længere begge scenarier er eklatante nederlag for mange typer... og så virker sugardating langt mere spiseligt fordi det er sådan lidt mindre "formelt" ... hvor vi GPere sætter grænsen ved sex - så kan det at man kan få pigen ud at spise og shoppe få det til at ligne "kæresteforhold" lidt mere... og så kan man jo nææææææææææææsten glemme at man i virkeligheden bare køber sig til et knald

Jeg synes da drengen er spot on... det er fint at han efterprøver ytringsfriheden - det viser da bare hvor meget hykleri vi danskere kan diske op med hvis der er nogen der gør andet end at grine af det (hvilket jo TYDELIGT via hassans facebook er det der er hele ideen med hans "udfald) Der er altså svært at sige den her argumentation imod.... så er det i givet fald kværulanteri hvis man gør det Det eneste man kan sige om det er at den totale ytringsfrihed kun bliver latterlig når den ikke forvaltes med ansvar.... men da vi nu engang altid må nøjes med laveste fællesnævner - så kan det jo ikke være anderledes.. Men at kalde Hassan let at manipulere med, forvirret, naiv eller andet - det er i den grad at ramme forbi målet...

hvis jeg skal være helt ærlig - jeg tror ikke at de ved de kan... de har aldrig været sammen med en partner hvor det har været aktuelt.. jeg vil dog også sige - det kommer dælme an på hvilken type orgasmer vi snakker... for nogle vil gøre dig virkelig dårlig med for mange i træk hvor andre kan få dig op at flyve... og med sprøjteorgasmer - der løber man jo tør for væske efter 15-20 små eller et par virkelig store... vi snakker flere liter så det kan hurtigt dehydrere voldsomt.... så for de fleste vil det nok skulle være mange forskellige orgasmer - så kan man... hvis det udelukkende er fx klit orgasmer (der står jeg af ved 2) spørjteorgasmer (der kan jeg klare 18-20 små men så er jeg tørlagt i 20-25 min) g-punkt orgasmer - den er uendelig i antal men jeg besvimer på et tidpsunkt... og vaginal-orgasmer - den er også uendelig - men den er så ikke min favorit men rocker fed de første par timer ind i mellem de 3 andre så jeg vil tro... jeg TROR - og udtaler mig altså ikke på alle kvinders vegne men det er en reel tese.. hvis en kvinde er sammen med en virkelig kompatibel partner - så er der en chance for at hun finder ud af hvad hendes krop maksimalt kan præstere... både med og uden hendes egen indsats.... jeg var da i 20erne før jeg opdagede det og der havde jeg været igennem et utal af mænd. Jeg skulle finde den rette før jeg fandt ud af hvad jeg kan levere Vi kvinder er jo beriget med muligheden for mange forskellige orgasmer - men det er langt fra alle kvinder der kender dem alle... (eller deres partnere der kender dem) Så problemet ligger måske reelt i vores undervisning af vores børn/partnere ifht at blive bedst muligt rustet til mest mulig tilfredsstillende sex... Jeg kan tage fejl - men hvis kvinder opdager at deres krop kan levere orgasme-eventyr på linie med mine og din kones - så vil det være noget de har lyst til at opleve fra tid til anden... andet ville være højest mystisk vil jeg mene Måske ikke hver gang fordi det virkelig ER benhårdt med 2-cifrede orgasmer.. men ofte jeg tror ikke på at der er en majoritet af kvinder der vil stille sig op og sige "jeg nægter at få flere orgasmer" hvis de ved at de kan og i øvrigt er sammen med en partner der både kan bistå med teknikkerne og de i øvrigt er begejstrede for (det sidste går jeg udfra du selv har som implicit forventning?) Så personligt tror jeg at svaret på dit spørgsmål er "manglende oplysning"

hmm - hvis jeg vandt 315 mio... så ville jeg købe alle nabomatriklerne, bygge mig et halvt slot... og leve som en dronning resten af mine dage... men jeg ville aldrig få brugt ret mange af de millioner *gg* så de resterende 250 mio ville jeg investere og leve af renterne og aldrig have en bekymring resten af mit liv... eller mine børns, børnebørns, oldebørns eller TIPoldebørns liv

jeg har endnu tilgode at møde nogen der er dukket op med det formål.... men jeg har mødt MANGE hvor det udviklede sig på den måde efter sex... jeg tror ikke der er ret mange der bevidst tænker at nu vil de bruge 1800 kr i timen på at sidde og snakke med mig... såvidt vides kender ingen mine credentials på det område, så det ville ikke give mening... men det er mit indtryk at de lyserøde der er herinde - som har valgt den her branche fordi det er det de virkelig kan lide - det er også piger med meget stor substans og så bliver vi jo helt naturligt meget oplagte at tale med når isen først er brudt... (sex er en ret massiv is-bryder) :)

Alle kvinder (og selvfølgelig også mænd) burde da kunne begære det antal de nu engang føler for af partnere... det er vel essensen.... hvorfor i alverden er det provokerende ? om de begærer 1 som din kone eller mange som mig er da INDERLIGT underordnet... må man nu pludselig ikke stille krav til sin partner mere ??? hvorfor er du fuldstændig ude af stand til at sætte dig ud over antal ?? abstraher dog for bare 25 øre... Det er dig der hænger dig i mine lyster ... og nu tilmed påstår at jeg synes at mine lyster bør sætte normen...mage til eklatant sludder... min pointe har hele tiden været at LYSTEN sætter normen... og så vidt vides er den meget individuel .... det hele handler om LYST... og man bør da som minimum kunne begære det antal af sin partner som man har LYST!!! til..... uanset om det er 1 lang eller 7 korte - og forvente positiv respons! ENIG!!! det er på tide - på høje tid... for ikke at sige i sidste øjeblik :) : ) .... jeg ved da at jeg ikke fik det jeg ville have hvis jeg lagde mig på ryggen og bare ventede... jeg må seriøst arbejde for det... og nyder arbejdet alt der er værd at få er værd at arbejde for, så det er afgjort på tide at pigerne kommer ind i kampen hvis de vil have mere - også mine veninder.... :)

Endelig en der har forstået pointen med mit oplæg og som tager det som det er ment Der er massiv forskel og jeg ved ikke hvorfor alle mænd (især Bananen) har hængt sig i hvad JEG ønsker af en mand..... oplægget handlede ikke om hvad jeg ønsker for det har jeg allerede fået... det hele handlede om hvad mine veninder ønsker!!! og det de virkelig er kede af de ikke får Mine veninder er enige med mig om at man godt kan forvente/forlange at en mand ikke falder i søvn - men ret så vigtigt er!! - de ønsker ikke nøjagtig det samme som mig ( hvilket alle tilsyneladende tror fordi de ikke kan sætte sig ud over at jeg personligt kan lide 6-7 gange i træk) lige nu får veninderne en gang på 15-20 min... og så ikke mere... de får end ikke 2 eller 3 gange hvis det er det de føler for.... fordi deres tilkomne falder i søvn... Oplægget var henvendt til mænd der har den specifikke adfærd fordi de lader til at være stærkt repræsenteret - om disse mænd ikke nok ville lade være med at falde i søvn... åhh du er en mand efter mit hoved Prinz... du siger ja... betinger dig søvn.. og leverer de 3 der er energi til dagen efter... ... skæppeskøn beskrivelse af en prioritering der er lige i skabet i min optik Du har hermed slået fast at man både KAN prioritere søvn og sex ... samtidig - og prioritere 7-8 gange ind de dage hvor tiden og lysten melder sig... *smækkys* ALT for lidt hvis du spørger mig... alt alt for lidt. Min primære bebrejdelse til dem var hvorfor fanden de ikke bare vækker ham og hiver ham i pikken... (eller hvad der nu tænder ham) Jeg synes på ingen måde de investerer det i det de burde.. og det sagde jeg også rent ud... det var der den med "signalværdien" kom ind i billedet - alt det trunterne tolker ud af at han falder i søvn som jeg er sikker på er noget vrøvl.... Pigerne skal komme ind i kampen i stedet for at være så fornærmede... og hvis de vil have noget - så må de jo gøre lige som mig og din nye trunte... de skal holde Jernet varmt!! Det var også mit budskab til dem.... MEN!!!! det er jo ikke gjort med det alene som du selv siger er det en fælles ting... begge parter skal investere... manden skal holde sig vågen og pigen skal være PÅ!!! - men det skrev jeg vist også i et tidligere indlæg Tak for opbakningen til at i mænd findes I findes og i er slet ikke så sjældne... selvfølgelig skal i - som du skriver - være sammen med en trunte der ikke lader jer sove og som holder jernet varmt Men "Bager" - selv om du selvfølgelig ikke læser det her fordi jeg nu er ignoreret - så kan du godt tro på at der findes mænd der kan holdes til ilden og som lader sig holde til ilden :)

1: for mig... personligt ... helt personligt... er kvantitet en målestok FORDI jeg har den specielle præference at nyde at manden kommer det er bare mig... for andre vil det være helt anderledes og de vil gå efter helt andre målestoksforhold hvad jeg kan lide er jo ikke repræsentativt for alle - men det har jeg skrevet i samtlige indlæg - så det tåler snart ikke flere gentagelser 2: 4 af dem gør... de 4 der ville give deres højre arm for mere end 15 min sex og en mand der sover bagefter 3: jo - for hvis den var god nok havde de det jo ligesom bananas kone - så ville de ikke have lyst til mere

Ej Bananas - så må du virkelig tørre leverpostejen af, pudse brillerne og prøve igen... især fordi - hvis der er nogen der har skrevet et indlæg i denne tråd der burde få samtlige mænd (nok pånær Bear og TipToe) til at vride sig i panisk præstationsangst - så er det da dig se her.. (men først lige et svar på dit spørgsmål som jeg ellers har givet tidligere i tråden) til det har jeg svaret : men nu til den del af dit indlæg der er identisk med mit - blot med lidt anden ordlyd... HOLD DA OP - .. en mand der giver kvinden 50 orgasmer før han overhovedet skal til fadet... ikke ringe :) MEN fremfor at køre på med en ekvivalent - kan du jo også vælge at se det som om at din kone og jeg er skåret over samme sexuelle læst hvis du ser på energien der bliver lagt i den sex der dyrkes med os af hhv dig og min tilkalder Du giver din kone 50 orgasmer inden du tænker på dig selv... min tilkalder kommer 5-6-7 gange fordi det er det der får mig op at ringe... Begge scenarier må i min optik betegnes som peak performance... og din kone og jeg får hver især hvad vi efterspørger. Din kone får 50 orgasmer... Jeg får 5-7 "runder" - fair nok - vi er sgu godt kørende hende og jeg Men HELE pointen med oplægget er at der sidder 4 dejlige trunter der tilsyneladende er fandens mere repræsentative end mig og din kone og VANSMÆGTER... de får hverken 50 orgasmer eller bare 2 runder... Kan du huske da jeg skrev:: Tror du mine veninder havde haft et problem at tale om hvis deres mand gav dem 50 orgasmer i 1 runde eller fordelt på 5-7 runder ?? tror du de havde brokket sig hvis de fik hvad din kone og jeg gør ?? Der er intet selvfedt i hverken dit eller mit indlæg - der er en erkendelse af hvornår man IKKE!!!!! ønsker mere.... og hvad man dertil synes det er rimeligt at yde.... og nyde i citatet ovenfor skyder du sgu over målet... for jeg har blot en bøn i slutningen af oplægget.... en bøn.. på mine veninders vegne... og sådan set ikke andet... se følgende røde markering Det kan ikke kaldes et angreb - det er en belysning af en tilsyneladende MEGET relevant problemstilling... ellers var folk da ikke gået helt bananas på den måde de er Jeg har læst den og den er faktisk meget rammende... jeg har som GP haft et par af disse unge drenge... det er et meget relevant problem Jeg håber meget at i mænd i generationen lige før mig på en eller anden måde kommer på banen og får guidet de her unge drenge i retning af ikke at tabe deres sexuelle identitet totalt - for det er faktisk et stort problem... de kan simpelthen ikke performe for de er så fokuseret på mig og de aner ikke hvad de skal gøre med hele situationen.... og så skrumper pjorten på sekundet Jeg ved det fra et par af mine helt unge veninder i starten af 20erne... de brokker sig over at de sjældent oplever deres kærester være "maskuline" i sengen og det er jo svært hvis ikke umuligt at give de unge piger den opgave at gøre de unge mænd maskuline... det må jo alt andet lige være mænd på 45-50 år og ældre der påtager sig den opgave... hvordan skal i gøre det og hvad skal i sige?? ... i have no clue - men nogen skal gøre det hvis ikke rigtig mange skal ende hos mig og mine kolleger for at finde ud af at det kan være ok at være "primal" og instinktiv og "dyrisk"... det er virkelig bare ikke sådan det skal være i min optik :(

personligt - og det er altså helt personligt for mig hvor jeg kun taler for mig selv - tænder jeg ufattelig meget på fyrens orgasme... både de våde og de tørre og vanligvis har han brug for en pause når han har givet mig den tilfredsstillelse det er at mærke ham komme det giver en rimelig naturlig opdeling når det lige præcis er mig han knalder med dvs runder... derfor er runder et naturligt ordvalg for mig.. alt efter hvem man er ville der ganske givet intet være at udsætte på en enkelt "runde" på 2-3-4 timer... det ville ikke være noget for mig personligt.. men der er uden tvivl mange der ville elske det mht at komme selv - der er jeg lidt speciel for jeg har så let ved det både når han knepper mig hårdt, når han stimulerer mig rigtigt med tungen eller fingrene eller giver mig sprøjteorgasmer.. så jeg tæller aldrig for så ville jeg være nødt til at fokusere for meget på det.. men jeg har den specielle fetish at jeg VIRKELIG tænder på når manden kommer - og gerne meget voldsomt fysiskt hvor kroppen spasmer... så lige i mit tilfælde har det faktisk en del at sige. Mine veninder der gav mig ideen til dette debatoplæg ville sikkert med glæde tage til takke hvis 1 (og eneste) runde varede 1-4 timer... så ville de jo ikke have behovet for mere som de har nu

Den her tråd har godt nok sat mange tanker igang når jeg læser jeres svar... mest forundring faktisk... over jeres reaktioner... Nogle af jer tager det konstruktivt... det er kanon.. for det er et oplæg... men andre gør det jo nærmest til en konkurrence og er tydeligvis i målgruppen når de helt store kanoner bliver trukket frem og der diskes op med både ligestillingskamp, polske kvinders morgenrutiner og ønsker til lægemiddelindustrien.... hold da helt op oplægget var bare "kan i ikke lade være med at falde i søvn" - hvor store kanoner skal der til for at svare på det ? I stedet har de fleste af jer hængt jer fast i "antal" - blot fordi min tilkalder på 33 kan holde 6-7-8 gange med eller uden hjælp... så går i helt i koma over det eksakte antal i stedet for at se på kvalitet... Pointen i oplægget er at man ikke opnår kvaliteten på 1 runde... hvorfor der gerne må være flere... men ikke et krav om teenageårenes kraftpræstationer.... det handler om modne pigers ønske om at i performer LIDT!! mere - ikke at i skal være 18 år igen Men jeg har fundet et par enkelte udsagn jeg synes fortjener fremhævelse... se med rød Når jeg læser din punktopstilling bliver jeg sgu trist på parforholds vegne... for jeg sidder og tænker... "er det virkelig sådan i tror kvinder vil have det" for så har i dælme spillet fallit drenge.. Jeg kender ikke en eneste kvinde i HELE min omgangskreds (og den er altså stor) der kan sige ja til alt det der... det er som om i tror vi kommer fra en anden planet... nr 2 - ja vi vil gerne forføres... klart - det vil mænd jo også gerne.... men resten.... NEJ for fanden da - det er fælles ansvar.. - hvis i opfører jer som om det er jeres ansvar - hvad pokker skal hun så bidrage med??? Hvad er det for nogen mystiske mærkelige kvinder i kender?? Hvis en kvinde kom og sagde de ting til mig ville jeg bede hende komme ind i kampen og stikke piben ind... men jeg har aldrig hørt nogen sige det der.. Mit bud er at det er en karikatur af kvinder der har fået lov til at blive sagt for mange gange - og nu er der nogen der tror på det.... Omvendt - det der er markeret med rød - det er det jeg selv siger til mine veninder... KOM IND I KAMPEN PIGER og fortæl ham at i vil have sex!! Det er dælme en udfordring der vil frem i verden.... :) Så er det jeg sidder og tænker.... næsten hver eneste debat tråd herinde der handler om at gå til GPer indeholder indlæg der fortæller om koners mangler og fejl... Man må gå ud fra at de fleste mænd herinde har snakket med deres koner FØR de fandt EG.... ligesom at man må gå ud fra at mine veninder HAR vendt problemstillingen med deres mænd og rettet kritikken derhen hvor den hører hjemme...... Mænd og kvinder er nøjagtig lige gode om den mekanisme der hedder at dele sine sorger... for det er jo det man gør når man sidder her eller i festligt lag... eller where ever.... man deler... Pludselig at blive indigneret over det er hykleri af slem skuffe.... for nej - de udleverer ikke deres mænd... ligesom fx Hest han ikke udleverer sin kone fordi han fortæller om hvad han oplever... Hvorfor skal det pludselig til at være et issue..... jo fair nok... rønnebærrene var SÅ sure i resten af indlægget så hvorfor ikke.... men hvis man nu ser lidt mere nøgternt på det ?? Det du beskriver her kan jo være super fint hvis i begge er tilfredse..... men det lyder ikke helt sådan - for at ligge med en følelse af at skulle "blive færdig" - det må dælme være ufedt... Hvis jeg skulle give mit bud, så ville jeg rokere om på rækkefølgerne og tænke lidt ud af boksen - og så ville jeg alliere mig med store mængder glidecremer, masser af svensk begge veje og mere variation i de forskellige lege.. Jeg kender godt til at blive øm - det er naturlig følge af når fugten forsvinder.. men sjældent før men det sker for mit vedkommende kun hvis jeg ikke har en gulerod i enden.... hvem pokker gider arbejdet hvis man har fået belønningen... Hvis din kone bliver mega følsom de gode steder af at komme - så giver det jo ikke mening at du skal sørge for hende først. Jeg ville som start - hvis jeg var dig- vælge stillinger som fx pigen fladt på maven eller tilsvarende der har ry for at få manden til at komme mega hurtigt.... dele det op så du enten får en tør orgasme (hvilket trods alt giver hurtigere ejakulation bagefter for de fleste) eller er lige ved at komme.... giver hende sin(e) orgasmer og så kommer hurtigt med glidecreme i de strammeste stillinger... så i begge er oppe at køre når i kommer og ikke kun en af jer Det er da synd for oplevelsen at være så meget ude af sync.. Eller kombinerer med svensk/oral på en måde så i synkroniserer bedre... så er der også lejlighed til at få legen til at vare længere og være mere varieret... Tænk ud af boksen... mit motto inden for sex er "når noget ikke virker så prøv noget andet" - det virker i hvert fald... eller også finder man ud af hvad der ikke dur og det er jo også smart nok I drenge er villige til at æde potenspiller en masse.... aldrig har der været solgt så mange som pt... Når jeg læser den her slags - så tænker jeg..... i er villige til at æde viagra - hvorfor dælen er i ikke villige til at drikke en ekstra kop kaffe eller æde en koffeinpille bare 2-3 gange på en uge ? det er jo ikke 4 timer HVER NAT vi snakker om... det er måske 1-2 timer et par gange om ugen.... og MÅSKE 4-5 timer de dage man har mulighed for at prioritere det ind i livet... HVorfor skal det gøres til at problem hvad klokken er når begge er hjemme, begge har tiden OG begge sandsynligvis er lige trætte efter en lang dag.... Se på det sådan her: "ens partner har haft en lang dag - og alligevel er vedkommende klar til sex" - mere "jeg VIL DIG" erklæring får man da næppe..... hvem siger det skal være mandens/kvindes bedste performance ever ??? - nej... det skal være sex.. nærhed....ømhed... Det er ikke et performanceræs - bare sex Det er i hvert fald min påstand efter at have hørt på både jer herinde OG mine veninder.... vi vil allesammen gerne lidt mere eller noget lidt andet end det der er.... men giver modparten skylden uden at vide om det overhovedet er rigtigt.. Det virker helt bagvendt på mig når jeg lytter til folk. Der er mange sjove gode ting i det her indlæg.... 1. Jo Pjorten holder fint hvis der er masser af olie (til anal) og glidecreme til alm sex... selvfølgelig bliver den da mega øm... men den holder fint... også på de ældre modeller Ingen kan selvfølgelig holde så længe uden smørelse... det giver sig selv - men både fisse og pik holder fint hvis man passer lidt på hinanden og sørger for smørelse NOK!!!! Glidecreme for pigen er hvad viagra er for manden.... så køb bare de store flasker 2. jeg er ret sikker på at kæresten ville blive begejstret hvis hun kunne mærke at du ville hende så meget at du kunne 4 gange på en aften... "du er den mest sexede kvinde på planeten for mig og jeg vil dig og jeg vil have dig" ...... jeg har aldrig mødt en kvinde der virkelig elskede sin mand der kunne stå for det budskab.... (med mindre der var fysiske ting i vejen der gjorde det umuligt - brækkede ben ect ) 3 - jaaaaaaaaaa - sexte (frække beskeder) sex andre steder, pauser.... du har fat i den lange ende... det er jo det der skal til... så det både er frækt, sjovt, vedvarende og sexet... og pyt med OM du fyrer den af... sålænge den er stiv når den skal bruges og du er vågen og på :) 4. Den røde markering..... JA SGU!!! pigen skal da også være på og aktiv og være lige så meget fremme i skoene.... sgu!!! den bliver jo ikke stiv på kommando - men hvis hun sender samme signal til dig om at hun vil dig lige så meget som omvendt - så udebliver reaktionen da heller ikke :) men gu fanden skal pigerne da være på... det er synkron/fællesleg det her... manden skal være vågen og pigen skal være på!! de 4 drenge in question er alle i 30erne Hvorfor skal det ene altid udelukke det andet... HVorfor kan vi ikke gøre begge dele... ??? Hvorfor ikke prioritere tingene så man ikke skal gå glip af noget... så der er plads det til hele... det er jo i sidste ende blot et spørgsmål om prioritering... Du lyder nøjagtig som det mine veninder efterspørger... for du har sans for at g-punkts orgasmerne ikke sætter os helt ud af spillet... der kan vi faktisk blive ved - såsnart vi er kommet til os selv igen Og hvis du ikke falder i søvn - så er muligheden for mere til stede hvis der er LYST til mere..... og det er det det hele handler om... at muligheden er tilstede fordi manden er vågen Lige netop - jeg forstår heller ikke hvorfor det hele ender med at gå op i antal.... Hele oplægget går på at pigerne er utilfredse fordi "ESSENSEN" af det de laver sammen ikke godtgøres i runde 1 og der ikke er mulighed for mere og for at begge parter er glade.... fordi han sover... I drenge er meget konkurrenceprægede og i farer i blækhuset til forsvar for jeres eget sexliv og får det til at handle om antal og timer ect.... det handler om de muligheder der forsvinder fordi i falder i søvn... ... og når i er villige til at æde viagra - så må logikken da diktere at i også vil være villige til at æde en koffein-pille hvis det viser sig at der er mere at hente end bare den ene gang og så skal lyset slukkes... Nok har vi brug for 4-6 timer søvn pr nat i snit... men ingen skal fortælle mig at vi er på vej til gale-huset fordi vi mister en enkelt time til sex i ny og næ :)

ja da - og omvendt.. Der hvor kæden hopper af for mig når jeg hører/ser sådan et udsagn som " at sluge er ultimativ kærlighed" - så bliver jeg provokeret i retning af rødglødende fordi... det at sluge er for mig at øve vold mod min krop... bogstaveligt... smagen af sæd får mig instantly til at kaste op... der er ingen undtagelse... sæd = bræk dvs - at jeg ikke skulle være istand til - jf den småtskårne trunte der udtalte det vrøvl - at vise ultimativ kærlighed fordi min krop ganske enkelt ikke tillader den smag i munden på mig.. At sætte sig til dommer over hvorvidt nogen kan elske 100% fordi de rent fysisk kan det ene eller det andet - det er perfidt i et omfang der ikke hører nogen steder hjemme.. det har jo intet at gøre med lyster eller respekt for samme... det har noget at gøre med middelmådig perspektivering. At nogle kvinder kan lide at sluge - det er da super hvis de har en mand der tænder på det... at nogle af os ikke kan lide det eller slet ikke kan - det har INTET at gøre med om vi elsker vores mænd eller ej Det er pærer og bananer - og så er det jo svært at begynde at blande respekt for lyster ind i den sammenhæng

PRÆCIS.... det er det der er hele min pointe.... der er jo blot forskel på at gå kold (hvilket er helt fair) - og på at falde i søvn.... kan i ikke nok holde jer vågne det er hele "falde i søvn" delen der er gal og som får det til at kikse.. der er jo ikke noget frækkere end at "vække" en mand der er lidt mat i koderne så han gider igen... så ved man jo som pige at man har "the touch" :)

ham jeg lidt humoristisk har givet kælenavnet "tilkaldevagten" er en jeg ringer til hvis jeg har brug for sex... og så dyrker vi sex 6-7-8 gange fordelt over 4-5 timer... og så er vi begge så trætte at vi falder i søvn... Han har hårdt arbejde... og det har jeg ved gud også så jeg forstår ikke den der med hvorfor man ikke skal kunne sent... selvfølgelig er vi da mærket af en lang dag ... og hvad så ? Der er ikke noget der kan få en på dupperne som god sex... og latter og sjov og eksperimenteren.... Som sagt - jeg kender ikke mine veninders problemstilling på egen krop... men jeg kan da konstatere at de ligner mig, og mænd kan sagtens dyrke sex på den måde jeg gør med "tilkalderen" for hvorfor skulle han og jeg være noget særligt eller noget enestående.. Deraf min bøn... lad være med at falde i søvn.... jeg siger ikke at hverdags-sex skal være mindst 5 runder hver gang - SLET IKKE :) men hvorfor ikke mindst 2-3 stykker... det er da værd at bruge al tid i hele verden på... også efter en lang dag Eller??

Jeg synes også det er en kedelig spiral....men deres holdning er "jeg vil skide gerne have sex med min mand og så belønner han mig ved at falde i søvn???" - tag ikke fejl... sex er lige så meget en "belønning" den anden vej.. Jeg tror fejlagtigt at mænd tror at sex er noget kvinder "giver" som belønning.... den gælder begge veje for sex i parforhold er jo meget mere end "bare" udløsningen... der er jo også bekræftelsen og alt det andet i det... at kvinden føler "er DET HER min belønning for at have lyst til min mand" - det kan man jo lige så vel forstå som man kan forstå mandens side... provokationen tror jeg er meget gensidig hvis du spørger mine veninder Men G&S - det er dælme letkøbt at foreslå en løsning der ikke er ladsiggørlig i praksis - det er der jo INGEN der kan arbejde med... hverken mændene eller pigerne... nød lærer ikke nogen noget som helst når det komme til sex - ellers var jeg og alle de andre lyserøde da out of business

Ok - så det er det ultimative tegn på kærlighed at udsætte sig selv for gentagne ækle oplevelser der er værre end at spise østers?? Godt så.... jeg tror mere jeg vil satse på det ultimative tegn på kærlighed som værende at vise ham at jeg ikke kan få nok af ham frem for at jeg brækker mig over ham..... jeg vil mene at det første har den bedste signalværdi på den lange bane :)

Jeg skal da foreslå dem det... nu er der så ingen af dem der er den der type med de pudsede vinduer ect... de er mere som mig "knald mig nu forhelvede" typer Men problemet er - det du foreslår er jo logistisk umuligt for de fleste - for det er om aftenen der er TID til det... Ja - man kan måske godt nå et morgenknald hvis man sætter vækkeuret lidt før - men det har jo intet at gøre med det mine veninder efterspørger ... 1 ladnng er jo ikke det de går efter... det er rigtig sex... Personligt kender jeg som sagt ikke problemet fordi jeg aldrig ville acceptere det der med at sove - hvis jeg vil knaldes skal manden værsgo vågne op - men det er jo ikke alle de tør have den indstilling Jeg prøvede ellers at fremføre det synspunkt at ingen mand nogensinde er blevet sur over at blive vækket for at knalde - men det var de vist ikke helt parate til at omsætte i praksis... :) men se lige det jeg har markeret.... AL optimal mulighed for performance ligger i dagens første halvdel... og det er jo der han er .... på arbejde!!! så hvordan skal hun gøre det du foreslår i praksis med mindre de begge skal tage et par ugentlige fridage for at knalde... det er muligt mandens bedste performance er fra 8-16 - men hvordan skal det gøres i praksis ? for hvad nytter det at foreslå noget der ikke kan lade sig gøre i virkeligheden ?

Jeg sad sammen med 6 af mine veninder her i weekenden til mega tøsehygge Som det altid sker når piger er i festligt lag - så faldt snakken lynhurtigt på pik, sex og masser af det..... snak altså..... for sex er der sgutte meget af hos dem. Og så var det jeg blev nysgerrig... for hvorfor ?? Hvad var klagepunktet ? ... eller klagepunkterne?? Det skal lige siges - det er skønne dejlige piger først i 30'erne... fuck der er gang i dem...... de minder meget om mig flere af dem... og de kan og vil altså gerne det meste.... ofte - med andre end deres mænd (sjovt nok) Når man læser herinde - så er tendensen jo rimelig tydelig... konen gider ikke ret tit hvis overhovedet..... total modstrid med det tøserne sidder og siger efter 4-5 glas vin Så nu sidder jeg med 2 parter der hver især siger at hinanden ikke gider ? Enten gider ingen af parterne hinanden - eller også så er der "NOGET" vi piger ikke gider... men hvad?? Så jeg spurgte pænt ind til problemet hos de 4 der har faste mænd på tapetet..... og ALLE!!! 4 (der faldt jeg ned af stolen) sagde at deres mænd faldt i søvn efter runde 1... Der lå de... klar til runde 2 - og ved siden af dem lå en mand.... og snorkede... Jeg havde lyst til at skrige "kom ind i kampen" - for det kan da simpelthen ikke passe at mænd falder i søvn efter 1. eller bare 2-3 runde... der er der da ikke noget der hedder!!! Indrømmet - jeg har aldrig oplevet problemet selv, for jeg ville da aldrig tillade en mand at falde i søvn efter 1 runde... det er uacceptabelt.... søvn er noget man falder om i af udmattelse.... ikke før... min nuværende tilkaldevagt som knalder mig 6-7 gange i træk når jeg ringer efter ham, leverer da den mindste performance man kan forlange af en mand... - selvfølgelig gør jeg da også meget for at "holde ham igang" undervejs - men mindre end det han leverer er da ikke ok i min optik selv om det er mig der faciliterer det.. Så kunne jeg jo ikke lade være med at spørge hvad de gjorde for at "få ham igang igen" .... og svaret var tragisk... "ingenting" - for intet fik dem da til at føle sig utilstrækkelige og usexede som en mand der er faldet i søvn efter en enkelt omgang... som om de gad belønne det :( Ok - manden sender et signal om at han faktisk ikke gider hende og hun svarer igen ved ikke at gide ham..... ikke skide smart :( det er jo den perfekte start på en ond spiral hvor man ender med slet ikke at gide hinanden - hverken ham eller hende... så bliver sexen noget der skal overståes :( Personligt synes jeg først det bliver RIGTIG sjovt omkring runde 3... det er der hvor han måske har brug for en lille pause og så må tage hænderne i brug til fisting eller sprøjteorgasmer... eller hvad ved jeg.... der hvor ømheden begynder at prikke første gang... og hvor tingene bliver mere "sjove" og mindre "målorienterede" - og det der var gennemgående var - at alle mine veninde er helt enige.... det er først der det for alvor begynder at blive rigtig sjovt...(og ømt og kærligt og varmt og alle de ting nærheden skal være) Hvorfor fortæller jeg jer den her deprimerende historie...... fordi jeg på vej hjem fik lyst til at bede jer mænd der kan genkende det her om en ting: vil i dog ikke nok holde jer vågne???? når i har fået 1 runde (MÅSKE 2 hvis bølgerne går højt) - så er der altså ikke noget med at falde i søvn... det er der i skal vise at i "vil" hende... og det er der hun skal føle sig attrået og begæret og ønsket så hun vil have mere... næste gang og næste gang og næste gang igen.... (og ikke begynder at spise ude) At falde i søvn efter 1 gang... NIX!!! no-go - dur ikke.... i må op på hesten... om det så skal koste en formue i potenspiller eller koffein-piller... whatever.. Men hvis det gængse indtryk jeg fik fra mine gode veninder holder stik...så er det i hvert fald et sted at starte... for de sagde lige ud at de gad sgu ikke det pjat for hvem pokker gad lægge røv til 15 min sex bare for at ligge på en våd plet og føle sig tom når han begynder at snorke.. Det er en spiral der kan vendes ret let.... og ingen skal komme og fortælle mig at det er sjovere at sove end at knalde!! :) Bare en tanke... for jeg synes det er så ærgeligt for alle parter hvis en del af problematikken skyldes en dum spiral der kan vendes ved bare at.... lade være med at falde i søvn.

Morten... hvis du VIL se os som stakler - så er der ingen der kan ændre på det... hvis du VIL se os som ofre - så er der næppe heller nogen der kan overbevise dig om det modsatte... men siden hvornår har en mønt kun haft en side??? HenrikDK lavede en god tråd herinde for et lille stykke tid siden.... vil du ikke nok læse mine og de andre pigers indspark i den tråd.... for når du generaliserer på den måde - så fornærmer du os SÅ groft fordi du udtaler dig så meget mod bedre vidende.... faktisk så meget at det er pinligt. Vær sød at læse... og måske nøjes med at tale for dig selv.....