Jasmin

Det kan jeg også - og kritikken kan være ganske på sin plads Men hvad fanden skal der til før du fatter at vi ikke gider se på anmeldelser der fx siger: "luderen var fucking nasty og både federe og grimmere end billederne. Fileten stank af rådden fisk og da jeg skulle kneppe hendes røv fik jeg lort langt op af pikken" når han i stedet kunne have skrevet "pigen jeg mødte passer på Ingen måde til billederne der uden tvivl er enten falske eller photoshoppet til ukendelighed. Hendes personlige hygiejne var håbløs og hun duftede absolut ikke af roser. Desværre var hendes anale hygiejne akkurat magen til, hvorfor jeg selv havde akut behov for et bad da vi var færdige med græsk" Begge dele siger nøjagtig det samme... giver dig nøjagtig de info du eftersørger før et besøg. Men den første er skrevet af en perfid havnearbejder uden hverken pli eller opdragelse, den anden version af en sober anmelder.. Hvorfor kan du ikke forstå at det er pisse upraktisk for jer alle sammen at det er ok at skrive den første type herinde når det ENESTE det betyder er at hele DK hader sexkøbere som pesten for det??? Det er DIG titman det falder tilbage på uanset om du er forfatteren... dig og alle andre der godt kan skrive pænt.

Det ville der jo ikke være hvis der var en standard... men det er der ikke... selv hvis standarden var så lav som Idas forslag (som i øvrigt er spot on) så ville det skabe en MARKANT forbedring af sexkøberes image i DKs øjne og hælde meget meget mindre vand på prostitutions-modstandernes mølle... men som det er nu, der sørger EG for at skabe et frirum til dem der giver alle sexkøbere et dårligt ry og som sørger for at hele DK kan forarges over jer... som HELHED ikke bare dem der skriver grimt men jer alle sammen.... Den måde i bliver lagt for had - og med rette hvis alle går og tror at de grimme anmeldelser er normen for hvordan i betragter piger - er den pris i skal huske på hver gang i jubler så højt over "højt til loftet" Det er jer selv der skal sige stop.... men hvis "højt til loftet" er vigtigere end at hele DK ser jer som normale søde gentlemen og ikke monstre... så skal i aldrig nogensinde mere brokke jer når journalister går efter det saftige materiale...for i er selv skyld i at det ligger der... og lad være med at sige det er Admins fejl - for hvis i allesammen krævede soberhed i anmeldelserne - så blev det sådan....

det gør det på de færreste når de skal stå og tale til en hel lyttergruppe... og samtidig virke blot en smule sobre.. jeg mødte værterne til mit interview og de var meget meget meget meget interesserede!!! men sex er ikke et komfortabelt emne for ret mange og slet ikke i det omfang der blev debatteret tabuer igår jeg har hørt eroguide segmentet et par gange nu og jeg kunne ikke være mere uenig... jeg synes de gjorde det rimeligt med det forhåndenværende materiale i betragtning af at de kun havde haft ½ dags forberedelse

så må man jo som mand tage det ansvar selv - det kan ikke pålægges pigen i det omfang at vi ikke skulle kunne forespørge på ankomst 5 min efter at aftalen skulle være begyndt Naturligvis skal vi aldrig skrive ellers - men ansvaret for overholdelse af aftaler påhviler begge parter.. og så må manden tage de forholdsregler der skal til for at leve op til sin del af ansvaret der er ikke tale om "straf" - der er tale om at være sig sit ansvar bevidst og almindelig respekt

det kan vi jo ikke danne os et indtryk af - folk præsenterer sig ikke som doubler eller singler bare som "peter" for det meste Men derudover er jeg enig - der er intet galt i den sms... for den bliver sendt på et tidspunkt hvor vi som sælgere har en HELT klar formodning om at det er fuldstændig ok - for han burde stå lige uden for døren... Vi er i særdeles god tro ifht tidspunktet for smsen.... Hvis manden ikke har tænkt sig at overholde aftalen - uanset grunden - så skulle han have sørget for at sende en sms... så enkelt er det. Og hvis det er fordi han er hjemme - så kunne han være gået ud med skraldeposen, være gået på toilettet eller hvilken som helst anden undskyldningen for at bruge 10 sek på at aflyse... den respekt har vi krav på! Uanset hvad. Naturligvis skal vi GP aldrig arbitræt skrive sms'er til vores kunder - men "hvor bliver du af" sms 5 min over tiden - den er helt på sin plads... for han BURDE være i sengen hos os med mindre andet blev meddelt!

LOL - snak om lolitadukker :)

Jeg blev inviteret af Radio 24/7 til at udtale mig om det at blive anmeldt på EG... det takkede jeg ja til. Hvorfor ? fordi jeg er positivt anmeldt herinde og fordi de rent faktisk ikke kunne komme til at spørge mig om noget negativt ifht personlige oplevelser. Så langt så godt... MEN - de havde rig lejlighed til at spørge mig om de anmeldelser der i den grad fortjener at forfatteren ryger på hjul og stejle. Nu handler jeres kommentarer så primært om fokus i den her udsendelse... og det var naturligvis ikke udelukkende positivt. Jeg kan stille mig op og skrige til himlen at størstedelen af alle anmeldere er søde respektfulde dejlige mænd - men det vil ingen forskel gøre, for alle jer der IKKE er småtskårne perfide dårligt begavede klaphatte - i gør... ingenting!! Her er et par af kommentarerne... og hvad jeg personligt mener om hvor lidt de rammer plet... Ud over at være noget eklatant sludder fordi jeg insisterede på at læse op fra en meget positiv anmeldelse og faktisk fik flere minutters sendetid hvor jeg fortalte om det positive ved at blive anmeldt - så er det da KLART at det er det negative de vælger!! For det er de negative der gør indtryk. Hvad gør mest indtryk - nobelprisuddelingen eller et terrorangreb??? for nu at sætte tingene på spidsen. Det er muligt at der er et overtal af neutrale eller positive anmeldelser - men det er komplet lige meget for deres fokus var sprogbruget!! Ikke om anmeldelserne var positive eller negative. Og det er jer sexkøbere - jer alle sammen uden undtagelse - der har indflydelse på hvad radio 24/7 m.fl har at fokusere på. Det er JER der skal sørge for at alle medierne ikke har rig lejlighed til at slå jer allesammen i hartkorn - men i gør intet!!! Jeg snakker pt med dem om at lave en udsendelse hvor vi næsten kun snakker det gode ved at være GP og det positive ved at sælge sex og de søde kunder.. den er på tegnebrædtet - lad os se om de har nosserne til at sende det - men et sted skal vi jo starte hvis verden ikke skal tro i alle er som nogle anmeldelser giver indtryk af! At ændre indtrykket af hvem i kunder er kan vi GPer ikke klare alene... i må selv tage til genmæle og selv gøre en indsats hvis i ikke vil udstilles og blive slået i hartkorn med alle disse småperverse klamme utidige og perfide anmeldelser sørg dog for at lægge pres på så der ikke er spalteplads til dem. I er majoriteten!! brug det!! Jamen så må i sobre pæne gentlemen der godt kan finde ud af det altså lette jeres dertil indrettede og sørge for at en lille minoritet ikke får lov til at sætte dagsordenen. For det er jer der har muligheden og magten til at gøre det Radio 24/7 havde på ingen måde til hensigt at skade EG på nogen måde - men det klarer EG helt selv fordi den vælger at lægge spalteplads til alskens prefide mænd der på ingen måde er repræsentative men tværtimod overrepræsenteret fordi de elsker at svælge i deres egen klamhed. Hvis i er anderledes - hvis i vil fremstå og opfattes som anderledes - så få det stoppet! Nej men måske du burde have hørt efter!!! for uanset hvor sober og pæn tonen for det meste er, så vil i sexkøbere altid blive udstillet efter laveste fællesnævner. Og nu brokker i jer over det der bliver læst op - selv om det er jer der kunne have forhindret det for længst laveste fællesnævner er det der blev læst op af - og det er det i sexkøbere samlet set bliver målt efter i omverdenens øjne. Hvis i vil måles med en anden målestok - så skal i selv hæve barren!! Så skal der ganske enkelt laves nogle retningslinier for hvor usmageligt og afskyeligt et ordvalg der er ok. Negativ kritik kan snildt leveres så ingen er i tvivl om at den pige aldrig skal besøges. At der er en "klat lort i røven" kan sagtens beskrives som "hendes anale hygiejne var under al kritik" - og alle er klar over at den pige næppe dufter af roser!! Men det er op til jer... hvis i vil ses som andet end småtskårne, perfide, dumme misbrugere af kvinder - så få ryddet op og sørg for at dem der giver jer det image ikke kan ødelægge mere.... Lad være med at give radio og tv og aviserne mere materiale de kan fremhæve... det er jer der levere eller endnu værre sanktionerer leveringen af det materiale! Knus og god weekend til alle der skriver pænt og som er de dejlige sobre pæne gæster vi holder så meget af :)

Ring ind og sig det til dem

hvis hun har 200 af slagsen som hun siger - så er jeg tilbøjelig til at give dig ret - med mindre hendes slaver går mod direkte ordre for at få et par ekstra slag med pisken :) :)

Nye tider mandage og nogle onsdage er mulige

me 2 nej hvor jeg grinede da jeg læste hvad det i virkeligheden gik ud på :)

Jeg bliver så glad når jeg læser den her tråd :) :) vil egentlig bare sige tak drenge... det er tråde som den her der gør godt i selvtilliden

Det var meget seriøst ment Nikita!! Jeg vil virkelig gerne vide det.. seriøst og oprigtigt! I maler med meget brede pensler når i frabeder jer anmeldelser - jeg har det modsat fordi jeg virkelig ikke har oplevet noget dårligt med det eller oplevet at mænd vil "afrette mig" eller "voldtage" mig fordi deres forventninger er off Jeg kan sagtens forstå forskellen mellem Cheri og undertegnede, hvordan folk totalt uden sans for S/M tror at hendes ydelser kan koges ned til 30 min og så går fra snøvsen når de ikke får det de forventede.... Men du og jeg er i samme "udbud" (eller var dengang du var aktiv) - så hvad er det for "bagsider" i hele tiden snakker om ? Jeg har aldrig nogensinde set dig som dramaqueen Nikita!!!! - hvorfor spørgsmålet lige netop er henvendt til dig fordi jeg regner med at du kan give mig et fornuftigt og upartisk svar med gode argumenter. Du og Cherie deler holdning.... og jeg vil blot gerne have dit bud på hvad det er i har så dårlige erfaringer med da jeg ikke selv er kommet så meget som i nærheden af noget der ligner "afretning og selvtægt" pga gode anmeldelser/fejlagtige forventninger! Hvis du mener svaret er bedre i en PB (så vi skåner Cheries tråd for at udvikle sig i en retning hun ikke kan lide) så fint med mig - men jeg vil oprigtigt gerne vide hvad det er "bagsiderne" i flertal er i har så travlt med at sige at jeg tilsyneladende ikke ved noget om

Jeg har som du siger endnu tilgode at opleve noget negativt omkring positive anmeldelser... Som Cherie siger vil der være nogen som har fået et forskruet forhold til hvad de kan forvente.... dem har jeg så ikke mødt nogen af i det omfang at de bliver voldelige - men kan da levende forestille mig at 200 anmeldelser der i sagens natur vil være noget mere varierede end dem der er skrevet om mig - vil give et andet oplæg... Men ud over at nogle vil have fået forventninger der ikke kan indfries - hvad er så bagsiderne som du refererer til Nikita ? For alle de der skrækscenarier Cherie maler op med de helt brede pensler finder jeg - i sammenligning med vores respektive ydelser - noget overdramatisk. Min "gryderet" kan nemlig kombineres på 30 min... det kan Cheries ikke - så jeg har svært ved at se sammenligningen ?? Hun vil jo være betragtelig mere udsat hvad det angår end mig fordi vi er så langt fra hinanden i hvad der er muligt og ikke muligt under et besøg. De mænd der har forsøgt at "afrette" eller "straffe" mig har på ingen måde været relateret til anmeldelser... det har været en helt anden boldgade.... og da jeg heldigvis ikke er typen der bliver bange men derimod meget vred (det er jo mit held) så er der ikke sket mig noget... dem der har forsøgt at gøre mig noget har været mænd med et forkert forhold til kvinder - ikke gæster der er blevet skuffede over u-indfriede forventninger... der er jo mega forskel Hvad er det for dramatiske hændelser i refererer til, for jeg begynder da snart at blive en kende nysgerrig ? Alt det Cherie oplever og ironiserer så meget over i forhold til mig - det kan jo ikke direkte overføres til mig pga den markante forskel i vores ydelser.... så hvad er alle disse bagsider ud over mænd med for høje forventninger ?

Jeg bliver stiktosset hvis man kalder mig det... og det har noget at gøre med værdiladningen... for det første ligger der implicit at kvinden tager penge for sex fordi hun ikke kan ernære sig af anden vej.... INTET kunne være mere forkert i mit tilfælde.. jeg gør det tvært imod fordi jeg er økonomisk uafhængig og kan tillade mig at tage 2-3 dage fri fra mit arbejde... rent faktisk tjene mindre end jeg gør på mit arbejde og stadig være happy... jeg gør det fordi jeg kan!! for det andet - så ligger der implicit i ordet at kvinden bruger det som en udvej - dvs - hun gør det ikke fordi hun har LYST til sexen.. lyst til mændene, lyst til situationen... igen - INTET kunne være mere forkert ifht mig... min fetish er at knalde med forskellige mænd - helst hele tiden... det har det været siden jeg var 14... det er min isme, min fetish... jeg er GB'er jeg er swinger og jeg ELSKER det... men jeg vil have sexen... IKKE manden... derfor tager jeg penge for det for mænd der betaler for det vil også kun have sexen og ingen forpligtelser.. Derfor bliver jeg virkelig arrig når nogen bruger det ord om mig for gu er jeg ej i ordets socialt normerede betydning.... jeg er Glædespige hvis jeg er noget... for jeg er en pige der har valgt det fordi det er en genial måde at udleve min fetish uden at blive belemret med en mand jeg ikke gider OG være helt sikker på at jeg er single når dagen er slut... Derfor er det lidt lige som at råbe "NIGGA'!" i Harlem .... tag løbeskoene på hvis du vil råbe "LUDER" i min lejlighed :)

nej - hvis der blot var generel konsensus om dette.... men det er der ikke... da jeg startede som Jasmin i jan '14 var der også et shitload af mænd der troede at de liiiiiiiiige skulle teste mine grænser... er du gal de fortrød... alle klinikker burde advare pigerne om at skrive at de er nye... for det er den sikre vej til at invitere alle røvhullerne en tur forbi :( og man skal være utrolig sikker i sin rolle for at kunne klare den del af opstarten :(

så fordi der er en (desværre prominent) trunte der ikke har fattet hvor meget skade hun gør med sit ordvalg - så har alle pludselig carte blanche til at være perfide og nedladende (som Bumsen), dumsmarte (som dem der skrev Breezer-skiltet) og jeg kunne nævne en del andre lidet flatterende sammenhænge der er set herinde men er sikker på at pointen er illustreret... Blot fordi en insisterer på at være laveste fællesnævner behøver alle andre da ikke være det samme...

Enig med Nikita... der er SÅ mange piger der oplever stalking og ved at oplyse navneskiftet så kompromitterer i pigen... hvis det altså er derfor hun har skiftet. Selvfølgelig er det noget svineri hvis det er for at skjule ringe service, men det kan i ikke vide så please lad være.. for bare den ene gang der rammes ved siden af kan få meget meget fatale konsekvenser..

nej - jeg mener at når en mand på omkring 175 i højden og over 135 kg ikke betragter sig selv som overvægtig - så har han et skævt syn på hvad overvægt er... ellers var han jo ikke dukket op hos en pige der specifikt frabeder sig besøg af svært overvægtige og fået vist den del af annoncen han enten ikke havde læst, forstået eller valgt at ignorere.. ligeledet er der også den mand der med samme højde vejer omkring 90 kg... og synes han er den tykkeste mand på jorden... det er han ikke - han er højest i kategorien buttet... og til hver en tid mere end velkommen da han på ingen måde er "svært overvægtig" derfor er mit budskab... hvis du er i tvivl om hvorvidt du bliver konfronteret med en afvisning pga fysiske karakteristiska - så spørg pigen om hun har en mening om det så undgår begge parter både spildtid og skuffelser :)

jeg har prøvet det En tidligere klassekammerat gik gennem min dør med stor krammer, løfte om gensidig diskretion og respekt omkring vores respektive familie-relationer gik han igen.. det var alligevel FOR mystisk at virkeliggøre hans fisting fetish når tankerne kredsede om skoleår og gensidige repressalier.... men det var da hyggeligt at se ham igen bortset fra det :) :)

det kan du ikke sige entydigt... nu kan jeg godt lide full body udsmykning... men der er pokker til forskel på sleeves og farver over hele torso og så på et par enkelte tats rundt omkring.. det er 2 vidt forskellige ting og som sådan noget man af gode grunde bør spørge om hvis man gerne vil være HELT sikker - også selv om pigen ikke nødvendigvis har skrevet det.. jeg skriver jo specifikt at jeg ikke er til svært overvægtige...men hvad er det ? der er mange mænd der har et helt forkert syn på hvad overvægt er og tror jeg kun mener 160 kg +++ - det er altså ikke helt tilfældet... så der er mange der giver mig deres data inden for at høre om det er ok at de dukker op.... og nogen, der viser det sig at de bare er lidt buttede og måske vejer 10-15 kg for meget og så er de da så hjertelig velkomne men dem der dukker op og er sikre på at jeg vil være helt vild med deres 45++ kg for meget - de bliver pænt sendt afsted i gen med henvisning til min annonce.. Så det er et spørgsmål om hvordan man opfatter hvad der er "for meget" - og tingene er for svære at skrive specifikt - så spørg :) det er det letteste

så er det da ufatteligt at du ikke kunne se det undertrykkende i Breezer/Luder skiltet...

ROFLMAO :) nej - analsex først... så spise.. ellers svarer det jo til at tage 10 ture i "Det flyvende tæppe" efter 5 retter på "Divan 2" :)

hos mig hedder det ikke bøf og blowjob - der hedder det Andesteg og Analsex !!!

jeg elsker tats - så TS er meget velkommenhos mig... bare duk op med et stort smil - så er der fri bane jeg er en af dem der skriver at jeg modtager kun "skandinaviske" .. det er jeg nødt til at skrive ... i virkeligheden er det meget modificeret - for det er muslimer jeg ikke vil have inden for mine døre.. jeg har gjort 3 undtagelser nu... og fortrudt BITTERT... ingen muslim og dermed typisk mand af anden etnisk herkomst(arabere m.fl) kommer nogensinde i nærheden af mig igen... der er ingen ende på hvor racistisk folk mener jeg er.. der er ingen ende på min politiske ukorrekthed.. men det tager jeg med. Det er en af grundende til at jeg kan gå HELT op i limningen når jeg læser noget så stupidt som næste citat nå da - for kræsne... jamen selvfølgelig - vi skal da bare modtage dem vi med en vis risiko bliver behandlet dårligt af eller bare servicere mænd der får det til at vende sig i os at røre ved ?? jeg lover dig min kræsenhed kommer mig til gode makker.... for det første, så behøver jeg næppe slå mig fri en anden gang fordi jeg ikke igen har planer om at modtage mænd der har et særligt og specielt nedladende forhold til mig som GP jeg behøver heller ikke frygte dårlige anmeldelser fordi jeg tager rub og stub ind selv om jeg på ingen måde har lyst til at give for 25 øre service fordi jeg generelt ikke er fan af at være sammen med en mand der kunne være min far eller bryder mig om at røre ved enorme deller det kommer mig på alle måder til gode at jeg er kræsen for det sikrer at JEG er glad for mit job og at KUNDERNE får den service de betaler for!! ja hvorfor mon - FORDI de er kræsne sgu da..... sgu... Man er netop professionel når man er kræsen... det er et arbejde og når man har for 25 øre professionel stolthed, så vælger man de opgaver man kan løse til UG og dropper de opgaver man ikke kan løse.. jeg VIL ikke løse den opgave der hedder muslimer... for jeg har mit helbred kært... 3 gange med grimt udkomme er nok for mig jeg KAN ikke løse den opgave der hedder stærk overvægt - jeg bryder mig ganske enkelt ikke om det.. kunden får ikke mit bedste og så skal jeg ikke forsøge at bilde nogen ind at det er en god ide at vælge mig men en ung mand med tats over det hele ... og med lyst til fræk sex... JA TAK PS - hvis man har en feature på kroppen man har en formodning om kan diskvalificere en hos pigen - så spørg dog inden !!