ungersvend

tak for svarene. jeg er dog kommet til at stille spørgsmålet i det forkerte forum da det er alm. sex jeg er ude efter og ikke thaimassage. undskyld ulejligheden. /ungersvend

Jeg var kommet til at lægge mit indlæg et forkert sted (thaisteder), så nu stiller jeg spørgsmålet her: Jeg er i den situation at jeg skal til kbh med familien de næste par uger. Hvis det lykkes at skaffe lidt "alenetid" under mit besøg vil det sansynligvis kun være 1 til 1½ times tid, og min aktionsradius vil derfor være begrænset, hvorfor jeg nu stiller spørgsmålet: på amager, er der en klinik (pga. forstyrrelser fra familien kan jeg ikke være sikker på at kunne til en på forhånd aftalt tid, så jeg skal kunne komme ind fra gaden når chancen byder sig), der er noget værd? /ungersvend

Jeg er i den situation at jeg skal til kbh med familien de næste par uger. Hvis det lykkes at skaffe lidt "alenetid" under mit besøg vil det sansynligvis kun være 1 til 1½ times tid, og min aktionsradius vil derfor være begrænset, hvorfor jeg nu stiller spørgsmålet: på amager, er der en klinik (pga. forstyrrelser fra familien kan jeg ikke være sikker på at kunne til en på forhånd aftalt tid, så jeg skal kunne komme ind fra gaden når chancen byder sig), der er noget værd? /ungersvend

Det er ikke så vildt igen, men mere et generelt råd til alle jer der tilkendegiver at i ikke har scoret endnu. Alle mine scoringer til dato er blevet til på dansegulvet. Så som jeg siger til de unge knægte jeg ind i mellem falder i snak med om emnet: lær at danse. Jeg er en af de heldige få der af min moder blev tvunget til pardans som knægt. Jeg brød mig ikke om det i sin tid, men det har i den grad over årene betalt sig tilbage. Der sker et eller andet biologisk med kvinder på et dansegulv, når de mærker at de danser med en mand der er i stand til at føre. /ungersvend

Nej. det må jeg spørge hende om næste gang.

nej, hendes hår var sort. /ungersvend

Jeg kommer netop hjemvendt fra http://www.passionclub.dk/plugins/sgallery/gallery.php?view.204.1. Som overskriften antyder havde jeg meget svært ved at løfte fingeren fra u-tasten i ordet "fuck" da jeg skulle prøve at gengive oplevelsen. Emmalie scorer bare top på alle de parametre jeg har: Ung - check køn - check kysser - check Bliver tændt (eller spiller VIRKELIGT overbevisende) - check hygiejne - check nusser under akten - check stram ***** - check Det er seriøst den bedste oplevelse jeg har haft meget, meget længe og Emmalie ryger uden tøven ind på min top 3. Behandl hende pænt. /ungersvend

Kontakten kom i stand per sms. Hun svarede ikke på opkald før jeg stod i nabolaget og skulle have den præcise adresse.

Nå, nu må det vist være tid til at jeg lægger en hurtig anmeldelse op også. Jeg var forbi anne i dag (hun reklamerer på voksenlisten) til ½ times tidsfordriv. køn, sød, ung slank pige med små naturlige bryster. Hun er tydeligvis ny i branchen - jeg måtte advare hende om ikke at dele for personfølsomme oplysninger med gæsterne ved den efterfølgende hyggesnak. Hun giver rigtigt godt blow - normalt kan jeg ikke stimuleres noget særligt den vej, men her var jeg nødt til at rykke i håndbremsen for ikke at afslutte inden vi kom i gang. Taget i betragtning hvor langt der er mellem snapsene i aalborg disse dage, kan jeg kun anbefale at benytte sig af at hun er i aalborg i dag og i morgen. /ungersvend

Jeg har været en enkelt gang hos Trine i aalborg, hos gentlemensclub. Hun har temmeligt mange flere kg på sidebenene end billedet antyder. Hendes bryster er ægte (og store). Jeg har hverken noget negativt eller positivt at sige om oplevelsen - det var meget standard, synes jeg.

"ÅLBORG 1. GANGSVISIT Privat. 25-årig skønhed. 08.00 - 18.00. Tlf. 5286 8810 (Nordjylland)" Som i måske husker har jeg været noget plaget af at aftaler med piger, hvor man besøger dem privat, ikke er serøse. Nu gik det galt igen. Jeg ringer til pigen. hun taler temmeligt dårligt dansk, så jeg er noget i tvivl om hvad den vej hedder som jeg skal køre hen på og ringe igen. efter lidt søgning på google maps kommer jeg dog frem til at pigen må have ment "gertrud rasks vej". Blim blim. alarmklokkerne ringer. det var samme vej hvor jeg blev brændt af en af de tre gange tidligere. Nå, jeg har jo lavet aftalen, og det skal ikke hedde sig at det er mig der ikke overholder den, så jeg kører til området og ringer igen. telefonsvarer. også de næste 7 opkald. da der er til sidst er gået 5 min over tiden sender jeg en sms, . hvor jeg beder om husnummeret, venter 5 min mere og kører. jeg har nu 1½ time efter endnu ikke fået svar. Det undrer mig såre at der er folk der er villige til at betale en annonce i EB for den slags julelege.

Det er mit indtryk at der i dette forum er stigende problemer med trolling, falske profiler der oprettes med reklame for en bestemt pige for øje, eller tilsvining af en pige. Må jeg komme med et forslag? Fysiske verifikationskoder. f.eks 10 ciffrede koder som man verificerer sit nick med. Hvis admin genererer nogle koder og sender dem til "frivillige" rundt om i landet som admin har tillid til og der efterfølgende aftales sted og dato, hvor man kan mødes et neutralt sted og modtage en kode ansigt til ansigt. (selvfølgelig uden at der udveksles oplysninger så ens identitet kan spores). Et verificeret nick skulle så have rettighed til at skrive i fora, hvorimod ikke-verificerede nicks kun skal have læserettighed. Koderne kunne evt også modtages ved besøg hos pigerne, hvor man så beder om en kode under besøget. Fidusen er at en troller/tilsviner... der bliver banned så gentagne gange skal have en ny kode, hvorefter vedkommende efter et par gange bliver genkendt eller vil få brug for at hverve andre personer til at hente koderne. Jeg tvivler på at vedkommende ville gide.

Når jeg skal bestemme mig til om en pige skal besøges: Min målgruppe er unge piger, helst under 30 , med troværdige annoncer. Billeder i annoncen er et must Døgnåbent og samme pige på samme adresse i mange dage er 100% no-go. Med kun en undtagelse har besøg hos den slags piger start set alle været "fabriksarbejde" fra pigens side. Tatoveringer er turn-off, ligesom kunstige bryster er det. Jeg er totalt ligeglad med om pigen er tyk eller tynd. Besøg hos privat-diskret piger (piger der kan træffes hjemme på egen bopæl) foretrækker jeg frem for klinikker. Har pigen fået gode anmeldelser er jeg dog villig til at se bort fra mange af de negative faktorer ovenfor ved 1. besøget hos pigen og så se om der er kemi. Når jeg skal bestemme mig til om en pige skal besøges igen: Jeg tænder på at pigen tænder, så jeg skal kunne mærke at det lykkes mig at tænde hende. Lad gå med at pigen faker i starten, skønt jeg helst ser at hun lader være (og jo, jeg kan godt kende forskel. 200+ besøg og studeren af litteratur og instruktionsvideoer mm. har lært mig adskillige fysiologiske tegn der ikke snyder), men hvis hun ikke bliver ægte liderlig og kommer under besøget, så er det tvivlsomt om jeg ser pigen igen. Pigens udseende skal helst svare til de forventninger jeg har ud fra billederne. Hygienen på stedet SKAL være i orden, dvs. nyt rent håndklæde på sengen hver gang, missen nyvasket osv. Pigen må ikke bruge kraftigt lugtende parfume (af forholdsvist indlysende diskretionsmæssige årsager), skal helst ikke være ryger (jo, jeg kan godt smage og lugte det). Det er et turn-off for mig, hvis pigen er for dominerende i sengen - Pigens krop er mit musikinstrument, hendes støn er musikken og hvilken seriøs musiker ønsker at sætte autoplay på når man spiller? Eller hvilken herre ønsker at blive ført af kvinden på dansegulvet? Ikke dermed sagt at pigen skal være inaktiv, men en del af akten for mig består i at fornemme hvad der tænder pigen og agere derudfra. Hvis pigen er nødt til (eller vælger) at fortælle det eksplicit med ord, så har jeg fejlet i den diciplin og så forsvinder noget af det sjove.

Jeg har en mistanke om at det er en pige der tidligere gik under navnet Maja, som bla. har været i Aalborg øst. (hun har præcis de samme mål som hende) Hvis det er hende kan hun anbefales. /ungersvend

Nå, nu er tråden kommet til at handle om Nikita istedet. Fint nok, så kommer jeg lige med en tilkendegivelse også: Jeg har prøvet Nikita 1 gang i Randers (hendes vagter der passer af H. til med mine muligheder for at komme dertil ubemærket). Nikita tilhører de 2-3% jeg kunne finde på at besøge igen. Om hun klarer "2.evaluering" får vi at se når chancen engang kommer. Hendes ansigt er efter min vurdering ret almindeligt - ikke smukt, ikke grimt. Hendes krop synes jeg ikke jeg kan udsætte noget på. Hun leverede i sengen. og på de andre parametre jeg har.

Jeg har prøvet hende i aalborg. Ung pige, lidt reserveret, slank. billederne passer bortset fra nogle karakteristiske mærker der er redigeret væk.

Jeg kan genkende at 1. gang ind i mellem er en langt bedre oplevelse end 2. og følgende gange. men (tror jeg) mere fordi jeg 2. og følgende gange kan genkende et "mønster" i hvordan pigen agerer - jeg har nemmere ved at gennemskue hvad der er skuespil 2. og følgende gange end 1. gang. Pigen prøver såmænd lige så hårdt 2. gang som 1., det virker bare ikke så godt. Omvendt er der altså også piger (de er sjældne) hvor kemien bliver bedre og bedre for hver gang. Nu er jeg så også meget kræsen med de piger som jeg vender tilbage til - det er vel en klub der rummer 2-3% af de piger jeg har besøgt i alt (der skal være kemi med pigen, ingen antydning af faken, hygiejnen skal være i orden, for pige, sted og "arbejdsgang" (bl.a. nyt rent håndklæde på sengen inden sceancen starter), jeg skal kunne bringe hende til orgasme under akten og hun skal se godt ud også). og af disse altså en endnu snævrere gruppe hvor jeg kommer 3+ gange hvis gang nr 2 er en skuffelse.)

voksenlisten.dk (hun retter annoncen til hele tiden så den passer med næste destination), og desuden annoncerede hun i EB.

Jeg har haft et møde med maja i da hun var at træffe i aalborg. Supersød pige og rigtig god kemi mellem os. Jeg håber bestemt ikke at hun er i kløerne hos en gut der ikke behandler hende ordentligt.

40år, gift og har holdt kobberbryllup med konen, aktiv i 17 år, 200+ købebesøg.

Jeg har kigget på de nye billeder. Det er som sagt ikke hende. De gamle billeder var faktisk af hende.

Lara har jeg også dårlige erfaringer med. Som du siger så faker hun så åbenlyst at man tror det er løgn og har meget lille indlevelse i akten. Jeg fik dog den tid jeg bestilte (½ time også). Når det er sagt så er der nu nogen af de nuværende piger på gentlemens club som jeg har haft gode erfaringer med (amanda, liva og laura - resten af dem har jeg ikke prøvet endnu, så lara er den eneste af de nuværende piger som jeg har haft negativt at sige om). /ungersvend

OK. nr 1: (annoncen kan jeg ikke længere finde, tror den er forældet) nr 2: http://www.voksenlisten.dk/janni11 nr 3 (i dag): http://www.voksenlisten.dk/marypigen

Det har jeg været tilbageholdende med, da det fra min side ikke handler om at svine pigerne til, men om at finde ud af om at man skulle kunne identificeres for at kunne lave den slags aftaler. Konklusionen er vist at det skal man ikke, det er blot de tre piger jeg har haft fingre i der var useriøse. Naturligvis kommer jeg ikke hos de piger igen, men jeg værger mig lidt ved at udlevere link. Er det ikke imod reglerne på dette forum? Hvis ikke skal jeg gerne lægge link ud.

Og nu 3. gang. (ny pige, nyt tlf, ny adr.) dog med den variation at der blev aftalt en tid (kl 11.00, idet jeg forklarer at jeg har mulighed fra 10 - 12). Da klokken så er 10.50 og jeg er på vej til stedet, sendes der en sms om hvovidt aftalen kan rykkes til 12.00. Jeg svarer at det kan jeg ikke (hvilket burde være klart iflg telefonsamtalen da tiden blev lavet) og får at vide at 11 er ok alligevel, så. da jeg så bogstaveligt talt står udenfor adressen sendes der sms om at det kun kan lade sig gøre kl 12. Jamen for h..... /ungersvend