Bebop

Hvad mener du med "Admin for domænet"? De står som wannafinds ISP (idet de har IP-adressen, som wannafinds hosting bruger). Det gjorde de også, da jeg skrev første gang ... Zitcom stod ikke som hverken fuldmægtig eller registrant. I øvrigt: "Mark Hansen" er åbenlyst et falsk navn. Bag 29400070.dk står "hanne Hansen" (ja, men lille "h"), der deler postbox med Mark: https://www.dk-hostmaster.dk/index.php?id=42&query=29400070.dk&submit=S%F8g

https://sugardaters.dk/show?alias=need+it I mine ører lyder fortællingen som en blanding mellem en prof (prof scammer) og en amatør, der ikke har tænkt det igennem. At flere åbenbart privat skriver om samme type oplevelse? (Skriv gerne her om, hvilke ligheder i jeres oplevelse) tyder måske på det første. Blandt iøjnefaldende elementer er forudgående aftale om sex uden kondom, men så en undskyldning om at det skal være med (og at hun selvf. ikke har nogen med). Hvis andre har oplevet præcis det samme (hvor mange mon egtl. forsøger at aftale kondomfri sex på forhånd på SD?) så er det måske en standardmetode hun bruger. Kom opfordringen til sex uden fra hende? Generelt er det nok et godt råd selv at have gummi med - uanset aftalerne.

Jeg tror alt hvad der kan hives ud af registreringsoplysningerne er hevet ud for et godt stykke tid siden:

Nej, det er en stråmand.

Please, jazzy, den slags generaliseringer afsporer bare. I øvrigt spiller du altså ligesåvel "offerkortet" når du siger man skal forstå "kvindens" vægtøgning. "Offerkort" er macho-retorik for at man ikke må synes noget er svært.

Det flere (også jeg) pøver at sige til dig er helt simpelt: Et ægtskab er et fællesskab, hvor man har ansvar for hinanden. I har et problem i fællesskabet, som I begge står magtesløse over for. Du skriver som om det kun er din kone der har problemet og at det så påvitker dig. Men du er sandsynligbis med til at opretholde det. Dit bebrejdende syn på hende virker kun som ansvarsfralæggelse. Hvis man lægger ansvaret for et fællesskab fra sig, hvor meget fællesskab er der så? NB: Det er ikke mit ærinde at bebrejde dig. Det er meget menneskeligt (=forståeligt) som du tænker.

Gælder tydeligvis også min autocorrect.

Mange mulige forklaringer: Hun vil afpresse dig Hun har en hobby med at udstilleudstille/skræmme mænd, der vil betale unge kvinder for sex Hun reagerede på noget du skrev eller på sin egen usikkerhed (umuligt at sige hvad der trigger) og forsvarede sig med et angreb. Hun er seriøst forstyrretforstyrretforstyrret.

Æhm, bortset fra "moralske opstød" er der jo venskabsrelationen (som ikke er belyst) at tage hensyn til?

Det er ikke noget man nødvendigvis "tænker" over. Det er ofte bare noget man gør. Hvis spørgsmålet interesserer for alvor, så læs denne klassiker: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Presentation_of_Self_in_Everyday_Life Indledningen tilgængelig her: http://clockwatching.net/~jimmy/eng101/articles/goffman_intro.pdf (På dansk lidt uheldigt: "Vore rollespil i hverdagen") Kort er svaret: For at opretholde den sociale orden, og der findes ikke noget "sandt jeg".

O.k. - langt hen ad vejen på samme galej. Blot afhænger det af, hvor "freak" tilfældet er ... (se nedenfor). Måske. Her må den enkelte gøre op med sig selv, hvad man kan leve med af fortielse i forholdet. Det kan vi have det forskelligt med, hver især. Jeg har flere gange spekuleret over, hvordan jeg vil reagere over for vedkommende, hvis jeg ved et tilfælde opdager en ven(inde) er utro. Jeg ved det heldigvis ikke endnu Selv hvis det ikke er "en motorvej," ville jeg. Jeg har et par enkelte gange gjort det modsatte: Gjort to gp'er (og en mandlig eroguide-bruger) opmærksom på, at hun (han) var indiskret med sin identitet. Men det er selvfølgelig en helt anden boldgade, hvor jeg ikke har en relation forudgående. Men det er nok den erfaring, jeg bygger min fordring på: Hvis jeg kan trække forbindelsen, så kan andre også, og så vil jeg have det dårligt med ikke at gøre opmærksom på det.

(Næsten) Ingen ved hvor meget energi de spiser. Det afhænger nemlig af deres krops evne til at omsætte maden - og den kender de færreste (energiangivelser på fødevarer er gennemsnits- eller maksimumbetragtninger). Derudover er der andre faktorer, såsom den enkeltes stoftskiftes forkærlighed for hvad den omsatte energi bruges til (fx muskel- eller fedtvævsopbygning). EDIT: Ud over kroppens evne til at omsætte viser forskning i øvrigt også at kostsammensætningen i sig selv påvirker optagelsen. Se fx Astrup: http://www.dr.dk/tips-fra-dr/tips-og-raad/ha-det-godt/mere_kalk_betyder_mindre_fedt.htm

Det er nok tilfældigheder. I god tid kan man få turen for 138 DKK med Ryan (kun håndbagage). Er der noget at komme efter?

Hvis det er din veninde, hvordan kan det så være din første overvejelse at besøge hende som GP og ikke at fortælle hende at du har opdaget det (og derfor kan andre måske opdage det). (Spørgsmålet er retorisk, jeg har gættet svaret). Jeg er ikke enig i Findus' etiske fordring om at lade som ingenting. Hvis jeg vidste at en ven foretog sig noget, der er tabuiseret og som han derfor skjuler, men som jeg har opdaget - ja så ville jeg altså sige det - på en eller anden måde. Ellers vil det ligge som en løgn mellem os, fordi jeg vidste noget om hans sårbarhed, som han ville tro var skjult for mig og alle andre. Men folk har det forskelligt med den slags.

Hvor mange kan du tælle i DK. Hvad får du det til i %?

Det er den gruppe pigers generelle prispolitik. Passer vel meget godt, når det åbenbart alligevel ikke er GFE der er på programmet hos de fleste? ½ time er det "optimale".

Det kan være en indstilling i bios kan klare det (sådan er det hos mig).

Våsagtig generallisering (læs tråden). Og et utal af kvinder.

Måske skammer nogle af dem sig, men overvinder det. Og andre har det måske bedre med deres krop (og herunder måske et bedre sexliv), og skammer sig derfor ikke. Min pointe var lidt at din holdning til hendes krop nok spiller ind.

En der på "sin" hjemmeside kalder sig 18 år gammel college-student, men har pornografiske billeder på sin twitterkonto fra juni 2013 ... Men imponerende bryster.

En anden mulighed er at kontakte web-hotellet og gøre dem opmærksom på at de hoster et site, der misbruger billeder, og at admin ikke reagerer på henvendelser. Det vil de muligvis reagere på, da der er tale om et respektabelt, dansk firma? Siden ligger så vidt jeg kan se hos: wannafind.dk (reverse dns på ip og det er wannafinds navneserver)

Dit argument er vrøvl. Der er ingen sammenhæng i det du skriver, din generalisering er forkert (alt andet koster ...) og du forholder dig ikke til de relevante argumenter, der hidtil er kommet i tråden. Hvad er din pointe?

Det vil jeg se, før jeg tror det! Kudos, hvis du er i stand til at præstere det (det letteste er vel at lægge en dæmper på sig selv i sidstnævnte tilfælde for at nivellere). Jeg tror de færreste kan, men bedømt ud fra anmeldelser (jo ikke af dig ...) og egne skriverier er der en del at dem, som er aktive herinde der kan/kunne. Og så er I nok også prisen værd - for nu lige at prikke til den anden aktive debat.

Er det ikke fordi hun skammer sig og ikke bryder sig om at blive set på, fordi hun ikke er glad for sin krop/sit udseende. Det lyder mere som det.

Besked til mig fra en i den region (efter jeg kommenterede hendes lige-på-og-hårdt tilbuds pris):