Bebop

Du fremstår uklar og uvidende. Det er svært at følge din forargelse, fordi du blander mange ting sammen. Du taler om DNA, men sædceller indeholder jo faktisk ikke en hel DNA-profil, kun en halv. Så hvad er din pointe med at tale om "DNA"? Det er ret svært at forstå. Fx kan man ikke sekventere en persons fulde DNA fra en sædprøve. Så taler du etik. Er det uetisk at videregive et brugt kondom med sæd fra person A uden A's vidende? Tjah, hvordan adskiller det sig fra fx hår, negle, urin osv? Så længe det ikke er mhp. befrugtning, så har jeg svært ved at se problemet. Men hvis det drejer sig om befrugtning, så er jeg med på, at det er uetisk.

Karen Dich (fedt efternavn i denne sammenhæng) er alt for venlig/overfladisk. Squad'en er højst på linje med tredjebølges sexpositive fløj, også kaldet "lipstick feminism" (eller varianten "stiletto"), som dukkede op i starthalvefemserne. De har INTET til fælles med fjerdebølge udover SoMe, men for fanden, alle bruger SoMe i dag, så det siger ingenting.

Vrøvl. Hun pointerer bare det er noget andet end fjerdebølge. Prøv at læse det hele i sin sammenhæng i stedet for den der knee jerk-udlægning.

Øh, han er kæreste med en 19 år yngre kvinde, som venter deres barn nummer 2. Han har to børn mere fra et tidligere ægteskab. Så kun bøsse kan han ikke have været. Og i hvert fald ikke "erklæret" iflg. Google.

Der har svjh kun været anmeldelser af oplevelser med hende svarende til ppd's - ingen der antyder, at nogen sluser kan åbnes.

Hvorfor vil du så besøge "welnessklinikkerne"? Det er da lettere for dig at vælge bordeller med thai'er, hvis det er fordi du vil betjenes seksuelt af en thai? Altså vælg et af de steder, der annoncerer med at sælge sex ,fx: https://www.escortguide.dk/P/masha-thailady-41745.html Du snyder dig selv (som nævnt før, når emnet har været oppe) ved at være ligeglad med massagedelen. Andre steder end de allerede nævnte med unge, smukke piger, som sælger sex, selvom det måske ikke står der helt uden omsvøb: https://www.escortguide.dk/P/jade-og-nye-piger-er-paa-oernevej-29-40778.html https://www.escortguide.dk/P/cindy-koebenhavn--43076.html

Læs tråden, der er to link til anmeldelser af hende.

De er bare ikke efterbehandlet. Alle "fejlene" er nogle man retter bagefter: udstyr i rammen, folder i afdækningen, skygger på væggen osv. Måske har en letsindig fotograf sendt råbillederne inden færdiggørelse og så har modtager brugt dem uden at betale for de endelige billeder - eller de fik dem billigere uden efterbehandling.

Pas på med projektionerne, der er hverken moral eller prædiken i mit svar. Netop derfor får du også en anbefaling, fordi jeg tolker på din efterlysning, selvom den indeholder noget, der for mig virker selvmodsigende, bl.a. mht. kvindesyn.

Din formulering indbyder ikke til at anbefale nogen man har respekt for - og så er den også sær - hvem fanden har "kærestesex" med en kvinde man ser på som "plastikdulle"? Alligevel vil jeg foreslå at du overvejer Trine Tease, som udmærker sig ved forstørrede bryster og efter sigende top-GFE. https://www.escort-side.dk/Trine-Tease?ad-id=4464

Det kommer jo an på smykket ... Uden for betalingssex er en af de bedste til bj jeg har mødt, en med tungepiercing. I modsætning til tænder, der har relativt skarpe kanter, så havde fx hendes smykke en kugle i enden, som hun bl.a. stimulerede frenulum med - det var temmelig godt. Men der er jo en vis bias, idet hun netop havde den piercing mhp. bj, så hun gik altså i forvejen op i at gøre sig umage med at gøre det godt - så muligvis havde det været lige så godt for mig uden piercingen.

Vrøvl ud over alle grænser. Du aner tydeligvis intet om fysiologi.

Hendes anden annonce giver en idé: https://www.escort-side.dk/Baleri-Deep-Throat-Queen-R?ad-id=5909

Men det har du jo gjort nu.

Hej Tommy Du har skrevet en efterlysning, den hører ikke til under efterlysninger. Din overskrift siger ikke noget om, hvem du vil have info om, det er smart at gøre det klart i overskriften, for så får man flere svar. Fx: "Rebecca fra Romantica?"

Sikke noget vrøvl, jeg er ikke uenig i at hendes pris påvirker kundetallet. Jeg er uenig i at hendes pris er høj ift. markedet, fordi det er objektivt forkert. At nogen kun er interesseret i en del af hendes samlede tilbud har intet at gøre med om prisen er høj. Det handler bare om, at de ikke vil betale så meget for det de vil have. Det er idiotisk at pådutte hende andre forretningsmodeller, hun er temmelig intelligent og kan nok selv regne ud at hun kunne øge sin indtjening med et mere differentieret tilbud. Men det er hun nok bare ikke interesseret i. Hvis det er det samme for hende om man "bruger" alle ydelserne eller ej, hvorfor skulle hun så sætte timeprisen ned? Det giver ingen mening og jeg forstår hende godt.

Det er muligvis værre, hvis hun spytter ud end hvis hun sluger, så du skal være lige så bange for at slikke piger, der tilbyder megafransk, ja reelt alle dem, der tilbyder superfransk, idet virus sagtens kan være i præsperm. Derudover kræver det nok i snit mere end én kunde, og der skal være tale om en kunde, som ikke er i behandling. For videre diskussion af dette irrelevante vrøvl, henviser jeg til Generel Debat, hvor der allerede er utallige tråde om emnet.

Gummi er hærdet saft fra et træ - et organisk polymer, silicone er et syntetisk, uorganisk polymer - den gruppe af stoffer, som plastic også tilhører.

Prisen er slet ikke høj sammenlignet med markedet. Det er bare fordi det er "All inclusive", herunder Deep throat, passionerede kys, COF og slug. Det hele foregår endda i et rum, hvor der er større risiko for agorafobi end klaustrofobi, og hun har en fantastisk smuk krop og et kønt ansigt. Der har ikke i min tid været nogen, der kunne tilbyde det samme billigere, men hvis man er lidt ligeglad med nogle af de ting, som andre GP tager ekstra for, så virker det selvfølgelig dyrt. Eksempelvis blandt aktuelle annoncer er Jessica Serrano og Lenna Polish Gilrl dyrere, hvis man vil have det hele med (laver de egentlig deep throat?). Lia Lovely Babyface er meget dyrere, Kathy på Østerbro er lidt dyrere. Ca samme niveau er Maya, som dog trækker et spor af kunder, der fortæller om en uengageret pige, hvilket ville være absurd at sige om Alexandra. Jeg forsvarer ikke hendes priser, jeg synes bare det er irriterende at se de forkerte påstande om, at hun er dyrere end andre.

Okay, du er værre end Bx, det er kun 10 dage siden du kommenterede hendes annonce lige her i tråden. Måske overdreven onani går ud over hukommelsen?

Alle der læser med herinde (det siger trådstarter jo han gør) ved at stedet det drejer sig om ikke styrer tiden. Jeg ville aldrig turde tage chancen at booke der, hvis jeg skulle køre 80 km, for man risikerer pigen slet ikke er ledig. Vi er enige om at det er noget lort at acceptere en booking på en time, hvis man ikke kan/vil, men måske skal man som kunde også tænke lidt selv og ikke regne med at det er realistisk at få en god oplevelse i en time klokken 2 om natten hos en pige med dag-/døgnvagt?

Prøv at læse tråden, der er åbenlyst mænd, der er utilfredse med trådstarten (det med blacklisting og det med at hævde at kunden har ansvar). Så din tese holder ikke 100 %.

Billederne, hvor hun holder et stykke papir (hvor der senere er redigeret tekst ind) er næppe taget i DK (ligesom resten tilsyneladende) - så hvis de var "håndskrevet" før virker det godt nok mærkeligt at tage amatørfotos "hjemmefra" frem for efter man er kommet frem? Nogle billeder findes andre steder, men hun kan jo være vidt omrejsende: https://escortsmeetings.com/escort/sara-croatian-escort/

For s..... Rejse, du gør det sgu da også maksimalt besværligt for dig selv. Med den tekst får du med statsgaranti aldrig noget sukkerfisse. Du skriver direkte, at du er for fattig til at opfylde dit sexbehov hos ludere, så nu håber du sugardating kan løse problemet. Hvor mange piger med sugarbabe-overvejelser kan se sig selv i det scenarie? (Hint: Vi er ovre i de imaginære tal her) Åbenhed er godt, for meget åbenhed er ikke. Du skal hellere skrive noget om at du ikke er så meget til at være i almindelige parforhold, men at du godt kunne tænke dig at være/hygge sammen med en attraktiv pige/kvinde en gang imellem uden for mange forpligtelser til gengæld for forkælelse. Ikke for langt! Drop i øvrigt dine spekulationer (og for guds skyld afsnit i din profiltekst!) om hvad pigerne tænker eller burde tænke ud fra dine økonomiske rationaler - det er et komplet vildspor. Du får aldrig nogen af dem til at tænke på din måde. Aldrig. Drop også Eroguide-retorikken (fx "akten", "købesex", "klinik", "escort" osv. osv.).