Bebop

Markedsføringen er altså ikke hverken reguleret eller standardiseret i branchen, så du kan ikke regne med, at det altid er tilfældet, som du skriver. Jeg har afvigende erfaringer.

Det her lyder som en escortkunde eller en bruger på sugardating, der havde en uheldig oplevelse. Er der nogen der har læst mere om den historie? http://nyheder.tv2.dk/samfund/2018-07-19-offer-springer-ud-fra-tredje-sal-under-roveri-pa-hotelvaerelse-i-kobenhavn

Ville du også spørge en gift kvinde, som du indimellem taler med, om hun har lyst til at bolle udenom med dig? Det gør man selvfølgelig ikke (okay, jeg har en gang i mit liv gjort det, men jeg var så også temmelig fuld og været på pub crawl med hende en hel aften/nat, så det var ikke helt ud af det blå). Men man kan meget forsigtigt først opbygge et gensidigt fortroligt forhold, hvor man kan tale om personlige ting. Hvis man så stadig synes det, kan man kaste madding ud langt fra fisken og se om den svømmer i den rigtige retning, som du selv er inde på, eller som psps siger lave en spøgefuld bemærkning om en "rig elsker".

Det kan de jo have uden at skrive det. Men de burde jo svare med en afvisning eller bare skrive det i annoncen. Det samme gælder, hvis de fx har et problem med andre ydre forhold (fx overvægt). Lige nu skal man både oplyse "Color" og "ETHNICITY" iflg annoncen ...

Jeg har et par gange skrevet med SB'er på Instagram - mest for at advare dem om, at de var lette at identificere (jeg opdagede det når jeg tjekkede for fake billeder på en SD-profil).

Det varierer om CIM-tillæg er inkl. OWO-tillæg eller ej ...

Ask in "efterlysninger" and FFS don't quote the whole review just to post a one-liner!

Det gør pigerne. Seriøst: Overholder du deres krav til mailens indhold? I givet fald har de måske et kriterium om etnicitet, som du ikke opfylder, hvis dit brugernavn er sigende? Hvilken alder opgiver du?

Jeg håber ikke det var en gruppe unge mænd, der mødte op hos @HanElefantfor at stjæle de 12.000 (og måske spise pizza i Bosch-køkkenet og køre hjem i de to biler?).

Hvad betyder prisstrukturen? Skal du både betale 200 for owo og 400 for cof eller dækker prisen for cof også owo? Beklager spørgsmålet, men der er lidt forskellig prispolitik blandt udøverne med de tillæg, og det bliver en dyr fornøjelse, hvis tillæggene ophobes, når de er på det niveau Mht din efterlysning: Jeg tror det er lidt en niche-ting. For mig er det bedst, når pigen eller kontakt med hendes krop får mig til at komme. Jeg prøvede dog engang med Mettetøsen, og det var en fed oplevelse, fordi jeg først kom i ansigtet og hun bagefter suttede. Mette er virkelig god til at få mig til at have det godt med de mere "beskidte" sider af min lyst - lidt for god, måske. Tilsvarende engang til et GB arrangeret af KG med hans luksustøs var det også sjovt (men ikke et stort kick) at komme i ansigtet på hende, mens hun havde bind for øjnene. Ellers har det mest været privat jeg har leget med det. Jeg skal føle mig ret sikker på hun har det fint med det, før jeg kan, tænde på det, og det er jeg nok ofte i tvivl om ved købesex.

Der var en supersød (og kompetent) dansk pige, der kørte ud til halve og hele timer udelukkende med blow for nogle år siden - det var genialt. Sweet Alex virkede heller ikke til at blive træt, da jeg mødte hende i sidste måned, og modsat så mange andre gjorde hun mig helt færdig. Det er sjældent en pige er så dygtig, at hun kan sutte videre med netop den rette fornemmelse for følsomhed efter jeg er kommet, så det stadig føles himmelsk og rejsningen holder sig delvist trods min ikke helt unge alder. Inga, som ikke længere er aktiv kunne sandelig også i en hel time (kun med en kort pause efter første udløsning). Og jeg har mødt flere, men ikke nogen længere aktive eller i udlandet.

Du blander ting sammen. Blow for burger er et ung-til-ung koncept, som intet har med SD at gøre, det var udbredt længe SD kom på dagsordenen. Tænk fx på pigen fra Fredericia, der blev dømt for falsk voldtægtsanmeldelse efter hun havde sex med nogle drenge for penge til en busbillet tilbage i 2008. Gina-dokuen viser en mere nuanceret historie end du gengiver.

Okay - vildt nok. Tak for din beretning. Må jeg spørge, hvorfor du egentlig protesterede over at blive kommanderet i bad? Som regel er det om ikke andet en måde at vise respekt på, at gå i bad - især på opfordring. Var det frygt for at miste tid?

I'm guessing you refer to the photos on the ad of "Jessy 18" which are of a "Keilih Stafford" - probably stolen from her Instagram

She is crosseyed and not very proud of it, which is why she closes her eyes on many of the pics (it is obvious on some of the recent, though).

Men det er ikke givet, at de er repræsentative for noget. Det her er en side, der er oprettet for at diskutere prostitution - det er ikke givet den tiltrækker et repræsentativt udsnit af brugere af sugardating.dk

Hahaha! Kan du selv gennemskue, hvor åbenlyst du modsiger dig selv i en og samme sætning, når du læser den igen?

Og det ved du fordi? ... Du gætter ud i den blå luft. Det er svært helt at gennemskue, hvad du spørger om? Hvis du har prøvet den type forhold, hvad er så pointen med din post? Jeg er helt enig med dig i, at det meste, der står herinde i forum om sugardating bare handler om amatør-prostitution, der lige så godt kunne foregå via annoncelight (hvor nogle af de samme aktører jo også findes). Men det siger jo også en del om dette forum, såvel som om de der sugar-sider. Når det er sagt, så kan man støde på helt andre typer oplevelser ad den vej. Jeg har haft et lidt længerevarende "forhold" med udlandsrejse og den slags - det ville være svært med gp. Jeg mødte også en på sugardaters, der ikke ville have noget som helst, bortset fra at jeg skulle betale for et setup (restaurant og hotel) - for hende var det en del af en fantasi. Men det bedste ved konceptet var nu, når jeg oplevede gensidig lyst og fravær af de sædvanlige stramme regler, der typisk er ved gp'er (især tidsfaktoren) - uanset om det var med betaling for hvert møde.

Haha, det er en klassiker at afskrive egne misforståelser og fejltrin med "uenighed" med den der påpeger dem, som om der var tvivl om diskussionens genstand. Men hvis det handler om "uenighed", kan du så ikke forklare, hvorfor du drager fx "bumser" og "frastødende" ind i diskussionen? Det er ret svært at forstå, når vi taler om smitterisiko og fx herpessår.

Du skriver du har dobbelt backup af det der ligger på din computer. Statens It, som servicerer alle departementer, tager ikke backup af nogen computere. Bl.a. fordi statens it-politik siger, at der ikke må ligge data på. Derudover skal du jo skifte password ret hyppigt og harddisken er krypteret, så risikoen for at data falder i de forkerte hænder er til at overse. Alt dette burde du vide.

Den væsentlige forskel på supermarkedsvarer og prostitution er, at sidstnævnte er mere lyssky. Der er slet ikke samme kontrol, fordi det er serviceydelser og fordi det hele foregår ret skjult. Det er bedre at sammenligne med andre serviceydelser, og der foregår jo også en del menneskehandel og anden udnyttelse af svage mennesker, fx i rengøringsbranchen (en servicetype, der også er ret skjult). Se fx "hvepsebo"-sagen.

Okay. Så hvis man betaler for noget er man ansvarsfri? Spændende koncept.

Bumser og rifter smitter ikke, og det handler ikke om æstetik. Prøv at læse, hvad du svarer på. Ligesom når du svarer Liv sådan her:

Mon ikke der menes, hvordan du i praksis finder ud af, om pigen gør det af egen fri vilje? Problemet med "fri vilje" er jo et af de store i filosofihistorien, så nu må vi høre din løsning.

Du kommer med en moralsk dom ("hun skulle nok lade være...") og så kalder du det, at du er "realistisk". Lige præcis realistisk er du ikke, for det er urealistisk at antage, at mennesker kan lade være at begå fejl. Men vi kan godt se det er svært for dig at acceptere. Pyt med det ...