Bebop

Happy, som har skrevet "ny åbnet" i deres annonce, siden de åbnede for over tre år siden ... https://www.escortguide.dk/P/happy-thaimassage-broenshoej-ny-aabnet-24664.html Sjovt, at der er forskellige åbningstider i de to annoncer. At priserne er forskellige er mindre sjov, men Happy's annonce bliver praktisk taget ikke opdateret, så det er måske forklaringen?

Man kan anmelde den til moderator (nu har jeg gjort det)

Du har skrevet en efterlysning i anmeldelser. Den handler om thai, men er ikke i thai-forum. Vær obs på, at "thai" har eget forum, og at "efterlysninger" altid ligger som underforum til anmeldelsesforum.

Der er jo et stempel på samtlige billeder fra den app, der er brugt, så det er overraskende, at du kan være i tvivl. Maya har været her flere gange og er anmeldt (bl.a. af mig for over 1½ år siden).

Billedsøgning viser masser: https://sp.devochki18.com/anket/383572 http://www.kozabahcesehir.com/ads/atakoy-sari-sari-kimin-yari-diyen-escort-sonay/ https://spb.prostitutki-red.com/girl/91840/ At billederne også er andre steder er dog ikke en garanti for at det er fake.

Det er nu ret let at sammenligne din etno-/sociolekt med observationen af den anden kunde og konstatere, at der intet overlap er. Jeg gætter på du ikke går med blazer, kører i en x-farvet, stylet BMW med et af højere modelnumre, og at du heller ikke er den relevante aldersgruppe (37-45)? Men skal vi ikke lade det ligge. Jeg ser frem til at høre lidt mere.

Hvorfor synes du jeg skal præcisere det? Jeg ved med sikkerhed det ikke var dig jeg så, men hvis du har været der og kom videre i forretningen end mig, så kunne du måske tilføje en kommentar om oplevelsen?

Dagen før indlægget.

? Jeg troede du havde viden, og ikke bare en abstrakt holdning til prisen - derfor spurgte jeg efter uddybing. Jeg er lige ved at springe på Katryna, jeg har tidligere mødt Alex, som kører med helt samme koncept og pris. De der indholdstomme meninger om priser opfatter jeg mest som støj, og synspunktet var allerede luftet, så du kunne måske bare have liket det?

Der er en efterlysningstråd: Jeg satte en aftale op via sms - det gik sådan set rimeligt let. Da jeg var ved adressen til aftalt tid ringede jeg og fik at vide der ville gå et kvarter, før hun var klar. På vejen hen til adressen havde jeg og en anden mobiloptaget herre vekslet blikke, han var lidt foran mig desværre - skulle det vise sig. Jeg gik en tur og var tilbage efter det oplyste kvarter. Jeg ringede igen og lod den ringe længe uden svar. Så skrev jeg en sms, som jeg heller ikke umiddelbart fik svar på. Så gav jeg egentlig op, satte mig i nærheden og gik i gang med at finde en plan B. Efter yderligere et kvarter så jeg atter herren fra før og kort efter tikkede en sms ind, der opfordrede mig til at komme. Her skulle jeg bare have takket nej, for forløbet havde taget en del af min lyst til at besøge hende, men jeg var stadig opsat på "noget", så jeg gik alligevel hen og ringede på (adressen var selvfølgelig ikke den dør, jeg to gange havde stået ude foran). Jeg blev lukket ind af hende selv. Hun undskyldte, at hun lige var i gang med at spise (en halvfyldt tallerken stod på et sofabord, hvor der lå en madras på gulvet foran). Hun forklarede at der havde været sindssygt travlt. Mine allerede halvlunkne fødder blev mere kolde og jeg mumlede at jeg ikke havde en god fornemmelse med setuppet og at det med tiden havde slået mig ud af kurs. Så spurgte hun om det var forsinket og forklarede at der lige havde været en og at hun ikke havde nået at vaske hænder (endnu - underforstod jeg, da hun pegede mod en vask). Hun råbte mod en lukket dør, hvor det viste sig der sad en telefonpasser. Jeg gik. Sandra ser lækker ud, billederne er sikkert hende, alderen kan være korrekt. Konceptet var slet ikke mig. Måske er det dig, måske var jeg uheldig med tidspunktet? Måske bliver de/hun bedre til at styre forretningen om et stykke tid, så det passer bedre til sådan nogen som mig? I hvert fald er hun virkelig og det kan lade sig gøre at få en aftale, selvom nogle i efterlysningstråden ser ud til at tvivle på det. https://escortguide.dk/P/nystartet-sandra-babe-liderlig-lille-nymfoman-soeger-dig-dansk-talende--41741.html

Arh, du er da for gammel til at falde i den fælde at diskutere prisen på noget du ikke har prøvet. Jeg har mødt Sweet Alex, og hendes pris står mål med kvaliteten.

Vil du uddybe, da jeg er lige ved at springe på ...?

Jeg har en teori om at nogle vil undgå at blive genkendt. Jeg tænker en del over det selv, at mit (danske) sprog er genkendeligt for andre, og folk der kender mit sprog godt kan derfor måske identificere mig ud fra det jeg skriver. Derfor skriver jeg også indimellem bevidst anderledes end når jeg skriver under eget navn. At skrive på fremmedsprog er en mere sikker sløringsmekanisme, måske? For enkelte brugere kan der dog være tale om at hverken dansk eller engelsk er deres modersmål, og derfor vakler de mellem de to.

Annoncen er en genbrugsannonce, og det er menuen også - derfor kan du ikke regne med menuen. Hvis du søger på annoncens løbenummer finder du anmeldelser relateret til den - om det er en af de pågældende der er der nu er ikke til at vide. https://www.eroguide.dk/forum/search/?q=20946

Du har stillet det spørgsmål i begge anmeldelsestråde om denne gp. Søg i Generel debat, hvor dette emne er drøftet til (for-)hudløshed.

No, you mistake the decision to have sex with an infected person with knowingly becoming infected. You are now completely changing the subject. We are not discussing someone knowingly infecting someone ... It is precisely the point that that was not what you wrote. Your belief is wrong in more ways than one. Firstly she would be in treatment, thus not posing a risk. Secondly, even if she wasn't in treatment but still knowing she was infected, it would be far from intent as long as she takes the necessary precautions (e.g. uses condoms). She could also e.g. claim she didn't know how infection is transferred, which would also challenge intent. But that is also besides the point. You should have written of intent, which you didn't. Well, yes - given the bonus pater familias (aka "reasonable person"). But knowledge of infection alone is not sufficient, as I have written above. I will refrain from discussing that, but simply remark that common sense is not the same as the law,

Øh? Hiv/AIDS kom til Danmark i start-80'erne - det er over 35 år siden. Du må godt nok være startet tidligt. Til det sidste: Nej, men jeg er også lidt ældre Det der kan være sket for dig, kunne "bare" være at du slapper mere af. Så hvor du før mest mærkede dit begær, kan du nu mærke meget mere. Du skriver at du oplever kvinderne er mere til stede, men måske er det først og fremmest dig, der er mere til stede?

I simply corrected your error, you should just not have tried to claim it wasn't an error. Your account was 100 % wrong, the only thing that matters is intent. You claimed it had to do with the one person's knowledgability of own infection status - it makes no difference according to the law. Next you claimed the "victim" should be ignorant of the other's status - that is also irrelevant in the eyes of the law. So nothing you wrote was remotely right in any sense of the word. It also has nothing to do with wether or not it is possible to prove that a person is knowledgeable of their own infection status (which in Denmark seldomly would be hard). Sorry, but "please don't be in denial".

Not what you wrote: Knowing your status is not sufficient to establish intention. It's okay to make mistakes. It's a bit pathetic trying to deny it.

Usandsynligt bedømt på deres forskelligartede sprog. Jeg tvivler på at prefer... har tysk som modersmål, for han har problemer med fx at bøje i tal, hvilket en tysker sjældent har.

Wrong. The law has been suspended, a court ruling has established it is not punishable. As a consequence The Prosecution Service has decided not to press charges. Intentional infection of another person is of course still punishable as any other type of intentional infliction of bodily harm.

No. You can report her, but it will not prevent her from selling sex, and probably nothing will be done. It's much more important to tell her, so that she can get treatment for whatever a test might show. There are three scenarios regarding hiv: 1. She does not have hiv. You will be fine. 2. She is hiv positive and knows it. Therefore she is in treatment, and thus not able to transfer hiv to you. You will be fine. 3. She has hiv, but does not know it, and could theoretically infect you through unprotected sex. Your risk in this scenario is rather small given that we are talking a few minutes of vaginal intercourse. What you need to know is, that the statistical risk of scenario 3 is closer to 0 than anything I can think of. Regarding STD statistics in general, an older survey has shown, that girls working in established clinics have a lower rate of STDs than the general population. All in all I wouldn't worry, but still have a check to be sure. But it's more important to check for chlamydia and gonnorhea (more prevalent and a risk of asymptotic infection), but of course you should include hiv. And: Remember to use condoms until you have a test answer.

Ja, det er vildt. Det virker mærkeligt at de banker ham så meget. Måske var det planen at lave en Dankortturne, altså få ham med rundt og hæve kontanter eller bare få pinkoden ud af ham.

https://escortguide.dk/P/sexy-petite-very-sweet-30-min-600-2-times-betty-40243.html

Okay, det kostede en brækket ryg og åbent benbrud. Mere alvorligt end først rapporteret. Beskrivelsen af hændelsen er godt nok skræmmende: http://nyheder.tv2.dk/krimi/2018-07-26-kvinde-faengslet-roveri-fik-mand-til-at-hoppe-fra-tredje-sal