lidenskabogvarme

Jeg synes også det er et enestående tilfælde, at en newbie, tilfældigvis lige falder over et indlæg vedrørende en kammerats X'er, som han kan oplyse er anoreksiramt og som han tilfældigvis knepper mod betaling og som tilsyneladende skifter boligindretning, når han kommer på besøg - det er jo den slags række af tilfældigheder, som kan gøre én helt religiøs. - for der kan jo ikke være tale om bestillingsarbejde Men med al respekt for Kokkens troværdighed sidder jeg lidt og undrer mig over, hvad der får nogen til at ville betale 1500 kr for en tvivlsom oplevelse - for det beløb er der da stort set frit valg på alle hylder

Respekt !!!

​Helt enig, men det er altså ret fedt at kunne trykke på en knap og få et tag, når det regner

Jeg har sådan én, åben med 6-cylindret motor og 4 åbne udstødningsrør, og jeg må med skam melde: DET VIRKER !! på nogenlunde samme måde som når man går tur med en hundehvalp. Men..... kun til at komme i kontakt - om det så bliver til mere er 100% op til mig og ikke bilen. I det hele taget er det skuffende sjældent, at jeg bliver udsat for voldtægtsforsøg

Man havde i Venuslogen et forum, der vist hed "glædespigernes oplevelser". Der blev ikke skrevet i det så tit, men nu og da kom der ubetaleligt morsomme indlæg om pigernes oplevelser - jeg fik især stor respekt for Cheriees humor og formuleringer. Kunne man overveje et sådant forum i EG ?. Det behøvede jo ikke kun være pigerne, der skrev indlæg - vi andre har jo også nu og da nogen ret festlige oplevelser (på ha-ha-måden). Da vi jo, pr. definition er anonyme i forhold til pigerne, burde vi så undlade navnet på pigen, hvis vi havde en morsom oplevelse. Kunne det være en ide - sådan blot til underholdning

Jeg synes så ikke, at det er de nye brugere, der står for "tilsviningerne" - så ville man ikke blot få et "mudderkastningsrum" ?

Hvor er det dog lækkert at se alle afsporingerne blive totalt ignoreret - way to go

Det er nu ikke rigtigt, det ses ret ofte

Formålet med EG er vel primært at vi kan give hinanden tip, der kan give gode oplevelser eller spare os for dårlige. Så vi må vel anmelde de ting, der er af reel interesse for "brødrene". Kommer man ud for en pige, der f.eks reklamerer med "ægte varme" og så viser sig at være en totalt kold fisk, så er det vel relevant at dele uanset hvad hun ønsker - det er jo hende selv, der har formuleret reklamen for sig selv. Hvorimod har man en oplevelse, der ikke var som forventet p,g,a, gensidig kemi er jo ikke af generel interesse - og iøvrigt ikke pigens skyld.

Det kan godt være mig, der er hyper sensitiv og lægger for meget i indhold og ordlyd i hendes annonce. Men jeg ville være meget i tvivl om hun var helt i balance med sig selv (for nu at udtrykke det politisk korrekt) og det ville få mig til at afholde mig fra at opsøge hende. Risikoen for at være sammen med een der ikke er i kontrol med sig selv er for mig ikke acceptabel. Det kan så meget vel være at pigen er helt ved sine fulde fem og blot ønsker at få noget sex og tjene nogen penge. Jeg ville bare ikke løbe risikoen.

Og det gør jo så heller ikke sagen nemmere hvis hun også skal være lesbisk :)

Nu synes jeg så ikke at holdninger, der strider mod dine, Softcore pr. automatik er gætterier og skræmmekampagner. Så, let's agree to disagree

Se lige bort fra Veri-pigen, som jo ikke er en GP, men en plattenslager. Når jeg læser denne tråd igennem ser jeg 2 grupperinger: De der betragter pigerne som mennesker og efter bedste evne forsøger at vise pli og hensyn. De, der betragter pigerne som forbrugsvarer og for enhver pris forsøger at skaffe sig nok viden til at foretage det optimale indkøb hver gang. Med så forskellige indfaldsvinkler vil det jo være totalt umuligt at opnå enighed. Men hvis vi nu skal se bort fra de menneskelige hensyn - som trods alt er de vigtigste for mange (gudskelov) - så kunne man jo også tage det mere kolde, klamme og WC-agtige synspunkt, at hvis pigerne er utrygge vil mange måske forlade branchen og så har "indkøberne" et dårligere vareudvalg at vælge ud fra.

Der er så også en anden risiko, som jeg tror er væsentlig større ved udenlandske escortpiger end ved danske: Man giver dem sin adresse. Jeg tvivler på, at der er mange udenlandske piger, der tager herop ved egen hjælp og selv sætter net-annoncer op. Jeg tror, at langt de fleste er et produkt af én eller anden form for bande-aktivitet, og giver man dem sin adresse har man krydset den hårfine linje ind til deres Verden, hvor der er helt andre spille-regler end i vores Verden. Og at pigen så bliver sendt af sted hjem med uforrettet sag er helt fortjent - problemet kan blot være hvor sur "chefen" bliver og om han gør noget ved det - og i givet fald hvad

Ja, helt klart etniske danskere og selve samtalen ville have virket helt legitim, hvis jeg havde været tilknyttet nabohjælp.dk.

Tak for advarslen, og det gør mig ondt, at du havde en dårlig oplevelse. Jeg synes så din oplevelse understreger, at man gør klogt i at vurdere annoncerne meget kritisk og lægge 2 + 2 sammen og vurdere om ikke resultatet bliver 1,5. Sådan at forstå, at pigen er en mega-sild. Hun tilbyder 1 times cocktail til 700, hvilket er ca 1/2 - 1/3 af den "normale" pris. Derudover kan man få lov til at udsætte hende for en væsentlig HIV-risiko for 200 kr ekstra. Og for så at gøre det helt surrealistisk kan man få lov at sprøjte i hende uden gummi - og der med udsætte hende for maksimal risiko - for yderligere 200 kr. Så er vi derhenne, hvor min bullshit-alarm for længst er gået i gang. Så jeg er egentlig lidt overrasket over at det "kun" var indlevelsen, der manglede.

Jeg oplevede en version for nylig, som var lidt mere avanceret og lidt mere skræmmende. Jeg blev ringet op fra et firma, der angiveligt var hyret af nabohjælp.dk (som jeg ikke er tilsluttet). De ville tilbyde at komme hjem til mig og gennemgå husstandens computere samt internetforbindelse for at sikre, at det ikke kunne hackes. Nummeret, der blev ringet fra var ulistet, så jeg udbad mig et nummer, jeg kunne ringe tilbage på eller en adresse, hvor jeg kunne opsøge dem. Forbindelsen blev så omgående afbrudt. Jeg er ikke stødt på den form for forsøg på svindel (eller anden kriminalitet) før, og synes, at det er et skridt eller 2 længere end normalt. Hvis nogen tager det for pålydende og går med til besøget vil de i bedste fald kunne lave en motorvej ind i familiens computere og i værste fald kan man blive udsat for hjemmerøveri.

Jeg står også totalt undrende. Jeg har også kun oplevet MH som en super GP indenfor sit felt. Hun har været med i rigtig mange år, og jeg har aldrig før set negative omtaler af denne karakter. Jeg fatter heller ikke, hvorfor du dog skulle have indbetalt 2300 kr på forskud, når man jo bare kan betale "ved indgangen". I øvrigt er det eneste sted på MH's hjemmeside, hvor man kan indbetale penge medlemssektionen, hvor man kan betale 125 kr månedligt for at være medlem. Jeg opfatter dette indlæg som en person, der af én eller anden årsag ønsker at skade MH og nu bruger EroGuide til dette formål

Jeg undrer mig over, at L-ordet kan give anledning til så meget diskussion. Ordet i sig selv er klart negativt og stigmatiserende. At så nogen vælger for sig selv at give det en anden betydning må være en intern sag, som de kan bruge når de fører en samtale med dem selv. Men brugt offentligt vil ordet altid have den betydning, som flertallet giver det. At så nogen piger vælger at bruge det om sig selv er da noget helt andet (Bly gør det vist også) men det gør det ikke acceptabelt at bruge det om andre - med mindre man selvfølgelig ønsker at såre vedkommende. Man hører ofte negre, f.eks. i Harlem bruge ordet nigger om sig selv. Men hvis andre bruger det om dem er det klogest at vedkommende har taget løbesko på først.

At forsøge sig med en pige, med så lave priser må vel nærmest kaldes "miracle-chasing" - og det sidste større mirakel indtraf for et par tusind år siden og da skrev man en ret omtalt bog om det . Men tak for at du tog den for holdet, underholdningsværdien er ubetalelig - tankebilledet med plastikposen er i verdensklasse

Hvis du prøver at læse Cheries tråd under debat omkring afstraffelse/afretning tror jeg du forstår hvad man mener. Nu udtrykker warmgun sig pænt diplomatisk, men sagen er, at der tilsyneladende er en del halv- eller helpsykopater herinde, som synes det er super at mishandle pigerne

Fint at du har haft en god oplevelse, og prisen du har givet virker også ok, men hendes nye priser er i mine øjne urealistiske for en amatør

Uden på nogen måde at ville nedspille problemet, synes jeg det er skuffende sjældent at jeg bliver udsat for sexchikane :)

Problemet er jo nok, at det er lige præcis det, de "straffende" typer gør - giver lidt af sig selv - men det er der bare ikke nogen normalt-fungerende personer, der er intereseeret i at modtage. Jeg kan rigtig godt følge irritationen over at fare halvdelen af byen igennem for så at finde ud af, at billederne af pigen er falske og at pigen bestemt ikke er den model, man troede. Men dermed ophører så min forståelse. For det første fatter jeg ikke at man så ikke bare går - og så kan man jo bande på vej ned af trappen. At man i stedet forsøger at straffe pigen fysisk ved brutal sex er mig helt uforståeligt - med mindre, selvfølgelig, at man dybest set godt kan lide at gøre andre fortræd - og så er det jo en helt anden situation, der er på banen. Jeg har ofte undret mig over indlæg fra disse "straffende" personer og spekuleret på om der mon findes nogen, der godt kan lide at gøre piger fortræd, og ikke får tilfredsstillet deres lyster ved at gå til GP'er der tilbyder at modtage hårdhændet sex - fordi de må formodes at kunne lide det - og om det, der tænder dem er at pigen virkelig lider under det ? Ikke at jeg dermed vil komme med udokumenterede påstande om nogen - blot en tanke, som jo sikkert er helt i skoven - eller ?

Jeg bliver også lidt mistænkelig ved at hun insisterer på at lave et Skype-møde. Der har jo været en lang række tilfælde af afpresning, hvor Skype mødet bliver optaget og man bagefter bliver truet med at det bliver lagt på nettet hvis man ikke betaler ved kasse 1