Bear

Jeg får også mere end almindeligt svært ved at deltage en søndag, men det bør ikke opfattes som manglende interesse fra min side.

Umiddelbart vil jeg sige at hvis man ikke stoler nok på kunden til at han må kende ens rigtige navn, så skal man nok ikke tage på en rejse med ham.

Jeg er i den grad med på ideen, gangbang ville være en af de ting jeg ville elske at deltage i, især hvis der kan blive en noget mere "snakkende" stemning som konsekvens af at vi "kender" hinanden herindefra..

Du har ret i at der nok er en mand til enhver kvinde (og vice versa), men det er jo ikke ensbetydende med at der altid er en mand der vil betale for at dyrke sex med enhver kvinde. Lige så lidt som der altid er en kvinde der vil betale for at dyrke sex med enhver mand. I så fald var der nok flere gigoloer.

Kunne man ikke frygte at der er en "aftale" mellem de piger der sidder der mere eller mindre "fast" og så ejeren, og at eventuelle nye piger vil være temmelig uvelkomne hvis de blot kommer ind og sætter sig for at få kunder?

Du har set at den inkluderer en shoppetur, ikke? Det kan vist blive en MEGET dyr fornøjelse

Der står noget om det her: http://www.b.dk/sundhed/chris-macdonald-den-store-loegn-om-soevn

Nu er det godt nok længe siden jeg var 20 år gammel, men den gang var det AFGJORT aldrig et problem at jeg ikke kunne komme

Hej Maise Kan vi andre også komme til at se billederne, selvom vi ikke var på chatten?

Jeg kan i den grad godt lide runde piger, men hende her er nok i overkanten.

jeg sidder og undrer mig lidt over hvorfor man skriver en anmeldelse hvorfra man kan udlede pigens rigtige navn? Eller er der noget jeg har misforstået?

Lidt flere detaljer ville være rart, var det GFE? Porno? no-go's?

Hvad med blot at tage indlæg fra "nye medlemmer" med en sund portion skepsis, UDEN at nødvendigvis proklamere højlydt at det er hvad man gør?

Mon ikke at det er brugen af ordet "villatelte" der er problemet? Men iøvrigt, hvis kvindernes tøj er rent, og de har vasket sig inden de går i bassinet, er der vel næppe hygiejneproblemer ved det?

Har du overvejet at prøve hvordan det føles? Det kan jo være at det er en helt anden oplevelse, man bliver ihvertfald varmet langsommere op end når man er nøgen. Og det er vel egentlig ikke specielt uhygiejnisk hvis man vasker tøjet bagefter. Jeg mindes faktisk en Wulfmorgenthaler tegning af en lille dreng der sidder i en sauna med en masse mænd og siger noget i retning af "har I overvejet hvor mange mænd der har haft deres nøgne nosser på bænken hvor I sidder"

Rent faktisk er det vel nærmest omvendt med tøj på i Saunaen, når temperaturen er over kroppens 37 grader vil tøj jo virke som isolering mod varmen, dvs at det er køligere med tøj på (i begyndelsen ihvertfald)

Mit bedste bud er at vi prøver at kombinere det med hendes vagter i Ahornsgade, det vil give mindre risiko for hende (ingen ekstra "rejse" til hovedstaden), mindre risiko for os (hvis der skulle være "frafald") og vi ville undgå problemet med at skaffe et sted. Hvad med at skrive og foreslå hende den mulighed? Jeg ville kunne fra 15-16 på fredag.

http://escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=6449

Held og lykke med projektet. Jeg er nok i virkeligheden i samme situation, men bliver en sjælden gang imellem overvældet af trangen til "noget fremmed". Jeg går og bilder mig ind at det i virkeligheden er noget der stammer tilbage fra stenaldermanden og den basale evolutionsteori, hvor det gælder for enhver han at sprede sin sæd i så mange hunner som muligt, og at det er den "naturkraft" der overvælder mig ind i imellem. Og så har jeg den holdning at det er meget mindre risikabelt for mit ægteskab hvis jeg får afløb for trangen hos en "købepige" hvor der ikke er følelser involveret end hvis jeg skulle ende med at have en affære med en eller anden kvinde som jeg havde mødt et eller andet sted. Og det kan jeg så tilgengæld sige at det har jeg aldrig gjort i de 25 år jeg har kendt min kone, min eneste utroskab er med prostituerede. Det er nok bare dårlige undskyldninger, men de virker for mig

Jeg er på Torsdag kl 14.

Mit største turn-off er piger der antager den der dominerende småsure småbrokkende attitude, der er intet mere usexet end en småsur kvinde der klager over snart det ene, snart det andet.

Måske er løsninger her: http://politiken.dk/kultur/boger/interview_boger/ECE2217053/sexolog-porno-laerer-unge-maend-at-komme-for-tidligt/ Jeg kunne godt finde på at købe den.

1 time med 4-5 max er ret frækt. Især hvis vi "kender hinanden" fra eroguide, og derved får skabt en mere åben stemning hvor det ikke bare gælder om at komme til. Men hvad siger Marie?

Kære Jasmin, (og du med endelig ikke tage det her forkert ), men det er ret tydeligt at du ikke har teenage børn. I den virkelige verden vil en teenager lukke fuldstændig af (mine børn ville nok forlade lokalet med det samme) hvis en forælder begynder at snakke om sex i den detaljeringsgrad som du forventer. Vi snakker om sikker sex, (har købt kondomer til den ældste (16 år)), har snakket om at de skal behandle deres kærester godt, og som sagt, har forklaret dem at porno på ingen måde er realistisk. Hvis en småstærke unge fyr kommer til at gøre dig ondt, kunne du jo evt. fortælle ham hvordan DU kan lide det INDEN han når så langt, men det er ikke hans forældres opgave!! Vi bliver tudet ørene fulde af at kvinder er forskellige, kan lide forskellige ting, reagerer forskelligt osv.., og alligevel forventer du at vi skal orientere vores børn på forhånd omkring "hvad kvinder kan lide og ikke lide" helt generelt. Det hænger ikke sammen. Me nu vil jeg gå på weekend, lad os fortsætte diskussionen på mandag. God weekend .

Det er jeg så MEGET uenig i. Jeg er stensikker på at de begge vil føle at jeg går langt over deres grænser hvis jeg begynder at forklare seksuelle teknikker for dem, og hvis deres mor skulle finde på at gøre det ville det være endnu værre. Muligvis ville en henvisning til bøger om emnet falde i god jord, men direkte rådgivning fra forældre til børn er altså langt over både deres og mine grænser.