Bear

Nej, netop. Så det at knalde for penge er IKKE et almindeligt erhverv.

Vi er vist ret enige, prostitution kan ikke blive anderkendt som et "almindeligt" erhverv. Ud over problemerne som diskuteres her i tråden er der jo også problemet med A-kassen hvor man skal stå til rådighed for arbejdsmarkedet, hvilket jo så i princippet ville betyde at man kan blive sendt ud at arbejde som GP, selvom man ikke ville.

Netop, det er det som er min pointe, man kan netop IKKE forlange at prostitution skal ligestilles med alle andre erhverv og så samtidig forlange at man ikke behøver at efterleve regler om ikke at måtte diskriminere ud fra race/etnicitet osv..

Forretningsdrivende må IKKE udelukke personer fra deres forretninger baseret på etnicitet/race/seksualitet osv.. Det er det som er spørgsmålet her, ikke om man må sige nej til enkeltpersoner.

Det er præcis det som er dilemmaet, for med den (helt rimelige) præmis om at man ikke kan/vil tvinge kvinder til at have samleje med mænd fra f.eks. specifikke etniske grupper, ligger der også en erkendelse af at erhvervet IKKE kan anses som et erhverv som alle andre. Man ville jo ikke acceptere at en fysioterapeut/læge/sportsmassør meldte ud at vedkommende ikke ville betjene muslimer/jøder/kristne/homoseksuelle/find selv på mere.

Hvis man gerne vil have prostitutions erhvervet ligestillet med andre service erhverv, så kan man vel ikke samtidig kræve at man har ret til at sortere i sine kunder efter etnicitet. Så er man vel nødt til at efterleve de samme regler som de øvrige service erhverv.

"totaldebuterende"?

Hvis min kone drømte om at pisse en mand i munden, ville jeg ikke have noget imod at hun fandt en mand der ville tage imod det. (Hun kunne måske endda tjene en skilling på det )

Tak for at minde mig om den, den havde jeg helt glemt

For mig er kys, (inkl. tungekys) ret vigtigt, Det er en af de ting der i den grad tænder mig, så i mit tilfælde vil det gøre at jeg ville gå videre til en anden. Men fint at du ikke tilbyder det, jeg ville heller ikke bryde mig om det hvis ikke det også var noget som pigen nød.

jeg gætter på at du mener den 8/9?

Det eneste jeg egentlig synes at man bebrejde Novo er at de har undervurderet hvor stor en succes deres nye product ville blive, og at de derfor ikke har sikret sig at der var tilstrækkelig produktions kapacitet til at imødekomme efterspørgelsen. Men det er en vanskelig øvelse, ikke mindst fordi at de har svært ved at finde nok medarbejdere der har de nødvendige kompetencer.

Har du overvejet om det at de sælger produktet til overvægtige kan forhindre en masse nye diabetes 2 patienter i fremtiden, og at det derfor giver glimrende samfundsmæssig mening (ud over at det private medicinal firma selvfølgelig er forpligtet til at sikre deres ejere maximal indtægt på deres investering)?

Læs her. https://www.sst.dk/da/viden/seksualitet-og-koen/seksuel-sundhed/sexsygdomme Det er nok bedre end at stole på en masse anonyme mennesker på et socialt medie

Mon ikke at TS er den efterhånden ret hyppigt optrædende "Troll" der nu gentagne gange har startet tråde med en eller anden debat, som alt for mange desværre æder råt, og kaster sig ind i?

Nej, de burde have været markant bedre til ikke at medvirke til ulovligheder. Danske Bank m.fl. har beredvilligt stillet sig til rådighed for hvidvaskning af kriminelles penge, i en størrelsesorden der nærmede sig BNP for et mellemstort land. Og så tror jeg at vi skal passe på at denne tråd ikke ender med at blive anset for at være en politisk diskussion

Tak, og i lige måde Dit indlæg har sat nogle tanker i gang hos mig, i virkeligheden er de forhold vi stræber imod vel i virkeligheden dem hvor der måske "byttes ydelser", men hvor summen af de byttede ydelser bliver markant større end summen af ydelserne. Med andre ord, at 2+2 bliver mere end 4, fordi at vi gør hinanden bedre. Eller måske er jeg blot en håbløs romantiker

Jeg er faktisk indbildsk nok til at tro at min kone faktisk dyrker sex med mig fordi at hun får nogle gode og kraftige orgasmer som hun ikke ellers ville få og ikke som en del af en byttehandel hvor jeg får sex og hun får noget andet. Derudover er der noget biologisk omkring de lykkehormoner der udskilles under sex hos os begge, der er med til at bevare vores kærlighed til hinanden.

Nej, det er netop fordi at det var ræven (læs bankerne) der vogtede gæssene før at det gik galt. Nu er der nedsat stramme regler fra finanstilsynet og staten da det tydeligt viste sig at bankerne (igen, igen) ikke var istand til at udøve selvjustits.

Det er netop fordi Danske Bank m.fl. har hvidvasket for mia, at de strikse regler er blevet indført.

If your balls turn black and fall off, you'll know

Det ville jeg så sige til hende ikke er en acceptabel løsning. Hun bør vel kunne forstå at du ikke bare kan leve resten af livet uden sex, så involver hende i at finde løsningsmodeller. Spørg hende hvad hun vil foreslå af løsninger hvor du stadig kan dyrke sex. Måske ender hun med selv at foreslå at du kan få det hos en GP'er.

Hvad er din kones forslag til løsning af problemet? At du bare skal undvære sex?

Spørgsmålet her er ikke hvordan virkeligheden er, men hvordan prostitution opfattes forskelligt i Danmark og USA, eksemplificeret ved de to billeder.

Nu var det billedet jeg gik ud fra, og tøjet, frisuren, omgivelserne og bilen i baggrunden signalerer da lidt luksus i min optik