Dane

Aldersgrænsen på 21 blev fjernet i 2013. Nu er grænsen 18. Der findes stadig en rufferi-bestemmelse i straffeloven - men den indeholder ikke længere en aldersgrænse på 21. Fra Straffelovrådets betænkning: "Straffelovrådet finder i tilknytning hertil, at der ikke længere bør gælde særlige regler for prostituerede mellem 18 og 21 år. Myndighedsalderen er i dag 18 år, og Straffelovrådet finder ikke grundlag for at behandle 18-20 årige myndige personer anderledes end myndige personer over 21 år." Mere her: http://www.ft.dk/samling/20121/lovforslag/L141/som_fremsat.htm#dok Eller man kan sammenligne den nu ophævede § 228, stk. 2 i den gamle lov https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=142912 med § 233 i den nye lov https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=152827 Nogle vil hævde at klinikkerne selv havde sat 21-års grænsen af hensyn til pigerne, men det passer ikke. Ellers havde de jo ikke markedsført de 18-20-årige, som arbejdede på klinik, som 21-årige. Grænsen var pga. lovgivningen, som altså nu er ændret. Og det er vel også 100 gange sikrere at 18-20-årige arbejder på klinik end kører ud?

Har aldrig forstået hvorfor der er et under forum hvor advarsler om falsk markedsføring for hele landet bliver gemt af vejen væk fra anmeldelser. Så er der et ekstra sted man skal holde øje, og det gør nok de færreste. Det er bedre med tråd/tråde her i Kbh-delen om fusk i Kbh. Så bliver de set. Og skriv gerne billed fusk i trådens titel. Men hvis fusk i Kbh ikke må omtales her i Kbh forum, hvor falsk skal markedsføringen så være før den hører til i det specielle under forum om falsk markedsføring? Og hvor lidt fusk må gerne blive omtalt her i Kbh forum? Ja, det ville nok være lettere at samme al omtale af Kbh i Kbh-forum.

Mærkeligt at der pt kun er fuldt påklædte billeder i annoncen.

Spændende diskussion. Måske hører det til sin egen tråd under generel debat?

Er det stadig i en indiskret og ussel kælder/lejlighed? I de omgivelser holder det ikke at de også har sat priserne op, selv om deres hjælpere nok mener noget andet. De må finde et bedre sted.

Det er vel ikke værre eller anderledes end ekstra bladet og escort guide?

Tak for advarslen om de falske billeder - og at billederne samtidigt i annoncen påstås at være ægte. Dobbelt fusk. At det er set før gør det ikke bedre Håber hun strammer op og sætter nogle ægte på.

Falske billeder iflg. anden tråd om hende

Nej, det har jeg aldrig påstået. Men sandsynligheden for at en pige befinder sig i Danmark er nok lavere hvis der ikke er billeder fra Danmark, og større hvis der er billeder fra Danmark.

Det ved tråd starter nok godt Og gør det egentlig noget? Vil vi ikke også gerne have en bedre fremtid?

Hvis hun er i Danmark burde det ikke være så svært at tage billeder her. Så det er hun nok ikke.

I december var det en almindelig pæn lejlighed ved stationen. Men nu i januar skriver hun i en af annoncerne at det er et nyt sted, og viser et helt andet sted på kortet, ret langt væk fra stedet i december.

Hun er journalist studerende, så det hjælper nok også på karrieren at blive kendt.

Trådstarter bør bruge søge funktionen. "Hende" og "Hende her" er anmeldt mange gange før...

Det er bare så fedt med en telefon der bipper og ringer under sex... Måske skulle hun overveje at gøre den helt lydløs mens hun har gæster.

Naturligvis. Intet galt i det. Har aldrig påstået andet. Deraf spørgsmålet om de hænger mere end gennemsnittet for naturlige bryster. Mange andre piger i branchen tør godt vise deres naturlige bryster, uden at støtte dem.

Imponerende med alle de begejstrede nye brugere Og hun ser da interessant ud. Hendes bryster får støtte af hænder og arme på samtlige billeder. Mon de hænger mere end gennemsnittet for naturlige bryster, når de er "frie"? Ville være fint med et naturligt billede uden støtte.

Da jeg stillede spørgsmålet havde jeg ikke set alle de tidligere tråde. Men i øvrigt var det jo netop et spørgsmål, ikke en konstatering. Men det var åbenbart meget ufølsomt overhovedet at stille spørgsmålet. Jeg beklager.

Jeg forstår ikke helt din vrede over at jeg tillod mig at stille et spørgsmål. Din respekt, du omtaler, virker i øvrigt en smule selektiv, når du før har omtalt fuld pakke og andre ekstra ydelser hos thai'er som ikke reklamerer med det. Eller din omtale af priser hos "lille bitte", en fuldvoksen kvinde der heller ikke skriver priser i hendes annonce. Men jeg er blot glad for din tidligere hjælp. Tak! Også tak til Kimberly selv, der før har bekræftet hendes priser i andre tråde i dette forum. Så hemmeligt er det altså heller ikke iflg. hende selv

Hun, og hendes hjælpere og fans, bryder sig måske ikke om at prisen omtales her i åbne tråde?

Frigivelsen af den gamle kan skyldes mange ting - også at hun måske har taget alt hvad den gamle ejer, og der ikke er mere at komme efter. Og derfor brug for et nyt "frivilligt" offer. Det her penge slave virker også for mig som usmagelig udnyttelse. Med mindre der ligger en aftale om en over grænse, så offeret ikke ender i bundløs gæld. Ved dog ikke om sådan en aftale vil holde i retten. Ville det også være ok hvis folk "frivilligt" havde lyst til at blive skudt eller få bortopereret fingre, arme etc.? Hvor går grænsen for hvornår omverdenen ikke blot skal se undrende til, men evt. gribe ind?

Leticias menu er lige nu ændret til kun massage med afslutning. Den tid af måneden? Håber at fuld pakke kommer tilbage senere. Har nogle fået oplyst hvor i København Leticia er denne gang? Ja, man kan bare spørge hende, men vil ikke kontakte hende før menuen bliver som før.

Dvs. du fik en tur med en som ikke var på vagtplanen? Eller du var kun forbi for at hilse, intet andet?

Hendes navn er også nævnt i teksten.

Whitney er normalvægtig og god, men bestemt ikke så slank/tynd som mange af pigerne i den tråd, der henvises til.