Dane

Det er samme pige på billede nr 1. 2 og 3 lige nu

Hvor gammel vil du gætte at "damen" var? Ved godt at det kan være svært.

Der er 2 forskellige med det navn lige nu, og det gamle link virker ikke pt. Måske en ide med et nyt link til hende, tråden handler om?

Når du benytter advokat eller frisør, så betaler du bagefter. Synes at det er forståeligt nok at ønske betaling før. Men nyder da den tillid der vises ved thai, hvor der typisk betales bagefter. Her er det måske heller ikke helt sikkert hvad ydelsen ender med at blive udvidet med.

Men er hende på billedet mutter, Sasha eller May? Og hvis billedet er af mutter, giver mutter så også selv massage? Hun ser jo charmerende ud. I øvrigt tak for en god anmeldelse.

Ingen billeder taget i Danmark...

Men hvem møder man mon reelt på Amager - hende fra den gamle annonce - eller hende på de nye billeder? Eller en helt tredje? Ingen af de nye billeder ser ud til at være taget i Danmark.

Linket til annoncen går nu til en helt anden pige. Rachel eller Sonja var tynd og lyshåret og naturlige små bryster. Den nye pige på annoncen nu er mørkhåret og med silikone.

Ja og nej. Sidst hun var her kaldte hun sig Rachel. Har ikke mødt hende.

Det er ikke første gang i København. Sidst kaldte hun sig Rachel. Og med "20 år" kan hun ikke samtidigt være teen. Kunne dog sagtens tro at billederne er ægte. Har ikke besøgt hende.

Det ville også være rart at vide om hun er dansk - og omfanget af tatoveringer.

Nej, hun stadig blondine, og på Amager.

Nu er hun tilsyneladende tilbage - med hendes foreløbigt 4. navn - Maya.

Mon ikke det også fordeles lidt efter mandens alder. De fleste af os halv gamle, der er vokset op med at kvinder typisk ikke havde store tatoveringer, foretrækker nok ren hud uden blæk. Yngre mænd er derimod vænnet til at tatoveringer nu er meget mere udbredt. Så de ser anderledes på det. Personligt håber jeg at moden snart vender igen, så hud uden blæk igen bliver det normale.

Til tråd starter: ingen pålægger klinikken det ansvar. Vi fortæller bare at de kan få flere kunder, hvis de undlader for meget duft. Hvis de hellere vil have færre kunder og dufte intenst, så står det dem helt frit. Men måske er det alligevel smart for alle at tage hensyn

Imponerende interesse for pigen, nu fra 2 helt nyoprettede brugere. Og den første havde endda lyst til to besøg samme dag, det er jo også typisk for mænd, der er blevet tilfredsstillet. Glæder mig til at følge med i flere beretninger.

Hendes skriverier virker bizarre. Hun vil både forbyde, og samtidigt forbedre arbejdsvilkår. Hendes/hans formål er nok i virkeligheden at få tråden låst, sådan som det desværre typisk sker.

Hvis Agatha som betaling for hendes ydelser modtager diamanter for 1 million, sådan som hun påstår i hendes fortælling, så skal hun naturligvis betale skat af indtægten som alle andre. Det giver ingen gæld. Hun kan sælge ca. lidt over halvdelen af fantasi-diamanterne, og har dermed penge til at betale skatten. Hun har stadig tjent da hun har ca. lidt under halvdelen tilbage. Hvis hun stadig ikke forstår det, så findes der måske nogle VUC kurser i grundlæggende matematik og samfundsforhold. Eller hun kan start en anden tråd om hvor synd det er at man skal betale skat af indtægt, for det har stadig ikke noget at gøre med den udsendelse som tråden her handler om.

Agatha er måske bare en troll? Hun har iflg. hende selv tjent 1 million på en kunde, og er utilfreds over at skulle betale skat af indtægten, lige som alle vi andre skal. Forventer hun medlidenhed over det? Hvad har hendes utilfredshed med at betale skat med tråden og udsendelsen at gøre? Det hører nok til i en anden tråd og en anden udsendelse.

Hvad bliver det næste - at vi ikke må skrive hvis brysterne ligner silicone? De kunder som er ligeglade kan i øvrigt bare fortsætte med at besøge de pågældende. Andre er ikke ligeglade. Og det er ikke en menneskeret at kunne sælge sex til samtlige kunder, uden at køberne har noget at skulle have sagt. Der skal 2 til en handel.

Den viste aflytning er ulovlig. Pigen ville selv lovligt kunne optage en samtale, hun selv deltager i. Men hun vil ikke umiddelbart kunne videregive den til kæresten. Og da kæresten ikke selv deltager i samtalen, må han ikke aflytte den. Så deres setup er ulovligt. Se straffeloven § 263 og 264 D som andre har citeret. Og moralsk er det da et kæmpe tillidsbrud over for den kunde, der ikke forventer at blive aflyttet. Hvis det er så vigtigt for kæresten at lytte med, uanset begrundelse, må han sætte sig på hjørnet af sengen

Diskusprolaps foreslår Daisy club med de kinesiske piger. Det sted vil jeg klart fraråde til trådstarter. Stedet bruger falske billeder langt fra virkeligheden. Nogle af pigerne og mutter selv forstår næsten ikke engelsk, eller lader som om de ikke gør. Det kan være penge lige ud af vinduet. Thai på Søndre Fasanvej eller thai i Folehaven, som foreslået tidligere, er langt bedre og relevante bud.

Som erfaren bruger burde du have læst de første 2 linjer i det, du citerer, hvor det fremgik at han allerede var opmærksom på det, og havde bedt om flytning :-D

Japan er klart også mit bedste bud, nu hvor du har oprettet tråden under generel debat i stedet for som efterlysning i en landsdel. Daisy nævnt ovenfor, som ligger i Danmark, har primært piger fra Kina, med falske billeder iflg seneste anmeldelser.

Tror der er mange solbrændte solarie-brugere. Hvis det ikke er det, trådstarter mener, så må han skrive det mere lige ud - betyder det Afrika? For nogle måske, for andre er området måske større? Hvis vi ikke skal gætte - og diskutere definitioner i moderne politisk korrekt dansk/slang - så skriv i stedet klart hvad der søges.