Dane

Men alligevel sker det. I sagen her troede både byret og landsret mere på pigens forklaring - selv om den var løgn. Men hun virkede troværdig. Her blev den falske anmeldelse senere opdaget - men det sker ikke altid. Så til tråd starters spørgsmål - Ja, klogt at gemme mails. Så står du bedre, hvis nogen efterfølgende påstår at der alligevel ikke var samtykke, selv om i tidligere var enige om det. https://fyens.dk/artikel/uskyldigt-d%C3%B8mte-beholder-h%C3%B8j-erstatning-2012-3-7

Upassende - på lige netop Scor? Et diskret spørgsmål på skrift, som kvinderne kan sige nej til, eller helt undlade at besvare. Er Scor blevet en politisk korrekt feministisk strikke klub? Kunne forstå din indvending hvis det var en af de pænere dating sider, men det er Scor vel ikke?

Jeg tænker at tråd starter i virkeligheden ikke har tænkt ret meget

I taler forbi hinanden. S&W havde bare glemt et "n" i ingen. Han fik ingen drink. Tak for anmeldelsen!

Der må være kommet rigtigt bad nu - se billede af badeværelse tilføjet i annoncen.

Lyder dejligt, tak for anmeldelsen. Kunne være endnu bedre hvis hun brugte billeder, der virkede mindre model agtige, og var taget i Danmark. Men man bør jo nok tage chancen alligevel.

Hvis bare nogle af billederne var taget i Danmark, ville det også øge troværdigheden lidt. Men det kan de jo tilføje.

Hvorfor ikke også tage hende bagfra - jer begge iført ansigtsmaske? Og bagefter tager I bad i sprit - hvis din pik ikke er 2 meter lang

Godt link fra Rejse! Vigtigt som selvstændig tråd. Tilføjer lige lidt click bait fra artiklen: Kan man smitte sig selv, når man onanerer? - Se det vildt overraskende svar på linket her. Har du råd til singler, som har lyst til sex? - Super guide kan læses helt gratis her Det er public service og det er ikke ironisk ment.

Nu hvor billedet er væk, så kan vi tilføje at det var hende med meget lys stemme. Skiftede fra mørkt til lyst hår. Sød pige, som jeg også savner.

Til gengæld er hans oplysning om hans karantæne nok ikke noget der trækker besøgs tallet op.

De kunne med fordel tage nogle realistiske billeder i Danmark, så må kunne tro at de faktisk eksisterer, og ikke bare har "lånt" billederne.

Mon en dansker, der har haft kontakt til f.eks 100 forskellige personer (famile, venner, kolleger) inden han opdager at han er smittet, også lige husker at fortælle hvis han har besøgt en klinik/pige? Kan blive svært at opspore og inddæmme spredningen ellers.

Hun er omtalt her før - hun bruger lidt forskellige navne: https://www.eroguide.dk/forum/topic/112535-amanda-100-real/

Han spurgte måske fordi der i 2017 på samme annonce nr 32174 eksplicit blev reklameret for det. Se tidligere tråde i dette forum, hvor 32174 indgår, fra 2017. Ja, det er længe siden, og der kan være sket udskiftninger osv.

Som før nævnt er det måske bare endnu en smart annonce side, der kopierer annoncer fra andre sider, for at tiltrække trafik? Andre gange oprettes der også brugere her for at henvise til den slags sider, igen for at skabe trafik. Og manden bag har åbenbart ingen interesse i at fjerne annoncerne, når den originale annonce lukkes ned fordi pigen ikke længere arbejder.

Har ikke besøgt netop hende, men klinikken lader til at være god til at "låne" billeder - Alle pigerne har åbenbart altid glemt deres telefoner hjemme i Kina, og de kan derfor ikke tage ægte billeder i Danmark til annoncen... https://www.eroguide.dk/forum/topic/108058-total-fake-billeder/

På billedet ligner hun 35 år +/- men det er da også ungt i forhold til 50 Havde nok foretrukket at "unge koreanske" betød mulighed for at møde koreanere på 18-25 år.

Mærkelig prioritering! Personer, der forsørger sig selv, og ikke generer nogen. Men det er måske nemmere end at gå efter nogle, der virkeligt efterlader sig ofre og ligger samfundet til last. Skuffende!

Er det her mon endnu en bruger med den mærkværdige holdning at forbrugerne helst skal betale så meget som muligt? Men gennemtænkt er det ikke. Hvis bagmændene gerne vil finde kunder, hvor de kan stjæle mest muligt, så går de nok ikke efter kunder, der ønsker "billige" piger - de går nok snarere efter kunder, der køber dyrt.

Hendes annonce er pludselig væk. Har nogle set annoncer fra hende i andre lande? Kan se at veninden Anna også begår sig andre steder, men hvad med Mila?

Frem til onsdag var der troværdige billeder på annoncen, taget i en dansk lejlighed. Fatter ikke at de ændrer til åbenlyst falske billeder. Det sælger da ikke bedre? Håber de sætter de gamle billeder tilbage. Så vil jeg måske overveje et besøg.

Mærkeligt. Frem til onsdag havde de 2 piger Doris og Nati/Natali/Nataly billeder, der var taget i en dansk lejlighed. Det virkede troværdigt og interessant. Torsdag skifter de pludselig til "lånte" model billeder med nul troværdighed. Jeg havde egentlig overvejet et besøg. Det bliver nok droppet nu.

Den side i nævner her til sidst er måske bare endnu en smart annonce side, der kopierer annoncer fra andre sider, for at tiltrække trafik? Andre gange oprettes der også brugere her for at henvise til den slags sider, igen for at skabe trafik. Og manden bag har åbenbart ingen interesse i at fjerne annoncerne, når den originale annonce lukkes ned fordi pigen ikke længere arbejder.

Men det kan også være at de bare har byttet rundt på nye Dina og "gamle" Dinas billeder - bevidst eller ubevidst. På sexy club er der lige nu samme tekst på nye Dina, men hvor nye Dinas billeder fortsat er i brug.