Bananas

Nu er jeg lidt moralskt chokeret, Maximus: Havde du ikke lige fundet en kæreste og skulle holde op med det her drengerøveriet??? B

Jeg tænker lidt på den idag lukkede debat "Prø li å hør hær", og noterer at detsamme sker næsten hver gang vores ledere føler sig nødt at lukke en streng: Nogle drenge bliver meget opbragt på hinanden og prøver at bevise at den anden er et meget dårligt menneske, og det gør man gennem at citere hinanden op og ned. Selvfølgelig er det kedeligt at det så nemt bliver sådan, men det er også lidt trist at den slags opførsel faktiskt har magt at få debatterne lukkede. Sammenligningerne med VL synes jeg personligt bare er latterlige. Og skulle som sådanne ikke være grund til at lukke en debat. VL's nedtur havde kun med to ting at gøre: Thomas måde at håndtere skibet på. Og at Eroguide pludseligt fandtes der som et alternativ. Perfect timing. Havde ikke det sket, havde nok VL rullet videre. Om det er jeg overbevist. At der siden fandtes/findes skribenter nogen eller mange ikke kunne tåle ... ja men sådan bliver det jo altid. Sådan er det jo også herinde. Jeg skal ærligt sige at her findes folk jeg ikke er særligt begeistret over, og her findes helt sikkert folk der ikke er særligt begeistret over mig. Men hvordan skal det kunne være anderledes? Vi er jo ikke en klub af ligesindede, kun for at vi er interesserede i købesexuniverset. Derfor spørger jeg mig om vi ikke skulle kunne tåle det lidt bedre, at ikke være ligesindede? Det er jo helt åbenbart at debat er noget som lokker rigtigt mange herinde, og fred være med det. Men lukkede debatter...? Jeg ved ikke, men jeg synes det er en kedelig metode. Findes der virkelig ikke nogen anden metode at gøre det på? F.eks at vores ledere indimellem deltager, når tonen bliver alt for .... det ene eller det andet. B

Ja, hvis jeg ikke kan få en som er 46, foretrækker jeg også dem fra 18-65. De er helt klart de næst bedste. B

46. Helt klart. B

Skal man være nøjagtig så er der faktiskt fire piger i følge annoncen. Men den skal man nok ikke tage så alvorligt; har set de samme billeder i lang tid nu. Med en undtagelse: "Nina Hot Siambabe". Og det var denne hotte Siambabe der ledsagede mig gennem små 70-80 magiske minutter, der faktiskt følte som at tiden ophørte. Det er i min optik guld, når pigen ikke har travlt med at få en ud af huset. I hvert fald; hun er der på gæstevisit nogle uger. Jeg så også to andre piger der, som jeg dog ikke genkendte fra annoncen. Tak du X-man (betyder det at vi er en gruppe nu ) B

Hej X, Jeg tror faktiskt det er lige precis der skoen klemmer. Du besøger kun en pige. Det er noget gammeltestamentligt moralsk over det hele; den eneste ene, jeg skal aldrig svigte dig etc. Havde du været en riktig mand, så havde du for længst taget Nikita i den blonde frisuren og trækket hende med hjem, og til din kone havde du sagt: "Nu er i to - like or love it". Og siden havde du gået ud i natten og sexet en masse piger og skrevet om det herinde. Selvfølgelig med en ironisk og meget subtil overlegenhed overfor det modsatte køn. Du havde været vores helt, X. Vi havde haft nogen at prøve at efterligne; en role model. Og hvad får vi så? En mand der besøger kun en pige, og oveni købet ta'r på cykel til hende. CYKEL???? Og når du så kommer hjem, så sniger du dig over til computeren for at ikke forstyrre din kone, og skriver lidt debat. Som hvis du ved noget om noget overhoved .... der du sidder på din cykel mellem konen og Nikita....? Vi har brug for helte, X. Ikke sympatiske mænd med sympatier. Vi er sexkøbende mænd der kun bliver forvirrede af alt det der snak om ligestilling og selvreflektion - som hvis vi var noget slags bøsser eller noget. Hvad er der at reflektere over? Kigge indad? Det eneste jeg ser derinde er ren, rå og brutal mandlig liderlighed, og den skal sagtens ikke debatteres væk. Den skal bruges. Jeg er mand, jeg har mine penge og mine rettigheder. Og blandt disse rettigheder svømmer det over af dejlige, smukke kvinder. Jeg vil ikke reflektere. Jeg vill kneppe. Jeg vil ikke være forvirret. Jeg vil have en stark mandlig forebillede, der viser verden og kvinderne hvordan det skal være. Nemlig som det altid har været. En John McLane for sexkøbere: "Yippie-ki-yay baby, take it and love it" Og hvad får jeg? Tudende små drenge, og en fast husbuk på cykel!!! Til sidst: det at gå på bolden og ikke på manden? Hvornår så i fodbold sidst? 1941? Sparke ned manden for fanden, bare undgå dommeren. Det rigtigt kedelige ved modern fodbold, er følsomheden og skuespillet. Grædende, forurettede drenge der kalder på opmærksomhed så snart nogen rører ved dem. Lidt sådan er det herinde. Følsomme, forurettede drenge der får voldsomme smerter af mindste berøring. Og som stædigt kæmper for oprettelse og retfærdighed gennem at citere sønder hinanden til højre og venstre. Der findes ingen oprettelse. Der findes ingen retfærdighed. Og der findes ingen helte. B

Kostede??? Det kostede slet ingenting! Men når jeg lidt senere om aftenen skulle betale min øl, noterede jeg at der var 1600 mindre i børsen. Det må ha været djævlene som tog dem. Men gør da ikke noget, så fint som de dansede.` Man må tage det onde med det gode, ik B

Jeg skal absolut ikke blande mig i dette her, så det gør jeg ikke. Men .... jeg har set omtrent desamme citater tideligere, og forstår dem simpelthen ikke??? "Hvad man mener, og ikke ud fra hvad man har personlige sympatier for"? Hvad i al verden er det der siger at det man mener ikke kan harmonisere med de personlige sympatier man har? "At følelserne nogle gange driver lidt hans skriverier..." Ja men .... altså? Dette er et sted hvor følelserne hvirker til at drive de fleste skriverier. Dette er ikke et objektivt, videnskabligt forum (selv om nogle iblandt mener de ejer den objektive sandheden). Dette er et forum hvor vi skriver lidt som vi vil, udfra de forudsætninger vi har til at skrive. Og følelser og sympatier og antipatier driver rundt lidt som de vil. Og hvorfor ikke? Og så dette her: Kan ikke nogen forklare for en dum svensker lidt om gruppene herinde? Jeg har ikke en anelse om dem og hvilken betydning de har, og hvem som tilhører hvilken gruppe? I øvrigt kan man jo bare være enig med Sejanus. Ud og sexe nogle piger, og hvis i føler i har lyst bagefter så fortæl lidt herinde om det. B

Personligt synes jeg HJ kan være noget af det kedeligste man kan købe for penge. De aller fleste gange. Det er noget med at rykke i bananen, kigge på uret, snakke i telefon (vel ikke rigtigt, men det kan føles sådan) og "er du ikke klar snart" i blikken. Ikke ret mange kvinder har evnen til at bygge det op, at langsomt øge nydelsen og at selv nyde af at manden nyder, at "blive et med bananen", at kigge forventningsfuldt på den og dens reaktioner. Men det sker nogen gang imellem. If she's got the touch, så kan man se det på hende når hun "arbejder", man kan høre det når hendes åndedrag bliver tungere og tungere, man kan se det i hendes øjne som er ved at blive lidt skinnende. Hvis man ikke har lukket sine egne øjne og bare nyder hendes touch. Jeg er altså ikke en som går til 24/7-steder. Absolut ikke. Men nu gjorde jeg det ligevel. Asger Rygsgade 6 kld, eller Siamgirls, som man siger blandt folket. Det er faktiskt et pænt og hyggeligt sted, med hygienen helt i orden. Det stinker ikke bordel, selv om det faktiskt er det. Eller snarere et sted midt imellem massageklinik og bordel. For massagen med "den nye hotte babe" var faktiskt helt glimrende. Har ikke fået den meget bedre på almindelige klinikker. Og så det der håndarbejde....!! Hun tog Bananen i hånden og førte ham op i et andet univers, hvor englene synger og djævlene danser. Jeg aner ikke hvordan det er muligt, men hun bliver faktiskt et med bananen og jeg havde kunnet standse der oppe længe, længe. Det må være noget tantriskt .... eller simpelt hen en kvinde med touch. Men ... nu skulle det jo også være B2B - som jeg heller ikke er et stort fan af. Også i det fald kan hun få mig at tænke mig om. Hendes lille perfekte krop - med den der absolut dejlige numse man nogen gang kunde kigge på i spejlet - kunne faktisk få mig at tænke mig om. Måske ... Men det gik lidt for langt. Alle de der syngende engler og dansende djævler lokkede mig til sidst hele vejen ind i den dejligste, smukkeste lille varmekilde. Og derinde blev jeg, indtil det blev stille og tavst i værelset. Englene tog jeg med mig når jeg gik, og djævlene skjuler sig noget sted under briksen. Indtil næste seance. She's got the touch. B

Man kan være frelst på så mange ting her i verden. F.eks. på det at ikke være frelst. Selv ville jeg kalde Tiffany en smuk, sjov og intelligent kvinde. Med rødder fra Jamaica. B

Estrella bruger ikke ægte billeder - men er en god oplevelse. Kombinationen er faktiskt mulig. Men hvis det er ægte billeder du er "frelst" på, så duer hun ikke. Negerpige...? Well, det siger jo ikke mig ret meget mer end mørk pige, afrikansk kvinde, sydamerikansk, farvet, sort... Men mange af de "frelste" har det jo så travlt med at dække mer end halvdelen af jordens befolkning med ordet neger. Tiffany er i øvrigt oprindeligt fra Jamaica. Hvad er de så der? I øvrigt har jeg læst anbefalinger af: Sandy and Jessica Har selv kun besøgt Jessica for små to år siden. Det var sjovt og hun var mørk. Fra Afrika. Ghana hvis jeg husker det rigtigt. B

En meget fin beskrivelse, Bebop. Det at føle sig forført uden at have aftalet detaljerne, er noget af det som er så spændende med mange af thai-oplevelserne. Og det at betale en pris man selv er tilfreds med, er vel netop det bedste man kan opnå? Uanset hvad andre har betalt? Jeg mener at man let fokuserer lidt for meget på at ikke blive snydt, hvad andre får, hvad dagsprisen er etc, og på den måden risikerer man at snyde sig selv. I stedet for at være nærværende og nyde, er man koncentreret om at få en konkurrencedygtig pris. B

Nicely put, Århuselsker. Det er jo sådan det er. B

Men diskussionen drejede sig ikke om hvis det er bedre med eller uden, men om lavede bryster er noget der er tiltrækkende per se. Noget som jeg mener de fleste kvinder tror at mænd synes. Ja, men det er jo lige precis det: Min tes virker til at nogenlunde holde vand. De allerfleste er til økologi, og nogle er lige glade. Mange (mig selv inklusive) mener nok at pigen og hendes væsen er det der tæller, ikke primært hendes bryster. Ergo: det er de færreste mænd der virkelig kan lide lavede bryster, og det er de færreste kvinder der forstår at det er sådan mænd har det. At kvinder får lavet det ene eller det andre for sin egen skyld - fine. Men det er jo lidt sørgerligt hvis de gør det for mændens skyld, hvis de fleste mænd er enten lige glade, eller tilmed synes det er frastødende. B

Jeg har aldrig sagt det er forkert. Each to his own. Men jeg tror nok ikke på at man kan operere sig til mere selvtillid. Selv om der naturligtvis findes undtagelser og situationer når en operation kan gøre stor forskel. Oprindeligt handlede mit spørgsmål mere om hvad mænd synes. Jeg indbilder mig nemlig at der findes en stor afvigelse mellem hvad kvinder tror mænd synes, og hvad de allerfleste mænd egentlig synes. B

Og du mener altså virkelig at de fleste kvinder får lavet bryster for sin egen skyld, og at dette "for sin egen skyld", ikke har noget at gøre med hvor attraktive de føler sig, og at det at føle sig attraktiv ikke har noget at gøre med hvordan man inbilder sig at andre ser på dem, og hvordan mediebilledet af en attraktiv kvinde ser ud? Jeg tror ikke på den Nikita. Og især ikke indenfor dette univers, hvor hele businessen handler om at se sexet og tiltrækkende ud. Og hvis det er sådan at du alligevel har ret, så er det jo lidt sørgerligt at så mange kvinder - for at have det godt med sin krop - føler at de er nødt at kirurgiskt lave om på den. B

Det her spørgsmål har sikkert været oppe før, men jeg er ikke så god til at søge herinde, så jeg spørger alligevel: Kunstige eller naturlige bryster? Jeg træffer en hel del kvinder, og blandt dem der ikke har store faste bryster au naturelle, er langt de fleste overbeviste om at hvis de kun opererede ind lidt silicone, så skulle mænden lide dem mer. Og jeg siger at det er en myte; langt de fleste mænd kan bedst lide naturlige bryster, selv om de er små. Og tænk på hvordan du ser ud, når du er blevet lidt ældre, siger jeg. En smuk ældre dame, med bryster som ser ud som du har købt dem på boldafdelingen på supermarkedet. Jeg tænker nok lidt som Onslow: Et menneske der har det godt med sig selv, tænker ikke ret meget på den slags. Men pigerne i købesexuniverset har jo lidt som erhverv at tiltrække mænd. Så hvad siger i? Naturlige eller kunstige bryster - uanset størrelse? B

Måske er det lommefilosofi, men jeg tror alligevel at det er sådan. Og for at svare på Sisses spørgsmål: Hvis jeg kan lide pigen/kvinden, har jeg egentlig ingen synspunkter om hvordan hun friserer sig. Hvis hun gør det for sin egen skyld. Men jeg har ondt af piger der gør ting med sin krop som de egentlig ikke bryder sig om, fordi de tror at andre (mænd) kan lide det. F.eks. kunstige bryster for mange tusindvis af kroner. Hvordan er det egentlig? Jeg har så utroligt svært at overbevise kvinder jeg kender, og som jeg finder fantastiskt smukke, om at de ikke skal operere sine bryster. Og at de fleste mænd alligevel ikke bryder sig om kunstige bryster. Har jeg fejl? B

Interessante cifre. Men 8 kunder pr pige/dag er langt i overkant. Fordelet på alle piger på alle thaisteder er snittet nok maks 3 kunder pr.pige/dag. Nogle populære piger når sikkert 8 nogle dage, men langt fra alle dage, og langt fra alle piger. Det er dog stadig meget penge. B

Min erfaring er at de store penge er at fortjene hvor man tror at der absolut ikke findes noget udrymme for forhandlinger. F.eks. forsikringer, fiber til internettet, etc. Eftersom den slags er udgifter man har kontinuerligt, bliver det hurtigt store beløb. Og eftersom det er så få som forhandler om dette, så er de facto udrymmet ret stort. Jeg har selv fået ned flere aftaler af den slags til mindre end halvdelen af hvad andre betaler for eksakt detsamme. Og når jeg fortæller om det, er det næsten ingen som tror mig. Men det er fuldt muligt. Og er det ikke det, så skifter man bare leverantør. B

Du skriver næsten det hele, Spider. Og jeg er i stort set enig. Jeg vil kun tilføje min meget enkle holdning til emnet: Jeg skriver når jeg har lyst at skrive. Ikke af solidaritet, ikke for at pigen skal fortjene mer eller mindre, men for at jeg pludseligt har lyst. Og det har også sket nogle gange, mest på en anden site, at jeg har skrevet anmeldelser uden at nævne pigen eller stedet ved navn. Mærkeligt og dumt? Ja, det har det været mange som har synts. Men jeg havde lyst, og syntes at jeg havde sjove ting at fortælle. Så det gjorde jeg. I nogen måde kan det nok også handle om at selv reflektere lidt over hvad det var som skete, og så skriver jeg det ned for at betragte det udifra. Men solidariet med andre sexkøbere?? Nej, den er det mange som framfører krav på herinde, men den føler jeg simpelthen ikke. I hvert fald ikke når det gælder at anmelde noget så irrationelt menneskeligt som ... mennesker. I øvrigt er jeg enig med Rejse i forhåbningen om at Ekstrabladets monopol endelig kunne brydes. Uha hvilke penge pigere betaler. Ofte mer per månad end hvad lokalen de arbejder i koster. Er det ikke rufferi? B

Jo, det er fra stedet. Men af nogen årsag, så bliver man vist ned i kælderen. Måske er det der det "frække" foregår? Og de andre værelserne er til andet??? Når jeg var der, var stedet nyåbnet, og hun sagde at værelserne ikke var i orden endnu. Men det er et år siden nu. B

Sshhhh ....

Tre ord - det er ikke ret meget. Men jeg prøver: 1. Gensidighed - Hvis jeg ikke kan spore nogen slags gensidighed - eller i hvert fald indbilde mig det, så kommer jeg ikke tilbage. Det handler ikke om orgasmer nødvendigvis, men om gensidig glæde over samværet. Måske det du kalder Connecting. 2. Duft - Kvindens personlige duft, ikke kun hendes parfum, gør al forskel for mig. Jeg er en duftmand, der kan få alt ødelagt hvis hendes duft ikke korrelerer med mine sanser. Uanset hvor smuk eller sexet hun er. 3. Styrke - Jeg synes mental styrke er en meget sexet ingrediens i samværet. Især fordi jeg ikke vil at mine penge eller hendes valg af erhverv skal skabe nogen form for ubalance i vores seance - hverken underlegenhed eller overlegenhed fra nogen side. Stærke kvinder er generelt også sexede kvinder. I min optik. B

My God Stump. At gå op imod dig , er som at tro at man skal bokses med handsker på næverne, og så får man et thai spark i ansigtet. Eller et skud i hovedet. Hvad fanden er det med dig? Skal nogen overhoved få sige noget om sine - altså ikke dine eller nogen andens, men SINE - oplevelser og erfaringer med thaikvinder??? Eller er det bare dig som skal tale i sagen? Og hvad har det med noget i den her tråden at gøre? Og hvor skrev jeg det? Kan du ikke begynde med at læse det du vælger at citere nogen eneste gang? Jeg skriver at altså at ved de tilfælden som JEG - ikke dig eller nogen anden eller hele verden, men JEG - har lært kvinderne at kende, så har alderen været densamme som de oprindeligt sagde. Jeg ved ikke hvis du nu skal trække denne så langt ud at du mener at om Lin nu skulle vise nogen sit pas, så ved vi at det også er løgn? Men jeg kan give dig et andet guldkorn: Mange af thaierne kender sin præcise fødselsdag. Det var sagtens, Stump. Glem alt hvad jeg sagt herovenfor. Vi er heldige som har dig. Thailand er altså ikke Sverige eller Danmark!! Hvorfor har ingen fortalt mig det tidligere? Livet havde jo været så meget nemmere hvis jeg havde vist det. Thailand er altså ikke Sverige eller Danmark, men et land med fattige mennesker som ikke kender sin alder og som har falske ID-handlinger og som lyver. Og Lin ved derfor ikke sin alder og lyver og hvis man vil have bevis så har eksperten Stump fundet de afslørende tegn på det lille fotografi. Det er bare at give op drenge. Stump ved alt om alle thai'er, tilmed om de piger han ikke har mødt. Ouch - det er utroligt hvad man får at vide herinde. B