Bananas

Læs, og tag afsted.

Uden at ville hænge dig ud på nogen måde, virker det unægteligt som at den som vinder den-allermest-stødte-præmien er dig. Trådstarter skriver at hvis du ville forsøge at prisforhandle på sms så ville hun ikke svare dig. Og hvad så? Er det virkelig noget at blive oprørt og stødt over og væve hele debatten rundt efterfølgende?

Der findes en gylden regel som er gyldig i de fleste sammenhæng, også i dette: "You've gotta know the rules before you break them". Det betyder at du skal være bevidst om hvad det er du forursager med din adfærden; både når du køber sex og når du giver tips til andre. Det som er vigtigst for en uerfaren køber er at være ydmyg, at prøve sig frem og lære efter vejen. Og er det noget man vil spørge om så findes herinde mange erfarne mænd, som godt kender fremgangsmåden. Arne Diller f.eks. er vores egen Yoda når det kommer til thaikvinder, og jeg tror han ville siget noget à la: "Styre hende, du skal ikke. Nyde hende, du skal". Tips numero uno til nybegynderen: Vær ydmyg. Forstå at det er mennesker du har at gøre med, ikke karikaturer der alle er ens. At behandle alle på samme måde, er at ikke være lyhørt for det menneske du møder, og ikke at være lyhørt er en dårlig udgangspunkt for alle former af oplevelser sammen med andre mennesker.

Har du haft fremgang med den metode andre steder? F.eks. hos danske piger, østpiger, latinas? Du betaler først hvornår/hvis du er tilfreds? Eller er det kun thai'er som skal behandles på den måden? Jeg har vandret i junglen i snart mange år, og endelig finder jeg en guide som kan vise mig vejen. Ser frem til flere gode tips, dog gerne med lidt mindre bogstaver. Nu skal jeg hen og prøve den bosseting. Nu skal de få at vide hvem som bestemmer, yessiree!!

Den sætning er meget interessant synes jeg. Kærlighed og forelskelse er størrelser som filosoffer og poeter har prøvet at fange i årtusinder. Og der findes rigtigt mange varianter på kærlighed og forelskelse. Pigen der er er forelsket i den uopnåelige popsangeren, moren der elsker sit børn, fyren der elsker sin ven og så alle variationer på romantisk kærlighed og forelskelse. Selv om forelskelse ofte betragtes som en irrationel følelse, viser det sig at den i mange henseenden er rationel; den har et formål. Der findes mennesker der altid bliver forelskede i dem de ikke kan få. Hvorfor? Hvilken funktion fylder dette i deres liv? Behovet for at opleve smerte? En metode at standse i mindeværdighed? Rædsel for realiteter? Men de aller fleste bliver forelskede i nogen de faktiskt kan få, noget som synes meget rationelt. Hvis jeg er et nogenlunde rationelt menneske, og kærligheden har et rationelt formål; at menneskeligheden skal overleve ... hvad ville det nytte hvis vi alle elskede dem vi ikke kunne få? Så når nogen siger at hun aldrig bliver forelsket, bliver jeg nysgerrig. Har du reflekteret over hvorfor? Har du oplevet at kvinder er blevet forelskede i dig? "To be loved by someone, indicates that we are taken to have certain qualities that make us in some sense worthy of their time, concern and company. This in turn reinforces our self-respect or sense of being good or attractive people. " Der har du, tror jeg, en af de grundlæggende forklaringerne til forelskelse. Vi inspirerer hinanden til at føle os som noget særligt. Og den hun ser når hun kigger på mig, inspirerer mig til at udvikles; at gøre det muligt at gå en vej hvor vi kan gå sammen. Mange vidner om den smerte man oplever, når hun ikke længre kigger på mig med de der øjnene; den smerte og sorg man oplever når man ikke længere er noget særligt. Selvopholdelsedriften hjælper os derfor ofte at ikke blive forelskede i nogen vi ikke kan få, men taber gerne sit greb når nogen viser sin interesse. Overdreven selvopholdelsedrift kan også hindre os fra at overhoved blive forelskede. Ligesom rigid personlighed kan gøre; dvs begrænset evne eller interesse for at udvikles af andre mennesker, af forhold, erfaringer, omstændigheder, indsigter eller af den verden man lever i overhoved. Rigide personligheder vælger ofte forelskerne fra - mere eller mindre bevidst. Meget rationelt det også. Så når nogen siger: "Jeg bliver aldrig forelsket", så findes der en eller mange grunder. Undskyld mig de mange ord, men i sin synbarlige enkelhed er det en interessant sætning du leverer.

"Pæn"... det var ikke mig. "Herre" ... jeg har nok aldrig blivt omnævnt som "herre", men den tager jeg gerne imod. Der hvor filmen knækker er ved de "spændsige lette fjed". De fjed strøg jeg over vejen med for mindst 30 år siden. Altså var det ikke mig der snuppede din tid i Lyngby. Men jeg mødte en pæn lidt ældre herre med røde kinder på vej ud fra behandlingen, og har alt siden troet det var dig. Tatra ... det er altså i denne gamle bil du har skjult dig i disse år! Det må jeg altså sige.

Genert? Moi?

Truth? At lede efter en asiatisk milf i København er som at lede efter hø i en høstak. Du finder minimum en - oftest flere - på hver eneste thaiklinik i byen. Mange af dem superlækkre og flere leverer topservice (hvis du lader være med at dumme dig - noget som mange overser kan jeg fornemme mellem linierne når jeg læser anmeldelser).

Gøres det godt er det ikke kun pik- men også mindblowing. Det mærkelige er dog at det meget sjældent gøres godt. Jeg har måske mødt 5 kvinder i mit lange liv der virkelig mestrer det. Og det inkluderer alle GP'er jeg givet chancen gennem årene. Jeg tænker at hvis mænd generelt slikker lige så ubegavet og clueless som kvinder sutter - shit hvad hårdt arbejde at være GP og lade som man nyder alle slikkeriøvelser mænden praler med. Skal man tro det man læser på EG så elsker 95 procent af mænden at slikke og næsten alle er skidegode til det.

Ah, er i mange der vil have mig tilbage som jeg var? Viste ikke jeg havde en fanclub den gang.

Vil frygteligt gerne have mig selv tilbage som jeg var for 20-30 år siden.

Selvfølgelig er det Tivolis skyld hvis du får herpes af en selvmordsbomber der ikke sidder ned i rutschebanen. Hvad er det med blacklisting der får jer drenge så op i det røde? Hvis du kommer til Mette med herpes, så bliver du blacklisted og kan ikke prøve igen. Hvad så? Hun er tilmed så tilmødesgående at hun i denne tråd meddeler dette, så i der gerne vil mødes med hende, får mulighed at tjekke en gang ekstra før i tager afsted. Hvad er problemet? En anden pige blacklister dig fordi du kommer for sent, eller ikke kommer overhoved - selvom du har gode grunder til det. Det er vel ikke noget at diskutere? Hvad er det dog egentlig i diskuterer? Hvis Mette har ret at blackliste, eller hvis i har ret at knalde hvem i vil når i har herpes, bare i betaler? Nogle gange er det svært at skille EG fra Tivoli.

Har ikke mødt Dowe desværre, men haft glæden af Bee. Og når alt er sagt og endnu lidt mere. så drejer det sig alligevel om hvem man er, hvordan man er og den der kemi ..... yngre, ældre, tyndere, tykkere ... alt det der spiller ingen rolle hvis man har det godt med kvinden. Og jeg havde det særdeles godt med Bee. Latterligt godt. Uforskammet godt.

Bee

Men det kan jeg finde ud af. Og man sælger altså idén før man producerer, så udgivelsen bliver heller ikke noget problem. Den eneste måden at have nogen som helst kontrol over hvad som produceres, hvordan og med hvilken intention - er at gøre det selv. Ked af det, men sådan fungerer det ikke. Måske kan du få en skrivende journalist at acceptere at du skal godkende teksten, men et tv-produktionsselskab ... no way. Det koster for meget. Du kan ikke lægge din produktion i hænderne på nogen som pludseligt kan få kolde fødder (sic) og ødelægge din produktion. Men ellers er din tanke om en "mediagruppe" spændende. Det skulle kunne blive lidt buzz omkring det.

Det bud vil jeg gerne høre. Nej, jeg er ikke et spor pessimistisk. Men jeg ved hvordan medielogiken fungerer. Og jeg ved hvor brutal den er. Bottom line er: Du bliver (mis)brugt og smidt i skraldespanden efterpå hvis du stiller op i den slags produktion. Eneste mulige undtagelsen er hvis du er helt og aldeles uden angst, ikke har noget at tabe og det desuden går at vride mere ud af dig. Men den der for et eneste øjeblik tror at der går omkring journalister og produktionsselskab der har en neutral agenda omkring købesex er ulovligt naiv. De vil få opmærksomhed og lokke seere, længre er den ikke. Der findes sikkert ærlige og intresserede journalister, men de arbejder i en kontekst - en industri der er vandt til at udnytte mennesker. Mennesker og deres skæbner er hvad de sælger - i hårdt forenklet og komprimeret form. Jeg fik også en henvendelse nu sidst, "eftersom jeg har skrevet så neutrale og balancerede indlæg" så fik jeg nu altså mulighed at føre mine synspunkter ud i en helt neutral kontekst. Sweet mouth som thai'erne siger. Bananas, neutral og balanceret? Hm.... Jeg er helt enig med dig Finn, (tror jeg) i at hvis ikke vi og pigerne åbner munden og begynder at deltage i en samtale, så vil intet ske. Men hvis vi gør vil ikke andet ske end at vi bliver dræbt. I det forenklede drama som media sælger er vi generelt gerningsmænden og pigerne dem vi forgriber os på. Komplekse sammenhæng er ikke noget for media og ikke heller for deres publikum; idag mindre end nogensinde. Der skal findes nogen det er synd for og nogen der er skyldig. Det er det samme narrativ vi ser duplikeres igen og igen - uanset evnet. Det kan vi lige nu ikke gøre noget som helst ved. Måske om 10 eller 20 år, eller måske aldrig. I hvert fald ikke nu.. I junglen lægger man sig ikke ned og blotter struben når tigern kommer. Man løber væk og skjuler sig. Det eneste som kunne få mig at tænke anderledes er hvis en af os - Bananas f.eks. eller du Finn, eller Nikita Darling eller Trine Tease eller Liv eller Voice, fik idén og muligheden at lave den her produktion. Og give et ærligt indblik uden at udnytte eller misbruge nogen. Det kunne jeg muligtvis tro på. Hvad siger i? Skal vi?

Kan kun være enig. Det er jo detsamme på kroen. Vi ved sgu'da alle hvad det handler om: Du har en fisse og jeg har en pik. Skal de hilse på hinanden eller ikke? Ja eller nej? Istedet skal man spørge forsigtigt ind til det ene og det andet, af respekt. Bullshit og spild af tid og drinks. Detsamme synes jeg faktiskt det er med østpigerne: "Best blow in Copenhagen", "Always horny"... etc. Fis med lort på. Vi ved jo alle hvad det handler om, så hvorfor i helvede skilter de ikke med det? "You've got money, I've got pussy". Og de danske pigerne. Se på alle de der selfietrådene herinde og al den sniksnak om hvor kåde de er i sommervarmen og alle riddere der siger "Wow" og "Oh" og "Kunne godt". Jamen hvis i godt kunne så go fucking ahead og sid dog ikke her og meddele hele verden hvad i kunne. Hvad er det for vrøvl? Når man tænker på det så sker jo halvdelen af al kommunikation med kvinder mellem linierne. Hvor i helvede skal man vide hvad de tænker egentlig? Og spørger man noget forkert på den forkerte måde så får man den der blik og ved at - nej det bliver nok ikke nogen fisse i aften ... heller. Når man tænker på det så er det jo mærkeligt at vi ikke er bøsser allesammen. I vores verden er en spade er en spade, en pik en pik og en pris en pris. Det er sgu'da sørgerligt at kvinderne er så forbandet dejlige - især nøgne. Og aldeles især de nøgne thai'erne. Suk. Og så er vi tilbage til trådens emne. Det er da ikke så svært. Annoncerer man med B2B så kan du højst sandsynligt også få fuld pakke. Det er dog en anden pris end den for kun B2B. Viser de mere nøgen hud end kun fødder og hænder på billederne så kan du højst sandsynligt få mere end kun massage. Har de sløret ansigtet så kan du højst sandsynligt få det meste. Meeen ... det kan også ske at pigen faktiskt ikke har lyst til dig. Og så bliver det ikke mere end B2B eller massage, eller så bliver det meget dyrere end hvad du tænkt dig. Især på thaiklinikkerne kan den slags ske. Desuden er der jo flere og flere der skilter med både nydelser og priser i sine annoncer. "Hvad sker der for thaipigerne.....?" Well, der er faktiskt en rigtigt stor forskel på thaiklinikker og de fleste andre former for sex for penge. På de aller fleste thaiklinikker kan du faktiskt få kun massage uden ekstra. På de aller fleste thaiklinikker kan også kvinder komme og få massage. Din mor kan få sin dejlige ugelige massage på samme sted som du selv knepper den der søde thaipigen. Lige præcis det har sket for mig, men det er en anden historie. Så det som sker for thaipigerne er at de opererer i en gråzone. Og sådan må det meget gerne blive ved med at være. Find ud af stierne i junglen eller lad være. Det er ikke sikkert at det bedste i livet står på skilter eller menukort.

I al beskedenhed: Der er jo ingen billeder uden tøj, så tænker det er meget svært at bedømme vægten udfra billederne og så sammenligne med en nøgen kvinde IRL. Det er altid kedeligt med triste oplevelser, men ingen får det bedre af at man basher unødvendigt. Hvad som ofte sker af nogen grund. En 1/2 time med HJ... hvad har egentlig vægten for betydning? Eller hvis billederne er retvisende, nye eller gamle? Eller tapeterne usmagelige, værelset for lille eller noget tredje?

Tak Alko. Og jeg ser du bare bliver yngre og yngre At jeg følt mig tvunget at svare på idiotiske indlæg er helt min egen fejl. Jeg har dog ikke fyldt nogen med løgn. "Tilsyneladende" er nøgleordet, men retssagen er over, dommen er faldet, straffen afsonet og jeg gider ikke. Det klæder ikke Bananas at finde sig Men ellers tak for velkomsten. Tak Voice. Ja, det har blevet nogle spændende eventyr i junglen. På stier der var nye for mig. Især har jeg stødt på hunløver der jager sammen og nogle gange troede jeg det var ude med mig. Men jeg fik dem at spinde og vi blev hver gang gode venner og tumlede rundt i sjove lege. Som man gør de gode dage i junglen.

Tak Onslow. Jeg havde tænkt vente lidt endnu, inden jeg eventuelt begik comeback. Men når Onslow kalder så venligt .... Dog ved jeg ikke hvis det bliver nogen egentlig comeback. Ligesom Zlatan har jeg nok haft min glansperiode. Helt ærligt? Det er temmelig dejligt og skønt herude, udenfør EG. Har faktiskt nydt at ikke "være tvunget" at reagere på alle idiotier, så egentlig skal jeg takke førerbunkern for befrielsen. Den havde jeg sgu brug for. At jeg desuden fik en helt egen tråd hvor folk kunne skrive hvad som helst og spride det lort de havde lyst til uden hindringer er jo nærmest en æresbevisning, selvom det næppe var hensigten. Det er jo nemlig ikke rigtigt set før på EG. Heller ikke senere. Dmitrijev, Dreyfus... Bananas slutter sig till legenderne. Til KBJr. og andre pikansjoser: Synes egentlig ildesindede løgne - hvis noget - burde give karantæne. Nej - Bananas har ikke været aktiv under et andet nick. Bananas har ikke skrevet noget som helst på EG under karantænen. Under noget som helst nick. Der er ingen paragraf der siger at man skal være interesseret i GP-universet herinde, eller at man skal bidrage med anmeldelser eller noget andet konstruktivt. Men der er heller ingen som tvinger en at kommentere hist og her uden at bidrage med andet end irriterende nonsens. Det er svært at bebrejde fluerne der summer om smørrebrødet en ellers dejlig morgen i haven - de er jo fluer. Men hvad er din undskyldning Krølle Bølle? Ret eller fejl; jeg har dig for temmelig nærtagende og glad i at rapportere indlæg. Kunne være spøjst hvis du rapporterede din egen løgn i denne tråd. Er du heldig får du måske karantæne, til gavn for både dig og EG. Desværre det beste rav jeg kunne idag, Lubovnik.

Men du kan ikke købe Alice andre steder, altså må du nok forbi igen, altså er prisen ikke for høj.

Det er jo hun. Og då er sikkert Carsten ham...? Tina og thatguy .... ? Hvilket jo ikke er ensbetydende med at hun ikke er dejlig.

Han beskriver nøje at der ikke findes en thaikvinde der kan elske en farang, men at det uden undtagelser handler om penge og om at lures. Ja, ludomanien er forfærderlig blandt thaikvinderne. Den skal man være obs på.

Stump. Og tilføje ham så lyver ikke thaipigerne i ny og næ. De taler simpelt hen aldrig sandt om noget som helst.

Thai alle dage i ugen i min verden. Måske nogen latinsk skønhed indimellem, men øst er jeg helt over and done with. Tror jeg. Mener at det - oftest - sjove spil og dril hos thai'erne mere end nok opvejer de lidt højere priserne. For det meste.